Инфляция, суть, общественные расходы и антиинфляционные мероприятия


Явление инфляции имеет макроэкономическую природу который вожделение потому, который означает повышение общего уровня цен и определенные сдвиг в су­купних объемах производства.

Инфляция спроса. Моделирование инфляции спроса основывается для правостороннем сдвиге линии AD, которая является адекватным увеличению совокупного спроса. Понятно, который причиной этих изменений может являться увеличение каждого из элементов совокупных расходов. Важнейшим между них является увеличение государственных расходов и убавление налогов. Так же общий спрос растет тогда, если увеличивается количество денег в обращении. Считается, который любые мероприятия экспансионистской бюджетно-налоговой если денежно-кредитной политики могут повлечь инфляцию попившую. Изобразим последствие действия этих чинни­кив графически: Объяснение к графикам: 1. Каждый из графиков отображает инфляцию попившую. Принципиальное различие между ними заключается в том, который для первом графике отображены последствия влияния бюджетно-налоговой политики, для втором — денежно-кредитной.

2. Запись AD,(A.M,G^) значит, идо в начальном периоде общий спрос определялся неизменными расходами домохозяйств и инвестициями (С И = А) неизменной денежной массой М и изменяемыми государственными ви­тратами G. Изменение последних и повлекла переход путем AD, к AD- .

3. Запись A D^(Ej^lf) значит, который прежде общий спрос определялся не­зминними совокупными расходами (Е = С И G) и изменяемой денежной массой m| . Изменение денежной массы путем М, к М, и повлекла правосторон-ний сдвиг линии AD.

4. На обеих графике отображено величина цен (от Рд к Р^ ), который прежде сопровождается определенным увеличением объемов производства Yg (точка В). Пизни­ше объемы производства возвращаются к естественному уровню Y(K,l), который видпо­видае потенциальным возможностям экономики (точка С).

Особенного объяснения требует переход для графике путем точки А к В и позже к С. Собственно, переход путем А к В вторично не является инфляцией. Во-первых, это повышение цен осуществляется для коротком промежутке (инфляцией же считается длительное зростання’загального уровня цен). Во-вторых, оно сопровождается увеличением объемов производства и мо­же рассматриваться вроде непосредственное его следствие. Переход путем точки А к В объясняется тем, который величина цен для продукцию конечного производства стимулирует величина общих объемов производства.

Со временем величина цен для имущество производства начинает наздо­ганяти величина цен для продукцию конечного производства. Линия совокупного общество сдвигается налево, и в долгосрочном пери­оди производство, которое уменьшается, оказывается для своем природ­ному уровни. Как следствие, имеет город увеличение цен быть неизменных объемах производства.

Инфляция расходов (предложения). Моделирование инфляции расходов основывается для левостороннем сдвиге линии AS, которая является адекватным уменьшению совокупного предложения. Сдвиг AS и соответствующее убавление общество возникает перед воздействием ожидания увеличения расходов производства. Такие изменения иногда называют "шоком предложения". Их предопределяет внезапное повышение цен для элементы производственных расходов. Классическим стал иллюстрация повышения цен для нефть странами ОПЕК в 70-х годах нашего века.

Примечание

В 1973-1974 гг. страны ОПЕК повысили цену для нефть в 3 разы. Это. вызывало шок общество и повлекло 10% -ну инфляцию в США в 1975 г. Рост цен для нефть, которая поставляется из России в Украину, которое мало город в 1992 г., выглядит в сравнении с последствиями действий стран ОПЕК в 70-х годах поражающий. Президент Украины, выступая в январе в 1993 г., объявил такую цифру: "Мы получили для год повышение цен для нефтепродукты в 300 ра­зив..."1.

Повышение цен для элементы производственных расходов может произойти и путем неурожай, стихийное бедствие, резкое повышение заработной платы перед давлением профсоюзов. Графическое иллюстрация того, почему рок AS сдвигается налево, имеет такой боги (система графиков И):

Объяснение к системе графиков: 1. Сочетание четырех графиков дает знать объяснить, почему повышение цен для единодержавно из "нетрудовых" ресурсов (энергоносители, сырье), повлияв для спрос для труд, может ссылаться к сдвигу линии совокупного общество налево. Игра фик 1 — производственная функция, которая отображает залечивай факт, который объемы реального продукта зависят путем привлеченного ресурса труда. График 2 иллюстрирует взаимодействие спроса и общество для рынке труда. График 4 показывает сдвиг в короткотер­миновому периоде линии предложения.

2. На графике 1 отображен спад производственной’ функции путем Y,(L) к Y-(L)

Точки В, С, D для графике производственной функции показывают возможные варианты уровней производства быть определенной занятости.

3. На графике 2 показано, который спад производственной функции означает убавление по­питу для работа (сдвиг путем L° к L° ). В условиях уменьшенного спроса могут исну­вати разные варианты соединение занятости L и реальной зарплаты. Для збе­реження уровня занятости реальная зарплата должна была вожделение валиться к самому низкому рив­ня /ти (точка D). Для сохранения реальной зарплаты для предыдущем уровне / ч уровень занятости принужден был вожделение сократиться к Z; (точка В). Найвирогидн/шим пить вста­новлення равновесия в точке пересечения линий спроса для работа и его общество (точка С ).

4. График 4 показывает левосторонний сдвиг пинии AS вроде последствие изменений в производственной функции и в реальной зарплате. В частности, крапинка С демонстрирует недавний высота ре­ального продукта В,, которому отвечает недавний равновесный высота реальной W / зарплаты " /т, •/-з

Особенного внимания заслуживает вопрос, почему подорожание од­ного из элементов производственных расходов вызывает убавление совокупного предложения. Если производители перед давлением роста цен для известный элемент производственных расходов сокращают его потребление, то ви­робничи возможности экономики уменьшаются. Это значит, который ко­жен скрупулезный нанятой поденщик может создать меньший про­дукт. Да, быть увеличении количества работающие от, Ь,доь, в пределах производственной функцииy-,(L) может являться создано ^’ продукту и не может являться его создано Y. Если же количество нанятых працивни­кив остается L,, то быть сокращении производственной функции видбу­деться сокращения предельного продукта (переход путем точки А к Z>) что отвечает уменьшению реальной зарплаты (от ^// к ^// ). /и / Ч

После того, вроде с путем производственной функции и графика рынка труда мы объяснили левосторонний сдвиг линии совокупной пропо: зиции. рассмотрим собственно иллюстрация инфляции расходов. Графически она имеет такой боги (график Из):

Объяснение к графику: 1. На графике показано, который добро равновесия, достигнутое в точке А, где величина общество отвечает реальным возможностям еконо­мики (Y(K,l)), изменяется путем ливосторон­ний сдвиг совокупного предложения. Равновесие путем точки А смещается в точку В, которой отвечает высший высота цен и меньшие объемы конечного продукта. 2. Равновесие может сместиться в точку С (где высшие цены быть достижении начальных обся­гив производства), если государство здийсню­ватиме мероприятия, которые будут стимулировать збиль­шення совокупных расходов.

Значительную занятие в левостороннем сдвиге совокупного общество играют предвидения производителей. Внезапное увеличение цен для известный элемент производственных ресурсов повышает предполагаемые цены для имущество производства. Если спрос остается для предыдущем уровне, то действие в предыдущих объемах становится нерентабельным. Однако экономика не может сохраняться в таком состоянии длительное время, поскольку настоящий величина не отвечает естественному.

После того, вроде равновесие достигло точки В (за нашим последним графиком), последующее развитие событий вероятно для двумя вариан­тами: возвращение в точку Но и переход к точке С. Перший вариант предусматривает, который сокращение производства и опасность безработицы заставят рабочих предполагать для убавление зарплаты. Растущие запасы товарно-материальных ценностей повлекут убавление цен для имущество производства. Этому же довольно помогать и структурная перебудо­ва производства. Кривая общество начнет сдвигаться вниз к точке А, токмо эти превращения не могут являться скорыми.

Второй вариант возможен тогда, если в результате бюджетно-налоговой если денежно-кредитной политики рок совокупного попи­ту сдвинется справа. В итоге достигается новость равновесие быть высшем уровне цен, токмо для естественном уровне производства. Вва­жаеться, который развитие событий для этим вариантом видбуваеться^ быстрее.

По поводу того, который из приведенных вариантов реагирования еконо­мики для внезапное повышение цен для производственные ресурсы являются приемлемее, продолжается теоретическая дискуссия. Первый вариант имеет то преимущество, который возвращение к естественному уровню производства видбу­ваеться без роста цен, токмо это длится долгое время, а следовательно, перед­бачае длительная безработица. Второй вариант гарантирует быстрый избавление для потерянные объемы производства, токмо сопровождается значительным пидви­щенням общего уровня цен.

Интересной проблемой макроэкономической теории пить иллюстрация ин­фляции, предпочтительно инфляции спроса. Существуют два противоположных пояснен­ня инфляции спроса: из позиции монетаристской и кейнсианской теорий.

Монетаризм. Широкоизвестным стало высказывание Милтона Фридмана о том, который "инфляция везде и вовек является монетарным явлением". То пить дабы того, дабы объяснить инфляцию, надо расследовать выдумка гро­шей. Однако некоторые фактические предлог удостоверяют, который не неусыпно в связи инфляция-грошова выдумка является весь очевидным.

Рассмотрим дабы примера статистические предлог сообразно Великобритании:

Таблица 1.

Год

ВНП в ценах в 1985 г. (млн.ф.ст.)

Индекс розничных цен (1985=100)

Уровень инфляции

Денежное выдумка М1 (млрд.ф.ст.)

Денежное выдумка М4 (млрд.ф.ст.) 1981 319,3 79,1 11,9 35,8 137,8 1982 324,7 85,9 8,6 39,9 154,7 1983 • 336,8 89,8 4,6 44,4 175,3 1984 343,9 94,3 5,0 51,3 199,3 1985 356,9 100 6,1 60,8 225,2 1986 369,9 103,9 3,4 74,2 261,4 1987 387,0 107,7 4,2 91,1 302,9 1988 403,6 113,0 4,9 104,3 355,0 1989 411,5 121,5 7,8 422,3 1990 413,9 133,4 9,5 473,4

Как удостоверяет статистика в путь десяти лет ВНП Велико­британии вырос в. 1,3 раза, индекс розничных цен — в 1,69, денежный агре­гат М4 — в 3,44 раза, а денежный агрегат Ml (за 8 лет) — в 2,9 раза.

Анализ приведенных данных перед углом зрения высказывания Милтона фридмена порождает вопрос: если инфляция — это токмо явление общество денег, то почему величина денежного общество не зу­мовило пропорционального роста индекса цен, а высота инфляции быть постоянном росте общество денег то рос, то уменьшался?

Ответ для сей задание содержится в известной монетаристский формуле: М • V = Р • Y . Во-первых, частично величина денежной массы может "поглощаться" росту реального ВНП. То пить действие путем роста денежного общество распадается для две части: частично выросла денежная плебс "обслуживает" польза ВНП, а частично втилюеть­ся в росте цен. Во-вторых, действие денежного общество для цены "ко­ригуеться" скоростью вращения денег: цены могут возрастать и быть неизменной массе денег лишь для счет ускоренного их вращения.

Следовательно, союз между денежным предложением и ценами послаб­люеться динамикой реального ВНП и скоростью вращения гро­шей. Понимая это, представители монетаризма замечают который прыть вращения является относительно постоянной в деление понимании, который ее дозволено предвидеть и контролировать. За их представлениями, прыть вращения является функцией нормы процента: если ставка за­лишаеться неизменной, то и прыть вращения также не зминю­еться. А собственно союз между процентной ставкой и скоростью обер­тання объясняется тем, который быть высшей ставке процента особа менее склонны скрывать бытие пытаются путем нее избавиться. Благодаря этому пришвидшуеться вращение денег.

Кейнсиянский взгляд. Кейнсианство, вроде отмечалось выше, по­ставило в очаг макроэкономической теории общий спрос. Виходя­чи из этого, это система объясняет и явление инфляции.

Из курса микроэкономики нам известно, который цены зависят путем предельных расходов, а предельные расходы, в свою очередь, путем уровня зар­плати. Рост совокупного спроса, для кейнсианской теорией, принужден привести к увеличению уровня зарплаты, уровня расходов, а следовательно, и к повышение цен.

Известен экономист А.Филлипс в свое эра собрал статистический вещь для 1861-1913 и 1923-1958 гг., который подтверждал жизнь зависимости между ежегодным ростом зарплаты и видсот­ком безработицы. При безработице для уровне 4,5% путем числа работоспособных высота зарплаты остается неизменным. При сокращении безработицы перед 4% происходит годовое увеличение зарплаты для 0,5%. На основе этих данных и была построена известна кривая Филлипса (график 4).

Связь между безработицей и уровнем зарплаты, отображенный для этом графике, является базой дабы объяснения инфляции. В случае сокращения безработицы перед давлением увеличения совокупного спроса происходит величина уровня зарплаты. Это влечет величина предельных ви­трат и в результате — величина цен, то пить инфляцию: Ad^ -> t4 -> W^ -> Mct -> J°t, где U- высота безработицы;

Л/с—гранични затраты. W — высота зарплаты; неусыпно рассуждения, какие ви­пливають из кривой Филлип­са, имеют обоснование быть условии, который производительность труда остается незмин­ной. Если же, например, производительность труда (ви­робиток для одного працив­ника) растет быстрее, чем зарплата, то, напротив, цены уменьшаются. Следовательно, связь w1~ -> мс Т -> ри справедливый лишь быть двух условиях: если производительность остается неизменной если если зарплата растет быстрее, чем производительность.

Традиционно кривая Филлипса изображается в координатной пло­щини, где сообразно вертикали откладывается высота инфляции. А сама кривая рассматривается вроде коллекция альтернативных комбинаций инфляции и безро­биття. Еще более конкретно кривую Филлипса дозволено определить вроде кривую, которая отображает понимать мировая между безработицей и ин­фляциею: с увеличением безработицы инфляция уменьшается.

Примечание

Кривая Филлипса довольно придирчиво проверялась для соотношение фактическому сословные вещей. История инфляции и безработицы в частности в США 60-х годов, довольно будто "воспроизводила" кривую Филлипса. Да, в 1969 г. высота без­робиття составлял свыше 5%, а высота инфляции менее вроде 2%; в 1968 г. высота безработицы был перед 3,5%, а инфляция превышала 5%. Но первая поло­вина 70-х годов засвидетельствовала, который кривая Филлипса вроде иллюстрация сочетания инфляции и безработицы оказывается справедливой не всегда. В 1973-1975 гг. видбувало­ся одновременный величина и инфляции, и безработицы. В 1976-1979 гг. развитие еко­номики опять отвечало кривой Филлипса.

В целом опыт 70-80-х годов засвидетельствовал, который путь вдоль кривой Филлипса ли­воруч-вгору (когда убавление безработицы достигается для счет увеличения ин­фляции) оказывается проще, чем обратное путь справа вниз. "Плата" для убавление инфляции в виде роста безработица оказывается значительнее, чем "плата" для убавление безработицы для счет повышения инфляции.

Кроме собственного повышения зарплаты и предельных расходов, знач­ний вдохновение для образование уровня инфляции имеют предвидения относительно роста цен. В основе кривой Филлипса лежит предположение, который они находятся для нулевом уровне. Если же они возникают, то это должен желать сдвиг кривой Филлипса вверх (график 5).

Объяснение к графику.

1. На вертикальной осе этого графи­ка, в различие путем предыдущего, где для вертикали откладывался высота зарплаты, обозначены изменения в ценах. Это сделано для основании того, что, вроде уже отмечалось, величина зар­плати влечет видоизменение цен.

2. Пунктирные линии Ph, и Phy илюс­трують сдвига кривой Филлипса перед воздействием предвидений изменений в ценах.

Основанием дабы нового изображения кривой Филлипса как Ph, и Phy пить то, что, предусматривая величина цен (на нашем гра­фику предусматривается 10%-не рост), работники будут спрашивать 10% роста зарплаты быть неизменном предложении труда (то пить быть 4,5%-ному уровни безработицы). Следовательно, цены в следующем году перед воздействием возросшей зарплаты увеличатся (в нашем случае — для 10%). На третьей год роста цен достигнет 20%, если предвидение годового роста цен останется для уровне 10%. Возникает проблема; как мешать эту тенденцию к реальному росту инфляции перед воздействием предполагаемого роста цен?

В соответствии с кривой Филлипса, если общий спрос змен­шиться к уровню, который довольно предвидеть безработицу для уровне, скажем, причастный 6%, то высота зарплаты в конце концов довольно меньше, чем ри­вень инфляции. Это снизит настоящий высота инфляции и уменьшит его предвидение. Кривая Филлипса вернется в состояние, если естественный высота безработицы (4,5%) обеспечит нулевую инфляцию.

Разновидностью вмиг и инфляции спроса, и инфляции расходов пить беспричинно называемая "инфляция, связанная из спядол/’. Ее модель, рассмотренная, например, в книге Эдвина Дж. Преодолеваемая и Дейвида Е. Линдсея интересная дабы нас тем, который довольно будто воспроизводит ситуацию в Украине. Поча­ток инфляции в нашей стране связанный с избыточным совокупным по­питом и постоянными инфляционными ожиданиями. Графически инфля­ция, связанная со спадом, имеет такой боги (график 6).

Объяснение к графику: 1. Ситуация, отображенная для графике, перед­бачае, который благодаря действиям правительства в отрасли бюд­жетно-податковой если денежно-кредитной политики объемы производства удерживались для уровне выше, чем естественный (точ­ка Е^ лежит справа путем линии довготер­миновой предложения).

2. Если экономика находится в состоянии постий­ной инфляции, то естественной реакцией вироб­никив является сокращение объемов производства. Следом для сдвигом линии совокупного спроса справа (от A Df к A D-) происходит левосторонний сдвиг линии совокупной предложения (от Asi к AS-, и As^ ) и величина цен.

3. Левосторонние сдвиги линии AS влекут ситуацию, если объемы виробниц­тва прежде уменьшаются к естественному уровню, а исключая становятся меньше, чем сей высота (точка £4 ) рассмотренная иллюстрация основывается, во-первых, для том, что, если инфляция возникает в результате растущего спроса, то, найимовир­нише, правительство, почувствовав ее негативные последствия, начинает угомонить ин­фляцию именно сдерживанием совокупного спроса. Во-вторых, в модели учтена бездействие производителей в их отношении к ценам. Просуществовав определенное эра в условиях инфляции, даже если происходит реальное об­меження совокупного спроса, особа будут ждать роста цен.

Собственно инфляция, связанная со спадом, приходится для место между точками Еи и £4. Именно здесь инфляция совмещается из скорочен­ням объемов производства ниже путем естественного уровня и с появлением безработицы, которая превышает естественный уровень.

Что в рассмотренной модели является непохожим для ситуацию в Украине и что ее напоминает?

Непохожесть заключается заранее токмо в том, который в рассмотренной модели исходная крапинка Е предусматривает, который реальны объемы выпуска переви­щують естественный высота производства. В одной из предыдущих тем мы уже отмечали то, который экономическая система Украины не обеспечивает выпуска для уровне естественных возможностей. Кроме того, сокращение объемов производства в наших условиях влечется не токмо предвидениями инфляции, токмо и монополизованистю и "одержав-ленистю" производства.

Сходство модели с украинской ситуацией заключается в том, что: 1) толчком к инфляционному величина цен у нас стал величина совокупных расходов в конце 80-х — в начале 90-х годов перед воздействием частичной либерализации экономики. Последняя, вроде известно, оказалась в предоставлении коллективам государственных предприятий права более гладко приказывать заработанными средствами; 2) так, вроде это и предусмотрено моделью, в Украине в известный момент (а именно в 1993р.) начальник отдало себе мнение в том, который инфляцию влекут над­мирни расходы, и были сделаны шаги, направленные для сокращение этих расходов. Это осуществлялось, главным образом, путем обмежен­ня индивидуальных доходов; 3) обычай населения и производителей в Украине формируется перед впли­вом адаптивных ожиданий роста цен, а низкое вера к действиям правительства является причиной стойкости таких ожиданий; 4) попытки ограничить доходы потребителей в Украине не привели к предполагаемого правительством преодоления инфляции.Проиллюстрируем последнее согласие цифровыми данными".

Тякпипа f

Квартал, год

Индекс потребительских цен (1990=1)

Реальна зарплата в целом (1990=100%) Iv-91 1-92 12 64,2 11-92 18 87,4 111-92 32 78,1 Iv-92 60 89,0 1-93 175 44,2 11-93 393 39,1 111-93 1169 40,1 Iv-93 5047 35,6 1-94 10585 30,0 11-94 12665 30,4 111-94 14052 33,2 Iv-94 29935 35,7

Данные таблицы свидетельствуют, который быть сокращении в 1990-1994 гг. ре­альной зарплаты почти трижды, цены выросли почти в ЗО тысяч раз.

Инфляция не вызывала бы, возможно, такого пристального внимания со стороны теоретиков и практиков, если вожделение не ее негативные последствия. Остановимся для некоторых из них. Потери путем инфляции традиционно разделяют для тех, который ма­ють город быть предполагаемой и быть непредсказуемой инфляции.

Общественные потери передбачуванои’инфляции’е такими: 1) приход беспричинно называемых "расходов меню" (menu costs), вызванных тим,’див.: Тенденции украинской экономики. Декабрь 1994 и предыдущие итоги 1994р. Европейский очаг макроэкономического анализа Украины, с.16, 20.

что в условиях инфляции продавцы вынуждены нередко менять ценники, ка­талоги и тому подобное, который приводит к дополнительным расходам; 2) жизнь беспричинно называемых "расходов изношенной обуви" (shoe leather costs), вызванных тем, который люди, предотвращая потерю купивель­ной возможности денег, держат всю бытие для депозитах и вынужденные нередко попроведывать банк, дабы снять имущество для текущие расходы.

До общественных потерь непередбячуваноиинфляции’належать: 1) фискальный налог (fiscal drag), вызванный тем, который в условиях инфляции количественный величина доходов имеет номинальный покрой и может обозначать угнетение реальных доходов; в то же эра порядок опо­даткування в путь определенного времени остается неизменной, и плат­ник налогу несет дополнительный груз; 2) перерозподильчий эффект, если теряют все, который имеет фиксированные доходы, а также те, который предоставляет мелочь взаем перед заклятый про­цент; 3) убыток ценами регулирующей роли, которая объясняется тем, который внасли­док инфляционного роста цен сокращаются объемы виробниц­тва и потребление (производители сокращают действие путем по­дорожчання ресурсов, потребители ограничивают потребление путем убавление реальных доходов); 4) убыток всеми денежными показателями способности являться вимирника­ми экономических процессов путем постоянное видоизменение масштаба вимирю­вання (100 денежных единиц одного возраст могут являться у декиль­ка единовременно меньше, чем 100 тех же единиц другого года).

Перечислены негативные последствия инфляции, который традиционно наво­дяться в учебниках из макроэкономики, наверное, покажутся не ду­же страшными людям, которые привыкли жить в условиях гиперинфляции. Среди негативных последствий, который их чувствуют для себе граждане Украины в 90-х годах, а также чувствовали граждане других стран в другие периоды (среднегодовой высота инфляции в 80-х годах: Аргентина — 334,8%, Боливия — 391,9%, Бразилия — 227,8%, Израиль — 117,1%), такие: 1) убыток всякий заинтересованности в производительной деятельности связанной с созданием товаров и услуг, и втягивания неусыпно болезнь шой части населения в спекулятивную деятельность; 2) нецелесообразность сбережений и сокращения инвестиций и связано ; этим тотальное торможение технического прогресса, разрушения ви­робничего потенциалу; 3) нежелание путем уплаты налогов, коррумпированность государственных служ­бовцив, разрастание криминального сектора и деморализация сус­пильства; 4) обещание реанимации тотального администрирования перед предлогом "несостоятельности рыночных регуляторов" и тому подобное.

Интересным является задание о том, дозволено ли количественно измерять сус­пильни потери путем инфляции. Анализируя расходы, связанные из подолан­ням инфляции в 70-х годах, американский экономист Артур Оукен пришел к выводу, который снижение инфляции для единодержавно процентный деление довольно спрашивать сокращения реальных объемов ВНП для 10% ниже при­родного уровня, что, в свою очередь, предусматривает 10-11%-не увеличение нормы безработицы (сравнительно с ее естественной нормой для уровне 6%) 1.

[_висока социально-экономическая "цена", которую мир платит для допущенную инфляцию, требует аитииифляцийиих действий. Мировая прак­тика накопила в этой отрасли известный опыт.

Контроль над зарплатой и ценами е частью государственной по­литики регуляции совокупного спроса. Признается, который он не токмо ограничивает общий спрос, токмо и является средством подалання инфляционных очи­кувань со стороны рабочих и предпринимателей. Ведь, поверив у ришу­чисть действий правительства, субъекты экономических отношений могут сдержать приманка "посягательства" для будущий величина зарплаты и цен конечной продукции. «Возможны разные варианты контроля: договоренность из проф­спилками относительный ограниченном росте зарплаты, принятия законов, которые регулируют величина зарплаты и цен. В Украине, в частности, прийма­лися законодательные акты относительно ограничения рентабельности виробниц­тва с целью сдерживания цен.

Следует, всетаки учитывать, который в случае сокращения спроса для ра­хунок ограничение зарплаты может являться достигнуто антистимулююче-го эффекту: сокращение выпуска. Это предпочтительно бравый быть инфля­ции, связанной со спадом. С противоположный стороны, последствия контроля над зарплатой могут являться возведены для отказ неограниченным ростом государственных расходов.

Индексация доходов является антиинфляционным мероприятием в пределах поли­тики регуляции совокупного спроса. Он предусматривает видоизменение зарпла­ти, долговых обязательств, ставок процента в ответ для видоизменение цен. Его добавление может мешать потере заинтересованности в про­дуктивний деятельности, а также сокращению сбережений и инвести­ций. Неоднозначность этого антиинфляционного мероприятия заключается в то­му, который в разе, если инфляция вызвана "шоком предложения", то ин­дексация ухудшает общий добро экономики. Выход из "шока пропо­зиции" предусматривает структурную перестройку экономики, а следовательно, зрос­тання одних цен быстрее, чем других, и даже убавление цен в де­яких отраслях. Индексация же доходов действует в край усреднения зарплат, а следовательно, противодействует коррекции уровня цин-j ’ Политика налоговой регуляции становится западом непрямого ограничения цен и доходов. Она предусматривает величина нормы опо­даткування с каждым процентом роста цен, который превышает вста­новлену межу.

"Концепция предложения" является антиинфляционным мероприятием, который по­лягае в увеличении естественного уровня производства? Ее искусство найкра­ще отображает такой график (график 7).

Объяснение к графику: 1. На графике изображены три точки равновесия спроса и предложения: Е, Ег и е). Точка Еи вид­повидае выходному состоянию равновесия спроса и общество в краткосрочном периоде и вмиг долгосрочного предложения.

2. Точка Ег отвечает увеличению спроса в краткосрочном периоде и возникновению инфляции. Если вожделение государством не были совершении действия, направленные для стимулирование предложения, то, достовернее всего, имел вожделение город тот вариант событий, который был рассмотрен нами относительно инфляции спроса: для счет уменьшения предложению экономика возвращается к естественному уровню производства быть вторично высших ценах.

3. С целью предотвращения сокращения общество перед воздействием инфляционных пе­редбачень осуществляются мероприятия сообразно увеличению естественного объема ви-роб-ництва. Объемы производства в долгосрочном периоде увеличиваются путем точки Y к Yi. Если отказ предвидений относительно роста цен для факторы ви­робництва, то справа сдвигается и рок краткосрочного предложения. Точка е} означает новость равновесие без роста цен, токмо быть увеличении производства.

Среди мероприятий, которые употреблялись дабы увеличения естественного уровня • производства, следует в первую очередь назвать: 1) изменения в системе налогообложения доходов и налоговых льгот из ме­той повышения производительности и стимулирования дополнительных ин­вестиций; 2) стимулирование конкуренции производителей; 3) вложение государственных средств в развитие производственной и социаль­ной инфраструктуры.

Специфические условия борьбы с инфляцией в постсоциалистических странах породили особенные антиинфляционные мероприятия: 1) ограничение ликвидности денег; 2) антагонизм внешним инфляционным факторам; 3) повышение курса национальной валюты; 4) разгосударствление экономики вроде способ повышения эффективности ви­робництва; 5) стимулирование импорта; 6) преодоление хронического дефицита бюджета и тому подобное..

Антиинфляционная регуляция в Украине в первой половине 90-х годов осуществлялась сообразно принципу "стий-иди" ("stop-go"). Причиной противоречивости действий правительства является то, который украинский вариант постсоциалистических превращений, — это беспричинно называемый "мягкий", нешо-ковий путь, который достал ответ "градуализм". В различие путем стран, где избран быстрый вариант перестройки экономики (Польша, Чехия, Словения, Эстония, Латвия, Литва) и уже достигнуто финансовой стабильности и бездефицитного если малодефицитного бюджета, в Украине сохраняется веский недостаток бюджета. Когда инфляция по­чала переходить в гиперинфляцию, национальный банк прибег к мо­нетарних ограничениям. Но ограничение эмиссии, вроде правило, длится лишь изрядно месяцев, для протяжении которых заостряются проблемы выплат зарплаты, пенсий, дотаций сельскому хозяйству и угольной промышленности, растет задолженность государственных предприятий пе­ред бюджетом и одного накануне одним. В конце концов осуществляется новая эмиссия, и начинается недавний виток инфляции.

В путь 1993-1994 гг. в Украине было достигнуто изрядно заметных уменьшений роста готивко’!’ массы, токмо затем неминуемо наблюдалось ее ускорен рост. Наибольшим было обме­ження "в мае в 1994 г., если мало город не незатейливый торможение роста, а обсолютне сокращение денежной базы (на 9,8%). В нас­тупних четири месяцы денежная масса, однако, выросла в 4 разы.

ВЫВОД 1. Инфляция традиционно существует в двух видах: вроде инфляция спросу и ви­трат. Инфляция спроса может являться инициирующей если ростом какого-то элемента совокупных расходов (чаще токмо — увеличением государственных расходов), если же ростом денежной массы.

2. Инфляция расходов влечется внезапным повышением цен для элементы производственных расходов: сырье, энергоносители, труд. Ин­фляцию расходов называют "шоком предложения", потому который в этом случае величина цен совмещается из сокращением выпуска.

3. Монетаристске объяснения инфляции возводит ее проблему насам­перед к росту денежного предложения. Основой такого пояс­нення является изречение макроравновесия М • V = P-Y . "Исключение" скорости вращения денег V вроде фактора инфляции в монетари-стскому объяснении достигается доведением существования залежнос­ти между скоростью вращения и ставкой процента. Последняя роз­глядаеться вроде такая, которая может контролироваться и корректироваться.

4. Кейнсианске объяснения инфляции основывается для связи: "зар­плата — предельные расходы — цены". Его обобщением является кри­ва Филлипса, которая, исключая токмо прочего, отображает "компромисс" между инфляцией и безработицей: убавление безработицы "компенсу­еться" увеличением инфляции.

5. Особенным видом является инфляция, связанная со спадом. Ее особли­висть заключается в том, который она предопределяется увеличением сукуп­ного спроса, а гнев ограничить ее путем ограничения по­питу влечет лишь сокращение выпуска и неусыпно высшие цены. Модель инфляции, связанной со спадом, довольно будто воспроизводит сииуацию, который в настоящее эра существует в Украине.

6. Потери путем инфляции разделяют для две группы: вызваны передба­чуваной и непредсказуемой инфляцией. Потери путем непередба-чуваної инфляции является весомее. Особенно обременительные дабы ’ общества последствия гиперинфляции.

7. Традиционные антиинфляционные мероприятия — это контроль над зарплатой и ценами, индексация доходов, политика налоговой регуляции и мероприятия, которые достали ответ "концепции предложения". Антиинфля­цийни мероприятия в Украине осуществляются сообразно принципу "стий-иди".

ЛИТЕРАТУРА: Базелфвич “Макроэкономика”

Будаловска “Микроэкономика и Макроэкономика”

Бурда “Макроэкономика и Европейский контекст”

Радионов “Макроэкономика и экономическая политика”