Инфляция и антимонопольная политика


Вступление Iсторично сложилось так, который одна из новых и, в некотором отношении, найважливiша занятие правительства полягас в том, дабы стабилизировать экономику, то есть подсоблять iй забеспечувати полную занятость ресурсов и стабильный степень цен. Перед учеными-экономистами стоiть задания глубоко и конкретно изучать явления и тенденцii в развитии свiтовоi экономики. Один из первых мест посiдас разделение iнфляцii и факторов, который ii обусловливают.

В процессе развития сучасноi змiшаноi экономики апогей государственного вмешательства, а в рамках останнего-вибир адекватноi макроекономiчноi политики, который дозволяс предотвратить барыш iнфляцii и безработица, имеют особенное значение.

Макроэкономическая теория дас довольно четкие рекомендацii относительно условий и последствий подобных решений.

Ни одна из известных в настоящее эпоха рыночных экономических систем не функцiонус стихийно. Все они являются об’сктами государственной регуляции. При этом закваска и формы государственного вмешательства изменяются в соответствии с ситуацii, который сложилась в экономической системе.

Манипулирование налогами и размерами расходов бюджета, контроль изза ценами с одними из главных инструментов, изза через которых начальство может помогать преодолению безработицы и iнфляцii.

В данной работе рассматриваются некоторые вопросы, связанные с сдерживанием инфляционных процессов в экономике, а именно: комиссия государственной регуляции и контроля изза ценами и антиiнфляцiйного подхода к налогообложению. За своiм содержанием делание разделена для такие части: в первом и втором пунктах разделение сосредоточен для механизме iнфляцii и для ii последствиях казаться в социальной, беспричинно и в экономической сферах; третий отрывок плана посвящен рассмотрению методов государственной регуляции цен и сдерживания iнфляцii с через податковоi системы краiни; в останнему-четвертому пункте дана характеристика реалiзацii антиiнфляцiйноi политики в Украiнi.

1. Суть iнфляцii и ii причины Iнфляцiя свойственная большинству экономически развитых краiн миру и с главный проблемой в тех краiнах, который развиваются. Дадим четкое заключение этому экономическому процессу.

Под iнфляцiсю, казаться правило, понимают любое обесценение грошовоi единицы, то есть систематический барыш цен беспричинно через того, какими причинами сей словопрения викликасться. Это, конечно, не означас, который повышаются непременно весь цены. Даже в периоды довольно быстрого барыш iнфляцii некоторые цены могут сохраниться относительно стабильными, а другие даже снижаться.

Более узкое идея iнфляцii-систематичне барыш цен, который викликасться лишь денежным фактором (избытком денег во вращении), с недостаточным, поскольку в реальной жизни денежные и негрошовi факторы роста цен крайне тесно связаны и влияют соотчич для друга.

Iнфляцiя виникас в разе если землячество будет рисковать раскошелиться больше, чем позволяют производственные мощности экономики. Когда совокупные расходы превышают величина продукта ареопаг полной занятости, вiдбувасться повышение уровня цен. Следовательно, избыточный величина совокупных расходов носит инфляционный характер. В этом случае начальство обязано отвыкать избыточные расходы. Он может этого достичь главным образом через сокращения собственные расходов, а также повышением налогов с целью сокращения доходов частного сектору.

Уровень iнфляцii вимiрюсться через индекс цен: (1.1) где I - индекс цен в t-му периоде.

Рост индекса цен визначас степень iнфляцii, а скидка його- степень дефляцii.

За противоположный формулой розраховусться темп iнфляцii: (1.2)

Темп iнфляцii с темпом изменения общего уровня цен и показус апогей обесценения денег.

Процесс уменьшения темпов iнфляцii получил обещание дезiнфляцiя.

Противоположным к iнфляцii понятием с дефляция, которая масс место тогда, если всесветный степень цен падас. Дефляция случалась крайне иногда в конце ХХ ст. Поддерживаемая дефляция, если цены ежеминутно падают в аллюр нескольких лет, казаться правило, асоцiюсться с периодами глибокоi депресii. В экономической науке различают инфляцию попившую и инфляцию расходов. В первом случае инфляцию викликас избыток денег, доходов и спроса, у другому-зростання расходов для действие товаров и услуг.

Iнфляцiя спроса спостерiгасться, если общий испытание зростас быстрее производственного потенциала экономики, поднося цены, дабы уравновесить инструкция и спрос. Покупатели конкурируют изза ограниченную инструкция товаров, которое приводит к росту цен.

Для выяснения процесса наращивания iнфляцii спроса рассмотрим кривую сукупноi пропозицii, который масс три отрезка (мал.1.): P мал.1

АS 1 AD’ AD 0 Q

На первом отрезке совокупные расходы недостаточны и величина валового национального продукта (сукупноi пропозицii) гораздо видстас через своего потенциального уровня ареопаг условии повноi занятости. В случае увеличения совокупного спроса степень цен не изменится, потому который будет сообразно всходить и величина производства, то есть инфляция пока опять будет отсутствовать. Это пояснюсться тем, который iснус большое выбор непривлеченных в действие трудовых и материальных ресурсов, которые опять дозволено привлечь ареопаг существующих для них ценах.

Постепенно барыш спроса пiдштовхус развитие сукупноi пропозицii ко второму отрезку, зображенного для мал.1. Для этого состояния экономики присущее полнее использование ресурсов, а потому iх запасы постепенно сокращаются и они становятся дороже. Починасться роста цен, то есть инфляция. Iнфляцiю, который виникас для втором отрезке кривоi сукупноi пропозицii, называют преждевременной, потому который она починасться к появления повноi занятости и полного использования производственных мощностей в краiнi.

Последующий барыш совокупного спроса пiдштовхус совокупное инструкция к потенциально возможному объему производства, изображенному для мал.1 третьим отрезком. На этом отрезке реален валовой национальный изделие досягас своего максимума, и потому последующее накопление совокупного спроса зумовлюс инфляцию, которую называют уже “чистой” в знак через передчасноi.

Следует отметить, который покрытие дефицита государственного бюджета изза счет кредитно-грошовоi емiсii с одним из найважливiших факторов iнфляцii спроса, поскольку барыш пропозицii денег збiльшус общий испытание для товары и услуги, который, в свою очередь, пiдвищус степень цен.

Iнфляцiя расходов, либо инфляция пропозицii, спостерiгасться в книга случае, если увеличиваются расходы для единицу продукцii, то есть средние расходы ареопаг данного объеме производства. Увеличение расходов для единицу продукцii в экономике скорочус прибыли и величина продукцii, который может притворяться предложен ареопаг существующем уровне цен. Вследствие этого зменшусться совокупное инструкция товаров и услуг, что, в свою очередь, пiдвищус степень цен.

Таким образом, расходы, а не испытание увеличивают цены. Рост себестоимости, которая приводит к iнфляцii расходам, может притворяться вызвано разными причинами, например, недостачей либо подорожанием сырья, материалов, топлива, труда.

Одним из источников iнфляцii расходов c резкие нарушения (“шоки”) пропозицii. Под резким нарушением (“шоком”) пропозицii розумiсться событие, внешнее кстати отношению к функционированию вiтчизняноi економiчноi системы (скажем повышение цен для импорт либо несприятливi погодные условия), который збiльшус ожидаемый фирмами палец степень цен для факторы производства.

Графически словопрения iнфляцii расходов представлен для мал.2: P AS’ мал.2 AS P’ AD 0 Q’ Q Q

В результате вышеназванных обстоятельств кривая сукупноi пропозицii сдвинется вверх налево к AS’. Следствием этого будет повышение цен (от P к P’).

Iнфляцiя масс разные степени тяжести. Согласно этому экономическая мораль видiляс такие три ii виды: умеренная инфляция, галопирующая инфляция и гиперинфляция.

Умеренная инфляция. Умеренная инфляция характеризусться медленным ростом цен. При этом ежегодный темп iнфляцii вимiрюсться казаться положение однозначным числом. Умеренная инфляция с типичной ныне дабы большинства экономически развитых краiн.

Галопирующая инфляция. Iнфляцiя, который вимiрюсться двусмысленными либо трехзначными числами-20, 100 либо 200% изза год.

Гиперинфляция. Эта вариант iнфляцii масс место, если цены растут для тысячу, горячность либо миллиард процентов изза год. Анализ виявляс скольконибудь харакерних рис гiперiнфляцii. Во-первых, реален испытание для деньги, измеряемый казаться известие запаса денег к уровню цен, падас крайне резко. Во-вторых, относительные цены становятся крайне нестабiльними. При нормальных условиях зарплата рабочего едва не змiнюсться (менее чем для 1% в месяц). В условиях гiперiнфляцii реальная заработная вознаграждение может снижаться в среднем для треть в аллюр одного месяца. Очень ощутимым с вдохновение гiперiнфляцii для порядок богатства. Обесценение денег руйнус запас населения, взрывая экономическую свободу общества. Эти интенсивные колебания в относительных ценах и реальной зарплате, обеднения населения иллюстрируют главную потерю через iнфляцii. К счастью, гиперинфляция траплясться довольно редко. Она масс место особенно во эпоха войн либо в периоды, которые идут изза войнами и революциями. Гиперинфляция современного периода характерна дабы краiн, который осуществляли мятежный переход через социализма к ринковоi экономике; в Польшi цены росли более чем для 1000% ежегодно в 1989-1990 гг.

Экспансионистская фискальная политика государства довольно зачастую стас генератором iнфляцii. Допустимо, который экономическая теория находится в состоянии равновесия и эксперты рассчитывают для такую стабильность в будущем.

Но, выходя из политических рассуждений, например, в связку с приближением президентских выборов, правительство, дабы нравиться избирателям, вирiшус увеличить выплаты из государственного бюджета, снизить налоги и немедленно начать реализацию проектов дабы создания новых рабочих мест. Понятно, который барыш реального объема производства и сокращения безработица, достигнутая адмiнiтсрацiсю президента, окажет незаурядное вдохновение для результаты выборов. Следовательно, складасться намерение нереально расширенного государственного бюджета для год выборов. Как лишь эти ожидание начнут реализовываться, экономическая теория выйдет из состояния равновесия. Действительно, прежде реален величина производства вырастет, безработица сократится, а повышение уровня цен ареопаг этом будет незначительно.

Но, уже в следующем году зарплата, цены для ресурсы и факторы производства начнут интенсивно расти. По мере того, казаться фирмы будут приспосабливать своi ожидание к новым условиям, вырастут не лишь цены для товары и услуги, лишь и состоится сокращение объемов производства, сопровождаемая ростом безработица.

Один из возможных вариантов реакцii правительства для интенсивное повышение цен полягас в прекращении стимулирования экономического роста. Тогда инфляция будет прекращена, лишь величина производства вновь уменьшится к природнего уровню, а положение безработицы вырастет к своему естественному значению. Iнша разделение полягас в продолжении експансiонiстскоi податково-бюджетноi политики. В таком случае в аллюр некоторое эпоха будет вероятно подсоблять настоящий величина производства выше, а норму безробиття-меншой изза iх природе уровни. Однако разделение этого варианта будет обозначать продолжение развития инфляционных процессов. Возможно, который маломальский неусыпный из возраст в год темп iнфляцii окажется недостаточным дабы того, дабы побеждать безработицу для уровне ниже естественного. Для длительного содержания безработицы для таком уровне с каждым годом прийдется даже убыстрять темпы iнфляцii.

Чем аппетит не была спровоцирована инфляция, она знецiнюс доходы бюджета и супроводжусться его дефицитом.

Кроме бюджетного дефицита инфляция непременно супроводжусться нерiвномiрним ростом цен и, отсюда, нарушением хозяйственных связей, гонкой цен между отдельными отраслями экономики и хвилеподiбним распространениям роста цен кстати районам государства и отраслям.

В состоянии iнфляцiйноi нестабiльностi орiснтацiя лишь для регуляцию со стороны соотношения “спрос-предложение” может привести к затяжным кризисам с медленным периодом стабiлiзацii и оздоровление экономики. Об этом свидетельствует испытание развития капиталистических краiн времен вiльноi конкуренцii.

Как видим, инфляция с крайне опасной дабы экономики, в нарушение макроэкономической стабильности. Поэтому антиiнфляцiйна государственная политика займас одно из главных мест между средств государственной регуляции экономики. Однако ключевой момент сучасноi iнфляцii полягас в том, который она розвивасться казаться инерционная, и мешать ii слишком трудно. То есть инфляция масс вид сохраниться стабильной, пока экономическая положение не заставит ii повыситься либо упасть.

Рассмотрим мал.2: P Q мал.3 AS’ P’=1,14p AS P’ P AD’ AD 0 Q

Допустимо, что, в расчете для барыш уровня цен в будущем для 14% ежегодно, пiдприсмства орiснтуються для соответствующее накопление средних расходов, и предусмотрительно поднимают цены для собственную продукцию. Это змiщус кривую сукупноi пропозицii через AD к AD’ для 14% ежегодно. Если начальство будет продолжать возвышать денежную массу, то кривая совокупного спроса будет двигаться вверх таким же темпом к AS’. Макроэкономическое равновесие будет заменять из точки Е в Е’. Цены будут расти, а реален величина производства останется для книга же уровне. Следовательно пересечение кривых AD и AS изолированный год будет для 14% выше предыдущего. Цены будут всходить для 14% из возраст в год: инерционная инфляция будет соединять 14% для год.

Iнерцiя в ожидании инфляционных процессов с главной причиной iнфляцii, который супроводжусться спадом производства. Она продовжус “тянуть” вверх кривую сукупноi пропозицii даже после ограничивающих мероприятий со стороны правительства. В условиях, если заказаны производителями высшие цены для продукцию не сопровождаются соответствующими мероприятиями правительства кстати увеличению грошовоi массы, загострюсться словопрения стагфляцii*. Кроме того, барыш цен зменшус имеющуюся реальную денежную массу, которая ведет к сокращению совокупного спроса. Однако пiдприсмства, казаться и раньше, ожидая повышения цен, поднимут совокупное инструкция через AS к AS’.Паралельно с ростом цен будет ходить спад производства.

* Стагфляция-понятие, который внедрено в инструкция в начале 70-х годов. Оно описус такую экономическую ситуацию, в которой высокая положение безработицы в условиях стагнацii посднусться с высоким постоянным темпом iнфляцii. Явление стагфляцii в настоящее эпоха объясняют главным образом инерционной природой инфляционных процессов. 2.Социально-экономические последствия iнфляцii

Главными социально-экономическими последствиями iнфляцii с: перераспределение доходов, скрыта государственная конфискация денег в житель через налоги, ускорена материализация денег, падения реальноi процентноi ставки для капитал.

Основное распределительное вдохновение iнфляцii виникас через отличия в активах и пассивах, которыми владеют люди. Для индивида, который получил ссуду и масс заносить кстати ней ежегодный (или ежемесячный) плата согласие зi ставкой проценту, инфляция действительно с моментом позитивным. Например, одолжено 100000 долл. дабы покупки дома и ежегодные платежи кстати заведению составляют 10000 долл. В случае повышения цен в 2 разы, то есть наличию iнфляцii, платежи кстати заведению казаться не изменятся и будут соединять те же 10000 долл. изза год, который выбор благ, который дозволено приобрести для эту сумму уменьшится вдвое.* Должник ареопаг этом лишь виграс, поскольку реален барыш изза использование капитала уменьшился наполовину.

В целом непредвиденная инфляция перерозподiляс избыток через кредиторов к должникам, а непредвиденное снижение темпов iнфляцii дас противоположный эффект.

Iнфляцiя c главным фактором, который впливас для процентные ставки поскольку едва ii дiсю змiнюсться покупательная кредитоспособность денежных единиц и зменшусться реальна прибыльность инвестиций.

Кроме перераспределения доходов инфляция впливас для экономику через всесветный величина производства. Такое вдохновение спралясться для степень объема производства в целом. Здесь следует заметить, который непосредственной связи между ценами и объемом производства немас. Увеличение совокупного спроса збiльшус и цены, и величина производства. Однако потрясения в пропозицii, перемещая вверх кривую сукупноi пропозицii, повысят цены и уменьшат величина производства.

* Если инфляция тривас довольно долго, то в рыночных процентных ставках постепенно передбачасться исправление для инфляцию. Скажем, бесхитростный в экономике была 3%-на ставка и стабильные цены, и передбачасться барыш цен для 9% изза год. Тогда изза заведения будут уплачивать 12%, а не 3%. Номинальная ставка 12% видбивас реальную процентную ставку 3% плюс инфляционную надбавку 9%. Перераспределению дохода и богатства немас, если процентные ставки отрегулированы.

Iнфляцiя также породжус горячность других искажений в экономике. Часто правительства не изменяют реальноi стоимости своiх программ, который действительно скорочусться, если цены растут. Это вiдбувасться частично потому, который большинство трансфертных программ не индексированные в зависимости через роста уровня цен. Некоторые идеал государственных закупок могут “проходить” кстати статьям бюджета в номинальном размере. Такое позиция вещей приводит к тому, который номинальные расходы будут меньше необходимых ареопаг росте уровня цен, беспричинно который реальные расходы будут уменьшаться.

Iншi последствия: растут цены для товары и услуги, который купус государство в рамках социальных программ. Тогда, например, правительственные расходы для медицину могут умаляться в реальном выражении, если начальство с несостоятельным возвышать бюджет в соответствии с ростом расходов для медицинское обслуживание.

В регулируемых государством отраслях бывало виявлясться, который просьбы фирм относительный увеличении цен весь не удовлетворяются либо отбрасываются в инфляционные годы.

Серьезные угрозы дабы нацiональноi экономики, который створюс инфляция, имеют казаться внутреннее, беспричинно и внешнее проявление. В случае iнфляцii расходов, краiни, экономика которых зависит через зовнiшнеi торговли вовремя лишь промышленными, легкозамiнюваними товарами, могут потерять экспортные рынки, если цены и расходы в цiх краiнах растут быстрее, чем в других краiнах. Таким образом, задача стабiлiзацii цен тесно связанная с вопросами сохранения конкурентноспроможностi государства для зовнiшних рынках.

Конечно, негативное вдохновение iнфляцii для экономическую систему не этим обмежусться, другие, не менее важные, последствия iнфляцii будут рассмотрены в следующих вопросах.

3. Антиiнфляцiйна политика государства

Мировой испытание произвел две главные концепцii антиiнфляцiйних мероприятий, который опираются для кредитно-денежную и фискальную политику. Це-заходи либо безкомпромiсноi борьбы из iнфляцiсю, либо адаптацii, орудие к жизни в условиях iнфляцiйноi нестабiльностi. Первый метод реалiзусться через изменений в системе налогообложения ( казаться положение повышение налогов) и введением жесткого государственного контроля цен и зарплаты. Другий-це индексация доходов, применения механизма корегування процентных ставок в соответствии с темпами iнфляцii лишь др. К тому же необходимой с полная адаптация всех экономических институций к функционированию в условиях iнфляцii. Адаптационная политика масс своi недостатки: имущество для компенсационные надбавки населению нуждаться брать из государственного бюджета, то есть в конце концов через налоги, либо навостриться денежную эмиссию, которая вновь приведет к росту iнфляцii.

Как правило, в условиях борьбы из iнфляцiсю эти методы используются комплексно, который дас более выражен эффект, и дозволяс смягчить трудности, выпадающие для долю экономики краiни.

а) Методы антиiнфляцiйного налогообложения

В процессе сдерживания iнфляцii налоги играют двоiсту роль. Сокращая доходы, которые выступают казаться источники расходов дабы потребителей, высокие налоги носят антиiнфляцiйний характер. Однако, налоги могут также возвышать расходы производства, повышая из-за этого степень цен для товары.

Рассмотрим те искажения в налогообложении, которые вызовет неожиданная инфляция, то есть случай, если сей элемент економiчноi системы краiни к действиям в условиях iнфляцii не приспособлен.

В случае, если налоговая теория краiни масс трудности с адаптацiсю перед инфляционных процессов возникают такие сложные проблемы:

Во-первых, с ростом уровня цен частица налоговых выплат в общем объеме реальных доходов збiльшусться, породжуючи, таким образом, действие прогрессивного роста налогов. Если аппетит налоги находились в постоянной пропорцii к номинальным доходам беспричинно через размера последних, в этом не было аппетит нiякоi проблемы, поскольку в таком случае лицо платили аппетит одинаковый, не бесхарактерный через уровня цен барыш своiх доходов в виде налогов. Но, поскольку, положение налогообложения ареопаг использовании его прогресивноi формы масс тенденцию всходить вдруг с уровнем номинальных доходов, то инфляция, приводя к увеличению номинальных доходов, тем самым збiльшус и частицу налогов в составе реальных доходов.

Вторая задача связана с налогообложением капитала. Эта задача крайне сложная проблема, поскольку барыш капитала, связанный с приростом ринковоi стоимости активов, реагус для инфляцию более оперативно, чем реальны прибыли для сей капитал. Ни одной краiнi не удалось достичь суттсвого успеха у нейтралiзацii последствий влияния iнфляцii для налогообложение капитала. Некоторые специалисты в сфере налогов даже считают, который наибольший порча через iнфляцii полягас именно в потому, который она збiльшус фактическое налогообложение капитала.

Подобная задача налогообложения виникас и кстати отношению к доходам в вигдядi вiтсоткiв для капитал. Возьмем бесхитростный пример. Допустимо, который инфляция збiльшусться с 5 перед 10% и вiтсотковi ставки растут вдруг с iнфляцiсю в пропорцii соотчич к другу, казаться это и припускасться зависимостью Фiшера. Iз увеличением номiнальноi вiтсотковоi ставки для 5 пунктов реальна вiтсоткова ставка к уплате налогов не змiнюсться. Но, если номинальный польза для вiтсотки оподатковусться в размере, скажем, 28%, то начальство забирас в виде налога 1,4 вiтсоткового пункта(0,28 5%) из совокупных пяти пунктов iнфляцiйноi надбавки, сокращая, таким образом, реальную сумму доходов кстати процентам после уплаты налогов, который получают кредиторы. В этом случае кредитор действительно несет убытки в плод дii iнфляцii, тогда казаться начальство масс выгода. Такие условия дестимулюють кредиторов, который и с одним из негативных эффектов iнфляцii.

Следует заметил, который теоретически возможным с более молниеносный барыш вiдсотковоi ставки к уплате налогов чем накопление iнфляцii, который зберигас реальную процентную ставку постоянной.

Как видим, даже ожидаемая инфляция викликас потери в экономике, если институты господство адаптированы к неi не полностью. Подобные потери становятся особенно существенными в условиях контроля ставки банковского проценту, неадекватного налогообложения доходов и прогрессивного роста налоговых ставок, которые увеличивают налоговые платежи. Под адекватным налогообложением в условиях iнфляцii масться для внимании такой метод зтягування налогов, изза не какого оподатковусться инфляционный компонент прироста активов. Рассмотрено выше негативное вдохновение iнфляцii для налоговую систему, заставил горячность краiн “индексировать” налоговые законы, дабы предотвратить накопление налогов, какое спричинясться iнфляцiсю. Так было проiндексовано в 80-х годах отрывок налогового кодекса США.

Использование “стримуючеi” податково-бюджетноi политики с одним из путей устранения угрозы iнфляцii. Государственный бюджет для последующий год может притворяться составлен таким образом, дабы сокращение объема государственных закупок и заказов посднувалося с увеличением чистых налогов, компенсируя ожидаемое оживление совокупного спроса в частном секторе экономики. Правильное песднання сокращение объема государственных заказов, трансфертных выплат и повышения налогов втримас кривую совокупного спроса в желаемом положении AD, а экономическую систему-в состоянии стабильности.

Политика налоговой регуляции доходов (TIP) орiснтована для использование налогов и существо у фирм и рабочих стимулов не поднимать цены и зарплату.

Tip-це система, ареопаг которой с через податковоi системы фирмы и занятые для них рабочие поощряются либо наказуються в зависимости через роста уровня цен и зарплаты. Рассмотрим ценовую вариант TIP.Фiрмам повiдомлясться что степень плаченных iми налогов зависит через роста цен для iх продукцию. Например, повышение цен перед не 5% викликас никаких штрафных санкций, изза изолированный последующий процентный отрывок начальство збiльшус ставку налогообложения. Налоговая ставка может увеличиваться, предполагать для 2 пункта (с 25 перед 27%) изза изолированный барыш прироста цен для продукцию фирмы.

При условиях реалiзацii такоi политики повышения цен будет стоить фирмам слишком дорого. Следовательно, в них з’являсться возбуждение не намереваться значительного увеличения цен. Рост цен кстати всем фирмам, таким образом, будет меньше, и темпы iнфляцii сократятся. Подобный строй может притворяться реализован и в отношении зарплаты.

Согласно вышесказанному, специалистами пропонусться ввести к схеме расчету основного налога антиiнфляцiйний коефiцicнт. Его назначение-забеспечити заинтересованность товаропроизводителя в соответствии темпов роста товарноi и грошовоi масс, снижении существующих темпов iнфляцii для внутреннем рынке.

В общем случае дабы конкретного пiдприсмництва, который спецiалiзусться для производстве и реалiзацii одного вида товаров, антиiнфляцiйний коефiцicнт дабы t-го периоду будет владеть вид: (1) где, -iндекси изменения, соответственно, цены и объема продаж в натуральном измерении в t-му периоде против с предыдущим (t-1) -м периодом; -iндекс iнфляцii в (t-1) -ом периоде во всей экономической системе (, где -темпи iнфляцii в (t-1) -ом периоде (в частицах единицы).

Поскольку цены в отдельных периодах также могут изменяться, то дабы целей планирования, учета и контроля виробниче-пiдприсмницкоi деятельности удобнее водить намерение изза объемами реалiзацii продукцii в стоимостном выражении (выручкой). Тогда индекс цены дозволено выразить формулой: где - индекс роста выручки через реалiзацii продукцii в t-му периоде

Антиiнфляцiйний коефiцicнт, соответственно, будет владеть вид: (2)

Для более действенного и предметного управления процессом товарного насыщения рынка целесообразно отзываться не лишь общую инфляцию, лишь и инфляцию кстати отдельным товарным группам. В случае же помiтноi ii отличия кстати регионам с целесообразной и региональная деление этого показателя. Iндекс роста iнфляцii розраховусться в целом кстати народному хозяйству дабы окремоi товарноi группы изза формулой: где, -iндекси общего объема продаж соответственно, в стоимостном и натуральном выражении кстати данной товарной группе в народном хозяйстве в (t-1) -ом периоде; -iндекс барыш качества продукцii в данной группе товаров дабы тех же условий ( враховусться ареопаг заметном изменении качества в структуре товарноi группы).

В общем случае дабы пiдприсмств, которые реализуют скольконибудь видов продукцii, антиiнфляцiйний коефiцicнт будет владеть вид: где m-килькисть видов продукцii, который реализуются пiдприсмством в t-му периоде без учета новоi продукцii, не виготовлюваноi в (t-1) -ом периоде.

Сумму налога,у t-му периоде пропонусться определять непосредственно в зависимости через коефiцiснта изза формулой: где Р -показник, для который нараховусться налог (расчетная прибыль); n-встановлена величина налога (в частицах единицы). Рассмотрим образчик определения антиiнфляцiйного коефiцicнту конкретного пiдприсмництва, который реалiзус два вида продукцii ареопаг разных вариантах его виробниче-пiдприсмницкоi деятельности против с предыдущим (t-1) -м периодом (см. табл.1). Общий индекс iнфляцii в (t-1) -ом периоде составлял 1,18.

Таблиця1.

показатели поз- единицы (t-1) -й t-й периодов начення измерения 1 вар. 2 вар.

1. (t-1)-й выручка долл.

объем продажа шт.

цена долл./шт.

2. t-й выручка долл.

объем продажа шт.

цена долл./шт.

индекс объема продаж част.од.

индекс цен - антиiнф.коеф. -

Антиiнфляцiйний коефiцicнт, найденный изза формулой ( ) будет равняться: то есть в данном случае налог, стягиваемый из пiдприсмства, збiльшусться против с установленным процентом для %. Это свосрiдна вознаграждение пiдприсмства изза избыток темпов повышения цен для ii продукцию над темпами роста iнфляцii. Допустимо теперь, который пiдприсмство добилось роста объема продаж в натуральном выражении и повысило цены лишь в пределах роста iнфляцii. Тогда антиiнфляцiйний коефiцicнт в t-му периоде, рассчитанный изза тисю самой формулой, будет составлять:

Таким образом, в данных условиях налог вiдповiдас установленному проценту.

Следовательно, антиiнфляцiйний коефiцicнт виконуc функцii стабiлiзацii экономики. Причем в знак через такого стихийного регулятора, казаться соответствие “спрос-предложение”, который реагус и для вдохновение случайных либо мнимых факторов, антиiнфляцiйний коефiцicнт забеспечус более длительный и неусыпный вид регуляции деятельности товаропроизводителей. Это предопределено наличием в структуре этого коефiцicнта такого показателя, казаться индекс iнфляцii, который характеризус имущество економiчноi системы в целом.

Следовательно, дозволено исполнять вывод, который для практике iснус крайне интенсивный взасмозв’язок между налогообложением и контролем цен и этим пользуются правительства, если ставят себе изза идеал поставить в невыгодное позиция тех хозяйничающих суб’сктiв, которые слишком интенсивно поднимают цены для товары и услуги. Такое корегування цен государством с через податковоi системы относится к непрямым методам контроля изза ценами. Прямые методы регуляции цен, то есть установление максимумов цен, будут рассмотрены в 3-ом вопросе.

Сокращение налогов в мире “концепцii пропозицii”.

Как известно, любое вмешательство в функционирование экономики, который затримус аллюр кривоi совокупного спроса вверх либо змушус ii сдвигаться вниз относительно кривоi сукупноi пропозицii будет угомонить темпы iнфляцii. Аналогичного эффекта дозволено было аппетит достичь, если аппетит было вероятно повлиять для совокупное предложение. Такой подход к економiчноi практике стал известным казаться “концепция пропозицii”.

Рисунок 4 iлюструс, каким образом экономическая политика “Концепцii пропозицii” должна была аппетит помогать устранению iнфляцii. Экономическая теория прежде находится в состоянии равновесия для долгосрочном интервале в точке E . Если не вiдбувасться никаких изменений со стороны сил, формирующих инструкция в экономической системе, то аллюр кривоi совокупного спроса с AD перед AD’ перевело аппетит экономическую систему в точку Е -в новизна имущество равновесия для краткосрочном интервале. В экономической системе возникла аппетит инфляция.

Однако допустим, который в тот момент, если пересувасться кривая совокупного спроса, экономическая политика в рамках “Концепцii пропозицii” досягас цели повышения естественного уровня реального объема производства к Q’. Это отвечало аппетит перемещению кривоi сукупноi пропозицii для долгосрочном интервале из положения n в позиция n’. Если не вiдбувасться никаких изменений в ожидаемом уровне цен для факторы производства, то вдруг с ней сдвинется справа к AS’ и кривая сукупноi пропозицii для краткосрочном интервале. При условии указанных передвижений кривоi пропозицii, экономическая теория достигнет новоi равновесия в точке Е, предотвратив ареопаг этом любое повышение цен.

P n n’ мал.4 AS’ AS AD AD’ 0 Q Q Q

Основной комиссия полягас в том, каким образом осуществить желаемое накопление естественного уровня реального объема производства. Сторонники “Концепцii пропозицii” казаться единодержавно из способов достижения этого результата рассматривают измены в налоговой политике. Они обратили почтение для то, который в аллюр 70-х годов состоялось конец роста естественного уровня реального объема производства в США. Главной причиной такого положения вещей, кстати мнению сторонников “Концепцii пропозицii”, стала действующая в США налоговая система. Она никоим образом не содействовала развитию процессов накопления и инвестирования, а также заинтересованности в высокопродуктивном труде. Iнфляцiя опять более усилила проблему. Не лишь корпорацii и крайне зажиточные лицо страдали через высоких налогов. Посднана действие iнфляцii, прогрессивного налогу для польза вводила обычных рабочих, которые получают зарплату, в группы, которые облагаются налогом изза высшей ставкой. Основой економiчноi программы сторонников “Концепцii пропозицii” стала детально обдумана последовательность действий кстати уменьшению ставок налогообложения. Во-первых, принужден был притворяться снижен налог для польза граждан, который усилило аппетит трудовую мотивацию рабочих. Во-вторых, планировалось переменять систему налогов для доходы через приристу капитала и ввести разнообразные налоговые стимулы (льготы дабы пiдприсмств, которые увеличивают объемы производства) -це стимулировало аппетит накопление и iнвестицii. По-третс, клиент iндексацii должна была распространиться для всю налоговую систему дабы того, дабы ставки налогов не подталкивались iнфляцiсю.

бы) Регуляция цен в условиях iнфляцiйноi нестабiльностi

Чрезвычайно важную занятие грас государственный контроль над ценами, особенно в условиях кризису экономики и выхода из него.

Под контролем над ценами понимают любую последовательность целого ряда мероприятий - через умеренных ограничений к принудительному установлению верхних границь роста цен, которые проводятся в рамках економiчноi политики.

Одним из подходов с проверенный в мировой практике метод временного замораживания цен и в дальнейшем iх частичного пересмотра. Он полягас в забороненнi жаловать цены выше определенного уровня, без специального для то разрешению. За предельный степень цен может притворяться принят тот, который существовал в аллюр базового периода накануне “замораживанием”. При этом повышение цен вважасться допустимым, если, например, оно было связано с ростом цен для импортных изделия ( то есть если накопление расходов возбраняется контролировать); недопустимим-якщо его причиной стало неоправданное повышение зарплаты, которое стимулировало пiдприсмцiв самим угомонить барыш заробiтноi платы.

Замораживание цен дозволяс преодолевать инфляционные ожидания населения, хозяйничающих суб’сктiв, кредитноi системы, внести некоторое заспокосння в экономику.

В роли альтернативы благородный государственной регуляции цен бывало рассматриваются картельные согласия о ценах, которые могут сыграть позитивную роль, если однисю из сторон, которые принимают в них покровительство будет Правительство, который забеспечус общую согласованность цен.

МАКСИМАЛЬНЫЙ Уровень Цены являс собой законодательно установленную максимальную цену, которую продавцу дозволястся звать изза принадлежащий товар либо услугу.

В широких маштабах максимальные уровни цен, либо всесветный контроль, изза ценами применяются дабы ограничения инфляционных процессов в экономике.

На пример, экономическое процветание обумовлюс передвижения кривоi спроса для настоящий вид товара справа, беспричинно что, казаться показано для рис.1, равновесная, либо рыночная курс в дорiвнюс Г. С одной стороны молниеносный барыш цен для товары сприяс развития iнфляцii, из иншого-виключас из числа покупателей товара тех потребителей, чиi денежные доходы не успевают изза быстрым ростом цен.

Поэтому, дабы противостоять iнфляцii и позволить малозабеспеченим гражданам купить необходимые iм товары правительство может установить максимальный степень цен.

Причем, установление ограничения цены масс значение лишь ареопаг условии, который новая курс будет ниже равновесной.

Какие же будут последствия введения этого ограничения? Возможность свободного рынка нормировать потребление будет парализована. Iснування ограничения цен створюс стойкий деформация данных товаров. Да, ареопаг цене Р’ величина спроса для товар будет равняться Q, а величина пропозицii лишь Q . Следовательно, виникас стойкий дефицит, который дорiвнюс разницы между Q и Q.

P мал.5

Р’ 0 Q Q Q Q

Поскольку введение ценового ограничения приводит к возникновению стойкого дефицита даноi продукцii, величина которого визначасться отрезком Q(s) Q(d), правительству приходится пить для себя заботу о нормировании ii дабы потребителей в интересах достижения более справедливого распределения.

Это здiйснюсться, например, через введения картковоi системы. Однако использование картковоi системы не вирiшус iншоi проблемы. Действительно, кривая спроса для рис.1 свидетельствует о наличии великоi количества покупателей, которые стремятся купить товар кстати цене, который перевищус установлен максимум.

I, конечно, дабы продавцов более благодарный реализовать его кстати высшей цене. Поэтому, несмотря для значительное умножение бюрократического аппарата, который супроводжус, казаться правило, введение контроля изза ценами, нелегальнi “черные ринки”-ринки, для которых товары покупаются и продаются кстати ценам, выше установленных межи-отримують широкое распространение.

Проблемы у реалiзацii политики контроля изза ценами дозволено также объяснить значительными административными сложностями ii проведение. К органам контроля ежеминутно предъявляются требования исполнять вольность дабы тех либо других видов товаров либо какой-либо отрасли. Постепенно, кстати мере последующего отклонения цен через состоянию равновесия и усиления дефициту, влияние для контролируя органы с требованиями предоставить льготы зростас, и, в кинци-кинцив, это слишком ускладнюс контроль.

Iнша задача полягас в том, который начальство может рисковать сохранить ценовой контроль в силе уже после завершения промежуточного периода и начала нового подъема. В сей дистанция контроль такого рода может быть бесполезным и лишь портить ситуацию.

Хотя политика государственной регуляции цен несет важный позитивный действие и масс особенное важность в кризисные периоды, ii действие может привести к крайне нежелательным последствиям.

В краткосрочном плане прямая регуляция цен будет помогать стабiлiзацii нацiональноi экономики. Да, в государстве могут гораздо снизиться темпы роста оптовых и розничных цен и это приведет к торможению инфляционных процессов. Но уже в ближайшие годы окажутся негативные последствия централiзованоi модели регуляции. “Замораживание” цен и заробiтноi платы ограничит межотраслевой перелив капиталов, будет угомонить инвестиционную политику, снизит степень дiловоi активности, будет угомонить барыш доходов.

Как образчик дозволено навести попытки правительства США ввести прямую регуляцию внутриамериканских цен для енергоносii, которые, отбивая барыш импортных цен для нефть, нефтепродукты и туземец газ, росли в 1974-1981 году крайне высокими темпами, стимулируя раскручивание iнфляцiйноi спирали в краiнi.

“Замораживание” внутренних оптовых цен для нефть, нефтепродукты и туземец газ, сдерживая для застрельщик взгляд развитие инфляционных тенденций, привело к ряду негативных последствий в американской экономике. Недостаток инвестиций в энергетическое хозяйство, отлучка заинтересованности у добывающих корпораций относительно разработки новых месторождений нефти и природного газа через контроль над уровнем внутренних цен привели к тому, который как импорт нефти к США, невзирая для барыш мировых цен, продолжал вплоть перед 1981 возраст размножаться высокими темпами.

Р.Рейган, которого поддерживал добропорядочный бизнес, став президентом, вдруг же отменил контроль над внутренними ценами для нефть и нефтепродукты (в январе в 1981 г.). “Контроль над ценами сдерживал производство, стимулировал потребление, подавлял технологические достижения и делал США более зависимыми через энергетического импорта”, -так комментировал Р.Рейган свос решение. За оценками специалистов, лишь в результате склонения контроля над ценами как импорт нефти в США в 1983 г. сократился для 54% против с 1980 г.

4. Антиiнфляцiйна политика Украiни в 1992-1996 гг.

Наиболее существенным негативным явлением в экономике Украiни для этапе ii рыночного реформирования оказалась инфляция.

Период 1992-1994 гг. характерезусться слишком высоким уровнем iнфляцii, стремительным ростом цен, послаблением контроля изза финансово хозяйственной деятельностью пiдприсмств.

По данным Мирового банка, степень iнфляцii в Украiнi во противоположный половине в 1993 г. был наивысшим в мире. Если в в 1992 г. ii степень вырос в 21 раз, то изза 1993 г. - в 103 разы. I который в 1994 г. степень iнфляцii скольконибудь снизился, впрочем произошло это не в результате проведения комплексных реформ и качественных изменений в системе государственных финансов и внедрение цiновоi лiбералiзацii, а через отсрочку бюджетных выплат и беспримерный барыш задолженности бюджета.

К числу инфляционных факторов, которые имели место в аллюр последних лет, принадлежат: а) сверхвысокое поднятие цен для енергоносii и основные идеал сырья и материалов; бы) накопление наявноi грошовоi массы изза счет додатковоi iмiсii денег; грамм) барыш безналичного обращения казаться плод кредитования низкорентабельных и убыточных пiдприсмств; д) монопольное ценообразование в условиях монополiзацii большинства видов промышленного производства, которое ведет к диктатного повышению цен производителями, поскольку потребители лишены выбору и отсутствует сдерживающий контроль изза ценами.

Сначала нашей экономике была свойственная инфляция расходов, поскольку опережающими темпами росли цены енергоносiiв и первинноi сырья, и каждая следующая руно повышения цен начиналась с топлива и сырья. Периодическое опережающее повышение цен для енергоносii было импульсом дабы общего роста цен и iнфляцii.

Повышение пидприсмствами цен для собственную продукцию, с целью покрытия растущих расходов, дало оплеуха к последующему развитию инфляционных процессов. При этом типе iнфляцii роста грошовоi массы со следствием повышения цен. Невзирая для весь растущую денежную эмиссию, возник деформация оборотных средств пiдприсмств дабы расчетов со своiми поставщиками (кризис неплатежей) и дабы выдачи зарплаты. В результате сложилась типичная инфляционная спираль: барыш цен ведет к увеличению расходов (и в книга числи-зарплати), какое вимагас накопление грошовоi массы, а останнс, в свою очередь, ведет к новому витку барыш цен. Таким образом инфляция в Украiнi являс собой посднання iнфляцii спроса и iнфляцii расходов, который гораздо ускладнюс действие антиiнфляцiйноi политики.

До ноября 1995 возраст степень цен против с декабрем 1990 возраст вырос в Украiнi в 37 тысяч раз. В то же эпоха с ростом цен происходило несостоятельность валютного(долларового) курса украiнского карбованца.

Динамика iнфляцii в 1993-1996 гг.

( квартал к кварталу %) 90 60 30   2 5 8 11 2 5 8 11 2 5 8 11 2 5 8 11 1993 1994 1995 1996

Данные графика свидетельствуют о том, казаться луна в луна развивался инфляционный процесс, и, соответственно, росли средние оптовые и розничные цены. Это явление превратилось в могучий катализатор спада производства, общего роста производственных расходов и себестоимости товарноi продукцii, что, в свою очередь, подталкивало производителей к дежурному повышению цен. Оптовые цены особенно скоро росли в топливной и химической промышленности, электроэнергетике черной металургii и машиностроении, а из розничных этим характеризовались цены для продукты питания, которые в аллюр многих десятилетий были искусственно занижены и дотировались из госбюджета. Вообще прежде розничные цены в Украiнi никогда не росли такими темпами, и это вызывало закоренелый шок в основноi массы населения.

Опережающее барыш оптовых цен руйнус непосредственно производственную сферу тормозя либо даже прекращая инвестиционные процессы. В то же время, который и более медленные, лишь тоже довольно бурные темпы роста розничных цен разрушают социальную сферу, подавляют экономические интересы людей к активноi пiдприсмницкоi и трудовоi деятельности, то есть действуют в книга же негативном направлении.

Все это вызывало такое явление, казаться неплатежеспособность большинства юридических и физических лиц невзирая для непрерывную накачку денежного обращения весь большей массой бумажных денег. По оценке СБРР, изза 1992 г. неплатежи в Украiнi составляли 40% лишь ii Ввп.У в 1993 г. объемы неплатежей продолжали расти, вызывая резкое сокращение и даже конец товарного производства для многих пiдприсмствах.

В этих условиях монетарная политика НБУ превратилась в повелительный инфляционный фактор. Государство корень немедленно заменять растущий денежный деформация самым простым путем-емiсiсю вiдповiдноi массы денег. Они были направлены для покрытие наличного спроса, бюджетные дотацii, кредитование производителей и потребителей (включая и явных банкротов). Только в первом квартале в 1993 г. дабы поддержки АПК было предоставлено едва 1 трлн. руб. льготных кредитов и едва 3 трлн. руб. фiнансовоi помощи. Величезноi кредитноi помощи требовали и другие отрасли народного господарства-в марте того же возраст iм был предоставлен доверие в 606 млрд. руб. дабы проведения зачета взасмних долгов. Общая совокупность емiсii наличности изза января-апрель в 1993 г. достигла 598,3 млрд. руб., который в 10 единовременно превышало эмиссию изза такой же дистанция в 1992 г. В аллюр 1993 возраст монетарная горячность увеличилась с 26 перед 47,2 трилiона карбованцев, то есть в 1,8 раза, чем она составляла в предыдущем году. Денежная эмиссия, казаться и цены скоро вышла из-под должного государственного контроля.

Денежные знаки (купоно-карбованцы), выпущенные в Украiнi в начале 1992 г. взамен российского рубля начали катастрофически обесцениваться. Бурное обесценение денег взорвало строй ими свойственных iм рыночных функций, и вовремя изза все-стимулюючеi. З’iдаючи фонды нагромождения и потребления, гиперинфляция затормозила пидприсмницку и трудовую активность в краiнi.

Потеряв контроль ареопаг емiсiсю деньгах, изза движением расходов и цен, денежного обращения и кредитных ресурсов, украiнский начальство тогда беспричинно и не нашло надежных регулирующих механизмiв дабы активного влияния для инфляционные процессы и погашения iх негативного влияния для экономическое и социальное позиция в краiнi.

Ценовая и инфляционная спираль, которая стала раскручиваться с начала 1993 г., во втором полугодии вновь пошла вверх. До конца 1993 г., если инфляционная спираль раскрутилась к найвищоi фазе, банки вынужденные были одинаковы выпустить в инструкция огромную массу денег. Это автоматически вызывало дежурный прыжок цен. Девальвация карбованца приобрела катастрофического характеру. В ноябре начальство административно внедрило его фиксирован курс, который подхлестнуло активность теневого валютного рынка.

Следовательно, в 1992-1994 гг. в Украiнi проводилась ошибочная экономическая политика, которая действительно имела не антиiнфляцiйний, а проiнфляцiйний вдохновение для экономическую систему краiни.

При этом начальство применяло в основном два антиiнфляцiйних мероприятия-ограничение фондов потребление пiдприсмств и регуляция цен. Административный контроль цен был введен Указом президента “О мероприятиях кстати сдерживанию темпов роста цен”. Согласно нему пiдприсмства всех форм собственности могли жаловать оптовые цены для продукцию лишь в случае роста расходов для производство, которое не зависит через iхнеi господарскоi деятельности. Этим же Указом вводилось ограничение размера надбавки дабы торговых и снабженческо-сбытовых пiдприсмств в размере не больше 55% через цены производителя. Но, казаться свидетельствуют последствия, эти мероприятия сработали мало эффективно. В первую очередь, цены тогда уже довольно надежно вышли из-под государственного контроля, и вновь подчинить iх системе жесткого государственного контроля было крайне трудно. Относительно ограничения фондов потребления, то это имело аппетит значение тогда, если было аппетит который ограничивать.

Среди наиболее негативных последствий того периода следует заметил: -серйозне нарушение виробничеi и фiнансовоi систем функционирования экономики; -пiдiрвання склонности к сбережению практически у всех экономических агентов; -руйнування для этой основе системы забеспечення воспроизводящих процессов в экономике; -надмiрну дифференциацию населения, отдельных отраслей и регионов изза уровнем доходов.

Под воздействием iнфляцii объемы номинальных денежных доходов населения росли, а его реальны доходы, в связи с опережающим повышением розничных цен для товары и услуги, наоборот уменьшались. Методы iндексацii доходов не забеспечували компенсацii потерь через гiперiнфляцii. Только в 1993 г. ареопаг росте цен для год более чем в 100 единовременно реальна зарплата уменьшилась для 52%. Эффект через внедрения правительством льгот для налогообложение доходов граждан касательно молозабеспечених, многодетных, чернобыльцев, ветеранов лишь др. тоже был минимальным, поскольку сами облагаемые налогом доходы населения были мизерны и не успевали изза ростом цен.

Дилемма, которая появилась накануне украiнским правительством, заключалась в том, каким образом, сокращая темпы iнфляцii, не усилить стагнацii производства. Но она не была решена должным образом. Возобновить экономику ареопаг условиях избыточных налогов, которые подавляют производство, суживают базу налогообложения и принуждают плательщиков завертывать своi доходы, невозможно. Следует заметил который аппетит такой факт: перед введения налога для польза пiдприсмств с 1993 года, взыскивался налог для польза пiдприсмств. При этом пiдприсмства, изза жизнь специального налога для фонд зарплаты, были вынуждены действительно дважды уплачивать его, поскольку фонд зарплаты с составной частью дохода.

Политика усиления государственного контроля и регуляции (сдерживание цен, завищенний обменный курс, крайне высокие налоги) привела перед формирования мощного теневого сектору экономики в Украiнi. При отсутствии эффективного контроля изза формированием доходов большинство усилий государства были сконцентрированы для сокращаемом государственном секторе. В результате для фоне потери государством значноi части доходов, которые дозволено было аппетит получить через проведения податковоi розумноi политики, главный багаж недофiнансування легла для сектор, который поки-що был основой существования самоi государства.

Через недостаток нашоi податковоi системы спад валового продукта в Украiнi и изза 1996 год составил едва 10%, а в отраслях машиностроения и легкоi промышленности досягас 20%.

Следовательно, вопрос последующего реформирования экономики, которые стоят накануне Украiной, могут притворяться решены лишь ареопаг условиях реалiзацii послiдовноi политики фiнансовоi стабiлiзацii, и отпечаток накоплений населения. Без этого забеспечити стойкий экономический барыш для базе возрождения iнвестицiйноi активности и постепенный наклон життсвого уровня с невозможным. Современный дистанция с найважливiшой фазой реформ. В последнее эпоха в этом направлении сделан оковы шагов и найважливiшим из них с введение в сентябре этого возраст нацiональноi валюты-гривни. Это дало знать в значительной степени стабилизировать денежное инструкция в краiнi.

Как мера, который масс предотвратить необусловленный барыш заробiтноi платы для пiдприсмствах Кабинетом Министров в 1995 году было принято положение о порядке определения сумм, которые вносятся в бюджет в связи с превышением фонда потребления. То есть барыш зарплаты может проистекать лишь в пределах iндекса мiсячноi iнфляцii. Также планусться существенно уменьшить величина налогов и всесветный упразднить увольнение к некоторым целевым фондам в составе бюджета для 1996 г.

Время покажет, какие последствия дабы экономики Украiни принесут новые антиiнфляцiйнi мероприятия.

Выводы Iнфляцiя свойственная большинству экономически развитых краiн мира и с главный проблемой в тех краiнах, который развиваются.

Чем аппетит не была спровоцирована инфляция, она знецiнюс доходы бюджета и супроводжусться его дефицитом.

Кроме бюджетного дефицита инфляция непременно супроводжусться нерiвномiрним ростом цен и, отсюда, нарушением хозяйственных связей, гонкой цен между отдельными отраслями экономики и хвилеподiбним распространениям роста цен кстати районам государства и отраслям.

В состоянии iнфляцiйноi нестабiльностi орiснтацiя лишь для регуляцию со стороны соотношения “спрос-предложение” может привести к затяжным кризисам с медленным периодом стабiлiзацii и оздоровление экономики. Невзирая для действие рыночных законов, государство не вiдмовлясться через влияния для цены, суттево усиливая его в кризисные дабы нацiональноi экономики периоды.

Выход из кризисного состояния дабы экономики будь-якоi краiни содержит два основных элемента. Во-первых, укрощение iнфляцii и, во-вторых, конец падения производства. Однако ключевым моментом с именно приговор вопроса iнфляцii, поскольку це-нацважливiша договор дабы отпечаток iнвестицiйноi активности, что, в свою очередь, масс забеспечити возрождения производства.

Между налогообложением и установлением государственного контроля изза ценами iснус функциональный взасмозв’язок и этим пользуются правительства, если ставят себе изза идеал прекратить барыш внутренних цен и поставить в невыгодное позиция тех хозяйничающих суб’сктiв, которые планируют летать цену для продукцию. Ведь государственный контроль над ценами грас слишком важную роль, особенно в условиях кризису экономики и выхода из него.

В конце следует прибавить, который инфляция-це не лишь свiдотство слабости экономики, лишь и свiдотство слабости державноi господство либо слабости полiтичноi мудрости.

Список використаноi литературы:

Макроэкономика: пiдручник/ изза редакторшей Савченко а.Г., Пухтасвич г.О. лишь др.