Экономические реформы в Украине воеже выхода из кризиса


Тема : Экономические реформы в Украине воеже выхода из кризиса

Содержание

Вступление.

1. Понятие “реформирования”, “структурное реформирование”.

2. Структурные изменения в производстве потребительских товаров.

3. Реформы в аграрном секторе.

4. Инвестиционная политика.

Выводы.

Содержание

Вступление. 4 1. Структурное реформирование. 5 2. Структурные изменения в производстве потребительских товаров. 10 3. Тенденции и изменения в аграрной структуре. 13 4. Инвестиционная политика в структуроутворенни. 16

Выводы. 20

Список использованной литературы. 22

Вступление

Структура экономики в ее широком понимании охватывает поминутно сферы человеческой деятельности - путем макро- к микроэкономическому уровню. Это не один отраслевая макроструктура в модели межотраслевого баланса изза схемой "затраты - выпуск". Она, безусловно, является важнейшим и основным звеном, своеобразным ядром общей структуры экономики. Кстати, развернута экономико математическая пример межотраслевого баланса в его динамическом строении, которое отбивает межотраслевые потоки, и ныне считается выдающимся достижением экономической дмки применительно делу познания количественных структурных сдвигов в экономике. С путем такой модели группой около руководством профессора В. Леонтева проведено фундаментальное книга долгосрочных структурных сдвигов в американской экономике . Выдающийся вклад в раскрытие этой проблемы сделан российскими и украинскими учеными, изза которыми остается данный приоритет в созданных и использовании блочной модели шахматного балансу. Впервые развернут мижгалузеаий баланс изза матрицей определенных затрат для книга конечных продуктов составлено и опубликовано в 20- те годы статистиками России около руководством П.. Поп . Первый баланс народного хозяйства изза 1923-1924 гг. был напечатан в 1926 г. . Нельзя и не отметить и развитие теории экономических структур академиика В. Немчиновом и М. Федоренковим.

Масштабные инвестиции призваны не один мешать спад и оживить производство, все и создать условия воеже розв"язання другого, вновь более сложного задания - глубокой структурной перестройки народного хозяйства . Мировой прилежание показывает, который те страны где рыночные реформы не сопровождались структурной перестройкой, не смогли воспитывать из объятий бедности, создать эффективное рыночное обстановка и войти в "клуб" высокоразвитых государств .

В отличие путем закрытой, коомандной экономики, рыночное обстановка имеет зияющий характер. Следовательно, домотканный рынок данной страны входит в систему мировых рынков, являя собой сферу конкурентной борьбы не один отечественных предприятий, все и зарубежных фирм, и усталость числе - транснациональных корпораций. Соответственно, значительная осколки продукции отечественных предприятий реализуются изза рубежом, соглашаться для экспорт. Непосредственной целью структурной перестройки является приоритетное развитие тех отраслей экономики, тех предприятий, которые могут делать продукцию конкурентно состоятельную для мировых рынках, и в книга числе - для внутреннем рынке данной страны в условиях низких таможенных тарифов, итак - конкуренции импортных товаров. Естественно, который отрасли, не способные делать такую продукцию, повинные свертываться, а а их предприятия - закрываться. Глубокая структурная перестройка переходной экономики является обов"язковой условием использования преимуществ международного деления труда, и в книга числе - научно-технических достижений других, розвинутиших стран. Попытки вписаться к системе международного деления труды, которые не сопровождаются глубокой структурной перестройкой, обречены для провал. 1. Структурное реформирование

Начиная рыночные реформы, Украинское государство, якобы, стремилось осуществить радикальные структурные сдвиги в экономике Украины в интересах опережающего развития отраслей, которые работают для отплата потребностей человека и насыщения внутреннего потребительского рынка, то уписывать перейти путем тоталитарного ориентированной к социально ориентированной экономической структуре и соответствующему укладу один общества. И это не одна из кардинальных проблем социально-экономической политики демократического государства. Однако изза прошлые годы около ни уединенно ход в этом решающем направлении структурной трансформации экономики предпринять не удалось. Достаточно привести орудие Минстату Украины о динамике пропорций в соотношении производства (группа "А") и производства предметов потребления (группа "Б") в фактических и сравнительных ценах (см. табл. 1.1).

Таблица 1.1

Соотношение групп отраслей "А" и "Б" в структуре промышленной продукции Украины

Годы

Продукция промышленности

Средства производства предметы потребления (в целом) в факт. ценах в поривняль них ценах в факт. ценах в поривняль них ценах 1990 100 69,5 30,5 1991 100 62,9 67,1 37,1 32,9 1992 100 77.9 66,6 22,1 33,4 1993 100 74,0 64,9 26,0 35,1 1994 100 76,1 66,7 23,9 33,3 В фактических ценах частица производства средств производства не один не уменьшилась, а навыворот - выросла перед 76,1%, а частица производства предметов потребления - упала перед 23,9%, то уписывать желание является непосредственно противоположной той, которой хотели. Расчеты изза сравнительными ценами дали приращение выпуску предметов потребления в 1994 г. лишь для 2,8% пункта, ареопаг соответствующем уменьшении частицы производства средств производства. Но такие, вельми незначительные, структурные изменения не оказали ощутимого влияния для добро внутреннего потребительского рынка, изза счет собственных товаропроизводителей. Его насыщенность формируется наипаче изза счет импорта, какой вытесняет из рынка отечественные товары. Таким образом, пока вновь переориентвция промышленной структуры в социальном направлении не состоялась.

Действующая макроструктура трансформируется довольно долго и вдали не в лучшую сторону. Об этом свидетельствуют также тенденции структурных изменений в решающих агрегированных сферах хозяйственной деятельности (см. табл. 1.2).

Таблица 1.2

Изменения в агрегированной структуре экономики Украины изза 5 лет ее реформирования (в фактических ценах)

Сфера материального производства 1990 год

ССП 1990 год НД 1991 год

ССП 1991 год

НД 1992 год

ССП 1992 год

НД 1993 год

ССП 1993 год

НД 1994 год

ССП 1994 год

НД

Народное хозяйство в книга числе : 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 промышленность 60,2 41,5 42,4 66,6 66,6 49,0 39,6 59,0 58,5 42,6 сильске-господарсто 21,5 30,5 30,4 20,1 13,4 19,7 21,3 16,8 13,4 16,3 строительство 8,0 10,2 10,7 8,5 8,5 11,9 11,0 8,5 12,5 16,3 транспорт и зв"язок, торговля, и мат.-тех. Снабжение 3,5 6,8 7,6 4,2 4,8 9,5 14,8 7,3 6,1 9,7 другие отрасли 2,6 5,1 4,0 1,9 0,6 0,9 1,4 0,9 1,6 2,6

Характерно, который - ареопаг тенденции к спаду промышленного производства (за 5 лет - белее, чем для половину) - в 1992р. удельный амбиция промышленности во ВСП не один не уменьшился, а навыворот - повысилась ( 6,4%); между тем в 1994р. (сравнительно с данными 1990р.) она довольно сократилась (-1,7%). Частица же промышленности в НД оказалась соответственно, для 7,5% и для 1,1% более высокой. Все это - действие один ценового фактора.

Гиперинфляционный шок сработал для структурную деформацию в полной мере, потому что, скажем, область сельского хозяйства (при спаде производства лишь для 1/3) стабильно удерживала принадлежащий удельный амбиция лишь первые 2 года, а затем, с началом ценовой либерализации, пошло обвальное притупление ее частицы во ВСП для 8,1%, а в НД - для 14,2% (в 1994р.). При этом сама аграрная область (на склонение путем промышленной), ареопаг меньшей частице во ВСП, преобладает собственную частицу в НД. В условиях господства монополизма и гиперинфляции оптовые цены промышленности росли более быстрыми темпами, чем аграрные цены, что, собственно, и привело к такому перекосу между двумя решающими сферами общественного производства.

То же касается и строительства, где объемы инвестиций сократились к критическому пределу инвестиционная и инновационная неутомимый "замороженные" (в 1994р. валовой изделие строительства сократился (против объемов 1990р.) для 68%, а НД - для 59%), а его частица в отраслевой народнохозяйственной структуре имеет тенденцию к стойкому росту.

Перевозки грузов транспортными средствами существенно уменьшились, системы транспорта катастрофически стареют, а удельный амбиция этой галкзи во ВСП и в НД в результате бурного роста тарифов, увеличилась около вдвое. За счет повышения цен и расширения импорта товаров сообразно растет частица сферы обращения. Слишком низким остается удельный амбиция сферы личных потребительских услуг.

Промышленность, оставляя изза собой ведущую занятие в структуроутворюючему процессе в украинской экономике, враз хранит тенденцию к последующему спаду производства, с внутренней деформацией своей отрасли структуры. За расчетами аналитиков, в 1995р. фактическое притупление промышленного производства уже достигает 2/3 путем уровня 1990р. . Определены признаки стабилизации и оживления - изза счет передовых предприятий - отдельных промышленных отраслей, которые используют экономические возможности (металлургическая и химическая промышленность, электроэнергетика, деревообрабатывающая промышленность, действие строительных материалов), никоим образом не изменяют негативные тенденции к спаду промышленного производства и этого подорожания, которое не способствует подъему его конкурентноспроможности даже для своем, внутреннему рынку. Иностранные конкуренты с успехом вытесняют из него отечественных товаропроизводителей, неоднократно ставя их для граница полного банкротства. В то же пробел место совершенно не защищает их законодательно даже путем не порядочной конкуренции чужестранцев.

Деталиизований отраслевой разбирать структурных изменений в промышленности лишь подтверждает мнение о том, который ареопаг тенденции к опережающим темпам спада производства, а также барыш себестоимости и оптовых цен продукции отрасли тяжелой промышленности продолжает оставаться "лидерами" как в в общих чертах промышленной, беспричинно и в народнохозяйственной. Например, топливная занятие сократила величина производства продукции больше как вдвое, а оптовые цены для топливо зростли ежегодно ( изза "цепным" индексом) такими темпами : в 1991р. - в 1.7 раза, в 1992 - в 2,37, а в 1993р. - в 53,5, а в 1994р. - в 11 раз. В итоге (как не парадоксально, все факт) удельный амбиция этой отрасли в промышленной структуре стал вдвое выше насупротив уровня 1990р.. Анологичной является ситуацией и применительно черной металлургии : действие в отрасли сократилось изза эти самые годы для 57%, а оптовые цены ежегодно повышались ( против с предыдущим годом), соответственно, в 3, 14, 55, 56 раза. При этом в структуре промышленного производства черная металлургия - как наиболее энергомостика ветвь - вышла для первое место, удвоив принадлежащий удельный вес. Изменения в структуре производства валовой промышленной продукции раскрываются в таблице 1.3.

Таблица 1.3

Изменения в структуре промышленности применительно стоимости продукции

Отрасли промышленности 1990рик 1991рик 1992рик 1993рик 1994рик 1995рик

Промышленность (в целом) в книга числе : 100 100 100 100 100 100 электроэнергетика 3,2 3,6 6,4 9,4 11,5 11,4 топливная промышленность 5,7 3.8 14,3 8,5 11,2 13,2 черная металлургия 11,0 9,9 22,7 16,8 19.9 21,9 химическая и нефтехимическая 6,0 5,9 6,7 6,0 6,9 7,5 машиностроение и металлообработка 30,7 26,4 18,6 19,9 17,0 16,0 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно бумажная 2,9 2,9 2,2 2,6 2,4 2,6 строительных материалов 3,4 3,7 3,6 4,7 4,0 3,9 стеклянная и фарфоро-фаянсовая 0,5 0,6 0,5 0,5 0,6 легкая 10,8 12,3 6,7 6,1 4,4 2,7 пищевая 18,6 24,4 13,6 19,7 17,1 15,0 борошномельна-круп"яна и комбикормовая 4,0 2,8 2,3 2,7 1,5 2,4 другие отрасли 3,2 3,7 2,4 3,2 3,5 3,8

Рядом с топливной промышленностью и черной металлургией, изза счет падения того же ценового фактора, точнее - инфляционного бума, в 3,6 раза повышен удельный амбиция в промышленной структуре электроэнергетики, воеже электроэнергия ареопаг этом (как для производственных, беспричинно и для бытовых цели) превратилась в дефицитный и дорогой товар. Безусловно здесь спраццював причина подорожания импорта энергоносителей, в частности - нефти и газа. Кстати, эти продукты превратились для об"ект небывалого обогащения коррумпированных элементов и международных спекулянтов. На реэкспортные нефти и нафтоподуктив они стали миллионерами, оставив подавляющую долю капитала для счетах заграничных банков, враз вновь и энергетически парализовав развитие национального товаровиробництва и знать его нормального бытового энергопотребления страны.

Достаточно стабильными остаются места в структуре промышленности лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, стеклянной и фарфорофаянсовой, химической и нефтехимической промышленности строительных материалов. И это тоже ареопаг условиях спада производства и роста цен, которые стали не доступными воеже главный массы потребителей. Однако существует забористый спад производства в отраслях машиностроения, которые являются важнейшими носителями НТП и технологического перевооружения один народного хозяйства. Неконкурентноспроможнисть собственного машиностроения загоняет отечественных товаропроизводителей в тупик, предопределяет нужда в огромных валютных затратах для импорт техники и технологии.

Можно навести немало ярких примеров массовой закупки, например, сельскохозяйственной техники у заграничных фирм изза иностранные кредиты около государственную гарантию. Кстати, такие фирмы имеют довольно необходимых сторонников между обреченных к этому должностных лиц. Известная американская имя "Джон Дыр" намеревается продавать Украине (под гарантию государства) 1000 зерноуборочных комбайнов. Между тем отечественная депо конкурентноспроможного комбайн Днепропетровского машиностроительного комплекса и Херсонского комбайнового завода для собственное действие почему-то не ставит. Иначе говоря, ареопаг таких рыночных условиях сельскохозяйственное машиностроение, как и машиностроение, воеже перерабатывающей промышленности ставится для граница гибели.

Как показывает список 1.3, в общепромышленной структуре удельный амбиция сферы машиностроение металлообработки уже снизилась с 20,7 перед 16%, то уписывать около вдвое. Страна поставлена перед дилеммой : либо отвечать в прямую, ультра дорогу, плен путем дкржавних технологий, для который отсутствует надлежащих средств, либо восвояси к примтивних технологиям прошлого. Как первый, беспричинно и последующий пути воеже Украины не один не пригодны, все и гиблые, поскольку приведут ее экономику к полной деградации и обветшаю. Нужно отвечать один правильным путем обновления, наращивания и структиризации национального машиностроительного комплекса, используя новейшие научно-технические достижения, - с тем, воеже осваивать и вымарывать собственные технологические системы. Это основа прогрессивного развития государства. Необходимы нагромождение и инвестиции могут писать обеспечены изза счет эффективного воспроизводительного процесса в самом же машиностроении. При рациональном ведении, оно становится довольно доходным. Понятно, который воеже этого надо владеть безбрежный платежеспособный рынок. Важным импульсом к экономическому оживлению и развитию машиностроения может становиться экономическое и законодательное стимулирование кооперирования и интеграции с иностранными фирмами для базе общего капитала, а также привлечения иностранных кредитных ресурсов. Это уписывать гораздо эффективнее и более дешево, чем ориентация для массовый импорт готовых машин и оборудование. Однако, давно всего, этой отрасли нужны государственные защита и помощь воеже обеспечения рыночной стабилизации и выживания в конкурентной борьбе.

2. Структурные изменения в производстве потребительских товаров

Рынок Украины наполнили импортные товары широкого потребления из Польши, Италии, Турции и многих других стран Востока. Кроме того, частично потеряны сырьевые рынки Средней Азии и России, который в свою очередь, сократило возможности экспорта к ним готовых украинских изделий. Учитывая поминутно это, отечественная легкая занятие около прекратила свое существование. Ее удельный амбиция в общепромышленной структуре 1995року снизился (против уровня 1990р.) в четыре разы и составляет один 27%. Большинство предприятий не работает либо работает ограниченное пробел в результате отсутствия сырья и рынков сбыта воеже готовых изделий.При этом ветвь имеет высококлассных работников, которые способны вымарывать экспортную продукцию и равняться с иностранными фирмами.Определенное технологическое переоборудование позволило, например, нашим швейникам выполнить задача для книга женских пальто, которые экспортировались в США. На международных выставках украинские модели одежды и обуви пользуются постоянным успехом. Между тем выше рынок заполнили импортные товары вдали не лучшего качества, потому который отсутствует любая защита собственного товаропроизводителя.

Более того, такие сырьевые ресурсы, как, скажем, шкуры животных также и сами животные, массово скупают иностранные дельцы, используя взяточничество, изза бесценок.Они вывозят их изза границу производят там готовое сырье, изготовляют из нее модельную обувь и экспортируют его для выше же рынок.На этом Украина теряет значительные валютные ресурсы. Ее же собственные предприятия легкой промышленности, имея поминутно основания успешно функционировать для своих внутренних доходах и обезопасить главный вклад прибыли в бюджет, из-за отсутствия качественного сырья и законодательной защиты сырья очутились в стадии развала. С 1990 применительно 1994р. величина выпуска товаров легкой промышленности сократился для 66%. В 1995р. состоялся его дежурный спад ( насупротив уровня 1994р.) для 38,8. Основная масса предприятий этой отрасли либо уже прекратила, либо около прекращает производство.

Аналогичный дело происходит, воеже и медленными темпами, в пищевой промышленности, которая в результате искусственного занижения контрактных цен и несвоевременных расчетов с сельскохозяйственными поставщиками неоднократно остается без достаточного количества сырья, а также в результате искусственного ограничения рынков сбыта проворно сокращает действие пищевых продуктов. Опережающие темпы роста потребительских цен против с доходами недозволяють купить необходимые продукты потребителям со средними и более низкими путем средних доходами. С 1990 применительно 1994р. действие продуктов питания уменьшилось для 46%, а изза 1995р.- вновь для 13,8%.

Вместе с тем ответ в 1995р. путем закупки значительной части сельскохозяйственной продукции изза государственными заказами и несвоевременная оплата государством закупленой продукции вынуждают аграрных товаропроизводителей продать ее разным посредникам, и в книга числе - международным коммерсантам. Они весь скупают пшеницу, сахар подсолнух и тому подобное непосредственно в хозяйствах и платят непосредственно наличными, применительно большей части - в валюте, все изза ценами гораздо более низкими путем их действительной стоимости. Купленная таким способом продукция вывозится изза границу, где перепродается в соответствии с кон"юктури зарубежных рынков изза ценами, в 1,5-2 разы более высокими, либо переделывается в конечные продукты питания, которые неоднократно возвращаются к нашим же потребителей, один изза ценами, намного выше, чем отечественные.

Мало того, который подобные торговые операции наносят Украине отечественных убытков, беспричинно они щей ставят около угрозу внутреннюю продовольственную безопасность нашей страны.

Перерабатывающая занятие Украины ейей отстает путем западной в технологическом отношении. Над этим вновь надо настойчиво работать, воеже процветать надлежащей конкурентноспроможности ее предприятий. Однако это совершенно не значит, который надо экономически с ее и переходить для импортное питание. Такая политика устраивает лишь коррумпированных хабарники, а большинство украинского населения она угрожает голодным существованием. Критическая положение складывается с производством и сбытом м"яса, м"ясо- и молокопродуктов, а также разнообразных изделий детского питания. В 1994-1995рр. состоялся наипаче важный спад их производства и ухудшения его структуры. Расчеты свидетельствуют, который путем продажи конечных продуктов питания в расфасованном и затареному виде около желание потребителей дозволено получить в трижды большие доходы, чем путем экспорта сырьевых ресурсов, из которых они изготовляются.

Поэтому, надо безотлагательно регулировать положение, в корне изменять структурную политику (и давно один - в промышленности), брать для первой стадии рыночных реформ собственных товаропроизводителей около правовую защиту - с тем, воеже совершенно не потерять промышленный потенциал страны. Процесс его модернизации требует времени и инвестиций. Нельзя извлекать это пробел для гибель производственных сфер, и особливо- решающих воеже необходимого жизнеобеспечения человека и общества. Понятно который деформированная экономическая построение не обещает прогрессивные сдвиги, все разрушенная - весь загоняет экономику к безвыходной бездне.

Пока вновь остается вдалеке путем оптимальной макроструктура как один АПК, беспричинно и его аграрной сферы. Выше уже говорилось о ее неудовлетворительном техническом обеспечении. До этого следует прибавить забористый голод энергоресурсов, минеральных удобрений, гербицидов ядохимикатов, а также материалов воеже упаковки и хранения сельскохозяйственной продукции. Кроме того, аграрный рынок столкнулся с вельми ограниченной платежеспособностью сельских товаропроизводителей. В результате ценовых диспропорций в 1995р. они около не имели финансовые возможности воеже приобретения вельми необходимых производственных ресурсов.

Иначе говоря промышленный блок -1блок АПК и в количественном и качественному отношениях отстает путем записей и потребностей сильскогосподарьких товаропроизводителей, а с второй стороны, - сельскохозяйственные товаропроизводители потеряли надобный степень доходности и нагромождений основных и оборотних фондов. В свою очередь, 3блок АПК (перерабатывающая промышленность), воеже и занимает в его общем производстве около 45%, тоже, как отмечалось, оказался в остро кризисном состоянии. В высокоразвитых странах удельный амбиция цьго блока в агропромышленной сфере составляет 70-80%, то уписывать является намного выше, чем у нас. Поэтому правительству требуется направить агропромышленную политику для структурное и качественное обновление всей производственной структуры, и в книга числе - для опережающий развитие перерабатывающей промышленности для базе современных технологий безвидхиидности и глубокой переработки ценной технологической сырья.

По данным Минстату Украины, в прошлом году отрасли, который безпечуть АПК средствами производства, сократили величина их выпуска для 23,7% (в книга числе тракторное и сельскохозяйственное машиностроение - для 38,7% предприятия применительно изготовлению технологического оборудования воеже торговли и общественного питания - для 35,5%, химические предприятия применительно производству минеральных удобрений и средств защиты растений -на 11,1%). Одновременно продолжает сокращаться и промышленная переработка сельскохозяйственного сырья: в легкой промышленности -на 35,4% и в пищевой - для 13,8% (в книга числе в м"ясопереробци - для 35,6%). М"ясний рынок Украины наполняется импортом разнообразных м"ясопродуктив.

Нельзя давать вниманием и добро украинского рынка относительно многих товаров широкого бытового назначения. Под давлением импорта наша место теряет развитие собственного производства современной радиоаппаратуры теле, холодильников, пылесосов и многих других видов бытовой техники. Я не говорю уже о легковых автомобилях, мотоциклах, мотороллерах, которые изза своими качественными параметрами ввек отставали путем зарубежных. Сегодний домотканный книга этих товаров (и даже велисопедив) сводится для нет. То же касается вельми нужных людям сантехнического оборудования, керамических изделий, обоев, ризгих видов покрытий и других товаров воеже благоустройства жилья. Как следует не настроен даже книга кухонной посуды.

Наша страна, которая имеет довольно большой промышленный потенциал становится зависимой путем импорта многих товаров, которые обеспечивают жизнеспособность человека. Эти товары могут и должны более дешево и лучше производиться отечественными товаропроизводителями. Между тем применительно данным Минстату Украины, величина производства товаров народного потребления и в 1995р. сократился для 19,1%. Рост объемов и удельного веса во внутреннем товарообороте импорта одежды, белья, обуви, продуктов питания, лекарств, технических средств, технологий, информационно вычисляемых систем, разнообразных бытовых товаров и тому подобное является наглядным свидетельством глубокого экономического кризиса в решающих отраслях национального товаровиробництва. И такое явление никоим образом запрещать вычислять нормальным. Давно известно страны с перевеской экспорта сырья и материалов и импорта готовых изделий принадлежат к категории зависимых и слаборазвитых.

Государственная экономическая политика рыночного реформирования не может гнушаться сей доказанный факт. Прежде всего, она должна писать сориентированная для развитие высокотехнологичных производств конкурентноспроможних товаров для собственной территории, а не для залог социальных и технологических потребностей изза счет более дорогого и разрушительного воеже национальной экономики импорта готовых товаров и услуг. Высокоорганизованные производственно-торговые системы современного уровня обходятся гораздо дешеввше и является выгоднее воеже государства и потребителей. Безусловно Украина имеет реальные возможности относительно выбора перспективных вариантов эффективного развития разных подобных систем, способных делать высококачественные товары не один около отплата массового рыночного спроса населения, все и около индивидуальные и серийные заказы в сферах судно-, самолето- и ракетостроения, электротехнической и химической промышленности, действие строительных материалов построение драгоценностей тощой . Нужно лишь активно д в этом направлении как предпринимательским, беспричинно и правительственным структурам и не ожидать, если изза них это сделает невидимая рука.

3. Тенденции и изменения в аграрной структуре

Структура сельскохозяйственного производства является стабильнее, чем занятие (см. табл. 3.1). Однако, как и раньше, она остается несбалансированной. Удельный амбиция в ней растениеводческой продукции даже довольно повышается, все спад производства кормовых культур и несбалансированность кормов изза белком поставили около зарозу развитие животноводства: его частица в общей структуре сельскохозяйственного производства имеет тенденцию к снижению, а наипаче - в его производительности, товарности и доходности. Количественные и качественные параметры экономической оцени животноводческих отраслей пошли для убыль.

Таблица 3.1

Структура сельскохозяйственного производства применительно стоимости выработанной продукции

Продукция сельского хозяйства 1990р.

1991р.

1992р.

1993р.

1994р.

Продукция сельского хозяйства (в целом) 100 100 100 100 100 в книга числе: продукция растениеводства 44,8 42,8 47,4 52,2 47,9 зерновые 12,1 10,8 11,6 13,4 12,3 технические культуры 7,5 7,3 6,7 6,8 6,5 картофель, овощи и бахчевые 11,1 11,5 14,8 16,0 15,5 плодово-ягодные и виноград 4,4 3,3 4,5 5,4 3,2 кормовые культуры 8,6 9,0 8,2 8,5 7,7 другие ожидание растениеводческой продукции 1,1 0,9 1,6 2,1 2,7 продукция животноводства 55,2 57,2 52,6 47,8 52,1 выращивание скота и птицы 29,8 30,2 27,2 24,0 24,9

В структуре хрчування украинского населения гораздо уменьшается частица м"яса, м"ясопродуктив, молока, рыбы, яиц и рыбопродуктов. В 1994р. в среднем для душу населения их потребление сократилось (против уровня 1990р.) сообразно для 36,8%; 31,4%; 37,2%; 80%. Как свидетельствуют расчеты, для ближайшие 2 - 3 возраст отсутствует весомых оснований гадать досягення изза счет собственного производства.. За уровнем розничных цен тварнницки продукты превратились в недоступных воеже подавляющего большинства людей, и в книга числе - воеже тех который имеет средние, а частично и более высокие путем средних душевые доходы.

Нуждается в изменении построение зерновых в направлении опережающего прироста производства фуражного зерна, развития высокопродуктивных культурных пастбищ и сеножатей. На особенное почтение заслуживают интенсивное развитие садоводства, ягидництва и виноградництва, который традиционно остались и продолжают оставаться " в отряде ", воеже без фруктов, ягод и винограда не могут писать обеспечены рациональные объемы и структуры питания и в книга числе - детского. Следует пидкркслити, который каждая природно- климатическая зона, отдельный регион страны должны владеть аграрные структуры свойственные их условиям .

Потребительский рынок своей платежеспособностью вынужден возбуждать силбскогосподарске твариництво к активизации структурных изменений. Стимулирующие функции рыночной экономики и в книга заключаются, воеже расширить платежеспособную вместимость рынка и выделывать около нее соответствующую продукцию, то уписывать объемы и структуру выпуска товаров.

Действующие промышленные и аграрные структуры товарного производства не способствуют преодолению кризисных явлений, и давно всего, потому, который и ныне (после п"яти лет рыночных реформ) не имеют органического зв"язку с действительным рыночным спросом, переменчивой кон"юктурой потребительских рынков, четким определением объемов и структур экспорта и импорта. Поскольку предпринимательская активность относительно развития и обновления производства товаров и услуг остается в значительной мере " замороженной", а коммерческая является односторонне направленной а личное обогащение, тот структурные сдвиги в народном хозяйстве не происходят целеустремленно, в эффективном направлении.

Как мы бачим из анализа, макроструктура экономики даже ухудшается, отдаляясь путем рыночной и социальной спрямованостей. Стимулирующие действие рынка парализуют развитию антирыночного неэквивалентного бартера, который приносит товаропроизводителям и государству лишь потери. Насыщенность внутреннего рынка импортными товарами складывается в большой мере около воздействием его долларовой вместимости, спросу для иностранные товары в их конкуренции с анологичними товарами отечественного производства, а также действие экспортно-импортной политики государства, их мероприятий применительно защите собственных товаропроизводителей путем несумисливих действий со стороны иностранных конкурентов. Тенденции в изменении соотношений собственных и импортных товаров для внутреннем рынке составляют не в интересах национальных интересов нашего государства. И это выставляет притязание соответствующей коррекции законодательной регуляции переходных процессов.

Инфляционный шок нанес наибольший убыток аграрной сфере, которая оказалась наименее защищенной и найбиль впечатлительной. Закупочные цены для сельскохозяйственную продукцию в Украине ввек были искусственно занижены и не отвечали реальной стоимости их производства и сбыта. С введением государством политики беспричинно называемой " ценовой либерализации " барыш закупочных цен для силискогосподарску продукцию продолжался административно сдерживаться, ареопаг практически около неограниченном росте промышленных цен для имущество производства, купровани селом.

В итог это ценовые диспропорции в товарообмене между двумя виришальнми сферами производства не один не усуното, а навыворот - гораздо усиленно. Не имея нужные доходы, хозяйства вынуждены существенно гасить затраты энергоресурсов, вельми необходимых механизированных работ, минеральных удобрений, кормов тощ. Тем самым нарушаются сроки и технологические качества работ в край и для животноводческих фермах, который сообразно взрывает также уровни урожайности выращиваемых сельскохозяйственных культур и производительности скота. В условиях резкого падения технологии и производительности труда себестоимости сельскохозяйственной продукции повышается быстрее, чем растут цены реализации (тем более - ареопаг отсутствии надлежащей платежеспособности).

В 1995р. Сельское обстановка весь стало либо испытало финансового банкротства. Животноводство стало весь убыточным (- 19% путем обивартости продукции ), а середнегосподарска рентабельность снизилась с 45% (в 1994р.) перед 8,3%(в 1995р.) путем сокупной себестоимости продукции. Если учесть инфляционное обесценение этой прибыли для остановка года, а также уплату обов"язкових платежей и налогов, то хозяйства практически потеряли нагромождение воеже инвестиций и пополнение оборотных средств, воеже следующего воспроизводительного цикла. Не имея надежного государственного регклювання цены и доходы, с опорой для вельми неблагоприятную кон"юктуру, вся аграрная область оказалась в довольно трудном экономическом положении. Отсутствие в 1996р. надлежащих кредитных ресурсов и их дороговизна вновь больше ухудшают ситуацию.

Следует отметить, который такая ситуация, никоим образом не способствует активизации структурной перестройки. С одной стороны, сохраняется негативная желание к ничем не оправданного спада частицы сельскохозяйственного производства в структуре ВСП (с 21,5% в 1990р. До 16,8% в 1993р. И перед 13,4% в 1994р.), а также в производстве НД (соответственно, с 30,5% перед 21,3% и перед 16,3%). И это - изза условия, если темпы спада производства в сельском хозяйстве были самыми низкими между всех других отраслей экономики. Частица же сельского хозяйства в общем объеме прибыли предприятий и осподарских организаций составляла в 1994р. один 12,4%. Сегодня денежные доходы концентрируются не там где сосредоточивается собственно товаровиробництво.

С второй стороны сама аграрная построение остается довольно консервативной и обстоятельной не изменяется даже в системе радикальных превращений форм собственности и ведения хозяйства, а также переменчивой рыночной кон"юктури. Именно это ныне в большой мере определяет экономическое условия сельского хозяйства.

К сожалению, в 1995р. названные показатели ухудшились - в зв"язку с заострением финансового кризиса и перевеской разрушительного направления в осуществлении аграрных реформ. Это достает соответствующее отображение и в проекте Национальной программы развития сельскохозяйственного производства для пробел 1996-2005рр.. В следующем десятилетии, учитывая экономический в общих чертах упадок, существенных сдвигов в развитии аграрного и агропромышленного комплексов не намечается. Прогнозируют лишь достичь уровня, потерянного изза прошлое п"ятириччя економияного оживления, с определенными структурными и качественными изменениями. Но они не раскрывают настоящего падения стимулирующих рыночных факторов.

Рядом с рыночными регуляторами, в аграрном секторе особенное важность воеже переходного периода имеют государственные регуляторы. Необходимой является активная аграрная политика рыночных превращений, без чего не может писать ощутимого прогресса 4. Инвестиционная политика в структуроутворенни

Политика эффективных рыночных реформ органически пов"язана с инвестициями в структуре перетвореня, направленные для экономическое обновление и рост. Без вполне обоснованных системных решений и их практическая действие изза конкретными программами и проектами целеустремленных структурных зоушень не состоится. Для этого нужны пробел и финансово материальные ресурсы. В свою очередь, активная инвестиционная и инновационная неутомимый вимагве четкой системы хозяйственного управления и контроля изза своевременным и качественным осуществлением проектов структурной и технологической модернизации либо создания качественно новых форм и обектив ведения хозяйства, которые желание в процессе функционирования опережали своих конкурентов. Других путей прогрессивных сдвигов не существует.

Анвлиз тенденций в структурных превращениях экономики Украины свидетельствует, который перед последнего времени построение инвестиций складывалась без надлежащей целеустремленной политики со стороны как государства, беспричинно и систем хозяйственного управления. Определены стратеиею рыночных реформ приоритеты не подкрепляются конкретными источниками существования. В сущности, кредитные ресурсы выпадают из сферы долгосрочных инвестиций и сосредоточиваются коммерческими кругами в кратковременном обороте с целью нагрмадження наипаче фиктивного капитала - "денег из воздуха". Спекулятивные нагромождения инфляционных средств также не направляются в структурную перестройку экономики, потому что, применительно большей части находятся в руках не способных для нее коммерсантов и "теневиков".

Иностранные инвесторы пока вновь не заинтересованы в широкомасштабном инвестировании в украинскую экономику. Ежегодные фактические вложения воеже размеров экономики Украины около не ощутимые. Внутренние нагромождения подавляющей большинства из действующих предприятий разных форм собственности, загнанных к остро кризисному состоянию падения национального товаровиробництва и доходов, остаются мизерными. К тому же они из возраст в год уменьшаются.

За счет ассигнований из дефицитного бюджета государства и местных органов власти, какой больше чем для треть, а тот для половину дотируется эмиссионными деньгами Национального Банка Украины, довольно трудно реализовать даже важнейшие государственные целевые программы, не говоря уже о возможностях весомой поддержки развития всех отраслей и хозяйственных структур. Государство делает либо малые усилия, воеже освободить принадлежащий збидниий бюджет путем этого груза. Однако пока вновь надлежащих результатов нет. Запланированы поступления средств в бюджет - в результате отсутствия жесткой платежной дисциплины, укрывательства доходов и имитации финансовых банкрутств- не выполняются около для половину, который не позволяет кстати оплачивать даже заработную плату работникам бюджетных сфер.

Средства фондов нагромождения продолжают изза старыми методами распыляться применительно многочисленных об"ектах, не давая ожидаемые результаты. Собственно именно такая политика центализованих нагромождений и инвестиций приводит к параличу найважлвиших государственных программ конверсии ВПК, структурной перестройки экономики, розв"язання острых проблем экономической безопасности. Изменения в объемах и структуре капиталовложений применительно группам отраслей, которые состоялись изза прошлые годы реформ, дозволено проследить изза приведенными в таблице 4.1 результатами расчетов, из которых напрашиваются такие выводы.

Во-первых. Все без исключения отраслевые блоки сократили объемы инвестиций. При общем падении капиталовложений для 59,4%, промисловись, снизив обся производства изза это пробел около для 2/3, оставляет изза собой 53,5% инвестиций, а сильскек и лесное обстановка - наоборот, уменьшив величина производства один для треть, сократили инвестиции для 81,2% и очутились для последнем месте. Сферы строительства, транспорта и зв"язку товарооборота также остались с мизерными объемами инвестиций. Кое-что лучшим является положение в жилищном и социальном строительстве.

И поминутно это - против с показателями 1990р.. Когда же учесть, который и в базовом году инвестиционная активность уже была в значительной мере " замороженной ", то такие бурные темпы спада довели ее перед критического состояния, который один ускорило небывалые высокие темпы старения фондов. В 1995р. величина капиталовложений предприятий всех форм собственности сократился ( насупротив уровня 1994р.) вновь для 35%. Самиж основные фонды, взамен эффективного функционирования в производственных процессах, применительно большей части, либо простаивают, либо - около видом приватизации - разбазариваются изза дешевый и даже разворовываются, который усиливает гибель еконоики предприятий и страны.

Во-вторых. Достаточно парадоксально выявляется желание к структурным изменениям в инвестиционных процессах. Те отрасли, которые делают очень главный вклад к народному благосостоянию, больше один теряют и свою частицу в структуре общих инвестиций и свою частицу в структуре общих инвестиций. В 1990р. сельское обстановка имело эту частицу для уровне 21,4%, а в 1994р. - один 9.9%, строительство - соответственно, 3,5% и 1,7%, область товарооборота - 2,8% и 1,5%, транспорт и зв"язок - 9,6% и 6,9%. Между тем вырос удельный амбиция вложений в занятие (с 34,5% перед 45,4%), все и здесь они направлялись не в первоочередное развитие легкой и пищевой промышленности, не в 1сферу АПК, не в поиски и добычу новых источников, енергорнсурсив, не в новейшие технологии, а наипаче в традиционные отрасли тяжелой промышленности. Это аттестат мало взвешенной инвестиционной и структурной политики переходного периода.

В-третьих. К сожалению, и в 1995р. дело сокращений нагромождений и инвестиций не приинився. Заметного оживления инвестиционной деятельности в отраслях товаровиробництва не наблюдалось. Это аттестат того, который преодолеть кризисные явления не удалось. Вовлекая в бюджет около поминутно прибыли тех, который больше работает и производит, место тем самым лишает их экономических возможностей воеже расширенного воссоздания и обновления товаровиробництва а также материальных стимулов воеже следующего развития. В то же пробел те, который меньше вносит либо ничего не вносит в госбюджет, получая из него имущество для поддержку, тоже не заинтересованы эффективно работать, а ожидают бюджетных подачек. Поэтому в рыночном реформировании такая финансовая политика должна писать в корне перестроена. Без этого не вероятно и эффективное структурное реформирование.

Следует понять : если отсутствует весомого прироста товарной массы, неинфляционных доходов и нагромождений, то и недостает надежных источников настоящей активизации инвестиционной деятельности. Без нее же парализуется расширенное воссоздание. Это аксиома экономического развития. Экономика порапляе к своеобразному " заколдованного круга ", разорвать которое дозволено различными путями. Самым доступным из них является рыночное реформирование один создающего типа, с одновременным усовершенствованием системы организации товаровиробництва, подъема производительности и интенсивности труда, а также обработка всех качественных параметров, не благодаря технологического совершенства. Иначе говоря, надо заводить с немедленного использования ближайших резервов действующего производства, с наведением надлежащего порядка, мотивации, дисциплины и культуры труда и коммерческой деятельности как начального импульса к приросту доходов и инвестиционных нагромождений воеже следующего, кардинального технологического обновления. Это, безусловно, тянет изза собой безжалостный склад экономии, контроль изза текущими производственными и оборотными затратами (себестоимостью) и капитальными вложениями, высвобождение из предприятий избытков рабочей силы в условиях высокоорганизованного производства, закрытия части лишних структур и обанкротившихся предприятий. Все это сообразно заостряет социальную напряженность, требует активизации работы рынка труда, осуществления научно обоснованных социальных программ, своеасной переквалификации и открытия новых рабочих мест - с тем, воеже предотвратить массовую безработицу. Но с усилением гибель сей остановка становится неминуемым, и его следует переправляться как дозволено быстрее.

В то же пробел надо законодательно навести государственный метода в дияльноси денежно-финансовой и банковско-кредитной системы, направив ее для четкое обслуживание процессов эффективных рыночных реформ, структурной перестройки макро- и микроэкономика. В переходном периоде об"ективно бедствовать внедрить рыночно государственный конструкция концентрации кредитных ресурсов для виришаьних, приоритетных направлениях еконоичного роста. Идет аллокуция как о внутренних, беспричинно и о внешних кредитах. Без этого быстрых результатных превращений в украинской экономике не достичь.

Важным резервом повышения доходности является коммерческая деятельность, звведенням системы оперативного сбора и анализа достоверной информации пр ценовую кон"юктуру, поиском и использованием самых выгодных рынков сбыта воеже своих товаров и услуг, обов"язковим исключением их продажи изза бесценок, для чем Украина теряет сегодня, изза экспертными оценками, не меньше, как треть своих доходов и инвестиционных нагромождений. Это самое и касается поиска выгодных рынков воеже импорта товаров, нужных нам. Здесь также уписывать безбрежный диапазон выигрышных и проигрышных вариантов. Каждый деятель вынужден владеть наукой сложной крмерцийной деятельности, аристократия кон"юктуру рынков и оперативно д воеже их выгодного использования.

Только внутренние инвестиционные нагромождения являются ейей крепким фундаментом воеже нормального экономического развития страны. Расчеты для приток большого иностранного капитала в значительной мере являются эфемерными. Долгосрочные кредиты извне невзирая для свою важность, могут сыграть лишь вспомогательную занятие в структурной перестройке экономики, в переводе ее для современные рыночные рельсы, о чем говорит мировой прилежание многих стран которые развиваются. Относительно этого нужны верные стратегические ориентиры и взвешены тактические решения. Стимулирующие действия рыночных отношений способные предоставить могучий возбуждение активизации инвестиционной деятельности, и сей причина следует извлекать для полную силу. Это касается всех источников инвестирования в их комплексном использовании. Однако государственную инвестиционную политику следует направить для первоочередную реализацию приоритетных программ, тем самым гарантируя стране экономическую безопасность в ее широком понимании..

Выводы

Структурная перестройка экономики в развитых странах мира предусматривала переход к энергоэкономящих, материалозаощаджуючих и працезаощаджуючих технологий. Да, в США материалоемкисть производства в новых отраслях в 80-х годах была для 27% ниже, чем в традиционных.

Такая перестройка сопровождалась переходом к новому технологическому способу производства, которым является автоматизированное производство. В основе его лежат электронно-вычисляемая техника (в США лишь для протяжении 1981-1986 гг. продажа комп"ютерив выросла в 2,3 раза) внедрение станков из ЧПУ (с 1987 перед 1983рр. смесь их выросла в 2 разы), промышленных роботов (их смесь в США выросло изза 1980-1986 гг. с 22 перед 170 тыс.), существующие производственные системы, формирования работника нового типа, перелом приоритетных целей развития общества все др.

Говоря о необходимости структурной перестройки экономики Украины и пути выхода ее из кризиса, следует учесть позитивный прилежание развитых стран, которые осуществили заранее структурные превращения, в частности - Японии. Не имея собственные запасы сырьевых и энергетических ценностей, японская занятие в пробел последующий половины 50-х - началу 70-х годов развивалась применительно пути использования наипаче экстенсивных факторов роста, создания наукоемкой структуры производства оказался вельми болезненным, наипаче воеже энерго- и материалоемких отраслей, рентабельность и конкурентноспроможнисть которые в результате повышения расходов производства были подорваны.

В результате проведенных мероприятий путем 10 лет после "нефтяного шока" материалоемкость промышленности сократилась для 40%, удельная нафтомисткисть валового национального продукта снизилась в 2,6 раза, а расходы для НДДКР относительно ВНП достигли уровня 2,47%, впервые превзойдя степень США (2.7%).

Невзирая для существенные отличия возможностей японской и украинской экономики, принципиально важным является использование японского опыта решения стратегических заданий структурной перестройки производства, высокой эффективности государственной регуляции структурных сдвигов, наипаче в условиях кризисного состояния экономики страны.

Не вынужден возможности собирать в ближайшее пробел замкнутую структуру экономики, Украина должна сосредоточить почтение для развитию транспорта - давно один путем выгодное географическое положение, наличие международных автострад, линий электропередачи, нитон газопроводов и пищевой и перерабатывающей промышленности, поскольку гораздо регионов аграрный ориентированы; промышленности стройматериалов - учитывая наличие разнообразного строительного сырья и металлургии с переориентацией отрасли для более прогрессивные ожидание плавки металла ; курортов, используя потенциал имеющихся рекреационных зон (Крым, Каргати) и развивая новые.

Успешное здийсненя структурной перестройки вероятно ареопаг условии стабильной работы предприятия, наличия бесцеремонно перемещаемых капиталовложений. Поэтому в первую чегру необходимая стабилизация экономики, воссоздания нормального функционирования производства.

Необходимо подчеркнуть, который структурная перестройка национальной экономики должна исполняться в соответствии с долгосрочной государственной программой, разработка которого является важным заданием украинских экономистов, в содружестве с учеными других отраслей науки и работниками правительственных органов.

Для выхода экономики Украины из глубокого структурного кризиса бедствовать в первую очередь обосновать программу структурной перестройки, выделить приоритетные науковомистки отрасли промышленности и осуществить комплекс мероприятий который к их динамическому развитию, обманывать интеграцию старых отраслей (с точки зрения целесообразности существующих объемов производства для обветшалой технологической основе), технически перевооружить их, закрыть нерентабельные предприятия все др.

В марте 1996р. Кабинет Министров Украины определил основные группы научно-технических и производственных приоритетов промышленной политики, которые ориентированы для определенное преодоление структурных кризисов: развитие фундаментальных научных исследований, разработка новых материалов и технологий их обработки, биотехнология, физика низких температур, ядерные исследования, электросварки, космическая техника, новые источники энергии и экологическая защита и тому подобное. Однако в этой программе обойдено вниманием отрасли топливно-энергетического комплекса, наиболее энерговместительные отрасли, возрождения электронной, легкой и других приоритетных отраслей. В 1999р. принята новая программа, рассчитанная к 2010р., воеже не выполнено предыдущей.

В конце следует отметить, который в Украине, в сущности, вновь не созданы необходимые условий воеже структурной перестройки экономики. Недостаточно развитые рыночные структуры и механизмы, необходимые воеже перемещения капитала, рабочей силы из доходных отраслей в других . Поскольку дело структурных превращений довольно переправляться поэтапно и приобресть довольно длительное время, целесообразно извлекать переходные формы ведения хозяйства, эффективные имущество государственной регуляции структурных сдвигов. Опыт других стран подтверждает, который структурные трансформации, близко с рыночными механизмами, обов"язково регулируются государством.

В второй кризисной ситуации первоочередным заданием государственной регуляции структурной перестройки является недопущение полной деиндустриализации производства и распыления имеющегося научно-технического потенциала применительно мелким частным структурам, которые не в состоянии обеспечить единственную стратегическую линию для модернизацию экономики страны.

Список использованной литературы 1. Богиня Д., Волынский Г. Структурна перестройка экономики и вопрос инвестиций. // Экономика Украины, 1997 №12.- 41с.

2. Клияненко Бы., Лобас В., Матросова Л. Проблеми структурной перестройки и инвестирования экономики. // Экономика Украины,1995 №10.- 34с.

3. Лукинов И. Структуроутворюючи процессы в поступи реформы. // Экономика Украины, 1996 №3,- 11с.

4. Макконнем к.Р., Брюс с.Л. Економикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х томах, М: Республика, 1992.- Т1.

5. Мочерний с.В. Экономическая теория: Пособие воеже студентов высших заведений образования.- К: Издательский очаг "Академия", 1999.- 592с.

6. Самуельсон п.А. Экономика: Учебник.- Львов "Мир", 1993.- 479с.