Экономический рост


ПЛАН

Экономический барыш и его факторы.

Содержание и типы экономического роста.

Движущие силы экономического роста.

Нагромождение и его норма.

Влияние НТР для ек. развитие.

Проблемы ек. барыш в Украине.

2.1. Особенности ек. развитию Украины.

2.2. Приход к ек. рост.

3. Экономические повод для сегодняшней день.

Содержание и типы экономического роста. Проблемы економич­ного роста особенно остро появились накануне человечеством в XX ст., один это не значит, который они никого не волновали раньше. В лучший однажды сравнительный экономическом росте заговорили меркантилисты, а более-менее предметно эту проблему поставил физиократ Ф. Кене. В походка последних десятилетий одной из важнейших долгосрочных ци­лей экономической политики правительства всякий страны являются стимулированием экономического роста, поддержкой его темпов для стабильном и оптимальном уровне. Все это требует четкого представления о еконо­мичне росте, факторах его стимулирования и сдерживания.

Экономический барыш является слишком сложным явлением. По поводу да­ного знаменитый американский песнопевец экономической мысли Б. Селигмен отмечал, который удовлетворительная система экономического зрос­тання должна учитывать природные ресурсы, политические институты, законодательство, а также много психологических и социальных факторов. Разработка такой всеобъемлющей теории, сообразно мнению ученого, — около неисполнимое задание. Известны экономисты, авторы теорий экономического роста, понятное дело, не претендовали для суть всеобъемлющей и универсальной теории, не делали попытки «обийня­ти необъятное». Поэтому каждая система alias модель имеют соответствующие предположения и абстракции, которые позволяют выделить и выучить наиболее существенные факторы экономического роста!

Действительно, главной целью экономического роста является збильшен­ня объемов экономических благ, который способствует улучшению жизни насе­лення, созданию стабильной благоприятной социально-политической ситуации в стране, повышению ее международного авторитету. Из точ­ки зрения этимологии (происхождение) срока «роста» близким является мысль «развитие», один последнее шире сообразно содержанию. Экономическое развитие — это дело перехода страны через одного состояния еконо­мики к другому, более совершенного — то интересовать качественно нового для ос­нови соответствующих структурных и институционных сдвигов. Комплексно это проявляется в качественном совершенствовании всей еко­номичной системы.

Выделяют два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный разряд экономического роста обеспечивается изза счет количественного увеличения об­сягив функционирующих факторов производства и практически изза збе­реження неизменными их предыдущих технико-технологичних пара­метрив. Интенсивный разряд экономического роста характери­зуеться расширением производства для основе качественного улучшения всех его факторов, то интересовать рационального использования один производственного потенциала. Как отклонение через закономерного проце­су экономического развития в отдельные периоды для ряда стран может лечить (и имеет) край регрессивный разряд роста, для какого харак­терне длительное снижение объемов общественного производства. Зок­рема, такое явление наблюдалось в походка 90-х гг. во всех странах СНГ, в пай числе и в Украине, который в литературе получило изречение трансформационного спада.

Относительно основных типов экономического роста, то для практике они не существуют в абсолютных формах. В реальной жизни они проявляются alias вроде особенно экстенсивный, alias вроде особенно интенсивный разряд экономического роста. В настоящее эра в развитых краи­нах преобладает интенсивный дорога экономического развития. В Украине затем длительного спада производства испытать подготовить мате­риальну базу для интенсивного экономического роста. Чем ра­циональнише функционирует дело воссоздания, тем выше ефектив­нисть общественного производства.

Движущие силы экономического роста (прогрессу).

Политико-экономический разбирать содержания движущих сил економич­ного роста (прогрессу) предусматривает учет не один действия ба­зисних экономических категорий (внутренних противоречий, по­треб, интересов и тому подобное), один и функционирование надстройки государства, политических, идеологических, правовых, культурно духовных и ин­ших отношений и соответствующих институций: политических партий (ру­хив), религиозных концепций и т.п. Таким образом, экономическое зрос­тання выступает ввек вроде итог действия экономических и нееконо­мичних факторов. К последних принадлежат географически климатические, национально демографические, военно-политические, культурные, институционные и тому подобное. Влияние каждого из факторов может являться разным (как позитивным, беспричинно и негативным), один не правомерно абстрагува­тись через них, а тем более через их совокупности.

Анализируя движущие силы экономического развития, нуждаться учитывать бремя таких факторов, вроде положение общественной сознанию и степень понимания народными массами объективных проблем и направлений экономической динамики, изготовление труда и общения, господствующие морально-этические, религиозные установки, а также националь­ни традиции. Все они, будучи «продуктом» исконный историч­ной эволюции, который является надстроечными факторами, существенно вплива­ють для эффективность функционирования базисных элементов и видно­син экономической системы. При этом они неоднократно модифицируют даже ее модель.

В целом действенное бремя политических, правовых, моральных, ду­ховно-культурних и других факторов для экономический реформа находит свое изречение в том, который они детерминируют роз­криття возможностей и движущих сил, которые заложены в той alias одинаковый экономической системе.

Нагромождение и его норма. Определяющую занятие в обумов­лености (детерминации) вроде типов, беспричинно и темпов экономического зрос­тання играет дело нагромождения капитала, в ходе какого вид­буваються существенные изменения в структуре капитала, связанные с нау­ково-техничним прогрессом.

Норма нагромождения (выраженная в процентах) характери­зуе отношения частицы чистого дохода (прибыли), которую господа­рюючий субъект (предприниматель, фермер, государство) направляет для развитие производства alias любого собственного дела, к общей сумме полученной им прибыли (доходу). На макроэкономическом уровне план нагромождения — это известие фонда чистого на­громадження (то интересовать инвестиций, которые идут для расширение вироб­ництва) к общему объему национального дохода, созданного изза подходящий период.

Влияние НТР для экономическое развитие. К основным факто­рив экономического рост, вроде известно, принадлежит: капитал, мир (в пай числе природные ресурсы), работа (функция трудовых ресур­сив), а также предпринимательские способности. Все они в разной степени влияют для суть ВНП, и ватага из них составляет сукуп­нисть факторов «органически взаимосвязанных». К капиталу в уза­гальненому виде дозволительно отнести и НТР, бремя которой для темпы, вид экономического роста ежесекундно усиливается. Данные факторы материализуются вроде в количественных, беспричинно и в качественных парамет­рах, вновь их называют факторами предложения. Каждый из них ежесекундно изменяется в зависимости через других, а также через характера социально-экономического развития общества.

Революционная модель НТП, то интересовать НТР, — это быстрый переход массового производства для качественно новые научно-технические и технологические принципы функционирование. Главной особенностью современного этапа НТР является соединение новых индустриальных технологий с микроэлектроникой и компьютерной техникой. Все это лихо пид­вищуе эффективность производства, а также предопределяет его уризно­манитнення и динамическое орудие к запросам потребителей.

Новое закал экономического развития тесно связано с изменением его направления, которое находит свое выявление в усилении социаль­ной направленности экономического роста. Особенно это виявля­еться в росте роли человека в производственном процессе, который интересовать пер­шой характерной чертой нового качества экономического развития.

Вторым признаком этого процесса является коренное перемена его источников и факторов, который беспричинно связано с интенсивными трудо-, материале- и фондозберигаючими факторами.

Современная НТР — сложное многоплановое явление. В узагальне­ному виде дозволительно выделить ее три важных составляющих, которые органически связаны: 1) глубинный дело Интеграции науки и производства, для которого характерное перемена производства экономических благ для спе­цифичний «технологический общество науки»; 2) принципиальные изменения в подготовке кадров. Новая техника и новейшие технологии нуждаются и в новом работнике: более образованного, квалифицированного, высокодисциплинированного, который гибко присто­совуеться к технико-технологичних нововведениям; 3) кардинальные изменения в организации производства, труда и сис­теми управления этими процессами; действие переходит для но­ву технико-технологичну основу — компьютерную технологию.

Любая переходная экономика переживает промежуток спада вироб­ництва, который подтверждает опыт всех европейских стран, которые осуществляют рыночные реформы. Сначала эти страны столкнулись прак­тично с теми же проблемами, который и Украина: унаследована администра­тивно-командна система, изношены производственные фонды, иррациональная отраслевая и производственная структура. Как и Украине, им пришлось переборю­вати последствия скачкообразного повышения цен для импортные енер­гоносии, разрыву экономических отношений из соседними государствами.

Странам Центральной Европы — западным соседям Украины — вдало­ся преодолеть спад в походка трех—п’яти лет, у нас же сей дело набрал затяжного характера.

Факторы такого небывалого падения объема производства в Ук­раини дозволительно разделить для две группы: те, которые сложились в результате пребывания Украины в составе Советского Союза; те, которые возникли уже затем провозглашение независимости, или, или говоря, субъективные просчеты.

1. Украина, против с другими постсоветскими странами, зро­била первые независимые шаги alias не пребывание найнесприятливиших условиях: две мировых войны, возраст голодоморов забрали долгоденствие свыше 20 миллионов украинцев.

Весомой причиной нынешнего состояния экономики Украины стало многолетнее воплощение в долгоденствие догмы сравнительный опережающем барыш производства средств производства против с производством пред­метив потребления. В результате такой политики Украина унаследовала ’ через СССР слишком нерациональную структуру промышленности, три четверти производства которой составляла продукция тяжелой промышленности и один четверть — продукция, предназначенная для удовлетворения потребностей спожи­вачив.

Еще одной причиной беспрецедентного спада производства в Украине интересовать незавершенность производственного цикла в национальной еко­номици. Степень ее интегрированности в былой советский госпо­дарский комплекс была намного более высока, чем экономик государств Цент­ральной и Восточной Европы в экономическое промежуток РЕВ. На момент получения независимости в Украине производилось 15—20% конечной про­дукции промышленности, а в России — свыше 70%. Поэтому разрыл старых хозяйственных связей болезненно отразился для отечественной экономике: многочисленные факторы воссоздания остались изза пределами страны. В хозяйственной структуре преобладают отрасли, которые нуждаются в государственных дотациях и потому трудно поддаются перестройке.

Одной из существенных причин падения объемов производства в Ук­раини унаследован через империи довольно безукоризненный военно-промышленный комплекс, который временно вновь не удается перепрофилировать для вироб­ництво гражданской продукции.

На состоянии украинской экономики слишком негативно отражается катастрофическая экологическая ситуация. В результате аварии для Чернобиль­ский АЭС радионуклидного загрязнения испытали свыше 12 млн. гектаров земель. Это загрязнение дополняется промышленным, в частности, в Донбассе и приднепровье последнее в 20—30 однажды превышает допустимые нормы.

2. Падение объемов производства предопределено также факторами, которые начали влиять уже в годы независимости. Идет речь первонаперво один о субъективных просчетах. При этом величественно отметить, который беспричинно дорога для демонтаж командно административной системы и перестройку сучас­ной, основанной для рыночных принципах открытой национальной еко­номики в стратегическом плане является правильным. Направленный для утвер­дження государственности Украины, создания экономических предпосылок реальной демократизации общества, абшид для высшую достоинство технико-экономического развития, обеспечения качественно новых параметров жизни народа, сей дорога не имеет альтернативу. Поэтому причины неадек­ватности экономической политики конкретным условиям украинского настоящего лежат первонаперво один в плоскости определения путей и кон­кретних механизмов осуществления отмеченного курса.

В процессе рыночной трансформации экономики Украины недостат­не учитывались неиспорченный гора свойственных ей специфических предпосылок, к которым первонаперво один принадлежат: отсутствие для нас получение независимости целостной системы дер­жавних институций, необходимых для осуществления широкого комплекса мероприятий рыночной трансформации экономики; особенности функциональной структуры экономики: высокая концен­трация базовых отраслей производства и отраслей ВПК, который в походка длительного времени были сориентированы для обслуживание потребностей не один экономики Советского Союза в целом, один и экономики стран РЕВ, и изза самой своей природой не могли быстро войти в порядок ринково­го самоуправления; подчиненность большинства больших предприятий общесоюзным министерствам и ведомствам и финансирование их из единственного центра.

В экономической политике не учитывалась налог таких за­ходив: использование для начальном этапе сугубо эволюционного пути рин­ковой трансформации пребывание одновременном осуществлении широкого комплекса организационных мероприятий, которые жажда утверждали сильную исполнительную власть, и эффективных рычагов государственной регуляции экономических про­цесив; создание эффективного механизма вхождение сельского господар­ства в систему рыночных отношений и для этой основе — коренное ре­формування этой отрасли; последовательного осуществления политики экономической либерализации, прива­тизации и демонополизации.

Непоследовательность в проведении экономических реформ привела к тому, который переход через административно командной системы к ринко­вой сопровождается ростом теневой экономики. Ведь теневая экономика больше один процветает там, где реформы проходят вяло, а высокие налоги практически внеможливлюють развитие новых при­ватних структур. Наличие гигантского теневого сектора спотво­рюе все национальные счета, не дает знать государственным органам будто определить потребности экономики в разных ресурсах, давать обгрунто­вани экономические прогнозы. В то же эра создаются благоприятные условия для коррупции, взяточничество, криминализации экономики.

Упомянутые факторы вызывали то, который в настоящее эра величина национального ви­робництва составляет капелька больше вроде треть через уровня в 1990 г. Що­правда, конец удалось мешать падение производства.

Перестройка структурной политики первонаперво один будет основываться для признании приоритетности наукоемких и высокотехнологичных га­лузей экономики, которые вновь перед конца не разрушено и которые в состоянии зберег­ти годность Украины войти в мировое экономическое промежуток из висо­ким технологическим потенциалом.

Особенная занятие в возобновлении экономического роста принадлежит земельной реформе, какая призванная надрываться для селе найефек­тивниши формы собственности и ведения хозяйства.

В настоящее эра особенно важным условием перехода к экономическому зро­стання является суть привлекательное инвестиционной среды для вит­чизняних и иностранных инвесторов. Украина имеет большие возможности для активной деятельности инвесторов — большой потребительский рынок, выгодное геополитическое расположение, богатые природные ресурсы, квалифицированную и в то же эра дешевую рабочую силу, мощную научную базу. Однако макроэкономическая область слишком неблагоприятна для инвестиций — ви­соки реальны процентные ставки, высокие налоговые ставки, суперечли­ве и несоответственно современным реалиям хозяйственное законодательство, тенизация экономики один др. Все это порождает пессимистические прогнозы у инвесторов. В то же эра внутренние сбережения в результате малых до­ходив семей и небывалого низкого уровня использования производственных мощностей большинства предприятий являются недостаточными для нужных объемов капиталовложений. К тому же интересовать много фактов "побеги капитала" изза границу.

В сфере внешнеэкономических связей главным заданием является постепенное вхождение Украины в мировое экономическое пространство. Для этого следует создать стабильную и благоприятную правовую основу для залу­чення иностранных инвестиций и возвращения украинского капитала в твердой валюте в Украину. В то же эра необходима заведение молодого национального производителя через конкуренции иностранных фирм.

Существенным фактором стабилизации экономики Украины должна начинать активизация малого и среднего бизнеса. Мировой опыт показывает, что именно малые предприятия могут развязать такие задания, вроде структурная перестройка экономики, насыщения рынка настоящий несходный мы товарами и услугами, суть дополнительных рабочих мест. Ма­лий бизнес ослабляет монополизм и обеспечивает конкуренцию. Однако временно вновь он вновь не стал в Украине реальной базой для становления рыночной экономики.

Развитие малого бизнеса тормозят: несовершенная государственная по­литика относительно его поддерживания, высокие налоги, ограничение для ок­реми мета деятельности, административные барьеры, бюрократическая тяга­нина в получении лицензий, вновь не сформировано позитивное общественное взгляд относительно предпринимательской деятельности и тому подобное. Социальная политика должна вертеться для суть необходимых условий повышения каждым тружеником своего благосостояния, первонаперво один изза счет личного трудового взноса, деловой активности. Для этого нуждаться упразднить искусственные ограничения фонда потребления, проводи­ти политику стимулирования трудовой и предпринимательской деятельности и для этой почве открывать платежеспособный спрос.

Реформа заработной платы повинен обеспечить переход через имеется И модели, которая сориентирована для низкую цену рабочей силы и высокую частицу бесплатных социальных услуг, к новой, которая предусматривает высокую цену рабочей силы и платное воздаяние соответствующих услуг высокооплачиваемыми категориями населения.

Развитие экономики - основа реальных позитивных сдвигов в социальной сфере

Выполнено миссия Президента Украины относительно повышения и возобновления, который и частично, дифференциации в условиях оплаты труда работникам бюджетной сферы.

На протяжении возраст заметно улучшилось положение дел с выплатой заработной платы. В целом задолженность сократилась около для 2,2 млрд. грн., alias для 44%. В целом сообразно Украине в прошлом году заработной платы выплачено для 11,7 млрд. грн. больше, чем в 2000 году.

Все это позволило для 27% увеличить поступление в Пенсионный фонд, повысить для протяжении возраст палец величина пенсий для 43%. При этом реален степень трудовых пенсий вырос для 26,4%. Стабилизируется положение для рынке труда, оживляется экономическая активность населения, снижается степень зарегистрированной безработицы, около для треть выросло трудоустройство незанятого населения, увеличились объемы и закал общественных работ, около наполовину сократились величина работников, которые были в неоплачиваемых отпусках сообразно инициативе администрации, для 30% перевыполнено вопрос Правительству относительно трудоустройства незанятого населения.

Программа преодоления бедности.

Прошлый год, без преувеличения, дозволительно назвать годом социального страхования. При относительно короткий, удалось существенно улучшить ситуацию с социальной защитой работающих. Впервые все потерпевшие для производстве в полном объеме получили надлежащие им текущие выплаты изза поврежденное здоровье. При этом, для 118 млн. грн. сократилась задолженность из этих выплат изза прошлые годы, вдвое сократилась задолженность из выплаты сообразно временной неработоспособности, в частности, в сельском хозяйстве. Сделаны ощутимые шаги и в пенсионном реформировании. Оба базовых закона из пенсионного страхования принято в первом чтении. Завершается персонификация учета взносов в Пенсионный фонд, передача ему функций из назначения и выплаты пенсий, формируются механизмы функционирования будущей пенсионной системы.

Уровень жизни.

Позитивные сдвиги относительно повышения уровня общих доходов населения, в частности оплаты труда, пенсионного обеспечения, других социальных выплат неопровержимые. Но они временно вновь не позволили достичь кардинальных изменений в ровные жизни населения.

Самой главной составляющей доходов населения Украины остается оплата труды. Важно, который для протяжении возраст удельный важность ее в общих доходах выросла с 47 перед 51,6%.

Самой низкой, согласие статистики, остается оплата труда в сельском, лесном, рыбном хозяйстве, общественном питании, торговле. Такой степень доходов населения, подчеркнул Министр, первонаперво один оплаты труда являются не оправданными ни из социальной, ни из экономической, ни из политической точек зрения. В походка текущего возраст нуждаться изменить эту ситуацию.

Проблемы преодоления бедности.

Это направление работы остается самым приоритетным. Программа работы для нынешний год сформулирована. Итогом ее реализации имеет являться конец самых острых проявлений бедности, реальна стабилизация уровня жизни самых бедных семей в каждом из регионов.

Наивысший степень бедности в Николаевской, Херсонской, Луганской областях. В то же время, в Крыму, и в Винницкой, Волынской, Хмельницкой и других областях положение даже лихо ухудшилась. И неужели нужда позитивных изменений в первом полугодии вновь дозволительно как-то объяснить, то затем утверждения Стратегии преодоления бедности такое положение грубый недопустимое. Более того, в каждом регионе, уже сообразно итогам года, положение должна существенно измениться для лучше. Комплексное приговор этих проблем в регионах невмоготу без четкого, системного плана действий, то интересовать без региональных программ преодоления бедности.