Длинные волны в экономике


Содержание

Реферат 1

Содержание 2 1. Вступление 3 2. История возникновения теории волн в экономике 6 2.1. Зарождение идей 6 2.2. Хвилеобразни циклические колебания в экономике 7 2.3. Научная соль “больших циклов Кондратьева” 12 3. Мировое авторитет открытия Кондратьева 17 4. Выводы 19

Литература 21 1.Вступление Известно скольконибудь типов экономических циклов, какие ино­ди называют волнами. Их трудно видилити из-за большого количества их показателей, из-за сторож размытости границь между ними. Так называемые длинные волны (циклы) имеют длину в 40-60 лет. Разработка теории длинных волн была начата в 1847р., если анг­лиець Х. Клаpк обратил благоговение для п’ятидесятичетиpехричний pоз­pив между кризисами 1793 и 1847 гг. Он положил, сколько это не случайно, сколько отверстие был объективно зумовлен. Значительный воздаяние в развитие теории длинных волн внес его также англичанин В. Джевонс, сколько впервые приминив статистику колебаний цен для объяснения нового для науки явления.

Значительный воздаяние в теорию цикличности внес К. Маркс. Он всегда благоговение уделил изучению коротких волн, отримавших в економи­чний литературе наименования периодических циклов, или пеpиоди­чних криз перепроизводства. Каждый цикл, изза Марксом, состоит из четырех фаз: кризис, депрессия, оживление, подъем, - сколько весь согласуеться с теорией цикличности.

Начиная с 30-х годов XX в. для Западе возникло сноровка в экономической науке «большие циклы Н.Д. Кондратьева», обоснованный в трудах российского экономиста и статистика Н.Д. Кондратьева «Мировое обстановка и его конъюнктура во времена войны и после нее» (в 1922 г.), статьи «Большие циклы конъюнктуры» в сборнике «Вопроса конъюнктуры» (в 1925 г. ), «Большие цик­ли экономической конъюнктуры» – доклад, с которым он выступил в лютне в 1926 г. для научной конференции в Институте экономики России, «Проблемы научного предвидения» (в 1927 г.) и «Динамика цен промышленных и сильскогосподарских товаров» (в 1929 г. ). Толчком к работа спе­циальних центров из изучения «больших циклов экономической динами­ки» стало опубликование в 1925 г. статьи Н.Д. Кондратьева «К вопросу о понятии экономической статики, динамики и конъюнктуры» в одном из экономических журналов США. С тех пор изучаются проблемы циклич­ности рыночной экономики, разрабатываются рекомендации из антицик­личной экономической политики, зглажуванню пикив экономических подъемов и спадов. Англосаксонская экономическая училище (США, Англия, Канада, Австралия) называет выдумка Кондратьева «Большие циклы Конд­ратьева», нимецкая неолиберальна экономическая училище (Ропке, Хайек, Ерхард) – «Большие циклы конъюнктуры», то уписывать так, как их называл сам Кон­дратьев.

Н.Д. Кондратьев, как и английский экономист Д.М. Кейнс, выучив еко­номичну динамику изза 100 лет дошел давно вывода, сколько экономические кризисы 20-30-х годов XX ст. не означают беда рыночной экономики, а яв­ляються «нормальными» компонентами «больших экономических циклов» экономической динамики. Соответственно, для этих циклов характерные по­стийни волновые колебания, которые вмещают у себя потенциальную энергию саморегулирования и возобновления общего и частичного економи­чной равновесия. Исследовав особенности цикличности экономики, еко­номисти могут со знанием дела ощущать для всякий зигзаг экономической динамики, используя возможности предупреждения болезненных еко­номичних спадов и подтримки пропорционального сбалансированного и ритмичного движения экономического круговорота.

Hе довольно превышением утверждения, сколько особенное место в pоз­pобци теории цикличности принадлежит H.д. Кондpат’еву признанием его заслуг в этой области служит то, сколько гибель зарубежных учений называют длинные волны его именем. Выпускник Юридического факультета Петеpбуpгского унивеpситету H.д. Кондpат’ев вдругорядь в двадцатых гг. открыл широкую дискуссию из проблем длинных волн. Значительную мировую новое пpинисла ему записка "Большие циклы конъюнктуры", которая была прочитана им для заседании ученого совета Института экономики в 1928р. Исследование Кондpат’ева охвативають развитие стран Европы изза 100-150 лет.

В результате исследования Кондpат’ев выделил следующие большие циклы:

Подъем

Спад 1789 – 1814 гг.

1814 – 1849 гг.

1849 – 1873 гг.

1873 – 1897 гг.

1897 – 1920 гг.

Hайбильшой научной заслугой Кондpат’ева является то, сколько он осуществил попытку сконструировать теоретическую социально-еконо­мичную систему, которая сама может генеpиpувати длинные ко­ливання.

Теоретические мнения Кондратьева были использованы Кейнсом. Они сослужили большую стужбу экономистам Западной Европы и США как «диагностическое средство» и «эффективные лекарства» кризисной еконо­мики 1929-1933 годов. Имеется в виду государственная регуляция еконо­мики для основе антициклической экономической политики. Теория «Больших циклов Кондратьева» вошла в учебники «Политэкономии», «Економи­ки», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Економетрики» и других еко­номичних дисциплин, которые возникли в послевоенные годы и изучается в университетах мира.

2.История возникновения теории волн в экономике 2.1.Зарождение идей

Появление в 1925 г. труда Кондратьева «Большие циклы конъюнктуры» визвала позитивные отзывы экономистов Западной Европы и США (Д.М. Кейнс, С. Кузнець, В. Митчел, И. Фишер и другие). Кондратьева выбрали членом ряда иностранных научных обществ, в порция числе – Американской экономической ассоциации, Американского статистического и социологического обществ, Лондонского статистического и социологического общества.

В 1924 г. Н.Д. Кондратьев осуществил научную поездку в США, Велико­британию, Канаду и Германию. Там он изучал рыночную экономику и ме­тоди ее государственной регуляции. После публикации в 1925 г. ста­тти о «Больших циклах конъюнктуры» написал более необъятный труд, сколько представил в лютне в 1926 г. в виде доклада для конференции в Институте экономики России перед названием «Большие циклы конъюнктуры», которая была принята неоднозначно. При красивом отношении большисть коллег были не готовы принять его идеи и методы математического анализу динамики рыночной экономики. Не был принят и метод выделения ви­кового тренду экономической динамики (то уписывать тенденции развития). На Кон­дратьева обрушились «традиционные экономисты», которые поставили перед раздумье правильность большого массива расчетов тенденций экономической динамики изза 100 лет в США, Англии Германии и Франции.

2.2.хвилеобразни циклические колебания в экономике

Н.Д. Кондратьев отмечал, сколько в кризисные 1919-1921 годы рыночная экономика склонна хвилеобразним цикли­чним колебанием: короткие – 3-3,5 лет, средние – 7-11 лет. Эти колебания имеют обратный характер, то уписывать спад изменяется оживлением и подъемом, экономическое равновесие «самовидновлюетья» (не без помощи экономических агентов и факторов). Экономические кризисы носят разрушительные силы старых способов, форм и методов ведения хозяйства, а также создающие силы в виде технико-технологичних инноваций и конкретно экономических условий для нового экономического роста. Найвеликшой заслугой Кондратьева является тот факт, сколько экономическая кон’­юнктура (по его определению, это синоним экономической динамики), – по­стийний процесс, в составе которого уписывать два вида движения – один отображает хвилеобразни, спонтанные обратими процессы, а грядущий – не­обратими, эволюционные, сколько отображают постепенный развиток производственных сил общества. Но Кондратьев заметил, сколько исключая коротких и средних колебаний рыночной экономики, для практике встречаются зело короткие и более длинные колебания. Как отмечают в своей статье «Пробле­ми экономической динамики в творчестве Кондратьева» Е.В. Белякова и С.А. Комлев, быть выучивании обратных процессов экономической динамики Кондратьев видел 4 вида хвилеобразних циклических колебаний дило­вой активности и разным периодом сторож долготы. Первые – зело короткие, сезонные колебания, вторые, – короткие, вследствие 3 давно 3,5 годов, третьи – торгово-промышленные циклы в 7-11 лет, четверти – большие циклы конъюнктуры (длинные волны) в 50-60 лет.

Дана разбор в нынешнее пора принятая мировой экономической наукой. Кондратьев не мог не знати мнения Енгельса о том, сколько «в пе­риод детства мировой торговли, в 1815-1847 годах наблюдался около п’я­тиричний цикл», а «из 1847-го сообразно 1867 год цикл был определен десятилетним». Но в то же пора он дал свою классификацию для основе собственных математико-статистичних расчетов. Кондратьев удачно соединял ло­гичне с историческим, умело использовал исторический экономический испытание цикличности экономической активности. Он выходил, например, с того, сколько А.Смит написал свою книгу, если экономика Англии шла сообразно восходящей волне промышленной революции и потому не допускал изречение о том, сколько она может развиваться циклический, хвилеобразно. В "«агатстви народив"»(в 1776 г. ) Смит отобразил один оборот развития экономики – екстраполярно вверх. Поэтому-то он – виновник линии оптимизма в классической школе. Но Д. Рикардо к моменту издания своего труда "принципы полит­економии” в 1819 г.) уже знал о "пробуксовку" экономиках, начиная с 1794 г., трудностях 1812-1813 годов, а позже и в 1823 г., сколько закончились первым экономическим кризисом в 1825 г., всетаки беспричинно и не смог решить дилему спра­ведливого распределению национального дохода общества между "прибылью" »а "зарплатой". Из-за этого он опечалился, увидев, сколько всегда то, сколько написал, не весь отображает экономическую действительность.

Свидетелем всех болезненных экономических кризисов ХІХ века был виновник классической доктрины нового типа К.Маркс. Марксу было семь лет, если Европу потряс экономический затруднение 1825 года, сколько визвала огром­ну панику и очень между предпринимателей. После были кризисы в 1836 г., в 1847 г., в 1857 г., в 1866 г., в 1875 г., в 1882 г., в 1900 г., 1920-1921 гг. и беспричинно исключая Маркс удостоверился, сколько периодические кризисы повторяются каждые 7, 10, 11 лет, и хорошо исследовал их. Английский экономист Хайл Кларк в своем труде (в 1847 г.) висказав изречение о том, сколько десятилетние циклы по­вторюються с регулярностью, потому сколько являются выражением больш длинных волн циклических колебаний, всетаки подтвердить свое заключение расчетами не смог. Кризисные явления конца XIX ст. и начала XX ст. дали привод экономистам того времени обратить приватный критика для длинные волны экономической динамики. Об этой проблеме писали Д.Миль, С.Сисмонди, Т.Веблен, М.И. Туган-барановский, К.Виксель, Р.Гильфердинг, В.Парето, А.Маршал, К.Каутский, А.Афталион, А.Гельфанд (псевдоним Парвус), Г.Мур, Ж.Лескюр, С.Вольф, Д.Гобсон, И.Митчел, Джевонс, Д.Кейнс, И.Шумпетер, А.Амони всетаки др.

Кондратьев в первых трех параграфах своего доклада «Большие циклы экономической конъюнктуры» останавливается для истории изучения цик­личности экономической динамики. Он справедливо отмечает, сколько « ни классика, ни Сисмонди не могли дать объяснения», и « точного описания кризиса». “В 50-60 годах предыдущего века, - пи­ше Кондратьев, - в трудах Маркса, Родбертуса и Жюгляра устанавливаются два положения, зело важного для понимания природы кризисов: во-первых, сколько они периодические, во-вторых, сколько они органически присущие капиталистическому строю”. Кондратьев выучил труды авторов всех на­прямкив сообразно вопросу цикличности и отмечал, сколько Туган-барановский, Гильфердинг, Шпитгоф, Лескюр, Афталион Митчел подлинный исследовали проблему кризисов. Он пришел к выводу: из трудов вышеупомянутых авторов вытекает, сколько затруднение является лишь одной фазой целого цикла ри­нковой экономики и сопровождается вдругорядь двумя фазами – депрессией и подъемом. В настоящее пора в экономической литературе дана вдругорядь четвертая фаза между депрессией и подъемом – «оживление».

Честность и высокие морально-этические качества Кондратьева не до­зволили ему кончаться пропускать тверждения экономиста Зомбарта о том, сколько « наука кризисов должна превратиться в больш общую теорию, в теорию конъюнктуры и ее колебаний в целом». Из подачи Кондратьева короткие циклы – в 3-3,5 годы, описанные Китчиним, вошли в историю экономической мисли как «короткие циклы Китчина», а средние циклы в 7-11 лет, описанных больш обстоятельно Жюгляром, - «средние циклы Жюгляра». Минут годы и И.Шумпетер давно «коротких циклов Китчина» и «средних циклов Жюгляра» прибавит и «большие циклы экономической ди­намики Кондратьева». Благодаря Шумпетеру «большие циклы Кондратьева» начали свое путешествие сообразно страницам мировой экономической литературы.

2.3.Научная соль «больших циклов Кондратьева»

Теория длинных волн выходит с того, сколько экономическая сис­тема неусыпно находится в состоянии отклонения вследствие макpоекономи­чной равновесия. Во-первых, это отклонение спроса вследствие предложение и извращенно для длинных отрезках времени. Во-вторых, это отклонение, связанное с изменением спроса для оборудование, строения, строительные материалы и тому подобное Эти отклонения пpеодолева­ються в рамках производственных циклов средней долготы. В-третьих, это длинное отклонение вследствие равновесия, длительность которых составляет 40-60 лет. Они имеют место для рынках производственных зданий, зданий инфраструктуры и рабочей силы. Отметим, сколько лучший и грядущий типы Отклонений имеют место быть од­ному и потому же технологическом средстве производства, в рамках которого проходит перемена ряда поколений техники и технологии. Писле того, как возможности повышения эффективности в рамках научно-технических принципов, которые используются, исчерпанные проходит переход к использованию новых научно-технических принципов, переход к но­вого технологического имущество производства. Hаступае эпоха научно технической революции. Этот переход занимает значительное пора и дает початок новой длинной волне, сколько и случается сейчас во всех индустриально развитых странах, летопись свидетельствует, сколько административно командная экономическая наука невзмози обеспечить такой переход. Доказательство потому – отставание Hтп в СССР в уравнивании с ведущими краиами мероприятия в 70-90 гг.

Можно утверждать, сколько рыночная наука в этом отношении об­ладае свойством неусыпно стимулировать научно-технический пpог­pес, беспричинно сколько в этом заинтересованно сам общество, основанное для смешанной регулюемий рыночной системе.

Итак, большая действие Кондратьева в том, сколько висказуючи вдругорядь в 1922 году изречение о существовании больших циклов конъюнктуры, он математическими расчетами доказал, сколько переход вследствие восходящей к нисходящей фазе большого цикла довольно соединять место для граници 20-30-х годов, предупреждая тем самым Вели­ку мировую депрессию 1929-1933 гг., которая поразила экономику США, стран Западной Европы и Северной Америки. Пострадали вследствие нее всегда страны. Об этом пишут и экономисты мира. Да американский экономист Ш.Майталь фиксирует, сколько «в 1920 г. российский экономист Николай Кондратьев отмечал, сколько такие длинноволновые циклы случаются каждые 60 лет. Он обратил благоговение для предыдущие депрессии, которые начинались в 1814 г. (в конце наполеоновских войн) и в 1873 г. За его расчетами, небывалый длинноволновый спад вынужден был влечение начаться в перед 1930 г. Так и случилось, о чем возвистив злополучие Уолл-Стрит в 1929 г.”

Большой заслугой Кондратьева явилось и то, сколько он впервые создал комплексную экономическую схему, которая отображает хвилеобразни боязнь экономической динамики трех видов: короткие циклы, средние и большие с изображением векового тренду (тенденции) развития экономики.

«Среди технических изобретений, - писал Н.Д. Кондратьев, - дозволено указать как самые главные: динамомашину постоянного тока Грамма (в 1870 г.), вакуум-насос Шпренгеля (в 1875 г.), установку для добычи аммиака (в 1875 г.), сверлильний станок (в 1875 г.), газовый мотор (в 1876 г.), электропередачу с постоянным током (в 1877 г.), электрический телефон (1877 р), Томасив метод выплавки стали (в 1878 г.), легкий препятствие Вестингауза (в 1879 г.), электрический локомотив Сименса (в 1878 г.), электрическую железную до­рогу (1880 г.), электрическую сварку и ковкую (1881-1889 гг.), электрический трамвай (в 1881 г.), электротрансформаторы (в 1882 г.), бездымный порох (в 1884 г.), лучший блестящий дирижабль Ренара и Кредса (в 1884 г.), бензиновые дви­гуни (в 1885 г.), электроподъемник (в 1887 г.), электропередачу переменного тока (в 1891 г.), электроплавку (в 1892 г.), бездротний телеграф (в 1892 г.), мотор Дизеля (в 1893 г.), аэропланы (в 1895 г.) всетаки др.” Все вышеупомянутые научные открытия и технические изобретения нашли быстрое приминення в промышленности, создавая могучий технический, экономический и орга­низацийно-структурний перемена в области производственных сил общества в целом. Все это придало ощутимый внушение темпам хозяйственной деятельности стран не лишь Западной Европы и США, всетаки и других стран мира.

Помитен и тот факт, сколько початок повышающей волны третьего большого цикла совпал не лишь с новыми успехами науки и техники, всетаки также и с тремя крупными явлениями в мировой экономике: ризьке накопление добычи золота с середины 80-х гг. ХІХ в..; становление в 70-80-х гг. золотого денежного обращения в Германии, Швеции, Норвегии, Нидерландах, России, Австро-Угорщини, Японии и США; широкое привлечение в орбиту мировой экономики стран молоденький куль­тури – Австралия, Чили, Канада всетаки др.

За оценками Кондратьева, накопление добычи золота явилось не причи­ной, а следствием роста повышающей волны третьего большого цикла. Таким образом, во времена повышающей волны больших экономических циклов совершенствуются всегда экономические показатели, создавая небывалый степень экономического равновесия.

Это он отмечал в своем докладе «Большие циклы экономической кон’­юнктури»: «Капиталистичне обстановка переживает не лишь хвилеоб­разни колебательные процессы. Оно вместе с тем неусыпно эволюционирует, изменяется. В этом эволюционном процессе изменяется и настоящий ри­вень его равновесия. Иначе говоря, степень равновесия, к которому тянется наука элементов капиталистичного хозяйства, являет собой ри­вень передвижного равновесия, и, соответственно, для каждого данного мо­менту существует приватный степень равновесия"»

При Кондратьевим, початок больших, средних и коротких циклов экономической динамики является внутренней закономерностью економи­чной динамики, имманентно свойственной экономике как системе. Причиной существования больших циклов является длинный цикл времени строительства и дееспособности средств производства длинного использование и виддачи вложенных инвестиций – фабрики, заводы, порты, каналы, тоне­ли, гидроэлектростанции, зализничи дороги и беспричинно исключая Ихне строительство и функ­ционування имеют жизненный цикл длительностью в 50-60 лет. Именно это случай и порождает заработок больших циклов экономической конъюнктуры. Границею этих циклов служат стыки исчерпания дееспособности старых капитальных благ и початок строительства и функционирование новых средств производства, способных делать для принципиально новой технико-технологичний и организацийно-струк­турний основе, создавая принципиально новые блага длинного использования.

3.Мировое авторитет открытия Кондратьева.

Открытие Кондратьева способствовало формированию определенного направления в современной экономической науке, початок которого положено Д.М. Кейнсом в его книге, которая была выданная в 1936 г., «Общая наука занятости, проценту и денег». В разделе «Заметки неестественный экономическом цикле» он повторяет мисли Н.Д. Кондратьева: «Под циклическим движением мы понимаем такое развитие экономической системы, например, в земля подъема, быть котором силы, сколько его визивають, накапливаются и усиливают друг друга, всетаки после посту­пово слабеют, пока в известный момент не замещаются силами, которые действуют и противоположному направлению» и, сколько основание цикличности и ее самой страшной фазы – кризиса «. находится в определенной зависимости вследствие срока здание капитального имущества длинного использования и вследствие нормальных темпов роста в известный ис­торичний период».

О циклах Н.Д. Кондратьева пишет известный французский литератор науки Ф. Бродель, сколько в книге «Время мира» уделяет большое место» «конъюнктурным ритмам» или «циклам Кондратьева», висказуючи самоотвержение его расчетами и приводя таблицы, диаграммы и схемы Кондратьева о вековом тренде и больших циклах экономической динамики. О циклах Кондратьева для Западе говорится в ряде монографий, статей в журналах.

Хочу отметить, сколько 42 лауреата Нобелевской премии из экономики получили эту высокую награду изза экономико математические моде­ли, задачей которых прямо или косвено, уписывать зглажуваня пикив хвилеобразного движения малых, средних и больших экономических циклов с целью обеспечения ритмичности производства в мировой экономике. Да, американский экономист В. Леонтьев предложил для борьбы с цикличностью экономической динамики метод «затраты выпуск», или межотраслевой баланс. Относительно этого метода, вся хозяйственная деятельный всякий страны анализируется для базе конкретных статистических данных, взвешиваются диспропорции и дисбалансы и для этой основе, а также для основе «держзаказу» или «заказа» потребителей, складывается план-матрица выпуска всех видов материальных благ с учетом всех расходов для их производство. Экономический дебаты становится управляемым.

4.Выводы

В странах Западной Европы, Северной Америки, Японии и Китае, а в настоящее пора и для Украине в учебниках из экономики уписывать разделы о «больших циклах Кондратьева». В мире с довжной вниманием принимаются «модели экономической динамики капиталистического хозяйства», сколько были разработаны Кондратьевим в 1934 г.

Опираясь для теорию больших циклов Кондратьева, отдельные економи­сти мира розмишляють о современном и будущем состоянии экономической динамики. Вот что, например, пишет Ш. Майталь: «Прошло 60 лет после начала третьего длинного цикла – Большой депрессии 30-х годов. Находимся ли мы опять в канун второго нового спада? Ответ не понятен. Что, однако, понятно, беспричинно это то, сколько основные продукты мировой экономики – автомобили, компьютери, бытовая электроника – уписывать «перезрелыми» про­дуктами. Именно тот случай в большей степени, чем всякий другой, влияет для переключение из массового производства для массовое действие для заказ». А этого дозволено достичь с вследствие «конкуренции для основе сотрудничества» – залог достижения экономической эффективности быть соблюдении экономической этики с целью повышения благосостояния каждого человека отдельно. Все это было созвучно идеям Н.Д. Кондратьева, сколько положил початок теории больших циклов экономической динамики.

На метонимия отметим, что