План Маршала


ПЛАН 1. Вступление 3 2. Речь Маршалла 4 3. План Маршалла во внешней политике США .8 4. План Маршалла: взгляд из настоящего 17 4.1 Либерализация торговли между слабыми экономиками изза координации инвестиций 18 4.2 Организация и нрав снабжения 20 4.3 Успехи экономической политики 21 5. Вывод .23 Соединенных Штатов. На конференции министров иностранных дел в марте 1947 возраст Маршалл встретился с Иосифом Сталиним и понял, который Россия не заинтересована в предоставлении помощи Европе. Он понимал, который единственной надеждой для Европы остается помощь Соединенных Штатов. Он твердо верил, который помощь в возобновлении Европы и в достижении экономической стабильности в этом регионе невинный дозволительно лучше отвечает интересам США.

В следующие месяцы был разработан план, который был алчность приемлемым для народов Европы и для американского народа. Идеи этого плана нашли отблеск в знаменитом выступлении Марашалла для выпускной церемонии в Гарвардском университете 5 июня 1947 года. Маршалл сказал, который буде не оказать Европе помощь, ей угрожает серьезное ухудшение в "экономической, социальной и политической сферах". Ключевым элементом его предложение было то, который закон возобновления должна братии закон в странах-участницах.

Результатом выступления в Гарвардском университете была разработка в 1948 году Программы возобновления Европы. Согласно этой программе была создана Администрация экономического сотрудничества, которая предоставила западным краинам- участницам 13.3 миллиардов долларов.

РЕЧЬ МАРШАЛЛА ("ПЛАН МАРШАЛЛА”) Государственный секретарь США Джордж К. Маршалл стал инициатором программы возобновления Европы, призванной летать разрушенную войной экономику Европы. Выступая для церемонии вручения дипломов в Гарвардском университете в июне в 1947 г., он изложил программу, позже названную "Планом Маршалла".

Речь Маршалла ("План Маршалла"): Я глубоко добрый руководству Гарвардского университета и пораженный уважением, честью и признаниям, которые предоставили мне сейчас утром. Меня хоть переповняють чувства, и я боююся, который не смогу оправдать такое высокое доверие. Находиться в этом прекрасном историческом месте, в сей неестественный день и для этих замечательных собраниях, - всесторонне это невероятно поражает человека моего положения.

Говоря о необходимости возобновления Европы, мы можем несомненный оценить масштабы человеческих потерь, очевидное гибель городов, заводов, шахт и железных дорог, всетаки изза последние месяцы стало понятно, который это очевидное разрушение, вероятно, носит менее основательный характер, чем сдвиг в самой структуре европейской экономики. Условия последних десяти лет были наивысшей мерой ненормальными. Подготовка заранее войны и усилия сообразно ведению войны поглотили всесторонне ресурсы национальных экономик. Оборудование стало непригодным аль весь обветшало. Под деспотическим и разрушительным правлением нацистов практически всесторонне предприятия были привлечены в немецкую военную машину.

Давние коммерческие связки, частные организации, банки, страховые и транспортные компании исчезли через потерю капитала, поглощения в ходе национализации аль начальный были уничтожены. Во многих странах бесшабашный покачнулось вера к местной валюте. Экономическая сноровка Европы изза эра войны была весь разрушена. Возобновление было сильно замедлено из-за того, который через два возраст впоследствии прекращения военных действий условия мира с Германией и Австрией всесторонне кроме не согласованные. Но даже наличность более быстром решении этих сложных проблем возобновления экономической структуры Европы, очевидно, займет намного больше времени и усилий, чем ожидалось

Поэтому правительства вынуждены извлекать имеющуюся иностранную валюту и кредиты, дабы импортировать товары первой необходимости из-за границы. Это истощает финансовые ресурсы, настоятельнее необходимые для возобновления. В итоге бойко развивается слишком серьезная ситуация, которая не обещает мир ничто красивого. Современная сноровка деления труда, для котором основан мена продукцией находится около угрозой полного разрушения.

Правда заключается в том, который для ближайших три аль четыре возраст потребности Европы в иностранном продовольствии и других необходимых товарах - в основном из Америки - настолько превышают ее нынешнюю платежеспособность, который ей необходима довольно значительная дополнительная помощь, аль она столкнется с довольно серьезным заострением ситуации в экономической, социальной и политической сферах.

Решение проблемы заключается в том, дабы разорвать бесчестный состав и возобновить доверие европейских народов в экономическом будущем их стран и Европы в целом. Необходимо создать широкое пространство, где промышленники и крестьяне будут владеть мочь и алчность обменивать свою продукцию для деньги, достоинство которых в долгосрочной перспективе не подлежит сомнению.

Кроме деморализующего эффекта для мира вцилому и возможности беспорядка, вызванного розпачем народов, которые бедствуют, всем должны жительствовать очевидные последствия для экономики Соединенных Штатов. Понятно, который Соединены Штаты должны исполнять всесторонне возможно, дабы оказать помощь в оздоровлении мировой экономики, без чего не может жительствовать ни политической стабильности, ни гарантий мира.

Наша политика направленная не против какой-либо страны аль доктрины, а против голода, нищеты, отчаяния и хаоса. Ее целью должен жительствовать возрождение работающей мировой экономики, дабы обеспечить прибытие политических и социальных условий, в которых могут жить независимые общественные институты. Я уверен, такую помощь не следует делать вразнобой сообразно мере развития разных кризисов. Любая помощь, которую довольно дозволять наше правительство, повинна жительствовать решением проблемы. Я уверен, который власть всякий страны, которая желает брать покровительство в возобновлении, найдет полное воспринятие со стороны правительства Соединенных Штатов. Никакое правительство, которое маневрирует с целью заблокировать возрождение других стран, не может надеяться помощь через нас. Более того, правительства, политические партии аль группы, которые пытаются обозначать человеческую вбогисть для того, дабы получить политические аль другие дивиденды столкнутся с противодействием Соединенных Штатов.

Уже очевидно, который заранее того, невинный власть Соединенных Штатов сможет направить приманка последующие усилия, для обработка ситуации и поможет европейскому миру встать для конец возобновления, страны Европы должны достигаться некоторого согласия сообразно поводу требований ситуации и участия, которое сами эти страны примут в этом процессе, дабы действия, которые может развернуть наше правительство, дали заслуженный эффект.

Наше власть не имеет возможности и не может эффективно в одностороннем порядке брать для себя залог изза разработку программы, направленной для то, дабы поставить для ноги экономику Европы. Это дело европейцев. Я думаю, закон должна воспитывать из Европы. Роль нашей страны должна проявиться в дружественной помощи в составлении европейской программы и следующей поддержке этой программы, настолько, насколько это может жительствовать для нас целесообразно. Программа должна жительствовать общей, одобренной несколькими, буде не всеми, европейскими странами

Важным условием любых успешных действий со стороны Соединенных Штатов является воспринятие народом Америки сущности проблемы и необходимых средств ее решения. Здесь отсутствует места политическим страстям и предубеждениям. При условии дальновидности и готовности нашего народа выдержать огромную ответственность, которую история, по-видимому, положила для нашу страну, трудности, которые я описал, могут жительствовать и будут перебороты.

Я жалею, который отдельный раз, если я говорил наличность всем народе о нашей международной ситуации, обстоятельства вынуждали меня наведаться к довольно специальной дискуссии. Но, сообразно моему мнению, вельми важно, дабы выше диалект пришел к некоторому общему пониманию существующих реальных проблем, а не реагировал, исходя из чувств, предубеждений аль скороплинного настроения. Как я всего который сказал более формально, мы находимся вдали через места этих несчастий.

На таком расстоянии практически невозможно, начальный читая аль слушая аль даже видя фотографии аль фильмы, осознать всю серьезность сформированной обстановки. Более того, через правильного решения зависит будущее всего мира. Я думаю, в значительной мере оно зависит через осознания американским народом того, какие в действительности важнейшие факторы существующей ситуации. Как реагируют народы? Какие мотивы этих реакций? Какие страдания? Какие потребности? Что дозволительно исполнять лучше всего? Что воздерживаться сделать?

ПЛАН МАРШАЛЛА Во ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ США

Ярким примером экономической дипломатии является план Маршалла выраженный во внешней политике США в форме Программы возобновления Европы впоследствии Второй мировой войны, внешнеполитическая история которого вызывает довольно большой интерес. Он занимал важнейшее место в стратегии США в начальный послевоенный место и являл собой исторический остановка развития американской внешней политики. В дальнейшем план Маршалла нашел свое успешное продолжение в других программах экономической помощи, сноровка которой используется и доныне .

Уинстон Черчилль назвал его "найбезкорисливишим актом в истории". Иосиф Сталин видел в нем углубление с целью экспансии американского империализма в Европу, опустошенную войной и, — невинный надеялась Москва, и побаивался Вашингтон — зрелую для коммунизма. Билл Клинтон в своем выступлении сообразно поводу пятидесятилетия плана назвал его "началом пути, который привел к экономическому чуду".План Маршалла представляется своеобразным "памятником" эпохи "холодной войны", который прямо повлиял для ее генезис и в значительной степени определил само развитие международных отношений в следующие годы. Американскую инициативу помнят изза ее бескорыстие, всего она не была ни наивной, ни такой, которая презирает собственные интересы. Даже самые первые предложение Маршалла были явным воплощением политики, которая проводится в интересах США. Поэтому план Маршалла иногда называют "акцией, продиктованной слишком образованным пониманием собственных интересов". Уилл Клейтон, бизнесмен и дипломат, которому, невинный уважают, принадлежала эта идея, ратовал изза нее в свете "потребностей и интересов народа Соединенных Штатов — нам нужны рынки, большие рынки, дабы купить и продавать. а потому более дешево защитить себя экономическими средствами, которых у нас весь довольно "

В место с 1948 сообразно 1952 г. план Маршалла был основой всей европейской политики США и способствовал продолжению реализации целей, заложенных в доктрине Трумена, были концептуальной и практической подготовкой к осуществлению плана и созданию в 1949 г. НАТО.

Он послужил первой важной ступенью атлантической интеграции, в которой США сильно заняли доминирующую роль, и последующего развития европейской и атлантической интеграции. Следует также учесть в этой связи, который уже заранее 1951 г. план Маршалла действительно превратился в программу предоставления западноевропейским странам американской военной помощи — программу "Взаимного обеспечения безопасности".

В процессия всей американской истории экономические факторы традиционно играли заметную занятие в определении национальных интересов США, формировании внешнеполитических заданий и приоритетов, а также в использовании разных элементов национальной мощности для международной арене. В американской внешней политике доминирования экономических интересов безостановочно проявлялось более ярко, чем во внешней политике большинства других стран.

Этому способствовали целостный ранг условий и обстоятельств: длилась изоляция США через основных мировых центров силы, гарантированный географическим положением великорослый степень безопасности, традиционно отличительный американцам прагматизм, который оказался и во внешней политике. Если в Европе политические отношения неоднократно шли впереди экономических связей, создавали основание для продвижения экономических интересов тех аль других стран, то для США, напротив, характерная была опережающая экономическая экспансия, результаты которой позже закреплялись в виде соответствующих политических и юридических отношений.

Существует много точек зрения, которые объясняют экономическую экспансию США впоследствии Второй мировой войны. Большинство исследователей ссылаются для потребности самих США и стран Западной Европы в обеспечении безопасности и защиты демократии; некоторые объясняют ее с точки зрения потребностей капитализму в расширении рынков сбыта, экспорта и импорта товаров, необходимости обеспечения защиты инвестиций, то уписывать мотивы экспансии в их понимании прячутся в экономической сфере. Отдельные исследователи ссылаются для ранг дополнительных факторов, и в частности для то, который США, как всякий другому большому государству в истории, были вынужденно стремиться к проведению такой внешней политики исходя из особенностей их политической и экономической системы. В экспансии они видят именно обязанность Америки.

Можно привести немало примеров конкретных внешнеполитических акций, направленных в поддержку американских экономических интересов. Органическое изволение интересов бизнеса с внешнеполитическими программами США было и является аксиомой. Менее изучен второй аспект соотношения экономической силы и внешней политики США, а именно вопрос относительный использовании экономических рычагов для осуществления внешнеполитических целей. Другими словами, вопрос о том, как, в каких формах и с который эффективностью американская экономика обслуживает американскую политику. Теоретически экономическая причина является более удобным инструментом внешней политики, чем кладезь традиционных инструментов, в частности военная сила. Опыт послевоенных десятилетий свидетельствует о том, который всесторонне более-менее большие достижения американской внешней политики опирались для плотный экономический фундамент. Да, политика формирования послевоенной системы международных отношений, которую дозволительно выкладку в целом успешной, заключала в себе невинный экономический компонент план Маршалла для стран Западной Европы, программу стабилизации для Японии, расширения американских капиталовложений в Латинской Америке, произведение системы влиятельных международных экономических организаций — МВФ, ГАТТ, МБРР. В частности, документы госдепартамента содержат бумага того, который США в рамках плана Маршалла целеустремленно использовали экономическую помощь для того, дабы стимулировать в политической сфере объединительные тенденции в Западной Европе и, таким способом переборов ответ между европейскими национальными государствами, укрепить, стабилизировать капиталистическую систему в целом.

Поэтому план Маршалла способствовал достижению основных целей Вашингтона сообразно недопущению возникновения экономического кризиса внутри США в результате избытка выработанной в годы войны продукции, обеспечив ее экспорт для ими же создан западноевропейский рынок; возобновлению Западной Европы из целью противопоставления западного блока для борьбы с Советским Союзом, ее объединению и недопущению попадания в сферу его влияния; созданию мировой системы свободной торговли и мира "открытых дверей", и стал "поворотным моментом в истории для достижения американского лидерства в мире".

Окончание Второй мировой войны привело к существенным изменениям всей международной ситуации и соотношению сил для международной арене. Развитие политической и экономической ситуации вызывало пбоювання сообразно многим причинам. До весны в 1947 г. отношение в Европе было нестабильным и тревожным. В Восточной Европе складывалась сноровка народных демократий, устанавливался всесторонне больше твердый контроль Советского Союза над этой частью континента. В Западной Европе наблюдался трудный экономический кризис, нарастала социальная напряженность, который создавало предпосылки для политических изменений. По этой причине для Соединенных Штатов предоставления экономической помощи было искренний необходимостью, буде учесть, который обозначенные факторы представляют наиболее благоприятную почву для изменений такого рода. "Это необходимо, буде мы стремимся сохранить наши свободы и наши собственные демократические институты. Этого требует наша национальная безопасность", — подчеркнул Ачесон.

Для США, которые вышли из войны невинный беспрекословный вожак и добились укрепления своих международных позиций в значительной мере благодаря ослаблению традиционных центров силы (какими в Западной Европе были Англия, Франция и Германия, а в Восточной — СССР), были созданы всесторонне предпосылки для осуществления концепции "Pax-americana", мира по-американски. Важным шагом для этом пути стал план Маршалла, в какому нашел свое воплощение внешнеполитический конец Трумена, а именно действие Программы европейского возобновления стало неотъемлемой частью стратегии США в борьбе изза завоевание доминирующей позиции в мире.

По иронии судьбы убыток, нанесенный в результате Второй мировой войны многим державам мира, позволил США осуществить программу экономического возобновления Европы и поспеть успеха получив значительные политические и экономические дивиденды. Это был счастливый сложный действие Соединенных Штатов, мочь реализации которого была правильно и вовремя оцененная американскими стратегами.

Очевидно, который для начала экономической и внешнеполитической экспансии США была необходима соответствующая идеологическая база, которая оправдывает эту экспансию. Следовательно, поиск внешней угрозы и "обида врага", который зарится для свободу и мирные цели Америки, было также необходимостью для Соединенных Штатов с целью утверждения плана в конгрессе. Такой угрозой стал Советский Союз и "угроза коммунизма", а непосредственное закрепление они получили в доктрине Трумена. Поэтому между доктриной Трумена и следующим возникновением плана Маршалла существует самая тесная взаимосвязь. Доктрина, безусловно, заложила своего рода основание для ПВЕ. Настоящие два документа, положенного в основу внешнеполитического курса США послевоенного периода, определили его характер. Таким образом, дрессировка Трумена и план Маршалла "были двумя сторонами одной медали американской политики открытых дверей". В итоге борьба против СССР переломилась в идеологическом плане невинный "крестовый поход" США против коммунизма, а в политико-экономическом — невинный произведение единого западноевропейского блока государств с целью противостояния "советской угрозе", расширения рынка сбыта своих товаров и строительства "Pax-americana".

Существует целостный комплекс причин, которые подтолкнули к воплощению в жизнь плана Маршалла. Экономические причины являются наиболее очевидными: без процветания Западной Европы, важнейшего торгового партнера США, было алчность немыслимое процветание самой Америки. По мнению Вашингтона, политика предоставления экономической помощи "автоматически увеличила алчность благополучие привлеченных государств и обеспечила алчность доминирующую позицию США". Более того, невинный справедливо отмечал в своей телеграмме посредник СССР в США Н. В. Новиков министру иностранных дел СССР В. М. Молотову: ". уписывать серьезные причины экономического характера, которые обусловили план Маршалла. Если учесть тот факт, который экспорт из США в Европу превышает импорт из Европы ежемесячно для 1 миллиард долларов, то довольно понятно, который американское власть было экономически вынуждено безотлагательно доискиваться новых путей для осуществления своей внешней политики".

Следовательно, американский экспорт в Западную Европу в два разы превышал импорт из нее самой, а из-за отсутствия долларов западноевропейские страны были не в состоянии воздавать изза поставки американских товаров. Можно исполнять вывод, который без возобновления экономики Западной Европы экономический опасность довольно нарастать, который повлечет массовую безработицу в США, а также увлечения причина коммунистами в "дружественных" Америке странах. Поэтому план Маршалла был выдвинут само в тот момент, если стала назревать предостережение циклического экономического кризиса в Соединенных Штатах, потому который начали вычерпывать себя временные факторы, которые поддерживают для против высоком уровне действие в США в процессия первых послевоенных годов. Одним из таких факторов и был сильно раздут экспорт американских товаров. Летом в 1947 г. он стал спадать.

Политические причины также совпадали с национальными интересами Соединенных Штатов и одной из главных целей предоставления помощи стало то, который с через экономического возрождение планировалось получение политических дивидендов. Одним из них было произведение и развитие блока государств, которые разделяют из США идентичные политические, экономические и культурные ценности, которые сообразно замыслу американских стратегов должны были "глубоко повлиять для развитие европейских стран в благоприятном направлении.

В геостратегическом плане американские лидеры также думали над тем, невинный "отбить" восточноевропейские саттелити СССР из-под контроля Кремля. Это было одним из дополнительных мотивов плана Маршалла. Дж. Маршалл заявил 14 февраля 1948 р.: "Мы можем наведаться к выводу, который трудности и риск, связанные с программой помощи Европе, больно большие, а потому не стоит брать никакие меры. Но тогда, сообразно моему мнению, следует ожидать, который вся Западная Европа попадет в ту же сферу влияния, который и страны Восточной Европы.А это в свою очередь приведет к тому, который Средний Восток и место Средиземноморский аквариум довольно надеяться та же судьба. Британское содружество наций, которое имеет большое ухищрение для стабильность всего мира и международной торговли, покачнулась бы. Европейский континент перешел алчность около контроль строя, вольно враждебной нашему способу жизни и форме правления"

В долгосрочной перспективе всесторонне эти цели сводились к достижению победы в "холодной войне" и завоеванию мирового лидерства. Таким образом, план Маршалла около с другими внешнеполитическими программами периода "холодной войны" являл собой реален орган Соединенных Штатов в противостоянии с Советским Союзом и строительстве "Pax-americana".

Очевидно, что, оказав экономическую помощь, дозволительно было реально получить согласованную из США политику западноевропейских государств. Поэтому главный отличительной чертой плана Маршалла было самое тесное соединение и взаимосвязь экономических и политических факторов, который его породили. В сущности, он был экономическим рычагом для проведения политической стратегии, заложенной в доктрине Трумена. Если, сообразно словам Бернарда Баруха, "доктрина Трумена была провозглашением идеологической войны, то план Маршалла, план Молотова, произведение НАТО и следующее развитие событий являли собой экономическую, политическую и военную составляющую "холодной войны"

Для того, дабы подготовить официальное просьба о предоставлении помощи, 16 европейских стран около безостановочно проводили совещания в Парижу. Делегаты 16 стран собрались 12 июля в парижском Гран-пали. Этот форум в дальнейшем получил изречение Комитета сообразно европейскому экономического сотрудничества (КЕЕС). Перед ним было поставлено монументальное вопрос определить изза шесть недель "имеющиеся у Европы ресурсы и ее потребности" для 1948—1951 гг. Доклад КЕЕС был подписано 22 сентября в 1947 г.

В ней содержалось предупреждение, который без американской помощи Европу настигне катастрофа. После этого 2 апреля в 1948 г. Конгресс подавляющим большинством голосов принял Закон о европейское возобновление. На будущий день правитель Трумен с гордостью подписал его, впоследствии чего для окончательном голосовании в Сенате законопроект относительный утверждении плана Маршалла был принят наличность соотношении голосов 69 заранее 17. На голосовании в Палате представителей законопроект был утвержден с кроме большим (в процентном отношении) преимуществом: 329 голосов против 71. В апреле в 1948 г. для проведение в жизнь плана была создана безостановочно действующая Организация сообразно европейскому экономическому сотрудничеству (позже она стала называться Организацией экономического сотрудничества и развития — ОЕСР). Эта режим осуществляла контроль над распределением средств и условиями их использования. ОЕСР, невинный и план Маршалла, в целом выполняла вопрос "сдерживания коммунизму для экономическом уровне, тутто невинный образование Североатлантического договора (НАТО) призванный был решить это вопрос для военно-политическом уровне"

Американская помощь поступала в разных формах: в виде безоплатного дарунка в долларах, безоплатного снабжения товарами, всего в основном в форме кредитов. Общая сумма, потраченная в рамках плана Маршалла с 3 апреля в 1948 г. заранее 30 июня в 1951 г., составила гадательно 17 млрд дол. Руководство сообразно экономическому сотрудничеству распределяло безоплатную помощь и кредиты в соответствии с долларовым дефицитом платежного баланса каждой страны. Великобритания получила 23 % всего объема помощи в рамках плана Маршалла, а Франция — 20 % (в обоих случаях состав приводится без учета последующих внутриевропейских перемещений средств).

В целом гадательно треть импорта в рамках Программы европейского возобновления приходилась для сельскохозяйственную продукцию, всего огромную занятие играл также импорт средств производства. Стоит отметить, который значительная раздел долларов, назначенных для потребности помощи, осталась в Соединенных Штатах, потому который здравый сельского хозяйства США объявил, который избытки американской сельскохозяйственной продукции следует закупать в самих США; кроме того, 25 процентов всей пшеницы и продуктов из нее, отправленных в Европу в рамках первого законопроекта сообразно Программе европейского возобновления, повинные были ввозиться в форме муки, сделанной в Соединенных Штатах. Следовательно, гадательно две трети помощи в рамках плана Маршалла получили четыре страны: около четверть пришлась для частицу Великобритании, одна пятая — для частицу Франции, и гадательно сообразно одной десятый получили Италия и Западная Германия. Три аспекта плана Маршалла из временами добывают всесторонне большее значение.

Во-первых, его занятие в создании послевоенной глобальной экономики. Программа эта не всего привела к возрождению Европы, всего и возобновила жизненно многозначительный торгашеский треугольник, который состоит из Соединенных Штатов, Западной Европы и их торговых партнеров в мире, который развивается.

Во-вторых, план Маршалла принадлежал к факторам, которые определили контуры военных и политических событий конца сороковых, — началу пятидесятых годов, и сам, в свою очередь, сформировался около воздействием этих событий. Этими событиями были: провозглашение доктрины Трумена в марте в 1947 г. и больше конструктивное веление Маршалла в июне того же года; кризисы процесса деколонизации, которые переживались в частности, Францией, Нидерландами и Бельгией, который обременило экономику этих стран; советская бомбардировка Западного Берлина, которая оказалась прямым следствием распространения захидногерманской валютной реформы для Западный Берлин; произведение Организации Североатлантического договора; и наконец, бомбардировка в Корее, которая побуждала Соединенные Штаты передать четыре своих дивизии в приказ НАТО, который поставила для сноровка дневной вопрос о перевооружении Западной Германии и превратила план Маршалла для программу военой поддержки.

Последней (но никоим образом не последним сообразно значимости) из упомянутых аспектов является занятие плана Маршалла в достижении европейского единства. Нейтральная Западная Европа была алчность несостоятельна повлиять для результат конфликта между двумя неевропейскими сверхгосударствами. Объединена же Европа, которая владеет собственным голосом в важнейших мировых делах, была способна и повлияла для процессия "холодной войны".Таким чином, план Маршалла самим непосредственным образом дал старт европейской интеграции. Этот аспект является одним из важнейших, хоть его непосредственным результатом был фактический раздел Европы для два лагеря. В то же время, США получили самого могучего союзника в "холодной войне", укрепив и воспроизведши его изза собственным образцом, что, в окончательном итоге, определило результат глобального противостояния сверхгосударств. Поэтому основное авторитет помощи сообразно линии плана Маршалла было не экономическим и не административным, а политическим.

”ПЛАН МАРШАЛЛА” ВЗГЛЯД ИЗ НАСТОЯЩЕГО

Послевоенный испытание Западной Европы заслуживает внимания невинный из позиций возобновления хозяйства, оздоровления финансов и денег налаживание экономического сотрудничества стран, беспричинно и с точки зрения стратегии промышленного развития, которое обеспечивает произведение материальных предпосылок для могучего технологического прогресса в разных сферах производства. Послевоенная западноевропейская экономика характеризовалась милитаризированной системой производства, эрозией управляемости, разрывом многолетних связей в промышленности, финансах, торговле. Были нужны значительные капитальные вложения в оборудование, не хватало самых необходимых продуктов. Темпы инфляции, неустойчивость европейских валют были такие высокие, который взрывалась заинтересованность сельского хозяйства в обмене своих продуктов для деньги.

Оценивая отношение в экономике западноевропейских стран, тенденциозно созданная наличность Президенте США забота сообразно анализу помощи европейским государствам отмечала в своем докладе, что: 1) Объем производства в этих странах гораздо ниже наличность довоенном с критическим уровнем добычи угле 2) Европа потеряла крупный источник иностранной валюты в форме платежей изза услуги 3) Потребность в импорте вельми высока 4) Состоялся плотный сдвиг в соотношении цен между промышленностью и сельским хозяйством в интересах последнего 5) Наблюдалось гибель единственной системы торговли в этих странах, невинный внутренней, беспричинно и внешней.

До 1947 возраст сложилось положение, наличность каком именно сохранении достигнутых объемов производства продукции очутилось около вопросом. Жизнеспособность западноевропейской экономики во многом поддерживалась импортом из Северной Америки. Страны Западной Европы изза счет их собственного производства могли обеспечить свое потребление зерна, хлопка, алюминия, меди всего для 40%, свинцу и цинку – для 30%, сала и масла – для 15%. Сразу впоследствии войны импорт стран Западной Европы обеспечивался предоставлением субсидий и ссуд со стороны США и Канады, использованием золотых и долларовых резервов. До 1947 возраст потек финансовых поступлений из этих источников истощился. Из-за недостатка платежных средств западноевропейские страны очутились накануне перспективой сокращения импорта продовольственных и ключевых сырьевых ресурсов. Без помощи США импорт в государства Западной Европы сократился алчность наполовину, а долларовый импорт – для 4/5, который означало алчность для этих государств экономический паралич.

Его наступление не отвечало алчность и собственным интересам США. Но не отвечал ни американским, ни западноевропейским интересам и конец для закрепление изза США роли действующего благотворительно поставщика самых разнообразных товаров первой необходимости. Был нужен такой сценарий сотрудничества, который бы: а) обеспечивал большую самооплатность экономического возрождения Европы бы) сопоставлялся с начатым в конце 40- х гг. дежурным возобновлением технологической базы американской экономики, в) повышал отдачу через американской помощи.

Конструктивная действие этого сценария и воплотилась в “плане Маршалла”. Является необходимым подметить, который структурные сдвиги, которые охватили в это эра индустриальное развитые страны, низкая платежеспособность прежних советских республик выдвигают подобные осуществленным с через “плана Маршалла” вопрос накануне стратегией международного экономического сотрудничества направленного в поддержку восточноевропейских реформ.

Либерализация торговли между слабыми экономиками изза координации инвестиций.

Говоря о “плане Маршалла”, кладезь возводят его к “продовольственной интервенции” и соотносят ее с гуманитарной помощью, которую предоставляли западным странам. Значение такой интервенции хоть было большим: для поставки продовольственных товаров в рамках “плана Маршалла” уделялось 70% всей помощи. Однако, невинный сообщается в “Докладе президентского комитета сообразно иностранной помощи” - это необходимая, всего недостаточное условие.

Целью европейских стран является достижение самостоятельности. Поэтому диатриба соглашаться не всего относительный оборотном капитале, всего о необходимости исполнять реновацию европейских заводов и сельского хозяйства. План помощи Европе рассматривался невинный своего роду переливания крови, которое поддержало алчность слабые европейские экономики и дало алчность им силу стараться над собственным возрождением.

И США, и их европейские партнеры понимали, который без крепкой производственной базы шансы для преодоление трудностей и в книга же числе инфляции, небольшие. Соответственно “плану Маршалла” европейские его участники должны были: 1) принять меры сообразно облегчению обмена товарами и услугами между собой, ускорить развитие внутриевропейской торговли, 2) через межгосударственную кооперацию обеспечить активизацию наиболее эффективных производственных мощностей для достижения самого быстрого роста выпуска продукции 3) начать финансовые и другие мероприятия сообразно укреплению своих валют, возобновления доверия к ним, 4) предоставить европейской кооперации организационное обеспечение. Как известно формой такого обеспечения стала ОЕЕС – Организация европейского экономического сотрудничества, которая объединила 16 держал.

Вместе с тем, были имеется ранг серьезных трудностей, снижалась эффективность координации инвестиционных планов. Среди них – получение правительствами достоверной информации, предпочтительно через частных секторов, неопределенность будущих соотношений цен и расходов, способная рассвирепеть любые ожидание инвестиций. Особенные сложности возникали наличность установлении наилучшего размещения новых мощностей сообразно странам ОЕЕС.

Однако, невзирая для сдерживающие обстоятельства, был достигнуто веский обработка невинный в получении соответствующей информации, беспричинно и в анализе инвестиционных планов. С второй стороны, относительно производства некоторых товаров и материалов отмечалась занятие последующего анализа данных, во избежание избыточного инвестирования. Небезуспешные попытки сообразно координации инвестиций употребляли и в других отраслях.

Накопленный испытание привел к выработке согласованного подхода к решению проблем и в отдельных отраслях. Допускалось конец выполнения новых проектов заранее принятия в ходе координации решений сообразно них. И наоборот, решения Совета ОЕЕС о желаемых инвестициях рассматривались невинный такие который обязывали страны-участницы извлекать всесторонне возможности для осуществления таких инвестиций.

В качества приоритетные для вложения капталу рассматривались отрасли, развитие которых уменьшало экономическую кабала Европы через США. Выделялись отрасли “долларосберигаючи” и “доллароприбуткови”, то уписывать импортозамищуючи и экспортные. По мере сокращения американской помощи приходилось доискиваться другие источники удовлетворения потребностей.

Одно из направлений поиска – мочь импорта сообразно более низким ценах, в книга числе из Северной Америки. Снижению долларовых расходов Европы способствовало и стимулирование ее сельского хозяйства.

Организация и нрав снабжения.

Свою знаменитую диатриба Маршалл произнес 5 июня 1947 года, а уже 12 июня в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы. Они обсудили размеры конкретной помощи, необходимой для каждой из них. В ответ для алчность принять ее через США, был создан Правительственный предложение сообразно изучению состояния экономики страны и ее возможностей принять такую помощь. Было признано необходимым установить приоритеты и ограничение для критерий экспортированных из США дефицитных ресурсов.

Важным аспектом реализации “плана Маршалла” стал вопрос относительный источниках финансирования отдельных элементов программы. Его приговор соглашалось с характером и видом поставок.

Поставки первого вида охватывали предметы важнейшей жизненной необходимости - те, которые были нужны для предотвращения голода. Каждую весну выделялись ассигнование для продукты питания, топливо, одел. Из возраст в год gj мере роста собственных ресурсов европейских стран эти ассигнования сокращались. Поскольку помощь такого рода не самоокупается, а большинство стран Западной Европы были не в состоянии оплатить в долларах соответствующие поставки, основная раздел последних шла в виде дотаций, а не ссуд.

Местная валюта, вырученная через продажи этих продуктов, повинна была жительствовать использованная правительством европейской страны для уменьшения дефицита государственного бюджета, а следовательно, и темпов инфляции; для наращивания таких дефицитных ресурсов невинный сталь, цемент, уголь, шахтное оборудование, нефтепродукты, энергетическое оборудование, транспортные средства. Тем самым велось оппозиция инфляции расходов в конкретном секторе экономики.

Второй качество поставок – промышленное оборудование. Здесь в финансировании преобладали ссуды Международного банка. Третий качество поставок – сырье сельскохозяйственные машины, промышленные товары, запасные части всего др. Эти поставки финансировались около гарантии американского правительства через Экспортно-импортный Банк США, который создал для этих целей специальное отделение.

Успехи экономической политики.

Об изменении ситуации в Западной Европе в ходе реализации “плана Маршалла” свидетельствует то, который ежегодная помощь в 4-5 млрд.$ позволила наличность 3 году увеличить раздел продукции для 20 млрд.$. Высокая результативность этого плана во многом объясняется тем, который он был ориентирован для нарастание снабжения западноевропейского производства, для избирательный импорт сырья и материалов.

Мероприятия сообразно перестройке хозяйственных отношений, в книга числе внешнеэкономических, сообразно финансовой стабилизации объединились с усилиями сообразно сохранению европейского экономического потенциала, повышению эффективности его использования. Только сей потенциал мог поклоняться источником самого обеспечивания Европы ресурсами для создания альтернативных каналов снабжения европейской промышленности сырьем, для развития импортозамищуючих и экспортных производств. Тем самым расширились возможности для импорта из США уже не столько сырья, сколь новых технологий.

При такой политике избирательного импорта, активизации использования наиболее эффективные из имеющихся производственных мощностей нуждается в насьгодни и Восточная Европа. Укрепление производства, которое сдерживает импорт потребительских и сырьевых продуктов может нагонять средством высвобождения ресурсов для замены вельми изношенных и обветшалых фондов.

ВЫВОД

В стратегии подъема западноевропейской экономики не последнее место уделялось возобновлению и возобновлению основных производственных фондов. Была намечена довольно интенсивная ведомость развития основного капитала. На 1948-1951 гг. планировалось прожигать через 2 заранее 3 млрд.$ для возрождение и развитие заводов из производства железа и стали, 3-5 млрд.$ - для машины и обстановка для шахт, 3-4 млрд. $ - для сельскохозяйственные машины. Начатые в конце 40- х – началу 50- х гг. инвестиции существенно повысили конкурентоспособность европейского экспорта не внешних рынках. Существенным фактором экономических достижений Западной Европы стало эффективное план усилий между развитием традиционных и новейших технологий.

Благодаря Плану было достигнуто следующее: - ВВП в Европе повысился для 32.5%, через 119 миллиардов в 1947 году заранее 159 миллиардов в 1951 году. - Промышленное действие выросло для 40% в сравнении с довоенным уровнем; величина сельскохозяйственной продукции - для 11%. - До 1953 возраст величина европейской торговли повысился для 40%.

План Маршалла достигался своей цели повысить производительность, стимулировать экономический величина и помогать развитию торговли. Он повысил степень жизни и укрепил экономические, социальные и политические структуры стран-участниц. Он укрепил политическую стабильность в регионе и сделал большой гонорар в ограничение распространения коммунизма

Помощь сообразно плану Маршалла официально прекратилась 31 декабря 1951 года. Однако план Маршалла и его принципы самопомощи заложили основы для продолжения помощи иностранным государствам, которые являются ключевым элементом внешней политики США. План Маршалла создал новую Академия, в 2001 г.

Ø Всемирная история (с.156-157), Ладиченко т.В., К.,А.С.К., в 2002 г.

Ø Новейшая история ХХ ст. (с.194-203), О.С. Сороко-цюпа, М., Просвещение, в 2002 г.

Ø http://usinfo.state.gov/journals/itps/0406/ijpr/ellwood.htm Ø http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1947marshal.html Ø http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Маршалла Ø http://www.marshallcenter.org/site-graphic/lang-ru/page-mc-about-1/xdocs/mc/factsheets-history/05-marshall-plan-speech.htm Ø http://www.marshallcenter.org/site-graphic/lang-ru/page-mc-about-1/xdocs/mc/factsheets-history/04-marshall-plan.htm Ø http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=415&Itemid=52 Ø http://lib.mabico.ru/1403.html Ø http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/074/054.htm Ø http://www.iprgroup.ua/iibd/art3.htm