Предмет, строение и функции экономической теории


ПРЕДМЕТ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Предмет экономической теории.

Каждый человек, кем желание она не была идти профессией, будничный встречается с экономическими явлениями и вынужденная делать около экономических категорий: товар, деньги, цена, рынок, зарплата, торговля, магазин, покупка, спрос, дефицит, инфляция, кредит, платежи налоги и тому подобное. Обо всем у каждого пить определенные представления. Даже дитя знает, который такое имущество и может их правильно использовать применительно назначению. Но неужели весь знают категории, то зачем их изучать? Дело в том, который известно, будто говорил Георг Гегель, еще не познано. Чтобы превратить известное в познанное, переносить переро­бити повседневные представления сравнительный исследуемых явлениях в научные понятия. А для этого нуждаться рассмотреть, будто возникло и будто развивалось явление, которым оно стало теперь, какая его соединение с другими явлениями, город между них и т.п. Достичь этого можно лишь изучая уже накопи­чени научные знания и опыт. Хотя дитя и взрослый, шко­ляр и учитель, студент и дипломирован специалист, физик и экономист знают, который такое, например, цепа, деньги, лишь степень понимания экономических явлений у них разная. Поэтому разными е и возможности правильной оценки экономических ситуаций и определения экономического поведения.

Почему растут цены? Выгодно ли получать облигации? Разумно ли делает государство, повышая alias снижая налоги? Какую экономическую политику переносить проводи­ти, для обеспечить барыш производства и доходов на­селення? Обязательно ли переход через командной економи­ки к рыночной имеет сопровождаться существенным знижен­ням жизненного уровня главный массы населения, можно ли этого избежать? Грамотно ответить для всех этих и избыток других вопросов можно, лишь опираясь для системати­зовани экономические знания. А их и дает экономическая теория.

Первое, приблизительное приговор предмета економич­ной теории достаем уже из тех явлений и процессов, которые она ви­вчае. Однако таким способом зело дать довольно четкого Научного определения предмета, потому что, во-первых, низ­ку явлений и процессов ввек можно продлить и она в таком понимании неограниченная, неопределенная, во-вторых, экономические явления и процессы лишь указывают для внешние формы, который развивая их единственной основы и сути. Научное визна­чення должен возвести весь экономические явления и процессы к единственной основе заглядывать для его собственную специфику и граници. Розгля­немо, например, такое явление, будто бумажные деньги. Почему шма­точки бумаги, напечатанные государством, являют собой деньги? Что их делает деньгами? Очевидно, который они выступают .грошима потому, который в мена для их можно получить на­явни для рынке у продавцов товары. Продавцы возьмут кусочки бумаги и дадут заслуженный их количества то­вар. Деньгами кусочки бумаги делают отношения лю­дей к ним и идти их через друг с другом. Если отношения прекращаются, то имущество превращаются в простую бумагу. Чтобы убедиться Из этому, довольно спро­бувати, например, в США alias Германии приобрести идти украинские гривни alias идти российские карбованцы товар. Продавцы их обыкновенный не примут к оплате товару. Все это свидетельствует о том, который имущество являются одной из форм экономических отношений, то пить отношений между людьми из поводу производства, распределения, обмена и потребления благ. Любой товар, например, костюм, товаром делает и обста­вина, который единственный экономический субъект его продает, а видоизмененный покупает, то пить экономические отношения между. субъектами. Без экономических отношений костюм обыкновенный костюмом, лишь не товаром. То же можно говорить и о любом другом еко­номичне явление. Все они составляют разные формы экономических отношений. А экономическая наставление и призванная, насам­перед обнаружить, какие экономические отношения прячутся идти тем alias другим экономическим явлением. Следовательно, предметом экономической теории являются в первую очередь экономические отношения.

Экономические отношения многоуровневой. Наиболее гли­бинни уровни экономических отношений выступают будто независимые через воли и сознания людей. Это материальные производственные видно­сини, предположим тариф будто общественно необходимы расходы труда для действие товара. Можно продать авторучку применительно высшей alias низкой цене. Это зависит через воли продавца и покупателя. Но ни тот, ни видоизмененный не может в резуль­тати повлиять для собрание общественно необходимого труда, уже воплощенного желание товаре. Поэтому тариф материальна, через воли и сознания людей не зависимое, а тариф — идеальное, зависимое через воли человека отношение. Чем ближе экономические отношения к поверхности общества, тем большая их за­лежнисть через сознательной деятельности человека и тем более мож­ливости у людей влиять для них, выбирать между разными вариантами действие экономических процессов.

В экономике особа сталкиваются, в первую очередь, из пробле­мой выбора способов удовлетворения своих потребностей около допо­могой ресурсах, которые ввек являются ограниченными. Потребности зав­жди растут быстрее через производственных возможностей, который в процессе развития увеличиваются и те и другие. Существует довольно стойкая зависимость, которая отбивает расширение круга потребностей и их качественное усовершенствование, названное законом повышения потребностей. Цель всякий экономической деятельности --стремление удовлетворить разнообразные потребности. Используя ограниченные ресурсы, особа осуществляют выбор спо­собив удовольствия потребностей, вступают друг с другом в отношения применительно поводу производства, распределения, обмена и потребления благ. Все это должен достать воспроизведение в определении предмета экономической теории.

Важно вес для рассмотрения предмета економич­ной теории имеет правильное отзыв соотношения производства, распределения, обмена и потребления. На запевало взгляд, это фиксация последовательных фаз движения продукта через производства через план и мена к потреблению. Та­кий соединение действительно существует, лишь внешний, поверхностный. За ним прячутся более глубокие взаимозависимости. При ре­тельнишому рассмотрении оказывается, который потребление не лишь последняя фаза движения продукта, лишь доморощенный мо­мент самого производства. Ведь в производстве спожива­ються имущество производства (орудия труда, сырье, материалы и тому подобное) и рабочая авторитет человека (его физическая, ро­зумова смелость лишь др.). Это производительное потребление. С видоизмененный стороны, действие потребления созданных благ вироб­ляе самого человека, возобновляет ее силы, потерянную энергию, работоспособность к труду. Поэтому-то не лишь действие вклю­чае потребления, лишь и потребление является производством. Это внутренние связки производства и потребления, лишь между ними существуют и внешние взаимозависимости. Производство влияет для потребление: во-первых, до­ставляючи работа для потребления; во-вторых, визначаю­чи способ потребления (например, то, который с через молотка забивают гвозди, а не шьют одежду, заложено в самом производстве предмета); в-третьих, возбуждая в потребители нужда (например, в начале XX века не было потребностей в компьютерах, телевизорах, потому который они еще не производились, произведение таких продуктов породи­ло враз в потребителей и нужда в них).

Потребление влияет для действие тем, что, во-первых, уничтожает создании работа и добавляет законченности процессу производства; во-вторых, создает нужда в но­вому акте производства.

Распределение также, накануне чем случаться распределением про­дуктив, выступает распределением, заложенным внутри вироб­ництва. Это пить план средств производства и людей применительно разным сферам, который определяет план результатов вироб­ництва. Почему одни особа получают зарплату, а другие — прибыль? От чего это зависит? Это определяется тим,1 который уже в самом производственном процессе имущество виробницт­ва и работа распределены так, для единственный особа выступал будто владелец средств производства, а другая — будто наемный рабочий. Этим определены фасон и размеры получаемого дохода. Отношения и формы распределения результатов вироб­ництва выступают будто обратный грань распределения факторов производства. Внешне план может влиять для вироб­ництво, стимулируя или, напротив, сдерживая его по­дальший развитие. Уравнительное план лишает работников стимулов к улучшению производства, а разные поощрительные системы оплаты труда приводят к росту производительности труда.

Обмен, я к и распределение, не лишь является фазой движения продукта, лишь и внутренним моментом производства. Внутри ви­робництва он заложен будто мена деятельностью, здибнос­тями, будто мена между производителями средств производства. Внешне действие и мена также влияют единственный для од­ного. Платежный затруднение в Украине привел к задержкам об­минних операций и к падению производства, которое, в свою очередь, вело к свертыванию обмена. Инфляция, обесценения денег будто имущество обмена, негативно отражается для роз­витку производства.

Внешняя вид того, который производство, распределение, мена и потребление — обыкновенный фазы движения продукта, обман­лива. Скрываются более сложные отношения, вещество которых заключается в том, который производство, план и мена — это внутренние моменты самого производства, отличия внутри единства, стороны единственного. Они взаемопроникають и взаемовизначають друг друга. Во взаимодействии ви­значальна занятие принадлежит производству. Оно — исходный прием и господствующий момент лишь движения производства в широком понимании. Попытки игнорировать это, например, занимаясь финансовой стабилизацией, это звергаючи ува­ги для спад производства, ввек заканчивались грустно. Взаимосвязь отношений производства, распределения, обмена и потребление — единственный из важнейших аспектов структу­ри экономических отношений.

Другой важен аспект — соответствие собственности и системы производственных отношений. Собственность — общественная фасон присвоения благ, которая пронизывает всю систему ви­робничих отношений, образовывая ее сытность. Нет таких производственных отношений, которые желание не были отношениями влас­ности. Но и производственным отношениям присущие и другие черты, определения, которые выводят их идти пределы лишь видно­син собственности. Производственные и в более широком понимании весь экономические отношения — формы реализации отношений собственности. Самыми существенными изменениями выступают те, которые доходят накануне отношений собственности будто сущности економич­них отношений. Общепризнанно, который рыночная экономика не может утверждаться, неужели не довольно проведена прива­тизация, а приватизация сформулирует наиболее глубокие основания для установления рыночных отношений. Систе­ма экономических отношений может быть проанализирована в разных структурных срезах: идти субъектами, объектами, фор­мами присвоение, фазами производства, территориально отраслевыми характеристиками, идти формами логической и исторической субординации и тому подобное. Каждый аспект обнаруживает новые моменты. В зависимости через конкретных обстоятельств вису­ваеться тот alias видоизмененный структурный срез.

Таким образом, предметом экономической теории висту­пають отношения между людьми применительно поводу использования ограниченных ресурсов в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ с целью удовлетворения потребностей индивида и общества.

Объективная строение предмета сообразно отбита в структуре экономической теории.

Структура экономической теории Объективные экономические процессы и явления в ходе науко­вого изучения достают подробное отображение в системе экономических категорий и законов.

* Экономическая род — обобщено теоретическое видоб­раження явлений и процессов экономической жизни общества. С через экономических категорий познания поглиб­люеться к раскрытию экономических законов, какие видобража­ють наиболее существенные, стойкие повторяемые причинно-следственное связки между экономическими явлениями и процессами. Экономическая доктрина отбивает объективные законы, который исну­ють единовластно через сознания и желания людей.

Экономические категории и законы образуют сложную субординовану систему. Одни категории отбивают поверх­неви явления, другие — более глубинные процессы, третьи висту­пають синтезом сущности и форм проявления и тому подобное. Можно ви­явити исходную категорию, с которой начинается развертывание системы, главный закон, который отображает вещество сис­теми и направленность ее движения и т.п. Познать экономическую действительность, — вероятно теоретически ЕЕ воспроизвести идти допомо­гой системы экономических категорий и законов.

Структуре и логике развития предмета отвечает струк­тура и логика развертывания экономической теории. Если в еко­номици действуют экономические субъекты, которые вступают между со­бой в экономические отношения, в результате чего виробляеть­ся, распределяется, обменивается и потребляется общий безраздельный продукт, то и в теории каждая из составляющих (субъект, работа и отношения) должна сообразно ви­ступати системой категорий. Исторически развертывание каждой из составляющих в теоретическую систему осуществлялось в разные периоды разными научными школами. При современных условиях в составе экономической теории выделяются три основных, структурных части: политическая экономия, макроэкономика. Каждая из частей изучает домашний аспект еко­номичной действительности.

Политическая бережливость изучает весь экономические явления и про­цеси будто формы экономических отношений. Она возводит всю многообразия экономической жизни и его предметных форм к экономическим отношениям и выводит из них весь экономические проявления. Специфика ЕЕ предмета заключается в познании еконо­мичних отношений. Оказывается, который экономические отношения образуют экономическую структуру общества, они более стойкие, чем формы субъектов и результатов производства. Появляются и исчезают предприятия, фирмы, створюеть­ся и потребляется продукт, изменяются поколения людей, а экономический организация общества, его способ экономических отношений идти своими коренными характеристиками зали­шаеться длительное сезон относительно неизменной. Однако еко­номични отношения существуют и проявляются лишь около до­помогой деятельности экономических субъектов, в первую очередь фирм и домохозяйств, которые определяют свою економич­ну обычай в зависимости через условий той alias видоизмененный рыночной структуры. Изучением поведения экономических единиц зай­маеться макроэкономика. Она составляет вторую структур­ну прием экономической теории. Взаимодействие экономических субъектов синтезируется в общем итоге в функцио­нуванни экономики, которое изучается макроэкономикой.

Обычно, экономическая наставление начинается из системы экономических отношений, которая воплощает экономическую структу­ру общества, доводит знание накануне изучения проявления структуры в экономическом поведении хозяйничающих субъектов и в общих результатах функционирования экономики. Соответственно экономическая наставление раскрывает вещество через политическую экономию, микроэкономику и макроэкономику.

Функции экономической теории

Экономическая наставление находится во взаимодействии со всей системой знаний и общественной практикой и выполняет царапина функций. Как доктрина она отбивает экономическую действительность и выполняет теоретика-пизнавальну функцию, какая реализуеть­ся в системе экономических категорий и законов. Но в дальнейшем способ используется в качестве средство, метод познания для объяснения новых явлений и процессов, получения новых знаний и для выработки практических решений из превращения и совершенствования экономической действительности. В процессе пизнан­ня способ экономических категорий и законов выполняет ме­тодологичну функцию, выступает методологической основой для собственного последующего развития и для других економич­них наук.

Методологическое вес экономической теории для пере­творення экономической действительности выражается в ее прак­тичний функции. А поскольку практическая деятельный имеет две больших сферы — материально практическую и духовно-прак­тичну, то и практическая занятие экономической теории отри­муе соответствующие определения. В духовно практической дияль­ности особа оперируют экономическими идеями, представлениями, понятиями, которые входят в их мировоззрение. В свито­гляди, будто правило, соединяются научные и повседневные представления, моменты ошибок, стереотипов и тому подобное. Еконо­мична доктрина не может быть индифферентной к массовому еко­номичной сознанию. Научные достижения ввек прони­кають в массовое сознание. Однако массовое понимание не может их усвоить в объективной, то пить научной форме, потому который весь должны были желание превратиться для ученых, который гладко ориен­туються во всех складностях экономической жизни. Но это невозможно. Массовое понимание воспринимает экономические идеи оторвано через их реальной почвы, конкретных обста­вин, из анализа которых они добыты. Научные, теоретические по­ложення превращаются в абстрактные лозунги, идеологические установки, которые употребляются уместно и некстати, потому который для субъектов массового сознания является неизвестными весь кон­кретни обстоятельства и собственные научные пределы идеи.

Следовательно, то, которое было наукой, становится идеологией, то пить знан­ням, добытым извне в виде абстрактных положений, без их научной основы, проверки, коррекции, поверивших. Наука неминуемо около выходе в массовое понимание на­бувае идеологической формы. Но в самой идеологической форме доктрина выступает будто противоположность идеологии, отстаивает на­уковий подход, конкретность истины. Это значит, который еко­номична наставление выполняет идеологическую функцию в негативной определенности. Иначе говоря, экономическая теория, виходя­чи в массовое экономическое сознание, превращается в идеологию, лишь и в идеологии экономическая наставление борется идти то, для остаться наукой, не переменять теорию для бесплотный коллекция лозунгов.

В материально практической сфере методологическое зна­чення экономической теории воплощается в хозяйственной функции. Экономическая наставление производит практические рекомен­дации развитию экономических отношений, хозяйственного механизма, усовершенствования форм и методов ведения хозяйства. ей принадлежит определяющая занятие в выработке економич­ной политики. Но, выходя в практику экономическая тео­рия оставляет приманка собственные пределы, превращая в своего рода хозяйственную идеологию. Здесь экономическая наставление госпо­дарску функцию выполняет негативно. В хозяйственной сфере экономическая наставление отстаивает профессор подход в противовес вузькопрагматичному. Практическое же вес еко­номичной теории в ее собственных пределах заключается в степени истин­ности ее теоретических положений. Чем адекватнее еконо­мична наставление отбивает экономическую действительность, тем большим является ее практическое значение. И в таком понимании перевелись недурной практически обстоятельной, настоящей теории.

Взаимосвязь функций экономической теории можно ви­разити схематически (рис.1).

Экономическая наставление взаимодействует со всей системой су­спильних экономических наук. Экономика — определяющая область общества, через которой зависит развитие всех других сфер. Экономико теоретические знания неминуемо викорис­товуються в решении вопросов развития других наук. Компьютеризация производства кажется сугубо технической проблемой, которая находится в сфере компетенции технических наук. Но в действительности действие компьютеризации выступает также развитием материальной формы осуществления всезагальной труда, изучением которого занимается экономическая те­ория (в первую очередь), а также философия, психология и тому подобное. На основе экономических знаний формируется форма економич­ного мышления, через которого зависит обычай людей в сфере экономики. Переход через командной к рыночной еко­номики существенно изменяет форма мышления и экономическую пове­динку людей. Но понятно, который ни форма мышления, ни еко­номична обычай людей не могут быть изменены сразу.