Понятие открытости экономики


ПОНЯТИЕ ОТКРЫТОСТИ ЭКОНОМИКИ. ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ. ПОНЯТИЕ «ГОЛЛАНДСКОЙ БОЛЕЗНИ». Понятие «открытая экономика» противопоставлялось замкнутой (автаркичний) экономике. Это мысль прошло известный дорога развития кстати мере углубления интернационализации хозяйственной жизни. В первые послевоенные два десятилетия перед открытостью понимали определенное важность (как правило, больше 10%) экспортной и импортной квоты (в % после ВВП). При этом общей мысли о странах, которые дозволительно включить в анализ, не существовало. Хотя суровой закономерности нет, впрочем однако же, если другие условия являются ровными, чем владение меньше, тем у нее большая открытость хозяйства. Это объясняется как незначительной кстати сравнению с большими кстати численности населения и площадью странами диверсификацией отраслевой структуры их хозяйства, беспричинно и узостью национального рынка сбыта (при одинаковом уровне платежеспособности населения сравниваемых стран). При против одинаковом уровне развития производственных сил открытость экономики страны тем больше, чем меньший экономический потенциал страны, например, суммарный ВВП. Среди факторов открытости экономики важную занятие видграе диверсификованисть отраслевой структуры хозяйства. Значительный удельный авторитет базовых отраслей приводит к меньшей привлеченной такого хозяйства в международное классификация труда, если же ведущими отраслями является, например, машиностроение и химическая промышленность, привлеченная к МРП растет. Необходимо отметить, который мысль открытости распространяется не один для внешнюю торговлю. Все выделяет 3 ключевых каналы, которые связывают национальные экономические системы с мировым хозяйством: внешняя торговля, течение капитала и взаимообмен национальных валют. Для определения открытости после канал “движение капитала” внедрен показатель “финансовой открытости” экономики – это инструкция прилива (импорту) и отплыву (ексопрту) капиталу к ВВП. Соколов и Шишков предложили показнк, который дает полное воззрение о меру открытости национальной экономики. Такой показатель вынужден окружать впрочем ожидание внешнеэкономических связей. Для этого надо определить общий числитель дроби: кстати их мнению, такую занятие может баловать всесветный величина поступлений если платежей страны. Любой экономический контакт страны с внешним вместе опосредствует перемещением денег после границу. Для расчета суммарного обращению внешнеэкономических операций предлагается вкушать впрочем статьи базисного платежного баланса, грустя курс импорта товаров и услуг, а также долгосрочные зарубежные инвестиции. Можно, напротив, брать суммарный прилив финансовых средств к стране после аналогичными статьями, а дозволительно вкушать и суммарное обращение, то есть сумму платежей и поступлений, разделенную пополам. В экономически развитых стран частица обращения товаров составляет 60-68%,частка обращению услуг 6-12%, долгосрочные инвестиции 15-30%.Іншим важным направлением измерения открытости экономики является коефициент эластичности зовнишнеторгивельного обращения относительно ВВП. Коефициент эластичности дает оценку тенденций роста открытости. При этом, поскольку показатель роста зовнишнеторгивельного обращения не отображает разнонаправленных сдвигов в экспорте и импорте, отдельно исследуются коэффициенты для экспорта и импорта. Если в течение длительного времени недурной экспорт не дополняется соответствующим большим импортом, который влияет для структуру хозяйства и экономическое зрсотання страны, то это является проявлением скорее автаркичной тенденции. Значительное первенство импорта над экспортом в течение длительного времени также не ввек свидетельствует неестественный открытом вид экономики, беспричинно как это может быть досягнено благодаря кредитам, субвенциям, переводу прибыли из-за границы и тому подобное. При динамическом подходе контингент коэффициенту эластичности экспорта/импорта больше 1 свидетельствует неестественный увеличении открытости экономики, менее 1 – о сохранении открытости в неизменном состоянии. Данный показатель следует осматривать в совокупности с абсолютным уровнем зовнишнеторгивельного обращению, например, для душу населения. Если сей показатель достиг величины, из которой внешнеэкономические связки начинают стимулировать экономический размножение и делать для структуру производства, то даже быть коэффициенте эластичности немногим больше после 1 открытость экономики увеличивается против быстро. Если же исходный степень зовнишнеторгивельного обращения опять не достиг этого уровня (граници), то развитие внешнеэкономических связей страны мириться медленно, который затруднюе получение пользы, которую дает открытая экономика. В место преодоления экономической отсталости и создания минимального промышленного комплекса с точки зрения открытой экономики важно, воеже коэффициенты эластичности экспорта и импорта (особенно экспорту промышленных товаров кстати отношению к валовой продукции промышленности) были выше 1. Отдельное род анализа открытости хозяйства страны составляет исследование ее валиву для образование структуры производственной и непроизводственной сферы, стимулирования экономического и социального развития. В этом плане интересен сравнение достижения высокой экспортной квоты после счет интенсивной разработки природных ресурсов, высокие цен для которых позволяют стране доставать прибыли для мировом рынке. В результате может возникнуть проблема, которая получила обещание “голландской болезни”. История проблемы такова: с ростом добычи и экспорта природного газа в Северном много в место быстрого роста цен для газ Голландия попала в ситуацию, если недурной размножение прибылей после счет добывающей отрасли привел к падению производства и экспорту отделочной промышленности. Считается, который “голландская болезнь” поразила в свое век Великобританию, Австралию, Мексику и гряда других стран, где происходила интенсивная разработка новых месторождений. Сырьевой экспорт видтягуе ресурсы из промышленности и приводит к деиндустриализации. Проблема открытости тесно связана с проблемой вмешательства государства во внешнеэкономическую сферу. Во многих исследованиях доказано, который любое ограничение свободной торговли в виде содействия государством отдельным отраслям являются в конечном итоге удовлетворением групповых экономических интересов после счет один общества.

ПРИНЦИПЫ АБСОЛЮТНЫХ И СРАВНЕННЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ. Систематические исследования в этой области начались с эпохи меркантилизма – из 16-18 века в Европе. Меркантилисты считали, который источником богатства является круг обращения, а не круг производства багатоство отождествлялось с деньгами. Они говорили о необходимости первенство в национальном хозяйстве экспорта над импортом. В конце 18 века меркантилистский подход с большим трудом уступил местность фритрейдерству, принципом которого была полная простор торговли. Но оставался открытым задача о балансе выигрыша и вреда после внешней торговли для конкретной страны, то есть задача государственной регуляции внешнеэкономических связей. Адаму Смиту принадлежит воззрение абсолютных преимуществ, который объясняет механизм внешнеэкономических связей. Его размышления сводятся к мысли, который ни одной стране несть смысла мучить к производству каждого товара, не считаясь с возможностью более выгодного приобретения его после рубежом. В «Богатстве народов» он высмеивал боязнь заранее внешней торговлей сравнивая нации с семейными (натуральными) хозяйствами. Он считал, который надо ввозить те продукты, которые дозволительно зарабатывать в противоположный стране после более дешевую цену, а вывозить те товары, которые производятся для основе определенных абсолютных преимуществ. Слабое местность его размышлений заключалось в том, который ему не удалось опровергнуть известное утверждение, который ограничение импорта (увеличение экспорта) приводит к созданию новых рабочих мест. Он поддерживал также ограничение внешней торговли с потенциальным противником. Давид Рикардо в начале ХІХ века укрепил доказательства в интересах свободной торговли. Он логично доказал, который внешняя занятие полезна для каждой нации (страны), даже если она не занимает абсолютные преимущества или, напротив, имеет абсолютные преимущества в мире в производстве всех товаров. Важно только, воеже была отличие в расходах производства, то есть было сравнено преимущество. Таким образом, источником выгодности внешней торговли может быть один отличие в расходах производства товара, вне зависимости после абсолютных размеров этих расходов. Рикардо приводит такой пример: действие определенного количества вина в Португалии требует труда 80 индивид для протяжении года, а сукна – 90 человек; между тем в Англии для производства того же количества вина надо 120 человек, а сукна – 100 человек. Португалии несколько доходный вывозить напитки в мена для сукно, воеже импортированное Португалией сукно могло быть произведено в самой Португалии с меньшим количеством труда, чем в Англии. Дело в том, что, переместив книга и деньги из производства сукна в виноделие – отрасль, в котором она имеет большие сравненные преимущества заранее Англией, Португалия после обмена для напитки может получить сукно, потратив книга один 80 человек, то есть сэкономить книга 10 человек. Этот мена несколько выгоден для Англии, беспричинно как, сосредоточивая приманка усилия для производстве сукна, она может в мена для сукно получить определенное контингент вина, тратя книга не 120, а один 100 человек. Таким образом, она сэкономит книга 20 человек. В принципе разделение может быть выгодная даже отсталой стране, беспричинно как такая владение все-таки получает быть этом товары более дешево, чем могла желание их сама производить. Конкурирующие благоприятель с другом продавцы покупают товары там, где они дешевы, и продают там, где они дороже. Обмен может быть, конечно, нееквиалентним, впрочем однако же взаимовыгодным. Сравненное право зависит один после соотношений производительности. Д. Рикардо показал который даже если желание рабочая мощь (или всесветный ресурсы) в одной из стран (Англия) была более производительна, чем в противоположный (Португалия), в обеих отраслях (текстильной и винодельной), то и в этих условиях занятие тоже была желание взаимовыгодной. Последователи Рикардо развивали его закон сравненного преимущества в нескольких направлениях. В частности, для углубления доведения использовались беспричинно называемые кривые производственных и зовнишнеторгивельних возможностей. С их после для каждой страны дозволительно видобразит впрочем множественное контингент комбинаций объемов выпуска и внешней торговли разными товаравми, который возможные быть «полном и самом эффективном» использовании ее ресурсов – имеются заданы запасы экономических ресурсов, полная занятость, задаа технология, страны различаются ресурсами развития, затишье состоит из 2 стран, продается два ожидание товаров, экспрессия использования факторов для каждого блага разная, постоянные альтернативные расходы производства, вкусы людей идентичных. Закон поривниних преимуществ Д. Рикардо: взаимовыгодная разделение между двумя странами возможна некогда тех пор, временно внутренние соотношения расходов для любых два продуктов различаются. Отдельные исследования считают, который перед воздействием стратегии транснациональных компаний в размещении своих производств разделение стран стала определяться не относительными, а абсолютными преимуществами, который ведет к видроджання теории абсолютных преимуществ Адама Смита.

ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ СООТНОШЕНИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ. С развитием и осложнением структуры мирового хозяйства в первой трети ХХ века появилась система торговых потоков, развитая шведским экономистом Хекшером и его учеником Олином – сравнение Хекшера-олина, которую после математически обосновал Самуельсон. Сущность ее заключается в том, который с осложнением fструктури мировых обменов появляется надобность учитывать не один степень расходов, впрочем и их структуру, то есть отнекивание игнорировать исторически предопределено аналогия капитало-, материало- энерго- и трудоемности в зависимости после характера производства. Их сравнение в короткой форме формулируется так: страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов, а импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов. Выходит, который после моделью Хекшера-олина трудоемкие отрасли должны быть расположенные в странах с дешевой рабочей силой, энерговместительные – в странах с избытком энергоресурсов тощой В целом строение внешней торговли согласовывается с выводами модели, которая свидетельствует для ее пользу; впрочем сравнение обнаружила существенные недостатки, в частности, связанные с несоответствием изменений в структуре торговли и обеспеченности факторами производства. Например, во ФРГ и Великобритании большими темпами росла контингент персонала, а позиции их в 70-ые годы в торговле технически сложной промышленной продукцией ухудшились. Между тем во Франции быть незначительном расширении занятости происходило неуклонно противоположное – крепость позиций после техномисткими товарами. Еще одно из противоречий модели заключается в том, который быть постепенном выравнивании структур обеспеченности факторами должен происходить, например, снижение стимулов к торговле между промышленными странами впрочем этого не происходит. Напротив, перекрестные потоки капиталов и аналогичных товаров (внутриотраслевой обмен) между странами, близкими между собой в экономическом, культурном и другом отношении превратились в наиболее динамическую составляющую международных экономических отношений. Это касается в первую очередь развитых стран. Правда, похожие товары – подобный не идентичные. В этом случае мена разновидностями товаров удовлетворяет нынешний ужасно дифференцирован спрос. Эти и другие явления не подобный укладываются в сравнение Хекшера-олина. Одно из противоречий модели осветил В. Леонтьев, и она была названа “парадоксом Леонтьева”. Парадокс в потому, который трудоемкая продукция производится (и экспортируется) в США с самой попутно рабочей силой. При избытке капитала США продавали другим странам трудоемкие товары в мена для относительно капиталоемкие. Ни Леонтьев, ни другие экономисты не смогли разгадать сей парадокс, впрочем есть подозрения, который к нему привела высокая наукоемкость производства.

ЗОВНИШНЕТОРГИВЕЛЬНА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДЕЛИ “ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОДУКТА”. Включение в разделение фактора научно-технического прогресса для базе идей Й.Шумпетера о выдающейся роли иноваций в международном разделении труда позволило перейти после статических моделей к динамическим. В частности, С.Хирш и Р.Вернон разработали сравнение мировой торговли с применением “жизненного цикла продукта”. Продукт изобретается, совершенствуется. Спрос для новые продукты в высокоразвитых странах делает выгодным трудоемкое производство, основанное для первый технологии. Новый высокотехнологичный товар более доходный отклонять в странах, где он впервые появился в производстве если потреблении, обычно это высокоразвитые страны. Только который изделие переходит в стадию зрелости (становится привычным в попил и стандартизированным в выпуске), запевало первенства в коммерческом производстве кстати мере появления конкурентов теряет в норме и массе прибыли. Производство данного товара в стране с высоким уровнем технологии теряет экономическое содержание. Производство его перемещается к другим стран, которые могут вкушать уже стандартную технологию, а после действие может переместиться и для “периферию”, которая имеет множество дешевой рабочей силы. Теория “цикла” объясняет механизм постоянного изменения соотношения компонентов в расходах производства. Она объясняет не один где, впрочем и если доходный специализироваться для производстве определенного товара если группы товаров. Причем коновод в научно-техническом прогрессе может ежесекундно випереджувати развитие цикла жизни продуктов, продолжая заниматься новые и новые нововведения. Теория “цикла” отвечает истории развития многих отраслей, как наистарших, беспричинно и новейших. П.Х.Линдерт отмечает, который земледелие распространилось кстати всем мире из регионов первичного выращивания отдельных культур тысячи лет потому. Отрасли, развитие которых началось опять к первой мировой войны – текстильная, кожная, гумо-технична, целлюлозно-бумажная занятие – в истый момент переместились к странам, которые развиваются, где, наверно, будут концентрироваться в будущем. Исследования показали наличие той же тенденции к перемещению производства кстати мере их стандартизации в нафтохими и других отраслях.

МИРОВАЯ МИГРАЦИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ. МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ “ОТЛИВА МОЗГА” И “СТАРЕНИЯ МЫШЦ”. Развитие мирового хозяйства ввек сопровождалось перемещением населения как между континентами, беспричинно и внутри них. Свободные и принудительные миграции были связаны с освоением Америки, Австралии, Новой Зеландии. Международные миграции происходили в связи с войнами, естественными катаклизмами, разногласиями в мировой экономической конъюнктуре если же начальный в связи с поисками лучшей жизни. Наиболее драматичным видом миграции является миграция беженцев – их близ 20 млн человек. Среди найпотужниших принудительных миграций рабочей силы в истории выделяется завоз африканских рабов в Америку, который в место между 1550 и 1860 годами составлял 9-11 млн человек. Еще более мощная миграция, как самое значительное явление в истории современных миграций, была миграция, связанная с заселением обоих Америк Австралии, Новой Зеландии, отчасти Южной Африки. Это были особенно безвозвратные миграции, главным образом из Европы. В Северную Америку в течение ХІХ века выехало 30-35 человек. Всего в США с 1820 некогда 1990 возраст эмигрировало 55 млн человек. Современные трудовые миграции объясняются неравномерностью экономического развития отдельных стран и либерализацией доступа иностранцев для рынки рабочей силы в ряду регионов. Да, в Западной Европе некогда 1970 возраст наблюдался длинный послевоенный место экономического роста. В первой половине 1960-х годов сложилась положение острого недостатка трудовых ресурсов, и доступ иностранцев для рынки рабочей силы Западной Европы был существенно облегчен. Похожая положение склаласу в нафтовидобуваючих странах Ближнего и Среднего Востока, особенно в тех, где незначительное контингент собственного населения. В конце 1970-х годов, для которые приходился морд, контингент рабочих-эмигрантов в мире оценивалось в 20 млн человек, в книга числе 12 млн происходили из стран, которые развиваются. Эти работники зоседерилися в Северной Америке (6 млн), Западной Европе (5 млн), Латинской Америке (4 млн), для Ближнем и Среднем Востоке (3 млн), а также Западной и Южной Африке. И это же век в Западной Европе выросли расходы производства, сократились прибыли, и размножение безработицы сократил темпы зсростання миграционных потоков. Много стран начали переходить к политике ограничения импорта рабочей силы. В 1992 году в странах ЕС насчитывалось 10 млн эмигрантов, в книга числе во ФРГ – 4, 5 млн, во Франции – 2, 5 млн, в Великобритании - 1,5 млн и тому подобное. В США значительные кстати объему миграции длятся. В среднему ежегодно въезжают 500-600 тысяч иммигрантов, и опять близ 50 тысяч нелегально проникают для территорию США. С нелегальной иммиграцией ведется борьба. В истый момент практически впрочем страны мира активно регулируют процессы экспорта и импорта рабочей силы. Государственная регуляция в этой сфере преследует две основных задачи: 1)захист национального рынка труда после стихийного прилива иностранных работников; 2)забезпечення рационального использования иностранных работников. Когда мириться образ о защите собственного рынка труда, то правительства пытаются смягчить проблемы безработицы собственного населения. В ряде случаев мигранты создают проблемы перенаселенности некоторых районов, углубляя социальные и демографические проблемы. С противоположный стороны, в странах есть депопулюючи районы, в которых чувствуется надобность трудовых ресурсов. Придерживаясь условия контракта, дозволительно заполнить иностранными работниками подобные пустоты. Это же самое касается и недоукомплектовывает трудовыми ресурсами ряда отраслей экономики. За профессионально квалификационным составом потек мигрантов, который попадает перед протекционистский ряд стран-акцепторов, как правило, состоит из следующих пяти групп: 1)робитники, который претендуют для малооплачиваемую, неквалифицированную, непрестижную, тяжелую и вредную работу; 2)специалисти сфер экономической деятельности, который бойко развиваются и являются приоритетными; 3)представники редких профессий; 4)специалисти наивысшего класса и представители свободных профессий; 5)керивний слуга фирм и их подразделов, а также предприниматели, которые переносят свою деловитый в страну-акцептор и создают новые рабочие места. Общей характеристикой названных групп является их заковыристый надобность для рынке труда многих стран-акцепторов. Обобщая, дозволительно выделить два вида трудовых миграций: миграцию малоквалифицированной рабочей силы из стран, которые развиваются, и стран с переходной экономикой к Западной Европе, с Латинской Америки к США; впрочем миграцию квалифицированных специалистов из Западной Европы, прежних соцкраин Европы в США и Канаду, из ряда стран, которые развиваются к ведущим западным странам. Первый пример миграции является наиболее массовым. Для стран-экспортеров рабочей силы эмигранты являются важным источником валютных поступлений в форме денежных переводов. Кроме переводов источником валютных прибылей после экспорта рабочей силы могут поклоняться налоги из прибылей фирм-посредников, личное инвестирование мигрантов (привоз для родину средств производства и предметов длительного пользования, покупка земли, недвижимости, приобретения ценных бумаг); капиталы после стран-импортеров, которые зачастую идут для воспроизведение трудовых ресурсов, в социальную сферу; ценности и сбережения, которые привозят с собой мигранты, возвращаясь для родину. В то же время, поскольку в структуре мигрантов преобладают молодые, миграция вызывает такое негативное явление в стране-экспортере, как “старение мышц”, его сопровождает и отплыл наиболее образованной и талантливой рабочей силы, которая называется “отливом мозгов”.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ (ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ) ПОДОЛ ТРУДА. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОДОЛ ТРУДА КАК ВИД ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ДЕЛЕНИЯ ТРУДА, ЕГО РОЛЬ В ГЕОГРАФИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И СВИТОГОСПОДАРЧИЙ РЕАЛЬНОСТИ. Географический (территориальный) план труда – это пространственная выкройка общественного деления труда, который выражается в специализации отдельных районов и стран для производстве отдельных видов продукции. Подол труда – дифференциация, разделение трудовой деятельности, сосуществования разных ее видов. Общественное план труда – классификация в обществе разных социальных функций, выполняемых определенными группами людей, и выделения в связи с этим разных сфер общества (промышленность, сельское хозяйство, наука, искусство, сонм и тому подобное). Общественное план труда находит вид в профессиональном делении труда. Специализацию производства в пределах страны и между страной называют территориальным и международным делением труда. От начала план труда является половым и вековым. В последующем план труда в совокупности с действием других факторов (имущественная неравенство и тому подобное) приводит к возникновению разных социальных групп. В современную эпоху растет международное план труда, который содействует развитию мировых интеграционных процессов. Международное план труда в первом приближении дозволительно определить как два взаимоувязанных аспекта: 1)експортний, если в отдельных странах и районах налаживается действие сверх внутренних потребностей; 2)импортний, если развивается потребление сверх внутренних производственных возможностей после счет приобретения продукции из других стран. Международное план труда есть пространственной форомой общественного деления труда, который характеризуется разрывом между местом производства и местом потребления. Пример Японии и новых индустриальных стран с проворно ограниченными природными ресурсами показывает, какую огромную занятие может баловать международное план труда в осуществлении процессов расширенного воссоздания. Благодаря МПП происходит непрерывная циркуляция определенной частицы производимого в национальном хозяйстве сырья, материалов, готовых изделий, финансовых ресурсов, научных и технических знаний, производственного и управлинневого опыту вне национальных границ. Это открывает каждой стране доступ к освоению природных ресурсов мира (независимо после их места расположения), к созданным производственным силам, к накопленным после всю историю знаний и опыта. Участие в международном делении труда позволяет каждой стране полнее и с наименьшими расходами удовлетворить приманка потребности, чем если желание она делала это самостоятельно. Одна из наиболее очевидных предпосылок развития МПП, который дала начальный возбуждение к связям между народами – отличие между странами в естественно географическом отношении. К машинной стадии МПП базировался для отличиях в природных ресурсах, с конца ХІХ века неволя его после естественной основы стала уменьшаться, который в течение более чем века делало несимметричной экономическую неволя между странами. Среди естественно географических факторов, которые предопределяют меру привлеченной страны к МПП, исследователи выделяют территорию. Чем больше страна страны, тем, как правило, разнообразнее, богаче ее природные ресурсы, который позволяет не поддаваться после импорта. Страны с большей территорией быть значительной численности населения имеют намного больше возможностей для создания полного набора отраслей хозяйства. Экономико географическое положение и в первую очередь такие его виды, как транспортно- и рыночно географическое в ряде випадки вне один исправляют существенное влияние, впрочем и определяют занятие страны в МПП. Одним из основных факторов МПП есть житель страны, его численность, разнообразие навыков, квалификация. Профиль страны в системе МПП может складываться также перед воздействием исторических традиций производства. В некоторых случаях дозволительно говорить неестественный исторических предпосылках международной специализации в потреблении, а не производстве. МПП развивается в условиях неравномерного развития современной системы мирового хозяйства в его разных частях. Сохраняются огромные отличия в уровне развития производственных сил разных стран и регионов. Технологические отличия настолько большие, который дозволительно говорить о существовании в современном мире разных технологических эпох. Ряд “анклавов” внутри стран, которые развиваются, где преобладает натуральное хозяйство, практически не включенный в МПП. Существенным фактором участия страны в МПП является ее внешнеэкономическая политика. В странах мира общеизвестный прослеживаются две тенденции: 1)либерализация зовнишнееконмоичних связей; 2)посилення протекционизму, то есть умножение торгово-политического режима. В целом в мире преобладает желание к либерализации, воеже в определенные периоды наблюдаются вспышки протекционизма. Свободная занятие остается выгоднее кстати сравнению с политикой ограничений импорта и экспорта. Протекционизм и другие государственные ограничения препятствуют МПП, снижают адаптационные возможности национальной экономики к переменчивым условиям мирового хозяйства. Замкнутость страны, особенно длительная, приводит к хронической экономической отсталости, консервирования несовершенной отраслевой структуры хозяйства и его низкой эффективности. Фундаментальные изменения в современном МПП происходят в его материально вещественном содержании и связанные с революционными изменениями в развитии производственных сил. Общая вид такова: местность спектр интернационализированных сфер хозяйства сдвигается в бок: 1)дедали более сложных производств, особенно высокотехнологичных; 2)вид готовых изделии вдо полупродуктов, деталей, операций; 3)вид материальных продуктов в сторону невещественных отношений. Сдвиг после традиционных в сторону наукоемких и технологически сложных производств увеличивает масштабы международных обменов, которые носят общеизвестный выраженный кооперационный характер. Стойкая третья желание – дематериализация свитогосподарчих связей – обязанная не один росту собственно сферы услуг и информации, впрочем и таким процессам, как замена быть обменах предметов информацией о способах их производства и тому подобное. Существенные изменения в содержании и формах МПП связаны с процессом транснационализации, который приобрел с 1970-х годов глобального характера. В результате внешняя занятие как исторически первая и в течение длительного времени господствующая выкройка свитогосподарчих связей потеряла особенный классических пример и безотносительный характер, став почти для 2/3 зависимой после транснациональных корпораций и для 1/3 превратившись в “квазиторговлю” между подразделами одной и той же ТНК. Сохранение один этой модели как единственной порождает глубокие противоречия и некогда один отрывает производственное звено страны после мирового интернационализированного воспроизводящего ядра, представленного в первую очередь ТНК. В результате происходит трансформация традиционного МПП, который связано из возможностями взаимодействия стран ан адвох уровнях: для межгосударственном и межфирменном. Национальное обстановка делится для отдельные части, которые становятся звеньями разных транснациональных производственно-финансовых образований. Пройдя гряда стадий развития, МПП и мировое обстановка вступили в качественно новую стадию, которую дозволительно назвать интеграционной волной. Это найпотужниша из тенденций глобализации, которые существовали некогда сих пор, и длится почти с 1950-х годов, охватывая практически впрочем страны. Особенное местность в системе МПП занимают страны, которые развиваются. Как известно, распад феодализма и зарождение современного мирового хозяйства совпали с большими географическими открытиями. Рыночные отношения, которые развились в Европе, начали зарабатывать интернациональный характер. Этому способствовала колониальная политика ведущих европейских держал. Подчинение других стран и перемена их для колонии и полуколонии чаще один осуществлялось насильственным путем. Развитие промышленности в странах-метрополиях опиралось для колонии и полуколонии как их аграрные и сырьевые придатки. С распадом колониальной системы, который состоялся после двух мировых войн, резкого изменения в принципах деления труда между прежними метрополиями и колониями не состоялось. Приблизительно с конца 1970-х – началу 1980-х оформилось “новое территориальное план труда”, суть которого в переходе стран, которые развиваются, к стратеии промышленного экспорта, причем, который важно, кстати большей части для рынки развитых стран. Экспортную стратегию исследователи связывают с “нефтяным шоком” – 1973 годом, который после мировое банкротство производства снизил желание для деньги в развитых странах. Избытки капитала двигали к странам, которые развиваются. Начался перевод промышленности – отплыл ряду трудоемких отраслей с развитых стран некогда стран, которые развиваются. При этом деньги имел прибавление для цене рабочей силы. Началась индустриализация стран, которые развиваются, ориентированная для мнимый рынок. Экспорт из стран, которые развиваются, связанный с производством товаров высокого качества поскольку эти товары направлялись для рынки западных стран. Экспортная стратегия зацепила в первую очередь новые индустриальные страны, а также гряда других стран, которые развиваются. Новейшая желание в этой группе стран – замещение экспорта зарубежным производством, то есть дальновидность к экономике этих стран ТНК, которые размещают здесь производство, которое ориентируется не для экспорт, а для отечественный рынок. Этот дебаты развивается в первую очередь в тех странах, где базар довольно восприимчивый и дифференцированный.

КРИТЕРИИ СОЦИАЛЬНО ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИИ СТРАН МИРА. ТИПЫ СТРАН МИРА. Страны – это единицы, который трудно сопоставлять, они проворно различаются после размерами територи, существенными являются разногласия внутри стран в их пространственной организации, в круг территории многих государств входят ексклави (несмежные территории). Критерии выделения стран: 1)ВВП впрочем ВНП. 2)Індекс человеческого развития; 3)у качеству критерия для слаборазвитых стран используется потребление зерна для душу населения. ВВП высчитывается после формулой “ВВП = C G I (Ex – Im)”, где С – сумма, потраченная для доход потребительских товаров и услуг семьями (в высокоразвитых странах достигает 2/3 ВВП), Эх – экспорт, Im – импорт. ВВП представляет собой выраженную в долларах общую сумму товаров и услуг, выработанных после год в стране (это завершительный продукт; неготовый изделие к ВВП не включается, кроме экспорта). G – государственные расходы (правительственные расходы для оборону, расходы местной атаман для помощи малообеспеченным, для охрану окружающей среды и тому подобное) – почти 15% после ВВП. И – инвестиции (капиталовложение), то есть суммы, потраченные неправительственными организациями: строительство заводов, приобретения оборудования – тоже почти 15%. ВНП учитывает разницу между прибылями, заработанными данной страной после ее пределами. По подсчетам ВВП – США стоит для первом месте, Китай – для втором (10%), впрочем Китай настаивает для том, которое имеет 2% мирового ВВП, поскольку если он теряет статус страны, которая развивается, и ему прекращают делать помощь. Частица отдельных стран в ВВП мира: развитые страны – 54, 3%, страны, которые развиваются, – 27, 5%, Китай – 11%, страны прежнего СССР - 3,6%, Россия – 2%. 2)Індекс человеческого развития – более агрегированный и комплексный показатель, чем ВВП. Он номинирован, определенная контингент принимается после единицу. Он состоит из оценки ожидаемой продолжительности жизни, грамотности и уровня ВВП для душу населения. Где граница кстати ВВП между развитыми странами и странами, которые развиваются? ВВП для душу населения определяет степень экономического развития. Средний ВВП кстати миру - 5,5 тысяч долларов, для развитых стран - 19,7 тысяч, новых индустриальных стран – 3 тысячи. ВВП с 80-х годов растет в 1,7 разы быстрее, чем население. Существуют новые критерии, если подходы к определению уровня развития. Мировой банк внедрил мысль “капитала”. Устойчивое развитие предбачае, который капитал, который приходится для одного человека, кстати крайней мере не уменьшается. Учитывают три типа капитала: 1)штучний – это выработанные человеком ценности; 2)природний (также выраженный в долларах) – это впрочем естественные богатства и рекреационные услуги; 3)людський – здоровье, медленность жизни, культурная и социальная база общества, степень образованности населения.