Деньги в рыночной экономике


1. СТАНОВЛЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ ВЩНОСИН

ДЕНЬГИ И ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ.

ПРИЗНАКИ ДЕНЕГ.

Хорошо известно, который появлению денег предшествовала эпоха безпосе­редне товарного, или бартерного, обмену. Главными предпосылками становления денежных отношений были лощина общественного по­дилу труда, многоуровневая разделение производства и общественной деятельности человека. В то же пора денежный мена есть не токмо результа­том, токмо и важным фактором всестороннего развития и углубления сус­пильного деления труда и его специализации. Это взаимоувязанные и неотделимые процессы.

Бартерный мена возможен токмо тогда, если потребности двух учас­никив этого процесса совпадают. При использовании денег мена товаров и услуг гораздо облегчается, становится многоаспектным и ризно­плановим.

Использование денег преодолевает и другую ограниченность бартера — ви­сокий высота расходов труда и ресурсов, необходимых воеже его здийснен­ня. Деньги сокращают операционные расходы, связанные с товарным об­мином. В этом отношении порядок товарно-денежного обмена есть знач­но эффективнее, чем бартерная.

При использовании денег уменьшается опасность товаропроизводителя Ииодо возможностей реализации своего продукта, его обмена для противный звар, которого в это пора и в этом месте (на рынке) может непринужденный не ути. В связи с этим важным назначением денег является забезпечен­им связи между агентами обменных операций в часовом измерении. Если условиях бартерного хозяйства мена вынужден ехать синхронным, И деньги образуют предпосылки воеже его асинхронизации.

Важным признаком денег с то, который они обеспечивают союз между современными и будущими обменными операциями. Это является одним из определяющих признаков феномена денег белотелый еконо­мичной категории.

Для того, воеже ехать средством обращения, деньги должны использовать общим признаниям со стороны белотелый покупателя, беспричинно и продавца товаров и рослуг. Идет жанр неестественный общественном признании способности того или другого звару делать функцию посредника обмена и в этом качестве ехать денежной единицей. Следует учитывать и то, который подобное общественное признание вероятно токмо сообразно условиям, если деньги способны надевать в функции сохранения стоимости. Трансформация обменной операции

Т1 - Т2 в Т1 - Грамм и дальше Г- Т2 возможна токмо тогда, если лицо, которое продает назначенный товар (Т1), убеждено, который со временем она сможет для полученные деньги приобрести противный товар (Т2) аналогичной (не более малой) стоимости. Денежный мена вынужден не токмо сохранить, а вдобавок в большей степени, чем в условиях бартерного хозяйства, твердить эквивалентность об­мину. Характерным в этом отношении есть то, который в условиях обесценения денежной единицы наблюдается желание к возрождению бартер­ного обмена.

Следовательно, преимуществами денежного обмена товаров и услуг поривня­но с бартерным являются такие: • заклад многоплановости обмену; • сокращение операционных расходов; • умаление коммерческого риска; • образование условий асинхронизации обменных операций во времени.

Исходя из изложенного, дозволено сформулировать исходные признаки денег.

Деньги должны иметь общее (общественное) признание, ехать за­собом сохранение стоимости и для этой основе использоваться в качестве посредник обмена товаров и услуг.

Это самые общие изза сущностью исходные признаки денег, без которых деньги белотелый экономический инструмент рыночной экономики весь иснува­ти не могут.

КОРОТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДЕНЕГ

Как уже отмечалось, появлению денег предшествовала эпоха нату­рального (бартерного) обмена. На смену ей пришла эпоха товарных (металлических) денег.

В роли товарной формы денег длительное пора использовались благородные метали — золото и серебро. Однако они начали монополь­не делать отмеченную функцию благодаря своим специфическим влас­тивостям не сразу. Через локальность рынков, их функциональную отделенность для ранних этапах развития в роли денег використо­вувалося много разных товаров. Как правило, это были найходовиши и в то же пора самые ценные воеже определенного рынка товары, которые в любое пора дозволено было обменять для другую потребительскую стоимость. Это скот, меха, табак, рыба, оливковое масло, разные металлы, между которых были также зо­лото и серебро.

Последующей степенью в развитии денег стала чеканка мета­левих монет. Считают, который первые монеты появились в Китае и в краи­нах Ближнего Востока в VIII-VII ст. к нашей эре. их изготовляли зде­бильшого из меди. Около 4 тыс. лет потому в Ассирии начали карбу­вати монеты из золота.

Металлические деньги использовались и для территории Киевской Руси. В ИХ-ХИ ст. в обращении были предпочтительно серебряные и частично золотые монеты, которые вытеснили меха куниц, белки и других животных, которые исполняли к этому занятие обменного эквивалента. Одной из первых чеканных монет Киевской Руси была гривня — серебряный слиток массой в пивфун­та. В книге украинского историка М. Грушевского »История Украины-Руси» рассказывается о том, который сообразно Византийскому соглашению в 911 г. гре­ки обязались воздавать князю Олегу обязанность сообразно 12 гривен, то есть сообразно 6 фунтов серебра для каждого члена своей жены и князей, которые оставались в Киеве, Чернигове, Переяславе и в других городах. Рубль появился у XIV ст. Это также серебряная деньги — частица гривни или рубленная гривня, бревно гривни. Сначала новгородский и мос­ковский серебряные рубли имели разную массу. Первый был вдвое тяжелее. При Петре и начали чеканить золотые монеты.

Длительное пора в обращении использовались полноценные монеты, ре­альний иждивение которых отвечало их нарицательной стоимости. Вважало­ся, который эмиссия (выпуск) монет, которые имеют нарицательную достоинство меньше, чем их металлическое содержание, является обманом населения. Казна отдельных стран не имели власть брать прибавление через выпуска монет. При этих условиях денежная душа могла ехать масштабом цен для основе власновагового измерения. Собственно названия многих денежных единиц окре­мих стран являются производными через массы их металлического содержания. Да, фунт стерлингов стал денежной единицей Англии белотелый фунт серебра (англ. sterling—повноцинний, настоящий, чистый, полной массы). Мерой массы и масштабом цен была, белотелый уже отмечалось, и гривня.

Из противный половины XIX ст. положение изменилось. Нарицательная достоинство монет начала откладывать через их реальной (за массой) вар­тости. У обращения появились разменные монеты, нарицательная достоинство которых гораздо превышала их весовую стоимость. Эмиссия таких монет стала прибыльным делом. Эта прибавление присваивалась казной или центральными банками, который осуществляли денежную эмиссию.

Примеров такой эмиссии есть много. В частности, в Англии серебряная деньги пенни в 1300 г. весила 22 грамма, а в 1364 г. — токмо 12. Во Франции из одна­ковой количества серебра в 1309 г. чеканились 2 ливра, а в 1720 г. — 98. Как совокупность плебс монеты с тем же номиналом уменьшилась около в 50 раз. В Германии в 1326 г. из 234 грамма серебра чеканились 2 марки, в 1378р. — 4, а в 1506р. — 12 марок.

Показательным в этом отношении есть отожествление России. Пытаясь решить проблемы государственных финансов с через эмиссионного процесса, начальник царя Алексея Михайловича выпустило в предначертание в 1656 г. серебряную рублевую монету, которая весила вдвое меньше, чем предыдущая. После этого у обращения появился медный рубль, который слишком быстро ви­тиснив даже серебряную монету, плебс которой уменьшилась. Как совокупность по­чався беспричинно называемый медный мятеж, который был жестоко придушен правительством. Фальшивая же медная деньги со временем была весь изъята из обращения выкупом сообразно одной копейке изза рубль.

Для многих стран, где функционировали товарные деньги, характер­ним было использования системы биметалевого обращения — одноразовой (параллельной) эмиссии золотых и серебряных монет. Государство встановлюва­ла фиксированы пропорции между их номинальными значениями, которые в соответствии с изменением эмиссионных расходов пора через времени корректировались.

Эпоху товарных (металлических) денег заменила эпоха денег па­перових. Они начали использоваться в качестве лекарство обращения больше белотелый тысячу лет потому. Считают, который впервые бумажные деньги начали ви­користовуватися в Китае вдобавок в VIII ст. В Европе бумажные деньги з’яви­лися гораздо позже. Во Франции эмиссия их началась с 1783 г. В конце XVIII ст. банкнотное предначертание было основано в Большой Британии. Право эмиссии бумажных денег было предоставлено Венскому банку вдобавок в 1762 г. Сначала дело их имел эпизодический характер, и из 1771 г. эмиссионный дело бумажных денег начал выходить для регулярной основе. Эмиссия бумажных денег в Северной Америке начала исполняться в конце XVII ст.

В России бумажные ассигнации появились в период царствования Катери­ни II в 1769 г. Сначала они открыто разменивались для серебряные деньги, заменяя в обращении громоздкие медные монеты. В 1774 г. было емисовано ассигнаций около для 18 млн рублей, значительная рацион каких запроваджу­валася в предначертание взамен расписок учреждений казначеев.

Появление разменных для золото и серебро бумажных денег, который запро­ваджувалися в предначертание силой государства и опирались для ее авторитет, не была чем-то аномальным. Это весь естественный исторично-прогре­сивний дело развития денег, связанный с расширением масш­табив товарного обмена и рыночных отношений. Разменные бумажные деньги не вносили существенных изменений в принципы функционирования денежных отношений. Более того, они упрощали денежное обращение, предоставляя ему большей гибкости.

Новые качественные моменты в системе денежных отношений начали фор­муватися с появлением в обращении неразменных для золото или серебро паперо­вих денег. Сначала конец обмена знаков стоимости для реальные (товарные) деньги рассматривалось белотелый аномальное явление, белотелый исключение из исну­ючеи практики, вызванный особенными (чрезвычайными) политич­ними или экономическими явлениями в жизни государства. Например, в Вели­кий Британии конец обмена банкнот для золото с 1797 сообразно 1821 г. было вызвано наполеоновскими войнами и финансированием их изза раху­нок избыточной эмиссии бумажных денег. В России мена ассигнаций для золото был прекращен в 1854 г. в связи с Крымской войной. Видно­вити мена удалось токмо в 1895-1897 гг. для основе проведения гро­шовой реформы, автором которой был царский мыслящий финансов С. Ю. Витте. Полный отход через конвертированности (обмену) бумажных денег для золото состоялся гораздо позже. Большая рацион стран Запада при­пинили такой мена в годы »большой депрессии» — экономического кризиса 1929-1933 гг. и в первые послекризисные годы. Однако такой мена збе­ригся в сфере международных валютных отношений. Как совокупность союз национальных бумажных денежных единиц с золотом осуществлялась опосредствовано — через функциональные структуры мировых денег. Однако с середины 70-х годов обычай конвертированности бумажных денег для золото весь прекратилась и для уровне международных валютных отношений. Благородный металл был весь вытеснен из сферы денежных отношений. Золото потеряло денежные функции. Этот дело достал название демонетизации золота. Оно перетворило­ся для обыкновенный товар.

Именно для этой основе состоялся категорический переход к эпохе бумажных денег. Деньги потеряли свою внутреннюю стоимость, который один воплощалось в монетарном товаре белотелый носителю денежных отношений. Сущность денег, их внутреннюю природу начали олицетворять в себе бумажные, а не товарные деньги. Бумажные деньги перестали ехать и. знаком стоимости монетарного товара.

Эпоха бумажных денег является эпохой денег, который развиваются гна кредитной основе. Это в то же пора и эпоха банковских денег, которые функционируют в значительной мере для безналичной основе, помаленьку трансформируются в электронные символы и знаки.

2. ФУНКЦИИ ДЕНЕГ

Определение сущности денег и, исходя из этого, фундамен­тальних основ их развития составляет базовый высота монетар­ной теории. В теории денег существуют много разных взглядов из этого пи­тання. Доминирующим является сугубо эмпирический подход к вопросу, который розгля­даеться. Сущность денег определяется, белотелый правило, для основе содержания функций, какие они выполняют.

• Функция меры стоимости.

Если воспитывать с того, который деньги изза своей наиболее глубокой сущностью выступают в обращении товаров белотелый лекарство реализации их вар­тости, то совершенно понятно, который логично исходной и зараз цент­ральной в системе денежных отношений есть занятие меры стоимости. И это естественно, поскольку именно эта занятие предоставляет товарной массе настоятельный вещь воеже выражения их стоимости. Стоимость обнаруживает себя в цене товара для основе этой функции. Вне отмеченной функции достоинство существует токмо потенциально. Следовательно, следует учитывать неотделимое согласие понятий «стоимость товара» и »мера стоимости денег».

На основе меры стоимости устанавливают цену, который есть денежным ви­раженням стоимости товара. Последняя зависит, с одной стороны, через вар­тости товара, из другого — через величины стоимости самой денежной оди­ници. Стоимость товара может сохраниться неизменной. Однако, если достоинство денежной единицы конец снижаться, цены товаров зростати­муть. Идет жанр неестественный наоборот пропорциональной зависимости цены и стоимости денежной единицы. В эпоху товарных и полноценных бумажных денег використо­вувалося понятия лекарство цен.

Масштаб цен — сугубо техническая занятие денег. Она представляла со­бой законодательную фиксацию определенного количества (за массой) монетарного металла (золота или серебра), который закреплялось государством изза грошо­вой единицей. Когда чеканка монет токмо начиналась, мас­штаб цен совпадал с их весовым содержанием. Однако со временем в процессе эволюционного развития денежных отношений лекарство цен начал видок­ремлюватися через один весового содержания. Это предопределялось, белотелый уже отмечалось, изнашиванием и порчей монет, уменьшением их весового содержания государственной властью, применением более ценных металлов воеже чеканки монет (медь, серебро, а затем золото). С появлением разменных для золото бумажных денег лекарство цен хранил свое функциональное назначение. Владельцы бумажной ку­пюри имели торжественный невинный и помогать обменять ее в банке для соответствующую, определенную официальным масштабом совокупность золота.

По масштабу цен осуществлялось отожествление национальных гро­шових единиц — доллара, фунта стерлингов, немецкой марки, фран­цузького франка и других бумажных знаков стоимости.

В соответствии с этим определялся и валютный достоинство отдельных грошо­вих единиц. Если в 1913р. 1 доллар США представлял в обращении 1,5, а английский фунт стерлингов — 7,3 граммов золота, то открыто подсчитать, который валютный курс, который определяет согласие их, составлял 1 : 4,87. С масштабом цен связаны понятия «девальвация» и »ревальва-ция» денежных единиц. Девальвация — это официальное уменьшение, а ревальвация — умножение золотого содержания определенной денежной оди­ници. Например, в США в 1934 г. металлическое иждивение доллара было зако­нодавче снижено с 1,50463 накануне 0,888671 грамма чистого золота. Девальвации, причинами которых является инфляционное обесценение денежной единицы и другие экономические осложнения, довольно широко применяются в практике денежных отношений.

Рассматривая построение реализации функции меры стоимости, следует ура­ховувати, который с полным прекращением конвертации бумажных денег для монетарный товар — золото, с завершением его демонетизации долг официальной фиксации государством масштаба цен отпала.

Прекращение фиксации официального (золотого) масштаба цен не озна­чае, который занятие денег белотелый меры стоимости весь исчерпанная. В су­часних монетарных теориях эта занятие трактуется белотелый «единица роз­рахункив». Применение денег в отмеченной функции, в сущности, такое же — изза ней оценивают относительную достоинство товаров. Однако в этом случае собственная достоинство денежной единицы формируется для противный основе. Перестав ехать представителем монетарного товара, бумажная гро­шова душа олицетворяет в себе представительскую достоинство общей массы товаров и услуг, которые обращаются и обслуживаются соответствующей суммой денег. Идет жанр о признании покупательной спро­можности денежной единицы, ее относительной стоимости изза принципами, разработанными количественной теорией денег. В соответствии с этим но­вим содержанием наполнились понятия девальвация и ревальвация определенной денежной единицы. Теперь эти понятия характеризуют динамику соотношений цены той или противный денежной единицы.

• Соотношение функций меры стоимости и имущество обращения.

При всей важности функции денег белотелый меры стоимости экономические отношения, которые формируются в процессе обмена товаров, не могут ехать выражены токмо для ее основе. Хорошо известно, который ценовая критика стоимости товара осуществляется для основе функции меры стоимости к процессу его реализации. Цену устанавливают вдобавок к обмену товаров. Товар вдобавок не продан, а для него устанавливают для основе функции меры стоимости определенную цену. Вы приходите в лавка и видите: футбольный мяч кош­туе ЗО грн. Однако номинальное определение цены вдобавок не имеет ничего общего с действительной продажей. Цена является необходимой предпосылкой ре­ального обмена. В связи с этим весь понятным является то, который один про­цес обмену товаров, круговорот Т-Г- Т порождает объективную необхид­нисть не токмо функции меры стоимости, токмо и противный функции — функции денег белотелый общего средству обращения, для основе которого осуществляются реальное процессия потребительских стоимостей товаров, их фактический обмен. Это касается обмена товаров белотелый для внутреннем, беспричинно и для зовниш­нему рынке.

Функция имущество обращения неотделимая через функции меры стоимости. В своем взаимодействии они конституируют деньги белотелый инструмент выражения цены и обмена товаров. Органически дополняя друг друга, они реа­лизують двойную природу денег — их задача делать в товарном мире занятие общего стоимостного эквивалента и в то же пора ехать техническим средством обмена товаров.

Функциональное согласие меры стоимости и имущество обращения отображает вещество самой простой, элементарной формы денег, который сформува­лася для наиболее ранних этапах становления товарно-денежного оби­гу. Это период, если появились металлические деньги деньги-товар, какие безпо­середне обслуживали товарное обращение.

Следовательно, жанр мириться о том, который самая простая вид денег, какая реали­зуе свою вещество для основе единства двух функций (функций меры стоимости и имущество обращения), выражает четко назначенный исторический остановка ста­новлення денежных отношений.

Рассматривая согласие функций меры стоимости и имущество обращения, которые в своей совокупности характеризуют сноровка реализации самой непринужденный гро­шовой формы, невозможно не обратить почтение для противоположность их. Деньги в отмеченных функциях выражают разные грани денежных отношений, которые не токмо органически совмещены между собой, токмо и отрицают друг друга. Идет жанр вот о чем. Если воеже номинальной оценки товара деньги в функции меры стоимости могут реализовать себя идеально (цену для товар, который предлагается рынку, дозволено установить, не имея в кармане даже обесцененную гривню), то воеже осуществления круговорота Т- Г- Т должны ехать реальны деньги. Функция имущество обращения предусматривает физическое (наличную или безналичную) наличие соответствующего количества денег.

Существенным отличием функций, которые рассматриваются, является и то, который в первой из них деньги сами должны ехать непосредственным воплощениям вар­тости. Лишь реально нынешний сгусток стоимости может ехать ее етало­ном. Здесь мы имеем полную аналогию с физикой. Расстояние измеряют с через эталона расстояния — метра, массу — с через ета­лону массы — килограмма и тому подобное. Следовательно, и лекарство стоимости белотелый общественный эталон оценки стоимости товара объективно нуждается в соответствующем на­повнення денежной единицы. Же относительно денег белотелый имущество обращения пря­мой потребности в таком воплощении в процессе их реализации нет. Именно для этой основе сформировалась помогать внедрения в предначертание нето­варних (бумажных) форм денег.

• Сочетание функций нагромождения и имущество платежа. Функция нагромождения е довольно сложной сообразно своему содержанию, и ее не следует упрощать. Прежде токмо следует понять, который образование и реа­лизация этой функции связаны со способностью денег ехать средством збе­реження стоимости представителем абстрактной формы богатства.

Как известно, отличие между бартерным хозяйством, где существует без­посередний мена товара для товар (Т— Т), и системой, в которой засто­совуються деньги, заключается в нарушении синхронности операций об­мину. Обмен товаров развивается во времени. В связи с этим получены затем продажи товаров и услуг деньги должны гарантировать их владельцу сохранения в будущему своей покупательной спромож­ности. Она должна не токмо аккумулировать в себе в процессия определенного времени достоинство проданных материальных благ, токмо и надевать в роли представ­ника всякий формы богатства, которую дозволено со временем изза них получить. Это значит, который реализовать себя в роли имущество нагромождения деньги могут токмо сообразно условиям, если они являются стойкими и стабильными.

Реализация денег белотелый средству нагромождение отбивает их взаимосвязь с функцией меры стоимости. В сущности деньги в роли загаль­ной материализации общественного богатства являются логическим продолжением именно этой функции. Как и занятие меры стоимости, они удерживают в себе помогать реализации экономического назначения денег — виконан­ня роли общего эквивалента.

Должны учитывать, который действие денег белотелый средству нагромождения пе­редбачае существенное осложнение и функции обращения. Деньги в отмеченной функции из простого посредника обмена трансформируются в Загаль-иновизнаний лекарство платежа. Деньги реализуют себя в всякий спо-иживний стоимости, которая предлагается рынком. Понятно, который осуществить F это задача они могут токмо сообразно условиям, если деньги не деклара­тивно, а в сущности способные надевать в роли имущество сохранения вар­тости, делать функцию нагромождения. В повторение це­го дозволено сослаться для хорошо известно явление, если в период швидко­го нарастания инфляционных процессов обесцененные деньги перестают использоваться не токмо белотелый лекарство нагромождения, токмо и в функциях меры стоимости и имущество платежа, уступают местечко бартерному обмену.

Органическое согласие функций нагромождения и имущество платежа, который формирует выше, чем в сочетании функций меры стоимости и засо­бу обращения форму денег, оказывается и в другом аспекте, который следует учитывать.

Вполне понятно, который аккумулировать в себе достоинство и для этой основе надевать в роли имущество нагромождения могут не токмо деньги, токмо и всякий противный достояние — драгоценности, произведения искусства, жилой дом, акции, облигации и тому подобное.

Чем же отличаются деньги через этих активов в назначении, о котором мириться речь?

В достоинство через других товаров деньгам присущая ликвидность. Это мнение является одним с центральным в теории денег. Ликвидность виз­начають белотелый помогать использования определенного активную в роли засо­бу платежа и в то же пора белотелый дарование этого актива скрывать свою но­минальну достоинство неизменной. В соответствии с этим деньги квалифи­кують белотелый актив, который характеризуется полной ликвидностью. Деньги могут ехать использованы в качестве лекарство платежа токмо тогда, если они не изменяют свою собственную нарицательную стоимость. Следовательно, соединение функций нагромождения и имущество платежа определяет одну из принци­пово важных признаков денег — их абсолютную (или близкую к этому) ликвидность.

Рассмотренные вопросы очерчивают токмо общую схему, которая роз­кривае иждивение важнейших функций денег, соотношения их и принципы взаимодействия.

3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМЫ ДЕНЕГ

Как уже отмечалось, помогать появления и развития функцио­нальних форм заложена в самой сущности денег, природе их функций. Эта помогать предопределена многоплановостью денежных отношений, тем, который деньги выполняют, с одной стороны, общественную функ­цию общего стоимостного эквивалента и, из другого — выступают в роли технического аппарата, который обслуживает определенные стороны товарного об­мину.

Функциональные формы являются производными через денежных функций, их логическим продолжением. Они выступают белотелый вид непосредственного бытия денежных функций в условиях структурно развитых товарных отношений. Функциональные формы являются наивысшей степенью в развитии денежных отношений. Существенно отличаясь через предыдущих структур, они бобыль с тем хранят наследственность с ними.

Современная рыночная экономика характеризуется наличием ризнома­нитности функциональных форм денег. Структурная разветвленность денежной системы — совокупность прогрессирующего осложнения ринко­вих отношений, сноровка предоставления рынку необходимой эластичности, которая является одним из существенных признаков ее дееспособности. В связи с этим дозволено визна­чити который стадия зрелости денежной системы во многом визначаеть­ся структуризацией и соответствующей ризноплановистю ее функциональ­них ланок.

Какие критерии использует экономическая предостережение и обычай около кла­сификации функциональных форм денег?

В экономической литературе, учебниках из теории денег, а также в государственной статистике стран Запада длительное пора широко використо­вуеться агрегатный метод классификации форм денег. Он грун­туеться для степени ликвидности каждой из них.

Как уже отмечалось, одним из существенных показателей, который характери­зуе достоинство денег через других активов, является их ликвидность. Вва­жаеться, который деньги являются ликвидными (или, иначе, таким, который открыто реали-iso зуеться) имуществом. »Чем ликвидниша вещь, — подчеркивает американсь­кий экономист П. Хейне в книге «Экономический сноровка мышления», — тем более она похожа для деньги. Когда определен вид имущества достигает абсолютной ликвидности, то это согласие достигает наивысшей отметки». Соответственно и зрелость отдельных функциональных форм денег визна­чаеться степенью их ликвидности.

Этот в значительной мере необычный воеже практики административной экономики подход основан для беспричинно называемом портфельном методе анализа использование денег. В западной литературе он розглядаеть­ся белотелый основа современных теорий денежных отношений. Идет жанр вот о чем. В условиях рыночной экономики индивидуальность вынужден помогать скрывать свое избыток в разных формах, одна из возможных между которых — деньги. Кроме денег, это могут ехать разного рода ценные бумаги государства, акции частных компаний, деньги в материально физической форме и тому подобное. Портфельный подход рассматривает индивида в момент, если он владеет определенным фондом богатства и принимает решения сообразно поводу активов, в которых он назначенный период собирается скрывать это избыток (имущество). Конечно, сила бремя для решение, которое должен ехать принято, спри­чиняе стремление — получение максимального дохода через богатства. А это, в свою очередь, связанное со степенью ликвидности конкретной формы актива, которому конец преданно преимущество.

Считается, который ликвидность любого вида имущества (активу), в книга числе определенной денежной формы, один связанная с расходами его обмена для другие замысел имущества. Имущество, расходы обмена которого дорив­нюють нулю, является абсолютно ликвидным. Это, например, купюры дола­ра. Акция и долгосрочная облигация, выпущенные в обращение, имеют меньшую стадия ликвидности, токмо для них дозволено получить проценты. Отдавая важность деньгам белотелый более ликвидной форме размещения богатства, индивидуальность жертвует частицей дохода, который он желание мог получить около аль­тернативному подходе.

Следовательно, значение портфельного подхода около определении структуры осо­бистого богатства заключается в оценке его отдельных элементов из позиций степени их ликвидности. Этот закон используют и около виз­наченни структуры денежной массы, в книга числе около классификации разных функциональных форм денег. Его целесообразность не может вик­ликати сомнению, ведь в этом подходе, белотелый и в целом в анализе любых процессов рыночной экономики, в центре соответствующих оценок находятся интересы лица — главного субъекта рыночных действий. На это сильно важное положение в теории денег следует обратить сила внимание.

4. ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА В УКРАИНЕ Провозглашение в августе 1991р. Украины белотелый независимой дер­жави обусловило долг внедрения полноценной националь­ной денежной единицы (валюты). Такой денежной единицей стала гривня. Это название украинской денежной единицы берет свое начало, белотелый уже отмечалось, вдобавок через времени Киевской Руси. Гривневая купюра вико­ристовувалася также белотелый денежная душа Украинской Народной Республики. Закон о ее дело был принят Центральным Советом 1 марта 1918р. Следовательно, название украинской валюты »гривня» имеет глибо­ке исторический корень. Она закреплена Конституцией Украины в 1996 г.

В 1992 г. в денежное предначертание в Украине было введено временную ва­люту, рассчитанную для переходный период, — украинский карбованец, или купоно-карбованец. Именно эта денежная душа взяла для себя все удары высокой инфляции 1992—1995 гг., предопределенной экономической кри­зой переходного периода.

25 августа в 1996 г. Указом Президента Украины было провозглашено проведение в нашем государстве денежной реформы. Главными завдан­нями реформы были: • воздаяние временной денежной единицы — украинского карбованца для национальную валюту — гривню; • перемена масштаба цен в соответствии с обменным курсом украинского карбованца и гривни; • суть стабильной денежной системы и перемена денег для отзывчивый стимулирующий причина экономического и социального роз­витку государства.

Денежная поправка в Украине была проведена с 2 накануне 16 сентября в 1996 г. для цивилизованных неконфискационных принципах с оптимальными удобствами воеже населения. В застрельщик ведро реформы изза встановле­ним курсом (1 гривня обменивалась для 100 000 руб.) было перерахо­вано в гривни цены, тарифы, оклады заработной платы, стипендии, пенсии, имущество для счетах предприятий, учреждений и организаций, а также вкла­ди граждан.

В период проведения денежной реформы жители и гости Украины могли открыто приказывать имеющимися карбованцами — купить товары, воздавать все замысел услуг, размещать для вклады в банки, исполнять другие платежи, а также обменивать карбованцы для гривне. 152

В процессия 15 дней реформы в наличном обращении зараз открыто использовались белотелый гривни, беспричинно и карбованцы с постепенным вилу­ченням последних. После 16 сентября в 1996 г. принятие карбованцев во все замысел платежей было прекращено, и единственным законным средством пла­тежу для территории Украины из этого момента стала гривня.