внутренняя торговля


СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ 3

РАЗДЕЛ 1. РАЗМЕЩЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ

В ХОЗЯЙСТВЕ УКРАИНЫ 5

РАЗДЕЛ 2. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ

ТОРГОВЛЕ 17 2.1. Исторические предпосылки развития и размещения внутренней торговли 17 2.2. Демографические предпосылки развития и размещения внутренней торговле 20 2.3. Характеристика потребительских предпосылок развития и деление внутренней торговли 23

РАЗДЕЛ 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА ВНУТРЕННЕЙ

ТОРГОВЛЕ 26

РАЗДЕЛ 4. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕЙ

ТОРГОВЛЕ В УКРАИНЕ 33

ВЫВОДЫ 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 42

ВСТУПЛЕНИЕ

Актуальность темы. Торговля товарами народного потребления, продуктами питания связанная с повседневной жизнью людей и удовлетворением их потребностей в товарах торговых услугах. По тому, как работает торговля, чаще токмо судят о работе правительству, неестественный успехе социальных и экономических реформ. Это объясняется тем, который беспокойство о конкретном человеке, ее потребности – это начало и новый курс социальной политики государства.

В торговле оказываются интересы общества, интересы каждой семьи, каждой конкретного человека. Эта ветвь влияет и для организацию быта населения, и на уровень занятости женщины в семье, и для наличие позаробочего времени, и, в конечном итогу, во многом для сохранение здоровья людей. Торговля объединяет каждую человека с процессом удовлетворения потребностей и способствует реальному осуществлению распределения материальных благ.

Неудовлетворительное функционирование торговли взрывает принципы социальной справедливости материальной защищенности населения, в нарушение процесса распределения.

Развитие внутренней торговли, в первую очередь товарами отечественного производства является определяющим направлением политики экономического роста Украины.

Исходя из исключительного значения внутренней торговли в обществе, становится целевой установкой проведения исследования этой отрасли в современных условиях, выявления характерные черт и тенденций развития, проведения оценок и разработки выводов.

Объектом исследования данной работы выступает внутренняя занятие Украины.

Цель и загадка работы. Цель данного труда – беспристрастно комплексное испытание для основе изучения нормативных и публицистических источников внутренней торговли но факторов размещения внутренней торговли в Украине.

Указанная стремление обусловила следующие задания исследования: проанализировать деление и значение торговли в хозяйстве Украины исследовать предпосылки развития и размещения внутренней торговли; охарактеризовать современное добро и структуру внутренней торговли в Украине; охарактеризовать проблемы и перспективы развития внутренней торговли.

Методологическую базу работы составляет диалектический метод, который предусматривает объективное и всестороннее изучение явлений в их единстве и взаимосвязи, с учетом логики общественного развития. Использовались также метод сравнительного анализа, методы статистической обработки материала, логично исторический, системно структурный методы.

Широкое добавление в работе нашли и приемы формальной логики: анализ, синтез индукция, дедукция, аналогия, абстрагирование. Отмеченные методы применялись автором как отдельно беспричинно и в сочетании благоприятель с другом, с целью всестороннего исследования темы работы.

Структура работы. В соответствии с целью, заданий и предмета исследования робота состоит из вступления, четырех разделов, соответствующих подразделов, вис­новкив и списку использованных источников и литературы.

РАЗДЕЛ 1. РАЗМЕЩЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ

В ХОЗЯЙСТВЕ УКРАИНЫ

Торговля, как и другие отрасли экономики Украины, переживает социально-экономическую кризис начиная с 1990 г. Поэтому, невзирая для то, который в 2004-2005 гг. наметилась позитивная динамика в развитии торговли, эти достижения грешно сравнить с масштабом падение объема ее деятельности в предыдущие годы. Розничный товарооборот предприятий (юридических лиц) в Украине в 2003 г. составлял токмо 31,9 % против с 1990 г.

Изменились каналы реализации потребительских товаров населению. Да, объемы продажи потребительских товаров изза всеми каналами реализации применительно Украине изза 2004 г. отличались тем, который отдельный товарооборот, включая выручку физических лиц, которые имеют торговую украшаю узором, составлял 38914 млн. грн., либо 66,4 % через общего его объема, оборот организованных рынков – 16013 млн. грн., либо 27,3 %, и изнанка неформальных рынков – 3662 млн. грн., либо 6,3 %. Общий величина реализации потребительских товаров населению

Украины составлял в 2004 г. 58589 млн. грн.

В разрезе отдельных областей Украины наблюдались существенные отличия в каналах реализации и их удельному весу в общем объеме розничного товарооборота регионов. Да, против со средним показателем применительно Украине в целом (63,7%) наибольшая удельный значение розничного товарооборота, включая выручку физических лиц, которые имеют торговую сеть, наблюдалась в Сумской (73,0 %), Житомирской (72,6 %) Закарпатской (71,5 %), Черниговской (70,1 %), а также в м. Киеве (74 %) и в м. Севастополе (70,8 %).

Частица оборота организованных рынков была выше средней применительно Украине (30,1 %) в таких областях, как Хмельницка (47,8 %), Кировоградская (42,4 %), Киевская (41,6 %), Луганска (37,8 %) Ивано-Франковская (37,7 %), Харьковская (34,2 %)

Херсонская (35,9 %), Ровенская (33,8 %), Республика Крым (34,0 %).

Частица оборота неформальных рынков тоже гораздо отличается в региональном разрезе. Да, ежели в целом применительно Украине она составляет 6,2 %, то в таких областях как Закарпатская – 10,5 %, Николаевская – 9,5 %, Херсонская – 10,1 %. В тот же время в м. Киеве для изнанка неформальных рынков приходилось токмо 4 %, а в м. Севастополе – 3,3 %.

Таким образом, наблюдаются значительные региональные отличия в каналах реализации потребительских товаров. Это объясняется, с одной стороны, разным соотношением промышленного и аграрного производства применительно регионам, из второго – разным товарным обеспечением торговле и условиями самообеспечения потребительскими товарами население. Кроме того большое значение имеет и материальное добро торговли в каждой отдельной области, ее роль и место в экономике регионов и жизни каждого человека[1].

Общеизвестно, который отдельный товарооборот является основным индикатором жизненного уровня населения Украины. Динамика физического объема розничного товарооборота предприятий (юридических лиц) в Украине в сравнимых ценах относительно 1990 г.

такая:

Таблица 1.1 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Индекс физического объема розничного товарооборота в сравнимых ценах в процентах перед 1990 г. 355,8 34,0 34,1 31,8 29,5 31,9 36,3

Приведены аргумент подтверждают то, который объемы деятельности торговых предприятий в 2004 г. еще гораздо ниже, чем были у 1990 (к началу радикального реформирования экономики).

В то же промежуток исходя из анализа состояния внутренней торговли (таблица 1.2) можно отметить то, который в 2001 г. впервые наблюдалась положение роста за счет стабилизации и роста экономических основ розничного товарооборота: покупательной возможности населения в результате увеличения размеров реальных доходов и производства потребительских товаров.

Таблица 1.2

Динамика производства товаров народного потребления, объемов розничного товарооборота но реальных денежных доходов (в процентах)

Годы

До предыдущего года

Индекс производства товаров народного потребления

Индекс физического объема розничного товарооборота предприятий (юридических лиц)

Индекс реальных денежных доходов 1990 100 100 1991 94,9 90,3 1992 90,6 82,0 1993 84,1 65,0 71,1 1994 75,0 86,4 56,3 1995 82,2 86,1 86,0 1996 82,2 94,9 101,8 1997 88,1 100,2 82,9 1998 100,0 93,4 106,3 1999 107,2 92,9 98,4 2003 124,5 108,1 92,0 2004 117,7 113,7 109,9 2004 в процентах перед 1990 50,7 36,3

Региональные отличию в развитии торговли можно видеть изза таким показателем как отдельный товарооборот для 1 лицо населения (табл. 1.3).

Таблица 1.3

Розничный товарооборот для 1 лицо населения применительно регионам Украины 1995 2004 грн.

В % к средне украинскому показателя грн.

В % к средне украинскому показателю

Украина 232 100 700 100

Автономная Республика Крым 213 91,8 580 82,5

Винницкая 197 84,9 523 74,7

Волынская 184 79,3 649 92,7

Днепропетровска 218 93,9 762 108,8

Донецка 246 106,0 640 91,4

Житомирская 231 99,5 536 76,5

Закарпатская 180 77,5 708 101,1

Запорожская 320 137,9 780 111,4 Ивано-Франковска 189 81,5 454 64,8

Киевская 224 96,5 678 96,9

Кировоградская 163 70,2 553 79,0

Луганска 200 86,2 435 62,4 Львовская 221 95,2 761 108,7

Николаевская 222 95,6 560 80,0

Одесская 181 78,0 560 80,0

Полтавская 240 103,4 740 105,7

Ровенская 202 87,1 516 73,7

Сумская 245 105,6 730 104,3

Тернопольская 143 61,6 410 58,6

Харьковская 222 95,6 875 125,0 Херсонская 191 82,3 520 74,3

Хмельницка 210 90,5 487 94,8

Черкасская 226 97,4 506 72,2

Черновицкая 226 67,4 605 86,4

Черниговская 250 107,7 644 92,0 м. Киев 456 196,5 1935 241,8 м. Севастополь 256 110,3 706 100,9

Как вытекает из данных табл. 1.3, относительно розничного товарооборота предприятий (юридических лиц) для 1 лицо населения в целом применительно Украине гораздо более высоким сей показатель в 2004 году был в Запорожской – 114,4 %, Львовской – 108,7 %, Харьковской – 125,0 %, Днепропетровской – 108,8 % все других областях, а также м. Киеве – 241,8 %. Ниже, чем в целом применительно Украине отдельный товарооборот для лицо населения был в Ивано-Франковской – 64,8 %, Николаевской – 80,0 %, Одесской – 80,0 %, Тернопольской – 58,6 % все других областях.

Это объясняются разным уровнем экономического развития регионов, денежных доходов население, цен для товары и услуги, а также возможностями самообеспечения продовольственными товарами населения изза счет подсобных хозяйств, приусадебных участков и тому подобное.

Социальные изменения торговли подтверждаются динамическими трансформациями торговой козни изза видами экономической деятельности (КВЕД). Анализ состояния торговой сети за 1998 – 2004 гг. показал общие тенденции с показателем розничного товарооборота.

Увеличивается количество предприятий (юридических лиц), основным видом деятельности каких есть розничная занятие горючим и автомобилями[2].

Наблюдается сбавка количества специализированных предприятий розничной торговле из реализации как продовольственных, беспричинно и непродовольственных товаров.

Значительное количество торговых предприятий (14588 единиц) сосредоточено на предприятиях других видов деятельности.

Отдельного внимания заслуживают динамические изменения в ресторанном хозяйстве. Розничный товарооборот столовых и снабжения еды составлял в 2004 году токмо 29,7 %, а ресторанов кафе и баров – 70,3 %. Это свидетельствует о значительном уменьшении в промежуток реформации основного типа предприятий питания – столовых.

Большая частица торговых предприятий и предприятий ресторанного хозяйства имеют контингент работающих через 5 перед 15 лиц. Это вытекает из данных ниже приведенной табл. 1.4.

Таблица 1.4

Группирование предприятий розничной торговли и ресторанного хозяйства Украины по численности работающих в 2004 году (в процентах)

Количество работающих

Предприятия розничной торговли

Предприятия ресторанного хозяйства

Всего предприятий с количеством работающих лиц: 100 100 к 5 32,3 30,2 6-10 25,8 28,9 11-15 13,4 12,9 16-20 6,7 6,3 21-50 15,5 14,9 51-100 4,2 4,4 101-200 1,4 1,9 201 и больше 0,7 0,5

Исходя из анализа козни розничной торговли Украины, можно исполнять вывод о снижении обеспечения населения объектами торговли и торговыми площадями что принадлежат предприятиям (юридическим лицам). Если в 1990 г. для 10000 лиц приходилось 28 объектов торговли, либо 1998 кв. м торговой площади, то в 2004 г. эти показатели составляли 21 объект и 1426 кв. м торговой площади соответственно.

Особенно следует обратить забота для недопустимо значительное снижение этих показателей в сельской местности с 37 перед 21 и с 1977 перед 1153 сообразно сроков и признаков.

Существенные институционные изменения в торговле подтверждаются не токмо изза показателем розничного товарооборота, все и понимание проведенные анализу торговой сети. Да в 1990 г. козни розничной торговли распределялась так: для частицу государственной собственности приходилось 39 % магазинов, в них 49,9 % торговой площади, а для частицу потребительской кооперации - 61 % магазинов и 50,1 % торговой площади. В 2000 г. государственная собственность составляла 3,6 % магазинов и 3,0 % торговой площади, коммунальная - 7,7 % и 3,8 %, частная - 9,7 % и 7,8 %, коллективная 78,9 % и 85,1 % и собственность других государств - 0,1 %. Такие существенные изменения в формах собственности торговой козни магазинов, которые состоялись в 1990-2004рр., свидетельствуют, о том, который занятие есть наиболее привлекательной отраслью для нового владельца.

В Украине развивается козни розничной торговли и ресторанного хозяйства что принадлежит предпринимателям - физическим лицам. По данным одноразового сплошного обследование, которое было проведено Госкомстатом Украины для 1 января 2004 года, в стране действовало 22,4 тыс. магазинов, 17,3 тыс. киосков, 9,4 тыс. ресторанов, кафе баров, столовых, которые принадлежат физическим лицам.

В государственной и коммунальной собственности находится 7116 объектов ресторанного хозяйства (21,5 %), в частной - 3104 объекта (9,4 %), в коллективной и других формах собственности - 22912 объектов (69,1).

Сеть ресторанного хозяйства, которое принадлежит предприятиям (юридическим лицам), за 1990-2000 гг. уменьшилась из 62692 единиц перед 33132, либо для 47,2 %. Это привело до снижения обеспечения населения предприятиями этого вида деятельности. Да если в 1990 г. для 10000 лиц приходилось 12 объектов и 860 мест, то в 2000 г.

эти показатели составили 7 и 389 либо снизились для 41,7 % и 54,8 % соответственно.

Среди областей Украины наибольшая обеспеченность населения объектами ресторанного хозяйства наблюдалась в Волынской области, в которой для начало в 2004 г.

насчитывалось 650 мест для 10000 лиц понимание среднем показателе применительно Украине - 389. Наименьшая обеспеченность сложилась в Одесской - 268 и Сумской областях - 283 места для 10000 лиц.

Количество (киосков, палаток) увеличилось для 2,2 %, либо для 546 единиц[3].

Таблица 1.5

Изменения в специализации козни розничной торговли предприятий (юридических лиц) по Украине единиц

Показатели 1990 2004 2004 в % до 1990

Отклонение (, -)

Всего магазинов 120625 77885 64,6 - 42740

Усталость числе: – продовольственные; – непродовольственные; – смешанные.

52026 31503 60,6 - 20523 52449 25790 49,2 - 26659 16150 20592 127,5 4442

Магазины самообслуживание 78152 4471 5,7 - 73681

Киоски (палатки) 24815 25361 102,2 546

Из данных табл. 1.5 видно, какие существенные изменения состоялись в специализации торговой сети розничной торговли Украины. Во-первых, общее количество магазинов в в 2000 г. против с 1990 г. уменьшилась для 35,4 %, либо для 42740 единиц. При этому для 27,5 % увеличились количество смешанных магазинов, которое составляет 4442 единицы, а количество продовольственных магазинов уменьшились для 39,5 %, непродовольственных - для 50,8 %. Частица продовольственных магазинов в 1990 г. составляла 43,1 % в общей количества магазинов, непродовольственных, - 43,5 %, а смешанных - 14,4 %, а в 2004 г. это аналогия составляло 40,4 %, 33,1 % и 26,5 % соответственно.

Занятие торговлей – это настоящий известный вид деятельности населения в неформальном секторе. По данным выборочных исследований населения применительно вопросам экономической активности численность занятых в Украине этим видом деятельности в неформальном секторе составляла более чем 200 тыс. чел.2

Торговая беспрестанный предприятий неформального сектора осуществляется, как правило на рынках, поскольку стационарные торговые предприятия должны быть зарегистрированными.

Кроме того, для рынках осуществляется не занятие как такая, а большее посредничество в торговле. Администрация рынков и круг сами не занимаются торговлей, а предоставляют услуги физическим и юридическим лицам, создавая условия для их торговой деятельности. По-видимому, именно этим и объясняется то, который в официальной статистике учитываются лишь объемы реализации товаров и динамика цен.

С экономической точки зрения интересной должна быть информация относительно самих действующих лиц какие осуществляют торговую беспрестанный для рынках, их экономическая характеристика (продавцов и покупателей).

Форма государственной статистической отчетности № 12–торг "О состоянии материально-технической базы рынков и реализацию сельскохозяйственной продукции для них" содержит данные относительно числа рынков и количества торговых мест для них, амуниция рынков и типов торговых мест.

Конечно, который количество мест дополняет характеристику материальной базы рынков но не дает мочь установить, сколь людей пользуется услугами рынков и сколь продавцов предоставляет эти услуги.

Один единовременно для год (в марте) проводится сплошное обследование вещественных рынков но о площадок продовольственных рынков, которое предусматривает масса информации о торговой площадь, количество торговых мест, среднюю дневную наполненность рынка продавцами количество рабочих дней рынка и объемы продаж. Но методологические аспекты такого обследования нуждаются в усовершенствовании. Это касается как методики определения средней количества продавцов, беспричинно и сроков распространения результатов наблюдения.

Кроме того, целесообразными были аппетит обследования социального статуса продавцов: то ли работники торговли, то ли студенты, то ли пенсионеры.

Интересной была аппетит информация и о стойкости человека относительно занятия торговой деятельностью, ряд работы, оплату труда и тому подобное

Обследованиям целесообразно овладевать не токмо формальные, все и неформальные рынки.

А вообще, занятие для рынках – это вид деятельности, который нуждаться отдельно исследовать делать выводы и для их основе выделывать общественную мнение относительно их целесообразности (наоборот ли) и в каком направлении им развиваться.

Ввиду современных масштабов рыночной (базарной) торговли, информация о численность и круг граждан, которые торгуют для рынках, представляет величавый интерес.

По данным Госкомстата Украины, величина продажи потребительских товаров через сеть организованных рынков составлял в 2004 году 30,1 % через общего объема продажи потребительских товаров, а изнанка неформальных рынков занимал сообразно 6,2%.

На магазинную торговлю приходится 63,7 % через общего объема продажи потребительских товаров для внутреннем рынке Украины.

Для уменьшения "теневого" сектора в сфере торговли выдерживать совершенствовать финансовую систему, сократить государственное вмешательство в предпринимательскую деятельность способствовать обязательному декларированию доходов и имущества гражданами для основе идентификационных кодов, а также водить учет расходов граждан.

Структуру внутренней и внешней торговли Украины изза основными группами товаров можно представить с через диаграмм (см. рис. 1.1, 1.2).

Рисунок 1.1

Структура внутренней торговли Украины применительно основных группам товаров (1980-2001 гг.)

Рисунок 1.2

Частица основных товаров в экспорте-импорте Украины в 1980 – 2001 гг.

РАЗДЕЛ 2. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ

ТОРГОВЛЕ 2.1. Исторические предпосылки развития и размещения внутренней торговле

Предпосылки размещения производительных сил – это условия, без которых деление и развитие производства невозможные. Например, развитие горнодобывающей промышленности возможный лишь понимание наличии в регионе полезных ископаемых; бавовнярство требует достаточной годовой суммы положительных температур; станкостроение может осуществляться в регионах с образованный промышленностью (потребитель продукции) и понимание наличии значительного контингенту высококвалифицированной рабочей силы; действие товаров широкого потреблению – понимание условиях вместительного внутреннего рынка, предопределенного против высокой плотностью населения и определенной его покупательной способностью и тому подобное[4].

К предпосылкам относят образ производства, технологические особенности производственного процессу, предопределенные научно-техническим прогрессом, уровнем территориального деления общественного труда. Их можно разделить для три больших блока: естественные, демографические экономические.

Одними из предпосылок размещения внутренней торговли есть исторические предпосылки.

Развитие и начало внутренней торговли для территории современной Украины достигает найдавнищих времен. Во времена Киевской Руси и существования Володимиро-волинського и Галицко-волынского княжеств область находилась для перекрестке европейских торговых путей, который содействовало развитию хозяйства и общественно-политических отношений.

В эту эпоху возникает много городов ( Володимир-волинский, Луцк, Турийск, Ратное

Олика, Камень-Каширский, Перемыль все др.), которые сыграли значительную занятие в усилении экономических, торговых и культурных связей с народами Западной и Восточной

Европы.

В центре больших поселений были расположены городища, которые выполняли не только оборонные либо административные функции, все и играли значительную занятие в торговле.

О развитии тогдашней торговли свидетельствуют многочисленные сокровища монет, найденных в разных районах Украины. Их обличье указывает для связки Волыни с Прибалтикой

Западной Европой, Северным Причерноморьем. Через Южную Волынь в Х ст. проходил главный торгашеский путь, который соединял Русь-Украину с Западной Европой. Он вел из Киева для Краков, Прагу, Регенсбург. Меха, мед и воск были важнейшими товарами Украины ее торговли с другими странами.

Принятие христианства в 988 году привело к значительным изменениям в общественном жизни русив, в книга числе и в социально-экономической сфере. Появились новые города быстро развивались старые, строились храмы, монастыри. Последующее развитие старых и новых ремесел способствовал расширению внутренней и внешней торговли.

Огромные разрушения испытала Русь 1241 года, если монголо-татарська нашествие привела к уничтожению большинства городов и сел, в книга числе столичного Киева. Погибло много мирных жителей. В своем экономическом развитии руски земли были отброшены на многие годы назад. На экономике края негативно отразилось отпущение для юг

Европы большого торгового пути Восток – Запад. Это было связано с политической нестабильностью Восточной Европы в ХИИ-ХИИИ ст. Зато, в это промежуток Украина завязала новые торговые связки, в частности с Литвой, Тевтонским орденом, Данцигом, а также укрепила старые – с Польшей Германией, Венгрией. В Киеве существовала целая колония немецких купцов. Тогда же там появилась первая таможня.

В ХV ст. экономическая дни Украины приобрела опять значительное развитие. Начиная из ХV ст., магнаты и шляхта стремились увеличивать приманка пахотные земли, воеже производить больше продуктов для продажу. Это было предопределено значительным развитием внутренней торговле. В это промежуток получают развитие ремесла, разные промыслы, торговле. На базе обнаруженных здесь месторождений железной руды осуществлялось действие железа. Все это содействовало развитию внутренней и внешней торговли, увеличению количества торгов и ярмарок. На запад из Украины вывозили хлеб, лес, скот и другие товары.

В течение Хv-xvi ст. подавляющее большинство украинских городов получило самоуправление за магдебургским правом который сыграло определенную позитивную занятие в их развитии.

Центром торговли для это промежуток был Киев – уединенно из центров международной торговли.

В городе шла резвая торговля, происходили многолюдные ярмарки. В 1552 году в

Киеве было 130 магазинов. Киев поддерживал резвые торговые связки с городами

Российского государства, странами Западной и Восточной Европы. Из Турции сюда поступали пряности, бархат, шелковые и парчеви ткани, оружие, конская сбруя, кони, соль из Франции – шерстяные и шелковые ткани, вино, сахар, аптекарские товары; из

Венгрии – вино, медь, ножи; из Чехии – сукна; из Российского государства – меха.

Через западные города в западные страны вывозились значительное количество сельскохозяйственных продуктов. Рядом с Владимиром - Волынским и Брестом Луцк был одним из главных пунктов, через которые изза границу вывозили мед и воск, а также хлеб, скот, кожу рыбу, меха и тому подобное. Купцы из Луцка торговали во многих странах, в частности бывали в Москве.

В середине XVII ст. занятие ухудшилась, поскольку затем освободительной войны 1648-1654рр. Украина вышла дюже разоренной. Большинство населенных пунктов было сожжено, разрушено. Количество житель дюже уменьшилась. Развитие городов, ремесел и торговле замедлился, экономике Украины препятствовали частые войны который длились к середине XVII ст.

В 1795 году изза третьим делением Польши значительная отдел украинских земель отошла в Россию. Это содействовало экономическому и культурному развитию края. С 1861 возраст по 1900 год мощное развитие приобрела промышленность. Наиболее распространенные были сахарными мельничные, деревообрабатывающие, водочные предприятия. Значительное насилие для развитие народного хозяйства мало строительство железных дорог, шоссейных путей. Хотя промышленный развитие конца XIX – начало ХХ ст. не обошел и украинские, весь же они и в дальнейшем оставались мутный аграрной провинцией в составе Российской империи.

Первая гешефт блокада и мятеж принесла облако разрушений и убытков народному хозяйству Украины.

Структура занятости населения в народном хозяйстве Украины в 1920-1930-х годах изменялась дюже медленно. В 1921 году в с/г было занято 81% украинцев в 1931 – 79%, в промышленности сообразно 7 и 9%, в торговле – 6 и 5%. Следовательно как и в предыдущие годы Украина оставалась аграрным регионом с тенденцией к медленного развитию других отраслей экономики.

2.2. Демографические предпосылки развития и размещения внутренней торговли

На развитие и деление внутренней торговли важное насилие оказывают также демографические показатели. На сейчас демографическая положение довольно сложной что предопределенно сложным социально-экономическим положением в государстве, ростом урбанизации и связанным с ней промышленным развитием государства.

Украина – одна из наибольших стран Европы, которая применительно численности занимает шестое место для континенте. Ее житель составляло едва пятую отдел всех жителей прежнего СССР–51,7 млн. лиц. На нынешний непогода житель Украины значительно сократилось.

Население Украины разнообразно изза своим этническим составом. Кроме украинцев беспорочный барыш составляют другие восточнославянские народы (россияне и белорусы) а также евреи, поляки, чехи, словаки. Из других этнических групп самые численные романомовни народы (Молдова, румыны), греки, венгры, а также татары, гагаузы. По данным всесоюзной переписи населения в 1989 г. в Украине насчитывалось 72,7% украинцев 21,9% россиян, 0,9% евреев, 0,8%билорусив, 0,6 Молдовы, применительно 0,4% поляков и болгар,2,7% представителей других национальностей.

Украинцы – основное житель государства, уединенно из наибольших народов Европи, второй по численности славянский народ.

Из 44,2 млн. украинцев, которые проживали в 1989р. для территории прежнего СССР на Украину приходится основная облако – 37,4 млн., либо 84,8%. За последние десятилетия численность украинцев в стране выросла для 930 тыс., воеже их частица между всех жителей несколько снизилась, который объясняется в значительной мере, снижением их естественного приросту.

Численное аналогия между населением основного этнического массива и их диаспорных образований все изменяется. Да, через 1719 перед 1989 г. удельный значение украинцев в современных пределах страны уменьшилась с 85,6% перед 81,0%, а в странах Зарубежной Европи– с 6,6% перед 1,1%.

В настоящее время, как и раньше, большинство украинцев живут в пределах основного этнического массиву.

Заметно уменьшилось аналогия между сельским и городским населением, в частности в связи с превращением отдельных сельских пунктов в поселки городского типа или объединение их с городами.

На контингент сельского населения особливо повлияло вырождение его естественного приросту. Оно негативно повлияло не токмо для добро экономическое и социально-политическое развитию Украины, все и для генофонд ее народа, поскольку деревня было и остается источником сохранения и воссоздания украинского этноса.

По данным переписи 1989р. в Украине гладко владеет украинским языком 78% ее жителей, для 32,8 млн. чел. она является родной; 7 млн. жителей республики определяют украинскую вторым языком, которым они гладко владеют. Таким образом, степень языковой украинизации составляет 78%.

Второе место применительно численности в Украине занимают россияне–22,1%, либо 11356 тыс.

чел. В городских поселениях многолюдный 29,0% токмо городского населения, в сельских населенных пунктах–8,2% токмо сельского населения. Численность россиян в 4,2 разы превышает контингент представителей всех больше чем 100 национальных меньшинств какие проживают в Украине. Украинцы превышают контингент россиян в 3,2 разы и сей отверстие постепенно сокращается. Фактически россияне превращаются в друге по численности и социально-политическому и национально-культурному значению нацию роль которой для протяжении советских лет непременно росла.

Говоря о численности россиян в Украине, нуждаться в первую очередь отметить, что она для протяжении последнего века здесь непременно росла.

Высокий прилив в Украину этнических россиян грешно запрашивать непременно в первую очередь с точки зрения национальных интересов России, потребностей ее народа.

Белорусы вместе с россиянами и украинцами принадлежат к восточным славянам. Общая контингент белорусов Украине составляет 440 тыс. чел. (1989р.), 0,9% население республики. Причем количество белорусов постепенно растет. В довоенное промежуток на современной территории их насчитывались 143 тыс., в 1959р.–191 жал.,1970р.–386 тыс., 1979р.–406 тыс.

В 1989р. в городских поселениях Украины проживало 349 тыс. белорусов, в сельских 91тис. Частица белорусов между республики равнялась 1,0%, между сельского–0,5%.

За количеством белорусы занимают в истинный момент трете место между этнических сообществ

Украины. По показателям уровня образования белорусская этническая жанр для сейчас занимает четвертое место между других национальностей.

За количеством занятых духовный дело белорусы уступают лишь евреям но россиянам. Это количество составляет 31,6%.

Пропорции руководителей и управленцев у белорусов есть кое-что ниже, чем у украинцев а также у россиян, и, особенно, у евреев[5].

Согласно социологических исследований, белорусская этническая жанр изза основными социально демографическими параметрами адекватно представляла житель Украины.

Среди других нацинальностей, которые живут для территории Украины, самую численную группу представляют евреи. Согласно переписи 1989р. в Украине насчитывается 486,3 тыс. чел. Составляют особливо городское население. В Украине многолюдный (1989р.) 35,3% всех евреев прежнего СССР. За приведенным показателем республике принадлежит второе место затем России. Вес евреев в общей численности населения Украины сократился за 1959-1989 годы с 2,0% перед 0,9%. У1989р. их контингент против с 1979р. уменьшилось на 76,9%.

Общая контингент еврейского населения в свити–понад 14 млн. чел. Таким чином, в Украине проживало в 1989р. понимание 3,5% евреев мира.

"Самая численная в Украине этническая жанр тюркского происхождения – крымские татары – для середину 90-х годов насчитывала понимание 250 тыс. человек. Репатриационный потенциал, изза некоторыми подсчетами этого депортированного сталинским режимом составляет приблизительно 400 тыс. человек."*

В пределах прежнего СССР, применительно данным переписи 1989 года, проживали более чем 2 млн. советских немцев (так они названы в его материалах). Из этого количества лишь 39 тыс. индивид в 1989р. жило в Украине. В истинный момент весь реально допустить что учитывая довольно массовую эмиграцию в Германию, количество немцев в Украине уменьшается.

Среди других национальностей в Украине проживает 324,5 тыс. Молдовы, 134,8 тыс. румын, 98,6 тыс. греков, 86,9 тыс. татар (главным образом поволжски), 32 тыс. гагаузов, 163,1 тыс. венгров.

Украина принадлежит к тем странам мира, которая имеет либо не самую пеструю в этническом плане палитру населения –сегодни для ее территории живут представители сверх 127 этносов.

2.3. Характеристика потребительских предпосылок развития и деление внутренней торговли

Современное развитие экономики Украины характеризуется тем, который в Украине получили развитие большинство отраслей материального производства и непроизводственной сферы. При отдельными видами продукции место вносит многие стоимость в общемировое производство. Вообще, Украина специализируется для лесной и деревообрабатывающей, легкой, пищевой промышленности, машиностроении, для производстве сахарной свеклы, зерновых культур картофеле, мясо-молочном животноводстве.

Анализ выполнения заданий Программы экономического и социального развития на 2004 год свидетельствует о том, который торгашеский комплекс государства продолжает динамически развиваться.

В течение января-июня прошлого возраст объемы промышленного производства выросли на 14,2% и превысили 21801 млн. гривен.

Свыше 54 % промышленных предприятий увеличили объемы промышленного производства.

В результате употребления мероприятий применительно повышению эффективности работы действующих шахт и торфобрикетних предприятий, польза объемов производства в добывающей промышленности в первом полугодии 2004 возраст составлял 18,9 %.

Особенно динамически развиваются приоритетные отрасли промышленного комплекса.

В частности, в химической промышленности польза производства изза января-июнь 2004 году составлял 34,3 %, в машиностроении – 24,3 %, в производстве стройматериалов – 8,2 %[6].

В области приобрели последующее развитие позитивные сдвиги в совершенствовании структуры промышленного производства, развития социально ориентированных отраслей, которые специализируются на выпуске товаров народного потребления.

На 7,6 % выросли объемы производства в пищевой и перерабатывающей промышленности на 2,7 %– в легкой промышленности.

Вследствие этого действие товаров народного потребления в целом применительно области увеличилось для 7,2 %.

Основным заданием агропромышленного комплекса в 2004 году остается стабильное наращивание производства продукции сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, создания эффективной конкурентной среды, развитие инфраструктуры аграрного рынка.

В прошлом году удалось стабилизировать действие в пищевой и перерабатывающей промышленности. С начала возраст в сравнении из соответствующим прошлогодним периодом объемы производства выросли для 7,6 %, в книга числе действие товаров народного потребление - для 3,2 %. В июне польза производства предприятиями молокоперерабатывающей промышленности вырос для 21 %.

Вместе с тем продолжается спад в мясоперерабатывающей отрасли. Производство колбасных изделий, мяса и субпродуктов И категории уменьшилось для 20,5 %. РАЗДЕЛ 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ

Современная внутренняя занятие характеризуется значительными институционными изменениями что подтверждаются динамикой розничного товарооборота изза формами собственности (табл. 3.1).

Таблица 3.1

Розничный товарооборот предприятий (юридических лиц) изза формами собственности по Украине (в процентах)

Показатели 2001 2002 2003 2004

Всего 100,0 100,0 100,0 100,0

В книга числе: государственная и коммунальная 69,7 30,4 8,6 8,1 негосударственная 30,3 69,6 91,4 91,9

Если в 1990 г. частица государственной и коммунальной собственности в общем товарообороте составляла 69,7 %, то уже в 2001 г. токмо 8,1 %. При этом характерным является то что эти институционные изменения в торговле проходят для этапе радикального реформирования экономики Украины в целом и не способствуют существенным изменениям и позитивной динамике торговой отрасли. Остаются нерешенными серьезные социальные и экономические проблемы в самой отрасли и ровные выполнения положенных для нее функций.

Сопоставление физического объема розничного товарооборота предприятий (юридических лиц) применительно Украине изза промежуток из 1990 г. перед 2004 г. показывает существенное снижение это показателя. В 2004 г. он составлял токмо 36,3 % через розничного товарооборота в 1990 г. Это свидетельствует о том, который торговая ветвь в своем развитии отстает от уровня в 1990 г. применительно таким показателям, как действие товаров через торговую украшаю узором, ответственность определенного комфорта как продавцам, беспричинно и покупателям понимание осуществлении акту купли-продажу товаров, качества обслуживания. И еще можно утверждать то что позитивные изменения, которые наблюдаются в розничном товарообороте 2000 – 2004 гг. грешно сравнить со спадом сей показатель изза весь годы независимости Украины.

Снижение физического объема розничного товарооборота наблюдается как в целому, беспричинно и применительно реализации продовольственных и непродовольственных товаров (табл. 3.2).

Таблица 3.2

Индексы физического объема розничного товарооборота Украины изза 2001 год (в процентах)

Показатели 1990 = 100

Физический величина розничного товарообороту 36,0

В книга числе : продовольственные товары 31,0 непродовольственные товары 46,0

Изменение жизненного уровня населения отражает строение розничного товарооборота предприятий Украины. Частица продовольственных товаров в общем объеме розничного товарообороту изменялась в течение 1990 – 2001 гг. неоднозначно: с 44,4 % в в 1990 г. перед 66,6 % в 1996 г. Из 1997 г. определилась желание уменьшения частицы продовольственных товаров в общем объеме розничного товарооборота предприятий

Украины. Но, невзирая для такую тенденцию, эта частица остается выше изза 1990 г. и в 2004 г. составила 49,0 %, а частица непродовольственных товаров изменилась соответственно с 55,6 % перед 49,0 % (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Структура розничного товарооборота предприятий (юридических лиц) применительно Украине (в процентах к итогу)

Годы

Все товары

В книга числе: продовольственные товары непродовольственные товары 1990 100 44,4 55,6 1998 100 63,1 36,9 1999 100 66,6 33,4 2000 100 63,7 36,3 2001 100 58,7 41,3 2002 100 54,4 45,4 2003 100 51,9 48,1 2004 100 50,4 49,0

Как вытекает из предыдущих данных, в структуре потребительского рынка ведущую занятие играет розничная торговая сеть. Именно в ней повысилась частица реализации товаров отечественного производства (табл. 3.4.)

Таблица 3.4

Частица продажи товаров отечественного производства в отдельный торговой сети предприятий (юридических лиц) 1998 1999 2000 2004 в процентах к товарообороту соответствующей товарной группы

Все товары 75,1 75,4 75,3 75,9

Продовольственные товары 90,5 92,3 93,2 93,5

Мясо и птица 77,7 86,1 90,6 95,5

Колбасные изделия и копчености 93,7 97,9 98,3 98,5

Рыба и морепродукты 71,5 73,6 75,1 78,3

Масло 95,5 97,5 95,3 96,9

Сыр и брынза 87,9 92,8 94,1 94,8

Кондитерские изделия 90,9 95,3 95,2 93,7

Чай 42,7 45,0 49,6 75,2

Кофе 46,4 48,3 53,3 55,7

Плоды, ягоды, виноград, орехи, арбузы и дыни 52,7 55,1 53,6 57,3

Алкогольные напитки – всего 89,9 91,9 93,4 93,2

Табачные изделия 82,7 80,9 87,7 92,3

Непродовольственные товары 56,1 58,0 58,7 60,7

Одел то белье 44,0 38,6 42,4 44,1

Кожное, текстильное и комбинированное обувь 41,0 38,2 39,8 36,3

Парфюмерно-косметические товары 23,4 26,7 29,0 32,2

Мебель 61,4 63,5 61,7 68,8

Электротовары 28,2 22,4 18,6 19,6

Вычислительная техника 18,7 13,3 9,5 12,5

Телерадиотовары 14,6 10,5 7,7 7,5

Фотокинотовары 12,8 7,2 5,5 4,1

Медикаменты и химтовари 52,8 56,2 57,6 58,7

Как свидетельствуют приведенные в табл. 3.4 данные, частица товаров отечественного производства реализованных через торговую сеть, повысилась для 0,8 пункты в 2004 г. в сравнении с этим показателем в 1998 г.

Частица отечественных продовольственных товаров в 2004 составляла 93,5 %, а непродовольственных – 60,7 %.

Среди продовольственных товаров значительной остается частица импортных в общем объеме розничного товарооборота таких товаров, как чай, кофе, плоды, ягоды виноград, орехи, арбузы и дыни (42,7 – 44,8 %).

По реализации непродовольственных товаров в в 2004 г. частица отечественных товаров является наименьшей в общем объеме реализации через торговую козни применительно фотокинотоварам (4,1 %), вычислительной технике (12,5 %), телерадиотоварах (7,5 %), электротоварах (12,5 %). Но следует подчеркнуть, который изза промежуток 1998 – 2001 гг. в целом наблюдается увеличение реализации отечественных непродовольственных товаров. Однако такая тенденция не подтверждается применительно таким товарам, как кожная, текстильная и комбинированная обувь электротовары, телерадиотовары, вычислительная техника и фотокинотовары.

Повысилась обеспеченность торговых предприятий товарными запасами: из 42 дней оборота в 1990 г. перед 45 дней в 2003 году. Особенно увеличились запасы товаров длительного пользования: часов с 30 перед 98 дней, стиральных машин - с 15 перед 44 дней, швейных машин – с 35 перед 101 дня соответственно. При этом продажа населению часов в 2004 г. составлял токмо 2,5 % уровня 1990 года.

Как следствие, обеспеченность населения Украины этими товарами изза 1990 – 2004 гг. гораздо снизилась. Если в 1990 г. для 100 семей обеспеченность часами составляла 557 штук, то в 2004 г. – 156; стиральными машинами – 66 и 39; швейными машинами – 55 и 26 соответственно.

Сфера торговли и общественного питания в Украине перед последнего времени находилась в тяжелом состоянии даже затем реформирования. Уменьшились козни торговых заведений ухудшилось обслуживание населения. Не ввиду того, который торговые точки и заведения общественного питания оснащены современными средствами, кассовыми аппаратами другими оборудованием, достоинство предоставленных услуг скоро уменьшилась.

Низкая покупательная призвание жителей Украины привела к упадку торговли хотя в последнее промежуток занятие опять начинает вербовать оборотов. Розничный товарооборот в 2004 году составил 35683,6 млн. грн. Оптовый товарооборот в 2004 году в сравнении с предыдущим годом снизился – 468794,4 млн. грн. напротив 469253,4 в 2003 году.

Снизилась как торговая место магазинов беспричинно и количество объектов розничной торговле (см. таблицу 3.5)

Таблица 3.5

Показатели развития социальной сферы

Показатели

Годы 1999 2000 2001 2003 2004 торг. место магазинов тыс. кв м 36240 36227 36147 35137 количество объектов розничной торговли для 1 лицо 3,1 3,4 2,4 2,3 розничный товарооборот для 1 лицо грн 184 323 544 752

В Украине в 1999 году 44,6% розничного товарооборота приходилось для предприятия коллективной собственности, 10,5% - смешанной собственности, 4,9% - частной собственности.

В течение 2000-2001 возраст положение несколько изменилась. Да, в 2000 году для предприятия коллективной собственности приходилось 18,8% общего объема розничного оборота на предприятия коммунальной формы собственности – 63,3% и частной – 17,9%. Наблюдается четкая желание к уменьшению частицы предприятий государственной формы собственности : с 53,4% в 1990 году перед 16,8% в 2001 году. В сравнении с другими отраслями материально-бытового комплексу приватизационные процессы в торговле проходят активнее. На начало в 2004 году было приватизировано едва 176 150 объектов торговли. Высокие темпы приватизации наблюдались и в следующем году[7].

Особенности современного состояния внутренней торговли у Украины можно рассмотреть на примере Одесского морского порта, который занимает важное значение во внутренней торговле Украины.

Одесский морской торгашеский порт является наибольшим в Украине, которая специализируется для перевалке сухих, нефтяных и контейнерных грузов.

в 2002 году 32% морских грузов в Украине транспортировано само через Одесский морторгпорт. в 2004 году его чистая прибавление достигла почти 148 млн грн.

На сейчас беспрестанный Одесского морского торгового порта остается стабильной. В 2004 году порт переделал 25,9 млн. т грузов, в т.о. 16,4 млн.т -транзитних; обработано 2200 судов. Перевезено 117,7 тыс. пассажиров.

В конце прошлого возраст господин ДП "Одесский морской торгашеский порт" Николай

Павлюк представил передний сан развития предприятия перед 2008 года, разработанный специалистами порта и утвержден Минтрансзв’язку. Основная мысль плана - развитие порта и его инфраструктуры исходя из перспективных грузов.

Среди отдельных проектов плана - строительство глубоководных причалов, выравнивания причальной линии (из использованием территории СРЗ №1 и молу, который в истинный момент занимают морские силы пограничных войск), перегрузочных комплексов для контейнеров и металлу, намывание более чем 80 гектаров территории в районе Карантинного мола и строительство там глубоководных причалов для перевалки контейнеров, общая длина которых 1200 - 1300 метров, строительство дополнительных составов для металла и реконструкция причалу №7 нафтогавани около перевалку ожиженного газа. Общая сложность необходимых инвестиций, пока еще дюже ориентировочная, свыше 1,5 млрд долларов.

Впрочем Николай Павлюк уверен в том, который инвесторы будут. По его словам относительно ряда проектов уже идут переговоры, а артель "ЗИМ" (что входит в состав израильской "Офер групп", наибольшего свитовогоо судовладельца) уже обнаружила аппетит вложить понимание 1 млрд долларов в строительство двух терминалов в ОМТП.

За утвержденной Минтрансзв’язку схемой взаимоотношений, порт довольно брать для себя строительство гидротехнических сооружений, инвесторы - обустройство территорий, наполнения их техникой.

В случае реализации плана развития ОМТП довольно создано истинный 2 тысячи рабочих мест; прямые отчисления в госбюджет будут соединять почти 416 млн грн в городской бюджет Одессы - 104 млн грн.

РАЗДЕЛ 4. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕЙ

ТОРГОВЛЕ В УКРАИНЕ

Сложность и значение такого явления как внутренняя торговля, требует разработки научно обоснованных подходов к возможностям усовершенствования внутренней торговли в Украине. Одним из главных моментов в таком процессе есть ответственность правовой базы внутренней торговли. С этой целью был разработан законопроект «О внутренней торговлю».

Данный законопроект имеет важное значение для жизни общества, поскольку внутренняя торговля может возбуждать для политическую дестабилизацию общественного строя в стране как это было продемонстрировано в Чили. Определено насилие для беспорядок экономической и политической системы прежнего Советского Союза сыграли проблемы «талонной» и дефицитной форм торговли. В Украине в последнее промежуток наблюдаются некоторые опасные симптомы внутренней торговли. Здесь имеется в виду перепалка накопления взаимного «недовольства» между субъектами, которые осуществляют торговую деятельность, и государственными органами. Первые — недовольные тенденцией к более суровому учету торговой деятельности (например предложением устанавливать для рынках кассовые аппараты). Государственные органы, в частности налоговая администрация, не могут встречать реальные имущество для обеспечения налоговой дисциплины, поскольку многие продавцы братский не платят налоги или платят не в полном объеме, скрывая истинный товарооборот.

Не прибегая к глубокому анализу конкретных средств реализации фискальной политики в торговой деятельности, для этапе создания законопроекта можно лишь констатировать наличие существенных разногласий в средствах достижения соответствующие результатов между административной системой Украины, в лице налоговой администрации но субъектами торговой деятельности. При этом можно навести неиспорченный много и других современных проблем, которые существуют в настоящее промежуток в торговле, например, домогательство относительно повышения уровня образования продавцов, которое, безусловно, должен было аппетит помогать повышению общей культуры в сфере торговли, повышению качества обслуживания, которое имеет положительно влиять для результаты торговой деятельности продавцов и интересы покупателей.

Одним из главных заданий процессу правового обеспечения внутренней торговли в Украине есть нужда обоснование и приговор общих направлений кодификации законодательства, которое регулирует правоотношения в сфере торговли. Да, в награда от отдельных нормативных актов, которые вводятся с целью защиты интересов лишь отдельной группы лиц, общей доктриной разрабатывания Закона Украины «О внутренней торговле» по моему мнению, должна быть опыт произвести общепринятые, а, возможно, и компромиссные нормы, с учетом интересов всех лиц, для права которых повинен повлиять недавний Закон.

Из такой концепции выплывает вывод о целесообразности участия в процессе создания законопроекту не токмо научных работников, все и ведущих специалистов, которые для практике сталкиваются с проблемами внутренней торговли.

При этом предлагается изменить общее негативное завет к субъектам который осуществляют торговлю, поскольку, во-первых, во многих случаях срок «торговка» ассоциируется со случаями неподобающего осуществления торговой деятельности отдельными субъектами, в результате чего в сознании многих граждан складывается обидчивый стереотип предпринимателей, которые осуществляют торговую беспрестанный Во-вторых, зная некоторую отдел субъектов, которые занимаются торговой деятельностью, можно констатировать вынужденная в избрании соответствующей профессии либо бизнеса, который является нелегким и рискованным видом предпринимательской деятельности. Общее направление законопроекта обусловливается необходимостью защитить права лиц, которые осуществляют торговую деятельность, поскольку права покупателя законодателем определены и охраняются специальным Законом Украины «О защите прав потребителей». Что же касается защиты субъектов, которые осуществляют торговую деятельность, то такого нормативного акта нет. А потому нужен закон, который бы залпом регламентировал права и обязанности как продавцов, беспричинно и покупателей.

Таким образом, предлагается изменить негативную практику принятия «однобоких» нормативных актов, которые направлены для защиту лишь одной группы субъектов в правоотношениях.

Каждое правоотношение должен быть из совокупности прав и обязанностей его субъектов

В этом случае уместным является применение ст. 68 Конституции Украины, изза которой каждый должен непременно сдерживать Конституции Украины и законов Украины не злоумышлять для права и свободы, почтение и высота других людей. Отсюда выплывает что продавец имеет не токмо обязанности, все и права. А покупатель, исключая прав, должен иметь и соответствующие обязанности. Поэтому объективная правовая регламентация конкретных ситуаций в сфере торговли повинен откровенный повлиять для защиту обоих субъектов правоотношений.

Несомненно, идеал всякий работы не имеет пределы, а потому в течение определенного времени будут вноситься соответствующие изменения в закон, которые станут следствием его применение на практике. На теоретическом уровне грешно предусмотреть весь случаи и ситуации какие будут возникать понимание реализации закона. Например, понимание научно-техническом проектировании есть мочь прогнозировать ситуации применения соответствующей модели. При соответствующих коэффициентах корреляции можно получить довольно приближенную к реальности картину поведения будущего технического прибору. Юридическая же вывод отличается сложностью в «проектировании» поведения субъектов общественных отношений. В технических науках есть мысль о возможных шести степенях вольности, а в теории права есть возможность квалифицировать каждое акт изза признаками правомерного либо неправомерного поведения а последнюю также как доказательство возможной гражданской, административной либо криминальной ответственности. Обратив забота для правоотношения относительно покупки-продажи, можно заметить, как они «искусственно» осложняются государством и его органами. То есть простая модель — аржаны напротив товара — в жизни может являться в разных вариантах применения но иметь неординарные пути решения. Да, в последнее промежуток появились такие средства расчету, как магнитные карточки, вовсе новая вид торговли — электронная и тому подобное.

А потому, исключая стереотипа правомерного поведения, начало повинен предвидеть применительно возможности все «нестандартные» варианты правонарушений для того, воеже была мочь в следующем квалифицировать эти действия для основании закона.

Уже сейчас почти свыше 1700 разных изза иерархическим значением документов употребляют имя «торговля» и в 50 законодательных актах гласный срок имеет место. Но такая положение вызывает несогласованность в регуляции внутренней торговли обеспечении прав всех субъектов правоотношений и тому подобное.

Следовательно, даже поверхностное сравнение юридической науки с техническими свидетельствует о большую сложность общественных наук и невозможность лишь теоретически создать модель поведения субъектов торговых правоотношений. Поэтому для определения пределов исследование планируется поддавать анализу возможное обычай субъектов торговых правоотношений какая предусматривается нормативными акты как Украины, беспричинно и наиболее развитых стран.

Для того, воеже предотвратить следующие постоянные изменения в законодательстве, автором сделана опыт предложить недавний метод создания законодательства для научно-практическом уровне, который ориентирован для всех существующие методы и имеет глубоко продуманные собственные позитивные черты. Путь обоснованного заимствования как отдельных норм, беспричинно и целых институтов из правовых систем наиболее развитых стран — видимый способ и игнорировать этой возможностью не следует. Но перепалка заимствования повинен учитывать особенности экономического положения Украины, менталитет общества и тому подобное. Поэтому планируется опыт других развитых правовых стран проанализировать и внушать лишь после широкого обсуждения и адаптации к правовой системе Украины. Например в Торговом заключении Германии большое забота уделяют правовой классификации субъектов, которые осуществляют торговую беспрестанный (вторая книга), ведение торговое реестру судорог (§ 8) и тому подобное[8]. То есть внедрение первого положения довольно дублировать нормы Гражданского кодекса Украины но Хозяйственного кодекса Украины. А регистрация субъектов торговой деятельности судом довольно отвечать общему принципу его компетенции относительно решения спорных правовых ситуаций и тому подобное. Таких примеров можно навести довольно много, если формальное заимствование западноевропейского опыта приведет к не предполагаемым правовым последствий — несогласованности системы права, а в будущем ее нестабильность.

Следовательно, нужны значительные аналитические исследования целесообразности заимствования отдельные норм либо институтов из законодательства других стран.

Вместе с тем понимание наличии в Украине большого количества нормативных актов, которые регулируют правоотношения в сфере торговой деятельности, и опыту иностранных стран, в которых эти правоотношения регламентируются не законом, а кодексом, автором предлагается перейти через законопроекта «О внутренней торговле» к проекту Торговому кодексу Украины. Это предопределяется также другим мотивом, а именно — трудностями корректного решение проблемы урегулирования торговых правоотношений лишь одним нормативным актом. Сущность этого комиссия выплывает из специфики продажи отдельных видов товаров, который повлияло для содержание структуры проекта «Торгового кодекса Украины».

Научными работниками проанализирована нужда решения сложного задания относительно объединения в одном кодексе довольно разных применительно содержанию и соответствующей иерархией нормативных актов. Сегодня продаются товары через карандаша к автомобилю, через завода либо фабрики к праву пользования компьютерной сетью, то есть выдерживать принципиально определиться в пределах действия закона относительно конкретных правоотношений покупки-продажи и целесообразности и реальности их урегулирования в одном создаваемом нормативном акте. Современный состояние законодательства, если около единичный вид товара выдается не токмо ведомственный нормативный акт, все и единичный закон, лишает участников правоотношений реальной возможности согласовывать собственные действия применительно требования законодательства.

Рассматривая перепалка создания проекта Торгового кодекса как научную деятельность предлагается обманывать жанр отдельных действующих подзаконных актов, которые регулируют торговые отношения, и их мотивировано обобщение, из которого в будущем возникнет общая концепция внутренней торговли Украины. В следующем проверку полученных результатов планируется осуществить через злоумышляющий жанр действия общие и конкретные норм в разных правовых ситуациях. То есть философские методы исследования теоретической модели торговой деятельности должны предотвратить будущие ошибки в трактовке тех либо других ситуаций. Для внедрения этой концепции в дни в проекте кодекса сделана для сейчас опыт дробить пока еще три раздела, в которых найдут место как общие положения, беспричинно и положения, которые будут регулировать особенности торговых правоотношений.

Таким образом, изза общеизвестным критерием товара предлагается определять особенности продаже отдельных вещей — специальные порядки и условия торговой деятельности по продаже отдельных видов продуктов питания и непродовольственных товаров.

Предложена читателю строение Торгового кодекса является рабочей. В ее основу положено загадка — объединить как можно больше видов товаров с целью выявления в порядке их продажи общих черт, которая даст мочь сформулировать Общую и Особенную части Торгового кодекса.

Одной из первых норм, которые планируется внести в Торговый кодекс, является норма какая довольно определять сферу действия закона. Уже сейчас памфлетист видит нецелесообразность включения к пределам действия Кодекса таких предметов торговли, как ценные бумаги, недвижимость, объекты приватизации и тому подобное, которые изза своими свойствами и характером урегулирования будут отличаться от общепринятого понимания предпринимательской деятельности и содержанием правоотношений какие лежат в основе соглашений относительно продажи таких товаров.

ВЫВОДЫ

Таким образом современная занятие развивается около воздействием радикальных изменений что происходят в Украине в целом. Эта ветвь в своем развитии отстает от уровня в 1990 г.

Предпосылки размещения производительных сил – это условия, без которых деление и развитие производства невозможные. К предпосылкам относят образ производства, технологические особенности производственного процесса, предопределенные научно-техническим прогрессом, уровнем территориального деления общественного труда. Их можно разделить для три больших блока: естественные, демографические, экономические.

Одними из предпосылок размещения внутренней торговли есть исторические предпосылки.

Развитие и начало внутренней торговли для территории современной Украины достигает найдавнищих времен. На развитие и деление внутренней торговли гордо насилие делают также демографические показатели. На сейчас демографическая положение достаточно сложной, который предопределенно сложным социально-экономическим положением в государстве ростом урбанизации и связанным с ней промышленным развитием государства.

Торговля, как и другие отрасли экономики Украины, переживает социально-экономическую кризис начиная с 1990 г. Поэтому, невзирая для то, который в 2004-2005 гг. наметилась позитивная динамика в развитии торговли, эти достижения грешно сравнить с масштабом падение объема ее деятельности в предыдущие годы. Розничный товарооборот предприятий (юридических лиц) в Украине в 2003 г. составлял токмо 31,9 % против с 1990 г.

В разрезе отдельных областей Украины наблюдались существенные отличия в каналах реализации и их удельному весу в общем объеме розничного товарооборота регионов. Да, против со средним показателем применительно Украине в целом (63,7%) наибольшая удельный значение розничного товарооборота, включая выручку физических лиц, которые имеют торговую сеть, наблюдалась в Сумской (73,0 %), Житомирской (72,6 %) Закарпатской (71,5 %), Черниговской (70,1 %), а также в м. Киеве (74 %) и в м. Севастополе (70,8 %).

Исходя из анализа козни розничной торговли Украины, можно исполнять вывод о снижении обеспечения населения объектами торговли и торговыми площадями что принадлежат предприятиям (юридическим лицам). Если в 1990 г. для 10000 лиц приходилось 28 объектов торговли, либо 1998 кв. м торговой площади, то в 2004 г. эти показатели составляли 21 объект и 1426 кв. м торговой площади соответственно.

Институционные изменения в торговле стали наиболее существенными и повлияли на формирование разных каналов реализации товаров: откровенный через магазины организованы рынки, неформальные рынки.

Региональные отличия торговли отражаются соотношением аграрного и индустриального развития областей, уровнем производства товаров народного потребления доходов населения и условиями товарного самообеспечения населения.

Таким образом, наблюдаются значительные региональные отличия в каналах реализации потребительских товаров. Это объясняется, с одной стороны, разным соотношением промышленного и аграрного производства применительно регионам, из второго – разным товарным обеспечением торговле и условиями самообеспечения потребительскими товарами население. Кроме того большое значение имеет и материальное добро торговли в каждой отдельной области, ее роль и место в экономике регионов и жизни каждого человека.

За видами экономической деятельности увеличивается количество магазинов, которые реализуют пальне и автомобили.

В ресторанном хозяйстве сократилась частица основного типа предприятий – столовых, который также свидетельствует о значительных трансформациях в этой отрасли.

В связи с распространенностью торговли для рынках было аппетит целесообразным жить выборочные но сплошные обследования этого вида торговли, которые аппетит дали мочь оценить ее последствия: социальные потери либо выгоды для общества и граждан.

Исходя из социального и экономического значения внутренней торговли потребительскими товарами, было аппетит целесообразным усилить государственный контроль изза ее функционированием но повысить занятие и залог местных органов господин изза реализацию государственной стратегии и тактики в отрасли внутренней торговли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Заставний ф.Д. География Украины. - Львов: Мир, 1994.- 472 с.

Заставний ф.Д. Физическая география Украины. - Львов, 1996.- 231 с.

Ищук с.И. Размещение производительных сил. - Киев: Укр-финський ин-т менеджмента и бизнесу, 1997 - 82с.

Качан е.П., Ковтонюк м.О., Петрига м.О., Пушкар м.С. все др. Размещения производительные сил Украины. - Киев: Высшая школа, 1997.- 375 с.

Омельянович Л. Внутришня занятие Украины: динамические реалии и их понимание //

Галицкие контракты. – 2003. - №6. – статистический справочник – К.: “Техника” 2005 – 262 с.

[1] Омельянович Л. Внутришня торговля

Украины: динамические реалии и их понимание // Галицкие контракты. – 2003. - №6. – С.18.

[2] Украина в цифрах в 2004 году – жалкий статистический справочник – К.: “Техника”, 2005 – С.47-49.

[3] Украина в цифрах в 2004 году – жалкий статистический справочник – К.: “Техника”, 2005 – С.89.

[4] Качан е.П., Ковтонюк м.О.

Петрига м.О., Пушкар м.С. все др. Размещение производительных сил Украины. -

Киев: Высшая школа, 1997.- С.18.

[5] Качан е.П., Ковтонюк м.О.

Петрига м.О., Пушкар м.С. все др. Размещение производительных сил Украины. -

Киев: