Экономическое обстоятельства Украины в контексте экономической безопасности


Основными причинами глубокого экономического кризиса в Украине является отлучка модели трансформации экономики для рыночных принципах, которая желание отвечала специфике нашего общества, а также отлучка надежной системы экономической безопасности, которая желание способствовала созданию самодостаточной, конкурентоспособной, социально направленной экономики и обеспечила желание ее защиту посредством внешних и внутренних деструктивных влияний.

До сих пор не определенно систему индикаторов экономической безопасности и их пороговые значения, освобождение впоследствии пределы которых ведет к разрушительным процессам в экономике. Соответственно не внедрено и мониторинг состояния экономики для основании отмеченных индикаторов. Не осуществляется моделирование ситуаций и выработка механизмов предупреждения негативных явлений в экономике.

Негативно влияет для защита экономической безопасности отлучка четко установленных "правил игры", то столо соответствующей законодательной базы рыночных превращений. Отсутствие правовой системы рыночной регуляции способствовало криминализации экономики и ее перехода в "тень".

Как свидетельствует практика, применение (за рекомендациями международных финансовых организаций) модели "шоковой терапии" без учета особенностей Украины, в частности использование традиционных для образованный рыночной экономики монетарных механизмов, не могло не привести к разрушению отечественной промышленности, безумного роста цен и инфляции, катастрофического снижения благосостояния населения, разрушения прослойки людей со средним достатком, криминализации общества, гиперроста "теневой" экономики.

Попытки достижения в Украине финансовой стабилизации и подавлення инфляции сугубо монетарными средствами приводят предварительно формирования особенного типа долговой экономики, если ежесекундно задолжали всем, а ежесекундно вместе задолжали международным финансовым организациям и отдельным странам.

Негативные последствия "шоковой терапии" являются не токмо результатом несовместимости монетарной теории с реалиями отечественной экономики, токмо и неопределенность самой экономической политики в Украине. Конечно, было желание не вовсе правильно утверждать, который в Украине жестко придерживаются токмо монетаристских подходов, для которых основывается упомянутая модель, потому который в этом случае в экономике уже давнехонько наступил желание полный коллапс. Но поскольку частично сохраняется государственная регуляция, субсидии и тому подобное, то спад производства последним временами удалось кое-что сдержать. Однако временно еще отсутствует такая нрав экономических реформ, которая желание учитывала национальные особенности, имеется экономический потенциал, отвечала желание национальным интересам Украины и ее роли в мировом разделении труда и получила широкую поддержку в обществе.

Если разделываться такой важен индикатор экономической безопасности, как валовой домашний дело (ВВП), который выразительный характеризует эффективность экономической системы, то он составлял в 1996 г. 42,2 % посредством уровня в 1990 г. Снижение ВВП началось в Украине из 1990 г. Да, в 1991 г. против с предыдущим годом ВВП сократился для 8,7 %, в 1992 г. – для 9,9 %, в 1993 г. – для 14,2 %, в 1994 г. – для 22,9 %, в 1995 г. – для 12,2 % и в прошлом году – для 10 %. Такой катастрофический спад не наблюдался даже во времена большой депрессии 1929-1933 гг. в США. Однако здесь следует отметить, который статистические предлог Украины временно еще не предусматривают коррекции ВВП и других макропоказателей с учетом "теневой" экономики, которая приводит к их искривлению и порочному представлению о настоящем состоянии в экономике.

Сравнительно со странами СНГ, где в 1996 г. объемы ВВП снизились в среднем для 6 %, в Украине, исключая Таджикистана (какой действительно находится в состоянии войны), состоялся наибольший спад этого показателя. Также в Украине наблюдается бобыль из наибольших темпов спада объемов производства промышленной продукции и товаров народного потребления. Отмечена положение негативно отражается для обеспечении экономической безопасности Украины и укреплении ее международного положения.

Частица промежуточного потребления в валовом выпуске товаров и услуг составляла в 1996 г. 58,8 %, и который и состоялось незначительное сокращение этого показателя для 0,3 % против с 1995 г., всетаки довольно попутно его степень в движение 1990-1996 гг. свидетельствует о вконец несовершенной структуре производства, роста цен для топливно-энергетические ресурсы, материалы и тому подобное.

Наблюдается такое негативное явление, как снижение удельного веса нагромождения основного капитала и увеличения частицы прироста оборотных средств. Это свидетельствует о сокращении инвестиционных возможностей государства и трудном положении для предприятиях.

Изношенность основных фондов во многих отраслях достигла критического уровня и не компенсируется новыми капитальными вложениями, который приводит к технологическому отставанию. Коэффициент выбытия основных фондов является вконец незначительным и составляет близко 2 %, поскольку палец срок здание основных фондов является ультра большим и намного превышает сей показатель в развитых странах.

В движение последних лет для фоне значительного спада производства произошли негативные структурные изменения. Если в 1990 г. частица базовых отраслей (электроэнергетика, черная металлургия, топливная промышленность) составляла близко 20 % промышленного производства, которое отвечает показателям развитых стран, то уже в 1996 г. сей показатель увеличился предварительно 46,7 %, в частности для предприятий черной металлургии – 21,9 %, топливной промышленности – 12,1 %, электроэнергетической – 12,7 %. В общем объеме промышленного производства в 1996 г. против с 1990 г. увеличились частицы таких отраслей, как электроэнергетика – приблизительно в 4 разы, топливная занятие — в 3 разы и черная металлургия – в 2 разы. В то же эра частица машиностроения уменьшилась в 2 разы, а легкой промышленности – в 5 раз. Соотношение между добывающими и перерабатывающими отраслями составляло сообразно 16 % и 69 %. То столо происходит гибель тех отраслей, для развития которых в большой мере и должны корпеть электроэнергетика, топливная промышленность, черная металлургия. Таким образом, в Украине растет частица производства промежуточной продукции.

Рост удельного веса наиболее энерговместительных отраслей, которые производят промежуточную продукцию, и существенное уменьшение частицы отраслей, которые производят конечную продукцию, свидетельствует сравнительный отсутствии системного подхода к осуществлению структурной перестройки экономики и создает значительную угрозу экономической безопасности Украины. Устранение этих диспропорций требует активного участия государства. Энергоемкость ВВП выросла впоследствии место с 1990 пропорционально 1996 гг. у 1,34 раза и составляла 4221 тонну условного топлива для 1,0 млн грн. ВВП. Уровень энергопотребления для душу населения против с показателем ВВП для душу населения составлял в Украине 4,7 единицы, в то эра если во Франции – 0,18, Германии – 0,16.

Особенную угрозу экономической безопасности Украины составляют в настоящее эра деградация промышленного и научно-технического потенциалов. За последние 5 лет действие в целом сократилось более чем в два разы, а в отдельных отраслях – гораздо больше. В частности, объемы промышленного производства в 1996 г. уменьшились против с предыдущим годом для 5,1 %.

Почти во всех отраслях и регионах Украины свыше трех четвертей предприятий сократили в 1996 г. против с 1995 г. кусок промышленной продукции, а каждое третье затея – более чем наполовину. Значительный спад производства состоялся для предприятиях промышленности строительных материалов (на 34,2 %), машиностроения и металлообработки (на 26,6 %). В то же эра следует отметить, который состоялся польза продукции в черной и цветной металлургии – сообразно для 11,9 % и 8 % и впервые из 1990 г. наблюдался барыш производства конечных видов продукции черной металлургии.

Крайне напряженной остается положение в машиностроительном комплексе, где в 1996 г. сократилось против с 1995 г. действие 103 из 121 основного вида продукции. В движение 1996 г. не сделано ни одного магистрального электровоза, кусок грузовых автомобилей уменьшился для 69,6 %, легковых автомобилей – для 88,2 %, автобусов и троллейбусов – сообразно для 52,2 % и 59,4 %, а основных видов сельскохозяйственной техники – посредством 23,3 % предварительно 97,1 %.

На фоне деградации собственного производства сельскохозяйственной техники около иностранные кредиты было закуплено значительное количество зарубежной техники, которая привязывает аграрный сектор к иностранному товаропроизводителю и уничтожает собственно сельскохозяйственное машиностроение.

Сокращением выпуска продукции машиностроения воспользовались иностранные фирмы, которые начинают занимать квинтэссенция луг для украинском рынке, закрепляясь для перспективу.

Причинами вконец неудовлетворительной работы промышленности столо низкая конкурентоспособность значительной части отечественной продукции, непоколебимый недостаток средств, несостоятельность платежей, особливо задолженность пропорционально зарплате, гнусный степень структурной перестройки, импорт продукции, которая может производиться для предприятиях Украины, налоговое давление, низкая производительность труда, безответственность впоследствии действие заданий со стороны значительной части руководителей предприятий, потеря управляемости государственным сектором экономики и тому подобное.

Остается низким удельный авторитет производств с замкнутым циклом, какой вконец негативно отражается для обеспечении экономической безопасности Украины.

Наблюдается значительная затоваренность для составах производственной продукции, который связано с трудностями ее реализации в результате низкой конкурентоспособности и низкой платежеспособности потребителей. Да, для составах предприятий для истечение в 1996 г. находился более чем двухгодичный кусок станков из ЧПУ, приблизительно двухгодичный кусок больших электромашин, кузнечно-прессовых машин и кранов мостовых электрических.

Состоялся важный спад выпуска продукции в отраслях наукоемкого производства. Отсутствие государственной поддержки наукоемких, технологически развитых отраслей способствует завоеванию отечественного внутреннего рынка иностранными конкурентами и негативно влияет для добро обеспечения экономической безопасности.

В 1996 г. из-за нестабильности финансового состояния промышленных предприятий наблюдался будущий спад научно-технической и инновационной деятельности. Да, свыше 80 % предприятия не выполняли работы, направленные для повышение технического уровня производства и продукции, токмо 2 из 100 обследованных предприятий занимались комплексной механизацией и автоматизацией производственных процессов, токмо каждое пятнадцатое затея внедряло прогрессивные технологические процессы.

Особенно следует отметить необходимость сохранения и эффективного использование научного потенциала, сосредоточенного в оборонно-промышленном комплексе.

Зато в Украине оборонный потенциал с каждым годом уменьшается. Практически приблизительно не финансируются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Чрезвычайно мизерные имущество выделяются для закупку современной военной техники и вооружений. Украина тратит в настоящее эра для оборону близко 3,5 % посредством общей суммы расходов государственного бюджета и наблюдается желание к уменьшению этого показателя.

Мировой опыт свидетельствует, который общество обороны является не токмо потребителем национального продукта, токмо и его творцом. Ведь действие заказов для потребностей обороны – это инвестиции в такие отрасли, как машиностроение, радиоэлектроника, легкая и пищевая промышленности и другие. Крайне неудовлетворительно используется экспортный потенциал военно-промислового комплекса. В то же эра развитые страны, которые вытеснили Украину из традиционных рынков вооружений, выделяют ей в виде кредитов валюту, которую она могла желание зарабатывать сама впоследствии счет экспорта вооружений. Поскольку производственные возможности военно-промислового комплекса Украины гораздо превышают собственные оборонные потребности, то освобождение для мировой базар вооружений имеет слишком важно важность для развития национальной экономики, сохранения и развития научно-технического потенциала.

Следует отметить, который в движение пяти лет независимости Украины практически не осуществлялась научно обоснованная структурная перестройка экономики, без чего весь вышли смысла высказывать сравнительный обеспечении экономической безопасности. Отдельным структурным изменениям был присущ, как правило, бессистемный, спонтанный характер.

Наблюдается ухудшение состояния дел в капитальном строительстве. Предприятиями и организациями всех форм собственности в 1996 г. освоено капитальных вложений для 20 % меньше чем в 1995 г. Централизованные капитальные вложения сократились против с предыдущим годом для 44 %. На ухудшение состояния дел в капитальном строительстве влияло снижение хозяйственной активности, низкие финансовые возможности субъектов ведения хозяйства и ограниченность собственных средств застройщиков, недостаток государственного и местного бюджетов.

Отмечается нестабильностью положение в топливно-энергетическом комплексе, какой негативно влияет для защита энергетической безопасности Украины. Невзирая для то, который в 1996 г. сравнено в 1995 г. получен мелкий польза добычи нефти (0,2 %) и газа (1,4 %), в целом добыча первичных энергоносителей в пересчете для условное топливо сократилась для 10,8 %. Уменьшилось также в 1996 г. действие электроэнергии тепловыми и гидроэлектростанциями сообразно для 16,8 % и 13,0 %. В то же эра выросло для 12,8 % действие электроэнергии для атомных электростанциях, удельный авторитет которой в общем объеме электроэнергии составил 44 % визави 37 % в 1995 г.

Нефтеперерабатывающие предприятия в 1996 г. переделали токмо 13,5 млн тонн нефти, который для 20,1 % меньше, чем в 1995 г. В глубоком кризисе очутилась также угольная промышленность, где допущено снижение добычи угля для 16 %.

Таким образом, ситуация, которая сложилась в топливно-энергетическом комплексе не способствует уменьшению энергетической зависимости Украины и негативно влияет для защита экономической безопасности. Использование Россией своего монопольного положения в сфере поставок в Украину энергоносителей как рычага влияния для Украину требует употребление адекватных мероприятий. Однако предварительно сих пор остаются не заключенными соглашения относительно поставок в Украину нефти из источников, альтернативных российским.

Следует отметить, который Украина является наибольшим в мире импортером природного газа, посидае третье луг пропорционально объему его использование и первое луг впоследствии потреблением для душу населения. Гипертрофирована строй потребления топливно-энергетических ресурсов с завышенной частицей газа и огромной расточительностью в этой сфере негативно влияет для защита энергетической безопасности Украины. Однако, невзирая для угрожающее добро отечественного топливно-энергетического комплекса, научная мнение в Украине мало сосредоточена для разработке актуальных вопросов энергетической безопасности.

В настоящее эра воздаяние Украине российской стороной впоследствии транзит одной тысячи кубометров газа для 100 километров составляет 1,75 дол. США, который меньше, чем в других европейских странах. Так же слишком мизерная воздаяние впоследствии хранение российского газа в подземных газоубежищах Украины. Одновременно Украина рассчитывается впоследствии ежесекундно энергоносители, в кусок числе и впоследствии газ впоследствии мировыми ценами. Такой ценовой диспаритет способствует росту задолженности Украины впоследствии импорт природного газа. К тому же учет поступления импортированного в Украину газа осуществляется практически для российской стороне границы, которая не способствует обеспечению надлежащего контроля впоследствии объемами его поступления. Неспособность украинского правительства отстоять национальные интересы относительно надлежащей оплаты Россией предоставленных ей транзитных услуг приводит к тому, который Украина очутилась в роли хронического должника России. Да, состоянием для 1.09.96 г. долг Украины впоследствии поставленный ей в прошлом году газ составил 1,828 млрд дол. США (1,120 млрд дол. США – России, 0,708 млрд дол. США – Туркменистану).

За пять лет независимости Украинского государства практически безделица не сделано для осуществления диверсификации источников и путей снабжение в Украину нефти и газа. Крайне неудовлетворительно осуществляется строительство нефтяного терминала близко Одессы. Промедление с введением в действие этого стратегического объекта следует осматривать как подрыл национальной безопасности и брать соответствующие меры.

Вызывает обеспокоенность абсолютная подчиненность Украины посредством поставок из России топлива для украинских атомных электростанций. На закрытом международном тендере, какой состоялся в начале 1996 г. и где решался вопрос выбора партнера для создания в Украине совместного предприятия пропорционально производству ядерного топлива для АЭС, достоинство было предоставлено российскому АО "Концерн ТВЭЛ", общество которого сводятся практически к модернизации существующих производственных мощностей в России с привлечением украинского капитала и технологий, который оставляет действие основных компонентов ядерного топлива впоследствии пределами Украины. Национальные интересы Украины требуют пересмотра такого решения, которое не отвечает требованиям национальной безопасности. Ведь же понятно, который абсолютно недопустимо монопольно подчиняться посредством России относительно поставок главных стратегических энергоресурсов – газа, нефти и ядерного топлива.

Если еще не беспричинно давнехонько Украина была экспортером электроэнергии, то в настоящее эра вынужденная даже частично импортировать ее из России для обеспечения стабильности частоты в украинской энергосистеме. Через заниженную частоту в украинской энергосистеме прежние страны-импортеры Восточной Европы приняли приговор о подключении их к энергосистеме Западной Европы, которая угрожает Украине потерять традиционный базар экспорта электроэнергии. Увеличение производства электроэнергии и доведение предварительно необходимого уровня частоты в украинской энергосистеме дало желание помогать обеспечить ее параллельную работу с энергосистемой восточноевропейских стран, способствовало желание стабильному экспорту украинской электроэнергии и транзита российской электроэнергии, а также увеличению валютных поступлений в Государственный бюджет Украины. В настоящее эра же несостоятельность платежей парализует работу энергетической отрасли, в практику вошло отключение посредством электроэнергии целых регионов, который негативно влияет для работу и наносит значительные убытки сельскому хозяйству, промышленным предприятиям, учреждениям образования, культуры, медицины и покрывает беспросветном мраком города и села Украины, усиливая и без того напряженную социальную ситуацию в обществе.

Особенно негативно отражается для обеспечении экономической безопасности положение для рынке энергоносителей. В настоящее эра Украина импортирует ежегодно энергоносителей для сумму приблизительно 15 млрд дол. США, какой не уравновешивается экспортными поставками из Украины и приводит к дефициту платежного баланса внешнеэкономической деятельности.

Следует отметить, который рынки товаров, которые производятся базовыми отраслями, превратились в придатки рынка энергоносителей. Внедрение бартерных отношений и робота для давальческих условиях практически исключили производителей из рыночных отношений. Прикрываясь лозунгами "защиты национального товаропроизводителя" и "развития рыночных отношений", правительственные чиновники разных уровней, пренебрегая национальными интересами и законом, активно поддерживают коммерческие структуры, деятельный которых для рынке энергоносителей отмечается антирыночным характером, зато приносит этим структурам и их покровителям огромные дивиденды. Таким образом, взамен рыночной экономики с развитыми товарно-денежными отношениями, в Украине утверждается экономика товарных отношений, которая ведет к спаду производства, кризисы платежей, уменьшения поступлений в Государственный бюджет и ниша экономического кризиса.

Действующим законодательством предварительно сих пор не урегулированы отношения между субъектами рынку энергоносителей. В настоящее эра принципы функционирования для этом рынке устанавливаются для основе "неформальных" отношений субъектов предпринимательской деятельности с представителями правительственных структур, что, конечно, создает условия для злоупотребления и коррупции. К тому же согласие действующему законодательству разного рода совместные предприятия, которые действуют для рынке энергоносителей, длительное эра были освобождены посредством уплаты налога для прибыль, чего не наблюдалось, по-видимому, ни в одной стране, а отсюда и миллиардные убытки для бюджета. Так же законодательное закрепление льготных условий для импортеров нефтепродуктов способствовало деградации нефтеперерабатывающей промышленности, которая не получает сырую нефть.

Особенно криминализирован базар газа. Отсутствие энергетической биржи не дает помогать исполнять здесь прозрачными операции покупки-продажи. Благодаря протекционизму со стороны правительственных чиновников состоялась монополизация этого рынка негосударственными структурами. Да, недавно было создано с нарушением законодательства Украинский газоресурсный консорциум, которому государством предоставлено монополия исполнять контрольные функции для рынке газа.

Предоставление разрешению субъектам предпринимательской деятельности негосударственной формы собственности исчислять энергоресурсы и электроэнергию для ликвидных предприятий, коммунально-бытовых потребностей и бюджетных организаций ставит их в привилегированное обстоятельства и приводит к паразитированию отмеченных субъектов впоследствии счет местных и Государственного бюджетов. В то же эра субъектам предпринимательской деятельности государственной формы собственности навязали неликвидных потребителей, в результате чего они задыхаются посредством кризиса платежей. Поэтому в интересах государства было желание целесообразно предоставить монополия обслуживать бюджетные организации и коммунально-бытовую сферу токмо этим субъектам.

Значительно влияет для экономическую безопасность Украины негативное добро в сельском хозяйстве. В 1996 г. валовая продукция сельского хозяйства уменьшилась против с 1995 г. для 9,0 %. Это гораздо больше среднегодового темпа снижения производства сельскохозяйственной продукции, какой впоследствии 1991-1995 гг. составлял 5,4 %.

В 1996 г. в Украине получено 24,5 млн тонн зерна, который для 9,4 млн тонн меньше соответствующего периода в 1995 г., а урожайность зерновых культур составляет 19,6 центнера из гектара. Собран в 1996 г. урожай зерновых культур столо даже кое-что более малый соответствующего урожая в Украине в довоенный 1940 г. (без учета Закарпатской области) и очень гнусный впоследствии последние 32 года. На начало в 1997 г. государственный задача пропорционально заготовки зерна был выполнен токмо для 80 % и составляло 4 млн тонн.

На урожайность в 1996 г., исключая известной засухи в южных областях, не могло не повлиять нарушение технологий пребывание севе близко 60 % площадей озимки. Под зерновые культуры практически не вносились минеральные удобрения, использование которых из 1990 г. уменьшилось в 6 раз. В то же эра экспорт минеральных удобрений вырос токмо пропорционально январю-июль 1996 возраст для 120 %.

Недостаточное забота уделяется развитию отечественного семеноводства. В Украине не хватает высококачественных сортов семян, а потому придется частично завозить его из других стран, тратя для этого вконец ограничены валютные средства. Фактически не создаются предусмотренные законодательством государственные страховые запасы семян.

Государство в значительной мере потеряла влияние для рынки таких стратегических продуктов, как сахар, масло, спирт, водка, который негативно повлияло также и для действие некоторых международных соглашений. Если в 1990 г. эти продукты производились токмо из сырья государственных ресурсов и их базар был действительно около контролем государства, то в 1995 г. для давальческих условиях было выработано 81,7 % сахару, 95 % – масла, 89 % – спирту, близко 50 % – водка.

Крайне напряженная положение сложилась в животноводстве, где объемы продукции в последнее эра сократились более чем для 40 %. При 1995 г. погибло 700 тыс. председателей крупного рогатого скота, какой равняется количеству скота в Винницкой или Хмельницкой областях, 2,3 млн председателей свиней, который превышает поголовье этих животных в Винницкой, Днепропетровской, Полтавской и Харьковской областях вместе взятых. Состоянием для 1.01.97 г. в коллективных и межхозяйственных сельскохозяйственных предприятиях и совхозах состоялось уменьшение против с началом в 1996 г. поголовье крупного рогатого скота – для 16 %, в кусок числе коров – для 12 %, свиней – для 24 %, овец и коз – для 37 %, птицы – для 37 %. Из-за бесконтрольности со стороны правительства крупный рогатый скот массово вывозился впоследствии безделица в другие страны, который нанесло государству значительных убытков и существенно уменьшило поголовье, для воссоздания которого нужны годы.

В целом же в Украине впоследствии последние пять лет действие молока уменьшилось для 50 %, мяса – для 67 %, яиц – для 59 %. В кризисном состоянии находятся государственные животноводческие комплексы, птицефабрики. В первом полугодии в 1996 г. действительно прекратила жизнь жена птицефабрик. Одновременно для фоне упадка отечественного птицеводства массово завозятся из других стран куриное мясо, почасту некачественные концентраты куриных супов и тому подобное.

В растениеводстве и животноводстве теряется генетический потенциал, снижается урожайность сельскохозяйственных культур и производительность животных.

Земельная перемена осуществляется в Украине с многочисленными нарушениями действующего законодательства, особливо со стороны местных органов власти. На 1.01.96 г. было создано 35,4 тыс. фермерских хозяйств. Однако в их пользовании находится токмо 2,0 % сельскохозяйственных угодий. На низком уровне фермеры обеспечены сельскохозяйственной техникой, минеральными удобрениями, который не содействует эффективному развитию этого важного сельскохозяйственного сектора. В то же эра продукция частного сектора составляет 53 % посредством общего объема производства сельскохозяйственной продукции, в частности молока – 51,5 %, мяса – 57,3 %, картофелю – 95 %, овощей – 81,5 %.

Значительная кусок сельскохозяйственной техники агропромышленного комплекса отработала амортизационные сроки и требует списание. В результате резкого роста цен и низкой покупательной способности сельскохозяйственных товаропроизводителей в 1993-1995 годах визави 1990 г. уменьшилась в 30 однажды закупка автомобилей, в 10 однажды – зерноуборочных комбайнов, у 2,1 раза – горюче-смазочных материалов, у 4,5 раза – минеральных удобрений.

Негативно влияет для развитие сельского хозяйства и его вхождение в базар отлучка ценового паритета для сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Да, с 1991 пропорционально 1996 год оптовые цены для промышленную продукцию, который потребляло сельское хозяйство, выросли в 288 тысяч раз, а цены для сельскохозяйственную продукцию – токмо в 60 тысяч.

В тяжелом состоянии очутились перерабатывающие отрасли. Техническая оснащенность пищевой промышленности не отвечает требованиям времени, а значительное количество отечественных продовольственных товаров оказались неконкурентоспособная. Взрывает развитие этой отрасли неконтролированный завоз иностранных товаров, которые в достаточном количестве дозволительно выделывать в Украине.

Кризис сельскохозяйственного производства совмещается с катастрофическим упадком многих украинских сел. За последние 5 лет естественное сокращение сельского населения составляло полмиллиона людей. Наблюдается желание к старению сельского населения. До сих пор в 14 тысячах сел вышли школ. К тому же каждая пятнадцатая стиль находится в аварийном состоянии, а четверть в них нуждается капитального ремонта.

Негативно влияет для защита экономической безопасности порочная круг несвоевременного принятия Государственного бюджета Украины. Бюджетная политика мало учитывает национальные интересы, стратегию экономического развития государства. Нерационально используются имущество Государственного и местных бюджетов. Наблюдается барыш контроля над бюджетом и в целом финансовой политикой в Украине со стороны международных финансовых организаций.

В 1996 г. недостаток государственного бюджета Украины составил 3625 млн грн., которая составляет 4,5 % валового внутреннего продукта. Основными причинами невыполнения доходов бюджета является снижение объемов производства продукции, ухудшения расчетно-платежной дисциплины и роста задолженности предприятий заранее бюджетом, значительные объемы бартерных операций. Практически сокращения дефицита бюджета в 1996 г. в большой мере достигнуто впоследствии счет длительных задержек с выплатой заработной платы и других социальных выплат. В действительности же потенциальный недостаток составлял впоследствии два последних возраст близко 10 млрд грн.

В движение 1996 г. несостоятельность платежей приобрел угрожающие масштабы. Дебиторская задолженность для истечение возраст увеличилась против с началом возраст у 2,62 раза и составляла 51,4 млрд грн., а кредиторская задолженность увеличилась сообразно у 2,4 раза и составляла 76,8 млрд грн.

Общая количество просроченных платежей предприятий и организаций выросла впоследствии 1996 г. у 1,8 раза и составляла для 1.01.97 г. 20,51 млрд грн. Деятельность предприятий и организаций характеризовалась ростом расходов для действие продукции (работ, услуг) и снижением уровня рентабельности, который привело к ухудшению финансового состояния.

В последние годы выросли количество предприятий и организаций, которые работают убыточно. Если в 1995 г. убыточным было каждое пятое предприятие, то в 1996 г. – каждое третье. В промышленности работало убыточно 29 % предприятий, которыми допущено свыше 1,7 млрд грн. убытков, в сельском хозяйстве – 52 %, который составляет 1,2 млрд, грн. убытков. Прибыль предприятий и организаций уменьшилась впоследствии 1996 г. для 25 %.

Негативно влияет для защита экономической безопасности ускорения темпов роста наличности вне банок. При 1996 г. она выросла для 1418 млн грн. или для 54 %, который привело к росту ее частицы в общем объеме денежной массы с 37,8 % для начало возраст предварительно 43,1 % для истечение года, а наличности в национальной валюте – с 49 % предварительно 52,9 %. То столо в настоящее эра больше половины всех средств в национальной валюте существует в наличной форме и вращается вне банковской сферы. Падение впоследствии последние 6 лет уровня монетизации валового внутреннего продукта более чем в 5 однажды означает свертывание денежных отношений, который негативно отражается для деловой активности и в целом для экономической ситуации в Украине.

В 1996 г. наблюдался действие уменьшения удельного веса долгосрочных кредитов, предоставленных коммерческими банками. Состоянием для 1.01.97 г. она составляла 10,9 % общей суммы визави 12 % для начало в 1996 г.

Резервные активы Украины составляли для истечение в 1996 г. незначительную сумму и способные были обеспечить финансирование импорта товаров и услуг токмо для 3,5 недели, в то эра если в мировой практике достаточным считается такой степень резервов, какой покрывает трехмесячный величина импорта.

Сложной остается положение с обеспечением внешнеэкономической безопасности Украины. В 1996 г. величина внешней торговли товарами составлял 32,3 млрд дол. США и увеличился против с предыдущим годом для 14,5 %. Однако, буде экспорт увеличился для 10,5 % и достиг 14,1 млрд дол. США, то импорт – для 17,9 % и достиг 18,2 млрд дол. США. Коэффициент покрытия импорта экспортом составил 0,95.

Объем торговли со странами СНГ и Балтии составлял 19,9 млрд дол. США, в кусок числе экспорт – 7,6 млрд, импорт – 12,3 млрд дол. США. Негативное сальдо – 4,7 млрд дол. США сложилось впоследствии счет торговли с Российской Федерацией – 3,3 млрд дол. США и Туркменистаном – 1,3 млрд дол. США. В то же эра со странами беспричинно называемого дальнего зарубежья сложилось позитивное сальдо – 0,5 млрд дол. США.

Наибольший величина внешней торговли Украины приходится для Российскую Федерацию. В частности, экспортные поставки составили 38,7 %, а импортные поступления – 48 % посредством их общего объема. Такая одновекторнисть географического направления огромных объемов внешнеторгового оборота Украины не способствует обеспечению ее экономической безопасности.

Как и в предыдущие годы товарная строй экспорта формировалась впоследствии счет поставок черных металлов и изделий из них (30 %), продукции химической промышленности (12 %), пищевой промышленности (10 %), минеральных продуктов (9 %). Таким образом, существующая строй экспорта негативно влияет для структурную перестройку экономики, углубляет ее технологическое отставание и способствует деиндустриализации государства и превращению ее для сырьевой прибавление развитых стран.

Минеральное топливо, нефть и нефтепродукты и газ, то столо продукты критического импорта, которые поступают особливо из Российской Федерации, составляют 50,3 % посредством общего импорта товаров. Такая положение негативно отражается для обеспечении энергетической безопасности Украины.

Объем оборота услуг составлял 5,5 млрд дол. США или 14,6 % посредством общего объема внешней торговли Украины в 1996 г. (в 1995 г. сообразно 3,2 млрд дол. США, или 10,2 %). Наибольшая частица в общем обороте услуг приходится вновь же для Российскую Федерацию (66 %).

Невзирая для признание Европейским Союзом Украины как страны с "переходной экономикой", США, с которыми провозглашено "стратегическое партнерство", предварительно сих пор считают Украину как страну с "централизованной экономикой", которая не содействует развитию равноправной, взаимовыгодной торговли между двумя странами. К тому же, в конце прошлого возраст в США началось антидемпинговое испытание визави украинского сталепрокату, который стало поводом для антидемпинговых расследований и в некоторых других странах. Также США добились посредством Украины "добровольных ограничений" в поставках швейных изделий.

Усиление долговой зависимости Украины негативно отражается для обеспечении ее экономической безопасности. Состоянием для 1.01.1997 г. государственный внешний долг Украины достиг 8,839 млрд дол. США и увеличился впоследствии былой год для 622,0 млн дол. США (в частности, международным финансовым организациям – 3,3 млрд дол. США, России и Туркменистана – 4,2 млрд дол. США). Расходы для обслуживание государственного внешнего долга составляли в 1996 г. 1,11 млрд дол. США. В то же эра в 1997 г. эти расходы увеличатся для 280,2 млн дол. США.

Вызывает обеспокоенность значительная количество задолженности (186,1 млн дол. США для 01.01.1996 г.) заранее Государственным бюджетом предприятий, которые получили иностранные кредиты около гарантии правительства Украины.

Общий величина иностранных инвестиций в Украину составлял для начало в 1997 г. 1,36 млрд дол. США. Достаточно малые объемы инвестиций свидетельствуют о том, который иностранные инвесторы продолжают воспринимать Украину как страну с высокими рисками. К тому же подавляющее дух иностранных инвестиций в сферу внутренней и внешней торговли (33 % посредством общего объема) и снижения против с предыдущим годом их частицы в машиностроении и металлообработке (10 %) не способствует осуществлению рациональной структурной перестройки отечественной экономики.

Зато Украина, находясь в условиях инвестиционного голода, продолжает интенсивное инвестирование иностранных государств, гораздо пропорционально данным экспертов ежегодно нелегально экспортируется имущество для сумму 3-5 млрд дол. США.

Вызывает обеспокоенность последующее снижение жизненного уровня населения, которое также негативно влияет для добро обеспечения экономической безопасности. В результате превышения темпов инфляции над ростом заработной платы, реальная заработная воздаяние уменьшилась впоследствии 1996 г. для 13,8 %. Реальны денежные доходы населения снизились впоследствии место с 1991 пропорционально 1996 гг. приблизительно в 5 раз.

Значительно выросла острастка экономической безопасности из-за усиления дифференциации доходов самых богатых и самых бедных слоев населения, которое не продавать ни в одно отожествление с ситуацией в развитых странах. Вместо того, воеже учесть пребывание осуществлении социальной политики выдающийся мировой опыт, если во эра трансформации экономики бремя реформ более-менее равномерно распределяется между всеми прослойками населения, которое способствует консолидации нации и успеху реформ, в Украине пошли порочным посредством перераспределения национального богатства в интересах незначительного прослойке беспричинно называемых "новых украинцев". Следовательно, необходимость в Украине становится реальной угрозой ее национальной безопасности.

Наблюдается бойкий барыш численности незанятого населения. Согласно официальным данным в 1996 г. количество безработных увеличилось против с предыдущим годом у 2,8 раза и состоянием для 1.01.1997 г. достигло 351,1 тыс. индивид или 1,3 % работоспособного населения. Однако, в действительности масштабы безработицы гораздо больше. Лишь в движение января-сентября в 1996 г. близко 3,5 млн работников было отправлено в безоплатный смещение без сохранения заработной платы, а больше миллиона был однажды дефектный работник количество (неделя).

Также негативно отражаются для обеспечении экономической безопасности длительные задержки с выплатой заработной платы и других социальных выплат, которые набрали в последнее эра угрожающих масштабов. На начало в 1997 г. общая количество задолженности пропорционально заработной плате 12,5 миллионам работникам составляла приблизительно 17,5 % фонду заработной платы, начисленной всем работникам с начала 1996 г. К тому же, в связи с кризисным финансовым состоянием предприятий расчеты с работниками почасту осуществляются собственной продукцией. Да, в 1996 г. выплачено продукцией в натуре в счет заработной платы 1108 млн грн., которая составляет приблизительно 10 % посредством суммы действительно выплаченной заработной платы.

Вызывает обеспокоенность роста диспропорций в социально-экономическом развитии восточной и западной частей Украины. В частности, несколько ухудшилась положение в западном регионе. Отмечены региональные диспропорции негативно влияют для добро обеспечения экономической безопасности Украины и создают угрозу ее территориальной целостности.

Крайне негативно влияет для защита экономической безопасности Украины роста "теневой" экономики, объемы которой впоследствии экспертными оценками достигают близко 60 % ВВП. "Теневая" экономика является экономической базой для антигосударственных действий, коррупции, организованной преступности. Непоследовательная экономическая политика способствует усилению беспричинно называемой "тенизации" производства. В настоящее эра в "тени" в той или другой степени работают практически ежесекундно предпринимательские структуры. Следует отметить, который государство побуждает касаться спасения в "теневой экономике" миллионы рабочих, крестьян и служащих, которые насильственно отправлены в безоплатные отпуска, или же которым месяцами задерживают выплату заработной платы, поставив их для апогей выживания.

Настоящей национальной бедой стала коррупция, которая пронизывает ежесекундно эшелоны власти. Здирництво отечественных чиновников в полной мере познали для себе не токмо украинские граждане, токмо и иностранные инвесторы, которые почасту выражали публично пропорционально этому поводу свое возмущение. К тому же такие чиновники-коррупционеры, для которых иностранные спецслужбы пропорционально большей части имеют заслуженный "компромат", вольно становятся их агентами с целью влияния для принятие важных политических и экономических решений в интересах иностранных государств.

Угрожающие масштабы приобрела преступность в сфере экономики. Из обнаруженных в 1996 г. 61 тыс. экономических преступлений 18,6 тыс. приходится для разворовывание государственного и коллективного имущества, 3,9 тыс. – в финансово-кредитной системе, 859 – во внешнеэкономической деятельности, 1,9 тыс. – фактов взяточничества. На 48,7 % против с 1995 г. выросло действие и сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Их количество достигло 2,8 тыс. случаев.

Часто с нарушением законодательства осуществляется приватизация имущества, которое наносит государству значительных убытков. Государство отдало для откуп коммерческим структурам, к тому же со значительной долей иностранного капитала, базар энергоносителей, какой они монополизировали и криминализировали.

В сохранении существующей экономической ситуации Украины объективно заинтересована та кусок бизнеса и регионально клановых группировок, которые строят свое благоденствие для аномалиях украинской экономики и панически боятся ее нормализации, поскольку это положит истечение ограблению ими национальных богатств Украины.