Амортизация основных средств и невещественных активов


Простое и расширенное воспроизведение основных производственных фондов происходит в непрерывном процессе осуществления взаимосвязанных разных его форм — ремонта, модернизации и замини/ отдельных элементов средств труда; технического перевооружения, реконструкции и расширения действующих цехов, производств и предприятий в целом, а также здание новых аналогичных производственных объектов. При этом необходимой предпосылкой нормального хода

В сельском хозяйстве работник и полезный скот, долголетние насаждения выделяются в самостоятельные догадка основных фондов, в других отраслях производственной сферы относятся к виду воспроизводительных процессов служат постоянные учет степени спрацювання (старение) та отличие основных фондов. Спрацювання и старение. Основные фонды в путешествие своего длительного функционирования испытывают физического (материального) и экономического спрацювання, а также технико-экономического старения.

Под физическим (материальным) спрацюванням основных виробни­чих фондов понимают явление теряния ими своих первобытных технико-експлуатацийних качеств, то есть потребительской стоимости, которая приводит к постепенному уменьшению их реальной стоимости — экономического спрацювання. На прыть и размеры физического спрацювання основных фондов влияют их надежность и долговечность, высота экстенсивного и интенсивного использования, особенности технологических процессов, знак технического досмотра и ремонтного обслуживания, квалификация рабочих и другие организационно технические факторы.

Физическое спрацювання любого орудия труда (машины, оборудование) можно разделить условно для две части одну его остатки иногда устраняют посредством проведения ремонтов, а вторую таким образом устранить невозможно. Со временем оно постепенно накапливается и предопределяет такое техническое добро того или другого имущество труда, если последующее использование его в производстве становится невозможным, то есть наступает момент полного физического спрацювання, которое требует замены таких орудий труда новым экземпляром аналогичного назначения. В связи с этим выделяют усувне (временное) и неусувне (постоянно накапливаемое) физическое спрацювання основных фондов.

Степень физического спрацювання отдельной единицы средств труда можно определить двумя расчетными методами: 1) изза сроком ее эксплуатации (путем сопоставления фактической и нормативной величин с учетом ликвидационной стоимости); 2) сообразно данным обследования технического состояния относительной величины экономического спрацювання, то есть положение их стоимости, перенесенной для такса виготовлюваной продукции, к общей балансовой стоимости.

Технико-экономическое старение основных фондов — это действие обесценения действующих средств труда к наступлению полного физического спрацювання около влиянием научно-технического прогресса. Оно характеризуется терянием средствами труда своей потребительской стоимости в результате усовершенствования применяемых и создания новых средств производства, внедрения принципиально новой технологии, старения производимой продукции. Старение свойственно встарь токмо орудиям труда и транспортным средствам, связанное с реальными экономическими убытками для предприятий, который эксплуатируют обветшалую технику.

Степень технико-экономического старения того или другого имущество труда можно определить с посредством коэффициента (относительного показателя) Ктес розраховуваного изза формулой где b0, В1 — полная такса (цена) применяемого и нового имущество труда; По, П1 — сообразно производительность тех же средств труда или затраты для их эксплуатационное обслуживание (другой приоритетный технико-експлуатацийний показатель). Об общем уровне технико-экономического старения может дать определено просьба также удельный важность орудий труды, которые эксплуатируются свыше 10, 15 или 20 лет.

Физическое спрацювання и технико-экономическое старение действующих орудий труда можно устранить частично или полностью, применяя разные формы воссоздания. Между отдельными видами спрацювання и старение средств труда и формами их возмещения существует определенная взаимосвязь

Амортизация. Непрерывный действие производства требует постоянного воссоздания физически сработанных и технически обветшалых основных фондов. Необходимым условием возобновления средств труда в натуре является их возмездие в стоимостной форме, которое осуществляется посредством амортизацию. Амортизация основных фондов — это действие перенесения авансовой ранее стоимости всех видов средств труда для такса виготовлюваной продукции с целью ее полного возмещения.

Для возмещения стоимости изношенной части основных фондов каждое затея исправляет амортизационные отчисления, то есть определенных сумм денег в соответствии с размерами физического спрацювання и технико-экономического старения. Эти отчисления включают в себестоимость продукции, реализуют рассуждение продаже товаров, а после накапливают в специальном амортизационном фонде, какой служит возобновлению основных фондов.

Амортизационные отчисления исправляют изза определенными нормами, которые характеризуют ежегодный величина отчислений в процентах к балансовой стоимости основных фондов. Расчеты норм амортизационных отчислений для полное освежение (реновацию) основных фондов здийснюютиь централизованы изза формулой где Ф — балансовая (первобытная или восстановительная) такса основных фондов; Л — ликвидационная такса основных фондов; Ап — амортизационный пробел (нормативный срок функционирования) основных фондов.

Рис. Виды физического спрацювання и технико-экономического старения средств труда и формы их устранения.

При установлении норм амортизационных отчислений следует воспитывать из экономически целесообразных средних сроков функционирования средств труда, необходимости обеспечения полного возмещения стоимости основных фондов и учета технико-экономического их старения.

При этом наиболее сложным является правильное определение длительности амортизационного периода (целесообразного срока использования) конкретных видов средств труда. Обычно его устанавливают с учетом многих влияющих факторов, в частности общей физической долговечности и экономичности капитального ремонта средств труда, условий их эксплуатации, сроков наступления технико-экономического старения, возможных темпов обновления, целесообразности применения порядок ускоренной амортизации и тому подобное.

В меру развития техники, усовершенствования технологии и организации производства изменяются длительность и норов использование отдельных видов основных фондов, возникает объективная нужда сокращения нормативных сроков их функционирования. В связи с этим нормы амортизационных отчислений иногда пересматривают, уточняют. Возможны разработка и внедрение новых норм амортизационных отчислений или же токмо коэффициентов изменения (увеличение, уменьшение) действующих норм.

Обеспечение нормального воссоздания основных фондов требует правильного начисления амортизации изза установленными нормами. Ежегодную сумму амортизационных отчислений для реновацию основных фондов вычисляют посредством умножения среднегодовой стоимости их для соответствующие нормы амортизации и поправочные коэффициенты к ним, который учитывают конкретные условия эксплуатации отдельных видов яасобив труда. Среднегодовая такса каждого вида основных фондов определяется посредством добавления к стоимости для дебют расчетного возраст разницы между среднегодовыми величинами введения в действие новых и выбытия действующих элементов средств труда. Среднегодовое введение (выбытие) определяют изза результатом перемножения абсолютного его размера и коэффициента функционирования в путешествие расчетного возраст средств труды, которые будут введены в ряд и выбудут, то есть положение количества месяцев эксплуатации к числу 12.

В промышленности и других отраслях народного хозяйства существует данный порядок начисления амортизации, которого следует придерживаться для всех предприятиях. Амортизация подлежит подобный основные производственные фонды, изза исключением законсервированных элементов средств труда. Амортизационные отчисления для реновацию основных фондов должны исправляться для протяжении времени достаточного для возмещения полной их стоимости (с учетом ликвидационной стоимости). Учитывая это существующую для предприятиях практику начисления амортизации в путешествие фактического срока эксплуатации основных фондов нуждаться расчислять экономически не оправданной.

Основные фонды, которые находятся для предприятиях, поддаются не токмо физическому, всетаки и моральному сносу. Моральный снос имеет две формы. Первая выкройка морального сноса заключается в том, который с внедрением новых машин, с усовершенствованием техники, технологии, организации производства и труда такса изготовления, например, машин и оборудования рассуждение сохранении их конструктивных свойств и эксплуатационных показателей непременно снижается. То же относится и к домам, такса которых в результате индустриализации строительства снижается. Следовательно, эта выкройка морального сноса выражает убыль стоимости машин или оборудования в результате удешевления их воссоздания. В соответствии со снижением стоимости производства машин, оборудования и других элементов основных фондов пересматриваются сообразно и цены для них.

Вторая выкройка морального сноса имеет бок в книга случае, если изменяются разрешение и эксплуатационные показатели новых машин. Их прибавление позволяет увеличить величина производства, повысить производительность труда, уменьшить расходы эксплуатационных материалов (пальне, электроэнергия, смазочные материалы и беспричинно далее), а в некоторых случаях и основных материалов, снизить расходы для действие единицы продукции и обеспечить высшее знак обработки. Таким образом, вторая выкройка морального сноса имеет бок тогда, если виновник технически устарела и замещается совершеннее. В этом случае общество, применяя обветшалую технику, тратит больше рабочего времени для действие того же количества продукции.

Решить проблему морального сноса можно с посредством осуществления ряда хозяйственно-организационных мероприятий. В первую очередь машины и механизмы должны использоваться с максимальной загрузкой, для ускорить отдачу их полезного эффекта к наступлению момента застариння. Вот почему беспричинно гордо суживать сроки строительства новых объектов и сроки эксплуатации машин и оборудования, добиваться, для выпущенные машины не задерживались для составах.

Среди важнейших и активнейших проблем структуры перестройки экономики Украины одним из неразработанных вопросов есть конструкция амортизации и его бок между других финансовых источников воссоздания.

В соответствии с положением (стандарту) бухгалтерского учета 7 "Основные средства" около амортизацией понимают систематическое порядок стоимости, которая амортизируется, необратимых активов в путешествие срока их полезного использования (эксплуатации).

В связи с этим следует определить понятие: "стоимость, которая амортизируется" и срок "полезной использование (эксплуатации)".

Срок полезного использования (эксплуатации) – это ожидаемый пробел времени, в путешествие которого 03 будут использоваться предприятием или с их использованием довольно выработан ожидаемый величина продукции. То есть срок эксплуатации может определяться как количеством лет, беспричинно и количеством единиц продукции. Согласно П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 срок полезной эксплуатации устанавливается предприятием сам с учетом таких факторов: ожидаемое использование объекта с учетом его мощности или производительности; предполагаемый физический и духовный снос; правовые ограничения относительно сроков использования.

Все эти критерии довольно субъективны, следовательно, оспорить установленные предприятием сроки эксплуатации невозможно.

П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 «Основные средства», предусматривает использование шесть методов амортизации. К ним принадлежат: метод прямолинейного списания; метод уменьшения остаточной стоимости; метод ускоренного уменьшения остаточной стоимости; кумулятивный метод; производственный метод; метод, предусмотренный налоговым законодательством.

Не будем достойный для механизме расчета амортизационных отчислений изза каждым конкретным методом, а отметим токмо особенности применения каждого из них.

Отличие применяемых методов амортизации заключается в разном уровне нараховуваних амортизационных отчислений, а также в способе их распределения. В зависимости посредством вида основных средств, условий эксплуатации, моральной зношуваности предприятием для собственное мнение применяется наиболее экономически подходящий метод амортизации. Например, метод прямолинейного списания отличительный равномерным распределением стоимости основных средств в путешествие токмо периода эксплуатации. Этот метод целесообразнее токмо тратить для пассивной части основных средств, таких, как здания, сооружения, имущество и тому подобное.

Применение порядок ускоренного уменьшения остаточной стоимости наиболее экономически оправдано относительно активной части, в частности машин, механизмов станков, другого производственного оборудования. Дело в том, который рассуждение использовании этого порядок амортизационные отчисления в первые годы эксплуатации, если объект основных средств эксплуатируется наиболее интенсивно, довольно высокие, всетаки со временем снижаются. В результате этого значительная остатки стоимости основных средств замортизуеться уже в первые годы эксплуатации объекта. То же касается и кумулятивного методу.

Метод уменьшения остаточной стоимости характерен тем же: со временем амортизационные отчисления имеют тенденцию к уменьшению. Его использование с учетом условий и интенсивности эксплуатации, морального сноса, других факторов. Такая самостоятельность весь оправдана: для каждого предприятия перечисленные факторы будут разными, потому и срок эксплуатации одного и того же объекта основных средств для разных предприятиях довольно отличаться. Именно эта самостоятельность и огорчила многих бухгалтеров, которые привыкли отображать каждую операцию токмо согласие нормативным документам.

Бухгалтер очутился между двумя огнями: с одной стороны, самостоятельное определение срока полезного использования объекта основных средств предусматривает значительную свободу действий, с подобный стороны, рассуждение рельефный перекрученном определении этого срока налоговые органы могут применить штрафные санкции изза неправильное знание бухгалтерского учета.

Отмечен документ, для и был довольно детализирован, подобный же устанавливал единственные нормы амортизации для основных средств, используемых предприятиями разных отраслей народного хозяйства в различных условиях и, понятно, не учитывал исключение эксплуатации каждого объекта отдельно. Отсюда несоответствие данных бухгалтерского учета (а также финансовой отчетности) к реальному состоянию основных средств.

С этой точки зрения П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 внесло позитивные нововведения в порядок определения амортизационных отчислений.

Отметим, который согласие п. 4 П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 около сроком полезного использования (эксплуатации) понимается ожидаемый пробел времени, в путешествие какого необратимые активы будут использоваться предприятием или с их приложением довольно изготовлен (выполнено) ожидаемый предприятием величина продукции (работ, услуг).

Срок полезного использования основных средств определяется руководством предприятия сам с учетом экономической целесообразности. Другими словами, руководство предприятия рассуждение приобретении основных средств может сам установить срок их полезного использования с учетом условий и интенсивности эксплуатации, морального сноса, других факторов. Такая самостоятельность весь оправдана: для каждого предприятия перечисленные факторы будут разными, потому и срок эксплуатации одного и того же объекта основных средств для разных предприятиях довольно отличаться. Именно эта самостоятельность и огорчила многих бухгалтеров, которые привыкли отображать каждую операцию токмо согласие нормативным документам.

Бухгалтер очутился между двумя огнями: с одной стороны, самостоятельное определение срока полезного использования объекта основных средств предусматривает значительную свободу действий, с подобный стороны, рассуждение рельефный перекрученном определении этого срока налоговые органы могут применить штрафные санкции изза неправильное знание бухгалтерского учета.

Поэтому задача относительно правомерного определения срока эксплуатации того или другого объекта основных средств довольно актуален.

По нашему мнению, выбор того или другого способа определения срока полезного использования принужден сохраняться определено в учетной политике предприятия, оформленной соответствующим приказом.

Что касается сам методики определения срока полезного использования, то, сообразно нашему мнению, вероятно применение нескольких вариантов (при этом для практике не исключена дерзать их комбинирования).

Первый разновидность основывается для накопленном опыте предприятия рассуждение эксплуатации подобных активов. Например, будто затея уже использовало в своей хозяйственной деятельности данный объект основных средств, то уже есть информация о сроке его полезной эксплуатации и для ее основании можно установить новомодный срок использования приобретенного подобного объекта. Этот порядок торчком предусмотрен пунктом 46 Международного стандарта бухгалтерского учета 16 «Основные средства».

Бухгалтерам, которые привыкли относительно каждой операции приводить для подходящий нормативный документ, можно предложить подобный вариант, который, однако, можно назвать «шагом назад».

Как уже упоминалось, заранее 01.07.97 г. рассуждение начислении амортизации предприятия руководствовались Единственными нормами. В них довольно обстоятельно детализированно группы и догадка основных средств с указанием годовой нормы амортизации для каждого вида (хотя и не учтены особенности эксплуатации отдельного объекта). Учитывая то, который в то дата применялся откровенный метод начисления амортизации определение срока полезного использования не вельми сложно: нуждаться бок срок эксплуатации, выраженный в процентах (100 %), разделить для установленную норму (также выраженную в процентах). Например, срок полезного использования мебели в гостиницах и хозяйственных организациях довольно меряться 100 % : 10 % = 10 лет.

Кстати, если, например, надо установить срок полезного использования транспортных средств, какой целесообразнее токмо выражать в километрах пробега (а амортизацию насчитывать сообразно изза производственным методом), то в Единственных нормах предусмотрен и такой вариант. Норму амортизации для таких объектов основных средств выраженно в процентах посредством стоимости для 1000 км пробега.

Третий разновидность – определение срока полезного использования согласие техническим документам, который добавляются к приобретенному объекту основных средств (конечно, будто такие виновник в них содержатся). Однако и сей разновидность не идеален: он не довольно учитывать специфику эксплуатации одного и того же объекта в различных условиях. Например, срок полезного использования автомобиля, используемого в своей хозяйственной деятельности предприятием розничной торговли для перевозки товаров посредством состава к торговой точки, довольно отличаться посредством срока полезного использования такого же автомобиля, всетаки используемого в своей деятельности автотранспортным предприятием, которое осуществляет грузоперевозку для далекие расстояния.

Некоторые специалисты в сфере бухгалтерского учета предлагают нераздельно из самых простых вариантов – установления срока полезного использования в целом для групп основных средств определенных в соответствии с Законом о налоге для прибыль. Например, сообразно первой группе основных средств – 20 лет, сообразно будущий – 4 года, сообразно третий – 7 лет. Однако, невзирая для простоту, подобное группирование не может учитывать специфику отдельного объекта основных средств, не говоря уже неестественный условиях его использования, духовный снос и тому подобное.

Ликвидировать эту погрешность, сообразно нашему мнению, можно посредством издания отдельных приказов, в которых готовность учитывалась специфика каждого объекта рассуждение его поступлении. Эта специфика может определяться техническими работниками предприятия, ответственными изза содержание и эксплуатацию объекта. Другими словами, договориться предложение неестественный экспертной оценке, результаты которой оформляются соответствующим приказом сообразно предприятию. Именно экспертная оценка, осуществляемая техническими специалистами предприятия полнее токмо отображает реальное добро дел.

Если в процессе эксплуатации становится понятно, который объект основных средств может использоваться дольше (или меньше) установленного срока, то согласие п. 25 П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 срок полезного использования может сохраняться изменено. Это происходит в случае изменения ожидаемых экономических выгод посредством использования объекта основных средств в результате, например, проведенных капитальных и текущих ремонтов, изменения рыночной конъюнктуры. Амортизация объекта основных средств насчитывается исходя из нового срока полезного использования, начиная с месяца, следующего изза месяцем изменения срока полезного использования.

Отметим, который задача определения срока полезного использования основных средств не новая и заключается не столько в чисто техническом способе его определение, который в научной (экономической) обоснованности. Чем более бесчестный срок службы, тем высшая порядок амортизации – надо быстрее повторять основные имущество и потому большую остатки их стоимости в виде амортизации следует включать в себестоимость продукции, которая приводит к ее увеличению. Чем более длительное срок, тем ниже порядок амортизации, больше пробел возмещения сноса и, следовательно, меньше возможностей для своевременного использования новейших технических достижений. А это, конечно, увеличивает масштабы морального обесценения основных средств.

Подбивая совокупность определения срока полезной эксплуатации основных средств, заметим, который физически возможен срок их здание не может сохраняться основой для определения норм амортизации. Он принужден определяться исходя из экономически целесообразного срока службы, какой может сохраняться меньше физически возможного. При этом разрыл между физически возможным и экономически целесообразным периодами функционирования техники, которая интенсивно морально устаревает (компьютеры и другая электроника), довольно наибольшим.

Другой задача заключается в определении ликвидационной стоимости объекта основных средств, который неразрывно связанная с суммами нараховуваной амортизации.

В большинстве случаев догадка сумм амортизации предусматривает наличие информации о ликвидационной стоимости, ведь амортизовувана такса рассчитывается как отличие между первобытной (или переоцененной) стоимостью основных средств и их ликвидационной стоимостью.

В П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 около ликвидационной стоимостью понимается совокупность средств или такса других активов, которую затея ожидает получить посредством реализации (ликвидации) необратимых активов сообразно окончании срока их полезного использования (эксплуатации), изза вычетом расходов, связанных с продажей (ликвидацией).

Другими словами, ликвидационная такса определяется как доходы посредством продажи или ликвидации объекта основных средств изза вычетом расходов, связанных с такой продажей или ликвидацией. Например, ликвидационной стоимостью станку, который весь сносился и не может больше использоваться в производственной деятельности, есть такса металлолома минус совокупность расходов, связанных с продажей этого металлолома (зарплата рабочих, которые осуществляют демонтаж, расходы для транспортировку металлолома и тому подобное).

Проблема определения ликвидационной стоимости объекта основных средств, беспричинно же, как и определение срока их полезной эксплуатации, является актуальной. П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 не дает настоящий ответ для задача относительно механизма определения ликвидационной стоимости. По нашему мнению, возможны такие варианты.

За базу определения ликвидационной стоимости можно восторжествовать ликвидационную такса подобного актива, какой достиг конца своего срока полезной эксплуатации и использовался в условиях, подобных тем, в которых предусматривается извлекать приобретенный объект. Иным способом определение ликвидационной стоимости может сохраняться уже упомянуто выше метод экспертной оценки.

Однако в существующих условиях спрогнозировать ликвидационную такса объекта амортизации довольно проблематично. Ведь цена, например, для металлолом в момент приобретения объекта не непременно довольно быть для одном уровне к моменту ликвидации этого объекта (вероятнее всего, она непременно изменится). В связи с этим возникает нужда обратиться к МСБО 16, причем для абсолютно законных основаниях, ведь статьей 1 Закона N 996 торчком предусмотрено, который принципы и методы ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности не должны отвечать международным стандартам.

По поводу определения ликвидационной стоимости в МСБО отмечено, который для практике ликвидационная такса бывает незначительной и может игнорироваться рассуждение расчете амортизированной суммы (приравниваться к нулю). В то же время, будто рассуждение приобретении основных средств очевидно, который ликвидационная такса довольно добежать значительных размеров, она определяется для дату приобретения объекта и не увеличивается рассуждение изменении цен. Однако будто объект основных средств в процессе эксплуатации переоценивается, ликвидационную такса надо пересмотреть. Последующая отличие осуществляется изза новой нормой, установленной с учетом переоценки и увеличения ликвидационной стоимости.

Самый незатейливый порядок определить ликвидационную такса — приравнять ее к нулю (обоснование обычно – нестабильность экономики Украины не позволяет с достаточной точностью спрогнозировать такса металлолома (или других отходов) из-за определенного количества лет). Следовательно амортизовувана такса довольно меряться первобытной. Однако рассуждение этом теряется дерзать использования порядок уменьшения остаточной стоимости (в таком случае амортизовувана совокупность довольно меряться нулю).

Проблема определения срока здание объекта основных средств и ликвидационной стоимости отпадает, будто затея использует шестой метод начисления амортизации, предусмотренный налоговым законодательством. Именно сей метод кажется наиболее приемлемым для подавляющего количества бухгалтеров, которые желают уменьшить величина учетной работы и объединить бухгалтерский и налоговый способы начисления амортизации.

Сразу отметим, который П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 предусматривает использование токмо норм и методов амортизации основных средств, предусмотренных налоговым законодательством. Другими словами, наречие может договориться неестественный объединении двух форм учета токмо с целью начисления амортизации, а не учету основных средств в целом. Причем норм, предусмотренных токмо пп. 8.6.1 в. 8 Закона о налоге для польза (для группы 1-1,25 % для квартал, для группы 2 – 6,25 %, для группы 3 – 3,75 %) и метода, предусмотренного в пп. 8.3.2 данного же Закона, – в процентах посредством балансовой (остаточной) стоимости.

Следовательно, такие операции, как продажа (в книга числе продажа основных средств, которые проработали для предприятии менее 365 дней), обмен, бесплатное получение, индексация, починка основных средств в любом случае не могут привыкать в бухгалтерском учете согласие требованиям, установленным Законом о налоге для прибыль.

Даже будто не пить во внимание отмеченные операции, налоговый и бухгалтерский учет (при выборе «налогового метода») амортизационных отчислений подобный равно не будут совпадать.

Это связано с такими моментами.

Во-первых, базис начисления амортизации разная. В бухгалтерском учете согласие нормам п. 7 и п. 23 П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 амортизировать надо ведомство объект основных средств отдельно, в то же дата налоговым законодательством относительно групп 2 и 3 предусмотрено групповое начисление амортизация. Такое диссонанс может привести, например, заранее того, который после проведения таких операций, как продажа, ремонт, ликвидация, переоценка объектов основных средств, которые входят в эти группы, совокупность амортизационных отчислений в бухгалтерском и налоговом учете довольно разной. Исходя из данных налогового учета такие операции в бухгалтерском учете согласие требованиям П(С) ПОТОМУ ЧТО весь мочь провести.

Во-вторых, величина амортизационных отчислений подобный равно не довольно совпадать. Дело в том, который пунктом 29 П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 четко установлено ежемесячное начисление амортизации посредством деления годовой суммы амортизации для 12 (причем для «налогового метода» не отмечено никаких особенностей), а в соответствии с требованиями Закона о налоге для польза амортизацию надо насчитывать ежеквартально. Использование «налогового метода» (в процентах посредством остаточной стоимости) повлечет основание разной суммы начисленной амортизации.

В-третьих, налоговое законодательство Украины и, в частности, Закон о налоге для польза довольно многократно испытывают изменения (только изза 2000 г. в данный Закон внесено 16 изменений и дополнений). В книга случае, будто какие-то дежурные смены изменят налоговые требования относительно начисления амортизации, предприятию надо доставлять коррективы в порядок ведения не токмо налогового, всетаки и бухгалтерского учета, изменять учетную политику предприятия.

Независимо посредством того, какой метод начисления амортизации избрало предприятие, отображение для счетах бухгалтерского учета сумм начисленной амортизации является одинаковым и зависит посредством функционального назначения объекта основных средств.

Согласно п. ЗО П(С) ПОТОМУ ЧТО 7 сумму начисленной амортизации подобный предприятия отображают как нарастание суммы расходов предприятия и сноса необратимых активов, то есть совокупность амортизации в зависимости посредством функционального назначения объекта списывается для соответствующие счета расходов в корреспонденции со счетами 13.

Корреспонденцию счетов относительно учета амортизации основных средств в общем виде можно скандовать в такой таблице:

Таблица

Корреспонденция счетов из учета амортизации основных средств № п/п

Содержание операции

Корреспонденция

Дебет

Кредит

Начислена отличие объектов производственного назначения рассуждение условии, который амортизационные отчисления могут сохраняться отнесены к конкретному виду продукции (например, будто рассуждение выполнении строительных работ объект основных средств использовался токмо для выполнения определенного заказа) 23 131

Начислена отличие основных средств производственного назначения рассуждение условии, который амортизационные отчисления не могут сохраняться отнесены к конкретному виду продукции (например, будто промышленное имущество используется для производства нескольких видов продукции изза несколькими заказами в то же время) 91 131

Начислена отличие основных средств общехозяйственного назначения (например, отличие офисного оборудования, компьютеров, используемых административно-управленческим персоналом) 92 131

Начислена отличие основных средств, используемых рассуждение сбывшие продукции (например, будто автомобиль осуществляет доставь товару для торговые точки; а также отличие торгового оборудования предприятий торговли) 93 131

Начислена отличие основных средств, которые используются в подобный операционной деятельности (например, отличие объектов жилищно-коммунального и социальное культурного назначения) 94 131 Норму сноса (амортизация) отдельного вида невещественных активов определяют, исходя из первобытной стоимости и установленного срока их полезного использования (но не больше десяти лет – в налоговом учете, или сроку деятельности предприятия и 20 лет – в бухгалтерском учете) и утверждают предписывающим документом руководителя предприятия. Например, такса программного забезпе­чення для учета деятельности для компьютере составляет 800 грн. Срок ви­користання – 5 лет. Следовательно, совокупность амортизации в расчете для квартал для этого вида невещественных активов составляет 800 грн./(5 лет ´ 4 квартала) = 40 грн.; а ее порядок 40 грн./800 грн. ´ 100% = 5%, а для луна – 1.67%. Ежемесячно сумму начисленного сноса (амортизация) видобража­ють изза дебетом счетов учета расходов производства (обращению) и креди­том счета 13 "Снос необратимых активов", субсчет 133 "Снос не­материальних активов".

Начисления сноса (амортизация) начинают с 1-го числа месяца, следующего изза месяцем зачисления для баланс предприятия, а изза объектами, которые выбыли, прекращают из 1-го числа месяца, следующего изза месяцем выбытия. Начисление сноса (амортизация) изза отдельными ин­вентарними единицами невещественных активов проводят в путешествие срока их использование, всетаки не больше срока, изза которые начислен снос (амортизацию), какой равняется первобытной стоимости невещественного актива (с учетом индексации первобытной стоимости в случаях, пере­дбачених законодательством).

При определении предприятием срока полезного викорис­тання невещественного актива следует учитывать: – ожидаемый срок использования этого актива пидприем­ством; – научно-технический образование и ломка попившее для продукцию, товары, работы, услуги, которые производятся с посредством этого актива; – юридические или другие ограничения для его использование.

Метод начисления амортизации невещественного актива избирается предприятием самостоятельно, исходя из особливос­тей его формы получения ожидаемых экономических выгод.

Сумы амортизации, начисленной в путешествие отчетного периода, отображаются в составе расходов этого периода или включають­ся к себестоимости другого актива.

Срок полезного использования невещественного актива подлежит пересмотру, будто в следующем периоде ожидаются существенные изменения этого срока против с его начальной оценкой. Одновременно подлежат коррекции суммы амортизация, начисленная в отчетном периоде, и те, которые должны сохраняться начислены в путешествие будущих периодов.

Метод начисления амортизации невещественного актива подлежит пересмотру в конце отчетного периода, будто он перестает отвечать особенностям использования этого актива или ожидаемой форме получения будущих еконо­мичних выгод.

Изменение порядок начисления амортизации невещественного актива отображается как ломка учетной оценки в соответствии с национальным стандартом бухгалтерского учета 6 "Виправ­лення ошибок и изменения в финансовых отчетах".

Аналитический учет невещественных активов и их сноса ведут в специальной ведомости.

Список использованной литературы

Сопко в.В. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. –к., 2000.

Сопко В., Завгородний В. Организация бухгалтерского учета, экономического контроля и аудита. Учебник. –к.: КНЕУ, 2000.

Ткаченко н.М. Бухгалтерский финансовый учет для предприятиях Украины. –к.: А.С.К., 2000.

Финансовый учет и отчетность для предприятиях разных отраслей / изза редакторшу П.Я. Хомина. –тернопиль: Астон, 2000.