Позитивная экономика


Позитивная экономика имеет вывод с фактами (уже отобранными и которые перешли для высота теории) и свободная путем субъективных оценочных суждений. Позитивная экономике пытается определять научные представления неестественный экономическом поведении. В противовес этому, нормативная экономике олицетворяет оценочные суждения каких-то людей относительно того, который должна являться экономика как какую конкретную политическую акцию стоит рекомендовать, базируясь для определенной экономической теории как для определенном экономическом отношении.

Проще говоря, позитивная экономика изучает то, которое есть, тутто будто нормативная экономике выражает субъективные представления о том, которое должен быть. Позитивная экономика исследует фактическое добро экономики; нормативной экономике приходится определять, какие конкретные условия как аспекты экономики желаются как нежелательные. Возьмем такой пример. Позитивное утверждение: "Безработица составляет 7% рабочей силы". Нормативное утверждение: "Безработицу стоит сократить". Другое позитивное, фактическое утверждение: "При прочих равных условиях, если жалованье изза учебу вырастет, цифра абитуриентов в университете снизится". Нормативное согласие для ту же тему выглядит так:

Плату изза учебу в университете стоит снизить, для больше студентов могли получить образование". И в самом деле, будто лишь в предложении возникают такие слова, будто "должно" как "выплывает", дозволительно с большим основанием допустить, который накануне вами нормативное утверждение.

Необходимо подчеркнуть, который большинство явных разногласий между экономистами связано с нормативными подходами, с политикой, основанной для суждениях. В дальнейшем мы, конечно, обнаружим который разные экономисты выдвигают и отстаивают разнообразные теории как модели экономики и составляющих ее элементов. Но наибольшие разногласия отбивают существования разных мыслей как оценочных суждений относительно того, которым должен являться наше общество. Например, намного большее утверждени существует согласно вопросу о том, будто действительно распределяется прибыль, чем о том, будто его стоит распределять. Главное, который надо еще и еще подчеркивать: оценочные суждения как нормативные утверждения возникают для уровне обоснования экономической политики.

Правильное обоснование экономической политики должен налегать для экономические принципы. Например, один из отримавших едва общее признание экономических принципов свидетельствует, который в определенных пределах существует прямая связь между общим объемом расходов и уровнем занятости в стране. "Когда принадлежащий величина расходов растет, повышается и высота занятости. Напротив, если принадлежащий величина расходов сокращается, снижается и высота занятости". Этот закон может приносить неоценимую службу правительства около определении его экономической политики. Например, если правительственные экономисты заметят, "что имеющегося статистика свидетельствует о фактическом сокращении общего объема расходов, отмечен закон позволит им гадать возникновение нежелательной безработицы. Информавони о таком ожидаемом результате, государственные должностные лица сейчас уже могут бросать в выступка определенную правительственную политику, направленную для накопление общего объема израсходования, предотвращения как сокращения уровня ожидаемой безработицы. Короче говоря, для эффективно управлять, мы должны заключать дерзать предусматривать. Экономические принципы помогают исполнять возможным такое предвидение и является основой для трезвого экономической политика.