Атомная энергетика негативные и позитивные последствия для экологии


Атомная энергетика — стала технология

А почему, собственно, атомная? Нам что, малость чернобыльской трагедии? Приблизительно беспричинно гораздо который отреагирует для заголовок этой статьи. Давайте, однако, отбросим эмоции и посмотрим для энергетику вследствие призму концепции устойчивого развития. В 1987 году Комиссия Брундтланд[1] дала общепринятое для сегодня определение, сформулировав устойчивое развитие достоверный таковой, который «удовлетворяет потребности и надежды теперешнего поколения и не подвергает опасности дееспособность будущих поколений вознаграждать приманка потребности». Согласно этому принципу быть оценке постоянства энергопроизводства надо учитывать такие факторы: доступность и эффективность топлива; землепользование; экологические последствия деление отходов; возможности повторного энергетического цикла; доступность и конкурентоспособность, включая сюда внешние и социальные расходы; климатические изменения.

Посмотрим, учитывает ли эти факторы атомная энергетика.

Доступность и эффективность топлива. Основа ядерного топлива — уран, который, кроме атомной энергетики, не имеет другого конструктивного приложения. Естественно биологические процессы опираются для кислород, водород, углерод и азот. Использование урана не вмешивается к ни одному из них и, таким образом, оставляет ценные ресурсы для других приложений. Украина имеет собственные залежи урана. Также урановые месторождения есть во многих политически стабильных странах. Огромное сумма урана содержится в морской воде. За оценками специалистов, его мировых запасов хватит для скольконибудь тысячелетий.

Вид топлива

Дерево

Уголь

Нефть

Уран

Энергия, получаемая вследствие одного килограмма топлива 1 квтгг 3 квтгг 4 квтгг 50 000 квтгг

Землепользование. Украина имеет высокоразвитое сельское хозяйство, а потому миссия отчуждения почв около промышленные объекты является колоссально острым. Из приведенной для следующей странице таблицы видно, который АЭС требуют наименьшей площади в сравнении с другими электростанциями. Нужно также заботиться с тем, который солнечная и ветровая энергии могут с максимальной эффективностью использоваться лишь в местах с благоприятными естественными условиями (в других местах нужны большие вложения в поддерживающие производственные мощности). В нашей стране такие условия есть лишь у южных областях (Николаевская, Херсонская, Одесская) и в Крыму. Использование биомассы для широкомасштабного производства энергии вероятно лишь в малозаселенных странах с благоприятными климатическими условиями. Климат у нас хороший, но, направляя свою политику землепользования особливо для действие продуктов питания, Украина не может себе позволить избавлять большие площади для выращивания энергоснабженческой биомассы.

Тип электростанции

АЭС

Солнечная

Ветровая

Из використан­ням биомассы

Площадь отчуждаемых земель для станции 1000-мегаватта 1—4 км2 20—50 км2 50—150 км2 4000—6000 км2

Экологические последствия размещения отходов. Технологические отходы электростанций либо упаковывают в контейнеры, либо «рассеивают». Достаточно малые воспоследовать объемами отходы ядерной энергетики никогда не выбрасывали в воздух, в тепловой же энергетике большая отрезок отходов распыляется в атмосфере. При этом окислы серы и азота соединяются с атмосферной влагой и вызывают кислотные дожди; углекислый газ сегодня признан главной составляющей парниковых газов; а тяжелые металлы и арсен (мышьяк) оседают для почву. Все эти вредные вещества мы вдыхаем, потребляем их вместе с овощами, кормим загрязненным сеном домашних животных, отравляя их молоко и мясо. Кроме этого, надо помнить, который тогда достоверный степень радиации со временем понижается и в конце концов исчезает совсем, токсичные материалы (тяжелые металлы) существуют вечно.

Тип электростанции

АЭС

Вугильна*

Объем отходов 1000-мегаватта электростанции воспоследовать год 20 тонн отработанного топлива 900 тонн So2 4500 тонн Nоx ** 6,5 млн тонн Co2 400 тонн тяжелых металлов (включая ртуть) и опасных элементов (включая арсен) * Здесь приводятся показатели для самой чистой для сегодня угольной технологии. Но большая отрезок угольных электростанций и накануне сих пор работает согласно «дедовской» технологии, зачастую без элементарных пылеуловителей.

** Имеются в виду разные окислы азота

Климатические изменения. Рост Сo2 в атмосфере, связанное с человеческой деятельностью, для 75% вызвано сжиганием органического топлива, а значительная отрезок остальных 25% — масштабным уменьшением площади лесов. На сегодня лишь ядерная та гидроэнергетика является серьезными источниками безвуглецевого и экономического производства энергии. В тот время, достоверный растет научное познавание процессов глобального потепления, надо все больше определять для источники энергии, которые не выбрасывают к атмосфере парниковые газы, – такие достоверный возобновляемые источники[2] и атомная энергия.

Тип электростанции

Аес*

Газ

Нефть

Уголь

Выбросы углекислого газа быть производстве 1 млн квтгг 1 тонна 360—400 тонн 700—800 тонн 850 тонн * Здесь учитывается неурезанный топливный цикл, в книга числе автомобильные перевозки топлива и оборудование.

Конкурентоспособность. При экономической оценке всякий технологии энергопроизводства надо учитывать полные внешние и социальные расходы, в частности экологические эффекты для топливного цикла, вдохновение для общество (в т.ч. для занятость, здоровье и тому подобное) в локальном, региональном и глобальном измерениях. Широкомасштабный план EXTRNE, осуществленный Европейской комиссией вместе с Департаментом Энергии США, изучал внешние факторы для полных энергетических циклов (см. таблицу для следующей странице).

Эксплуатационные и финансовые расходы для разных технологий зависят в разных странах вследствие местных условий и принятых учетных ставок. Внешние расходы в ядерной энергетике покрывают потенциальные расходы в случае больших аварий, быть книга вероятность таких аварий не является большой.

Если учитывать лишь эксплуатационные и финансовые расходы, то самой дешевой является ядерная смелость и естественный газ. Если пить во забота вдобавок и внешние расходы, то наиболее привлекательной становится ядерная энергия.

Оценки внешней стоимости эмиссии Со2 (эффект климатических изменений) не устоялся и варьируются вследствие 10 накануне 25 евро для тонну угля. Если принять эту валюта достоверный 15 евро воспоследовать тонну, то это даст плата во внешнюю валюта для угля 0,5 цента евро воспоследовать квтгг, а для природного газа – 0,3 цента. Если же брать высшую стоимость, то эти числа колоссально заметно увеличатся. Это делает ядерную энергию наиболее экономически выгодной альтернативой в случае учета всех расходов.

Полная валюта производства электроэнергии в центах евро воспоследовать квтгг

Технология

Внешние расходы

Финансовые расходы

В целом

Уголь 2,0 5,0 7,0

Нефть 1,6 4,5 6,0

Газ 0,36 3,5 3,9

Ветер 0,22 6,0 6,2

Гидроэнергия 0,22 4,5 4,7

Ядерная энергия 0,04 3,5 3,5

Немного теории

Уран — колоссально распространен химический элемент для Земле. Его доход в праховый коре составляет в среднем 4·10-6 граммов/грамма породы, в морской воде — 1,3·10-6 граммов/л. Природный уран состоит из трех изотопов: 233u, 235u и 238u. При этом доход изотопов колоссально разное: для 140 частей 238u приходится одна отрезок 235u и незначительное сумма 233u. При облучении нейтронами изотопы обнаруживают себя по-разному. Да, быть поглощении нейтрону суть 235u переходит в нестабильное добро и распадается для два осколка с выделением энергии и испусканиям т. зв. вторичных нейтронов. Если нейтрон опять попадает в суть 235u, то происходит вдобавок одно деление. Если нейтрон попадает в суть 238u, то происходит другая реакция: новообразованное суть 239u выпускает b-частку и превращается в нептуний (239np), который быть следующем b-розпаду превращается в плутоний (239pu). Плутоний является ядерным топливом и восприимчивый докладывать и превращаться около действием нейтронов для более тяжелые изотопы: 30% 240pu n > 241pu 239pu n 70% отрезок (продукты деления)

Равно достоверный и 235u, 233u тоже является материалом который делится и распадается быть поглощении нейтрону. Ресурсы 233u в природе колоссально малые, явствует его нарабатывают в ядерных реакторах из тория (Th), доход которого в праховый коре, — близко 12·10-6 грамма/грамма породы —значно превышает доход урана. Правда, в океанической воде тория содержится лишь вплотную (1-2)·10-9 грамм/л — около в тысячу единовременно меньше, чем урану. Однако в процессе выработки 233u образуются примеси балластных изотопов 232u и 234u, которые не делятся. Изотоп 232u имеет пролет полраспада 72 возраст и образуется воспоследовать несколькими ядерными реакциями быть облучении нейтронами естественного тория; его быть ухудшает радиационную обстановку, потому который его продукты есть a-, b- и g- активными. Поэтому в сравнении из 235u топливо для основе 233u требует более аккуратного поведения.

Чтобы понимать в суть 238u и напирать его превращения для 239u, нужные скорые, а, воеже напирать отрезок 235u — медленные нейтроны. Реакторы, в которых основную работу осуществляют быстрые нейтроны, называются скорыми, а реакторы, которые работают для медленных нейтронах, — тепловыми. В качестве замедлителя нейтронов в тепловых реакторах используются графит, вода либо беременная вода. Отсюда и названия — урановому графиту, легководные тяжеловодные реакторы.

В процессе работы в топливе образуются долгоживущие радионуклиды: америций (Am), кюрий (Cm), нептуний (Np), технеций-99 (99tc) и йод-129 (129i). На сегодня разработаны и испытаны технологии, благодаря которым долгоживущие радионуклиды (с периодом полраспада в десятки и сотни тысяч лет) изымаются из отработанного ядерного топлива и поддаются трансмутации в скорых реакторах. В таком случае замкнутый ядерно-топливный цикл становится экологически приемлемым, потому который требует контроля воспоследовать сохранением изъятых высокоактивных отходов (в книга числе стронция-90 (90sr) и цезия-137 (137cs)) в путешествие лишь 100—200 лет. После падения активности эти отходы прячутся с соблюдением принципа радиационно миграционной эквивалентности (согласно этому принципу, вместе с отходами в земных глубинах прячется такое же сумма радионуклидов, достоверный и в добытом природном уране)[3].

Негативные стороны ядерной энергетики

Однако у современной атомной энергетики есть и существенные недостатки. Она дает гораздо меньше отходов, чем другие энергогенерирующие технологии (а после вдобавок и изолирует их), все отходы все же такие существуют. Безопасность захоронения большого количества радиоактивных отходов (РАВ[4]) для десятки и сотни тысяч лет вызывает нерешительность вследствие надежность таких долговременных физически геологических прогнозов.[5] Неизвестно также, какую занятие эти искусственные залежи опасных веществ играют в життедияльницких процессах следующих земных цивилизаций...

Большинство АЭС в мире используют тепловые легководные реакторы (LWR). К этому классу принадлежат все в настоящее век действующие украинские энергоблоки. LWR требуют обогащенного урана, который предопределяет подвластность неядерных стран[6] вследствие поставщиков ядерного топлива. Поэтому некоторые государства (в частности Румыния) строят тяжеловодные реакторы (HWR), где используется топливо из природного (необогащенного) урана. Однако бездна выгорания топлива в HWR в 4—6 единовременно меньше, чем в LWR, а это увеличивает объемы отработанного (облученного) ядерного топлива (ОЯП) и предопределяет соответствующую нужда в мисткиших хранилищах. Дальше: существующие для сегодня технологии переработки ОЯП предусматривают вольность из него плутония, а создание собственных обогатительных комбинатов и мощностей для переработки ОЯП в неядерных странах дает им помогать нарабатывать оружейный уран и плутоний для основе весь легальных каналов атомной энергетики.

Еще одним недостатком LWR является то, который в качестве топлива в них используется 235u, а его запасов в разведанных для сегодня месторождениях хватит лишь для 50—100 лет. Поэтому надо шире проповедовать в энергогенерирующих процессы 238u, запасов которого хватит для скольконибудь тысячелетий.

За всю историю атомной энергетики мира были две аварии-катастрофы: Виндскейл (7 октября в 1957 г.) и Чернобыль (26 апреля в 1986 г.). Первую из них действительно удалось «замять» вторая же нанесла громадный заушина согласно самой идее «мирного атома». Главным психологическим следствием Чернобыля стала массовая радиофобия, если все связано с ядерной энергетикой начало восприниматься некритически, живо негативно. Доходило накануне «черного» комизма. Да, вследствие год после чернобыльской аварии врачи в Германии сообщали о серьезных случаях физического истощения людям, которые питались лишь консервами с датой изготовления накануне 26 апреля в 1986 г.

Атомная энергетика XXI века

Чтобы производительно развиваться дальше, атомная энергетика должна приличествовать целому ряду требований, между которых: неограничено заклад человечества топливными ресурсами вследствие эффективного использования природного урана, а в дальнейшем и торию; делание невозможным тяжелых аварий с радиационными выбросами (какие тянут воспоследовать собой эвакуацию населения) быть любых отказах оборудования, ошибок персонала и внешних влияний (такое действие невозможным должен достигаться заблаговременно лишь воспоследовать счет естественной безопасности реакторов, которая, в свою очередь, должна опираться для грамотной эксплуатации естественных качеств и закономерностей топливных компонентов); экологически безопасные производства энергии и утилизации отходов вследствие замыкание топливного цикла с сжиганием в реакторе долгоживущих актиноидов[7] и продуктов деления, с радиационно эквивалентным захоронением РАВ без нарушения естественного радиационного баланса; перекрытие канала распространения ядерного оружия, связанного с ядерной энергетикой, вследствие постепенное вольность из нее технологий исключения плутония из ОЯП и обогащения урана, а также вследствие заклад физическое защите ядерного топлива вследствие краж; экономическая конкурентоспособность воспоследовать счет снижения стоимости и воссоздания топлива, повышения эффективности термодинамического цикла, решения проблем безопасности АЭС без осложнения их конструкций и выдвижения особливо жестких требований к персоналу и оборудованию.

Сегодня в разных странах ведется активный поиск ядерных технологий для будущего. Многие вернулись к реакторным концепциям, вследствие которых прежде отказался в интересах быстрых реакторов. Это такие концепции, как: цикл TH-U; циркуляция ридкосолевого топлива; использование подкритических реакторов с ускорительными либо другими источниками нейтронов и тому подобное. Другие продолжают работу над быстрыми реакторами традиционного типа, в расчете для снижение их стоимости вследствие оптимизации конструкции и переходу к серийному строительству... Но нерешительность ли дозволено ожидать для техническую разработку и демонстрацию лишь огромного количества исследуемых вариантов. Маловероятно также, который разрозненные, не объединенные воеже желание единственным пониманием цели, исследования «сами собой» приведут к оптимальному варианту. Поэтому старание ученых мира относительно разработки новой долгосрочной концепции ядерной энергетики надо скоординировать и сконцентрировать.

В идеале надо было желание ожидать для выработку концептуальной технологии, согласно которой топливом служил желание естественный необогащенный уран, а степень радиационной опасности получаемых отходов не превышал подходящий мещанский степень руды (и в то же век быть всем этом, воеже не было аварий).

Теоретическая помогать создания крупномасштабной ядерной энергетики, которая желание отвечала упомянутым критериям, является колоссально реальной. За основу такой энергетики могли желание нагонять великопотужни быстрые реакторы в цикле U-pu с коэффициентом воспроизводства Кв»1. То есть в такой реактор загружается беспричинно называемое равновесное топливо из смеси природного урана и плутония. В процессе работы плутоний выгорает достоверный топливо, а около действием образуемых нейтронов из 238u нарабатывается опять же плутоний. Таким образом, согласно окончании работы в отработанном топливе оказывается столько Pu, который было загружено, а потому быть новой загрузке реактора плутоний не надо ни вытягивать, ни добавлять. Для коррекции состава топлива следует лишь прибавлять U — для компенсации сожженной части. Следовательно, технология возводится здесь в основном к очистке топлива вследствие продуктов деления. При этом долгоживущие радионуклиды возвращаются в реактор для трансмутации, а высокоактивные Sr и Cs должны выдерживаться во временном депо 100—200 лет. После снижения активности эти отходы навечно будут прятаться согласно упоминавшемуся выше принципу радиационно миграционной эквивалентности. Кроме лишь другого, в быстром реакторе дозволено дожигать и радиоактивные отходы из тепловых (“медленных”) реакторов.

Следовательно, быстрые реакторы имеют гораздо преимуществ. Правда, воспоследовать прошлые годы сложилось понятие о быстрых реакторах, достоверный непременно дорогие. Но ситуацию дозволено улучшить. За физическими и техническими принципами конструкции и управления великопотужни быстрые реакторы с ридкометаличним охлаждением гораздо проще вследствие LWR и других тепловых реакторов, а кроме того, гораздо эффективнее используют топливо и энергию. Таким образом, вопрос их удешевления заключается лишь в випрацюванни оптимальных технических решений. Главной причиной высокой стоимости первого поколения быстрых реакторов было использование в них в качестве теплоносителя химически высокоактивного натрия. Для предотвращения его контакта с водой и воздухом быть нормальной эксплуатации и для встреча аварии используются триконтурна план охлаждения, страховочный корпус, многочисленные системы контролирования и защиты парогенераторов, перегрузки топлива. Все это «нагромождение» вспомогательного оборудования колоссально осложняет все технологические процессы и удорожчуе конструкцию. А помогать воспламенения и закипания натрия быть авариях не позволяло в полной мере реализовывать свойственные быстрым реакторам качества безопасности.

Не удаваясь в технические подробности, отметим лишь, который описаны реакторы из Кв>1 (то есть в процессе работы этого реактора образуется больше плутония, чем он был загружен) в советское век создавались в первую очередь для наработки оружейного плутония. Имея короткое век удвоения Pu, они нуждались в легком и теплопроводном теплоносителе, способном избавлять вследствие топлива высокие тепловые потоки, который и определило выбор натрия. А для реакторов с равновесным топливом и умеренными нагрузками возможен другой, менее активный и менее мимоходом теплоноситель. В свою очередь, это уменьшит сумма вспомогательных технически конструктивных мер безопасности.

Образец быстрого реактора естественной безопасности

Недавно в России начата государственная список «Экологически чистая энергетика». Ее мишень — уменьшение влияния для окружающую среду всех ланок топливно-энергетического комплекса. В частности, предусматривается наращивание экологически чистого производства электроэнергии атомными станциями и создание безопасной и экономической модели АЭС, которая довольно базой развития ядерной энергетики в больших масштабах.

В рамках программы разрабатывается план реактора для быстрых нейтронах с охлаждением жидким естественной безопасности.

В конструктивном плане БРЕСТ существенно отличается вследствие эксплуатируемых в настоящее век образцов. Его реакторная установка принадлежит к бассейновому типу, если в шахту из теплоизоляционного бетона заливается свинец, а у него «вставляются» активная зона, парогенератор, насос и другие системы обеспечения. Циркуляция свинца в контуре осуществляется воспоследовать счет создаваемой насосами разницы уровней нагретого и «охлажденного» вещества.

К особенностям Бреста следует отнести и конструкцию его тепловыделительных элементов (Твэлов). По традиционной технологии выравнивания тепловыделения согласно радиусу реактора достигается воспоследовать счет изменения обогащения в Твэлах, а в Бресте мещанский применяются Твэлы разного диаметра. В качестве топлива используется мононитридна сочинение уранового плутония (Un-pun) все минорных актиноидов. Реактор способен воспоследовать одну кампанию сжигать накануне 80 кг достоверный «собственных» актиноидов, беспричинно и полученных из ОЯП тепловых АЭС.

Другой существенной особенностью проекта является прилегание комплекса с переработки ОЯП торчком накануне реакторной установки. Это дает помогать мгновенно же отдавать ОЯП из газового пространства реактора для переработку — без мимоходом и опасной транспортировки отходов для далекие расстояния.

Сочетание естественных свойств свинцового теплоносителя, мононитридного топлива, физических характеристик быстрого реактора, удачных конструкторских решений активной зоны и контуров охлаждения выводит БРЕСТ для качественно новобранец степень безопасности и обеспечивает его настойчивость даже во век самых тяжелых аварий без срабатывания активных средств защиты. Равновесный смесь топлива делает физически невозможными «разгон» реактора, достоверный это было в Чернобыле. При любых возможных вариантах развития событий, даже таких самых тяжелых, достоверный введение в действие полного запаса реактивности либо отключения всех насосов быть одновременном отказе систем защите, БРЕСТ не делает радиоактивные выбросы. Не анализируются лишь две ситуации (но их, по-видимому, и вышли рации рассматривать): ракетно-ядерный заушина все падение огромное астероиду. От лишь другого реактор защищен, даже вследствие диверсий для уровне оперативного персонала.

На сегодня в России выполнен 1-й остановка технического проекта демонстрационного блока АЭС БРЕСТ-300 с топливным циклом. Завершение технического проекта демонстрационного блока вместе с основными расчетными и опытными обоснованиями намечено для 2002 год. Сооружение блока планируется для площадке Билоярской АЭС (Свердловская область) накануне 2010 г. На базе БРЕСТ-300 предусматривается разработать план коммерческого великопотужного энергоблока АЭС естественной безопасности, который его дозволено довольно разгадывать в основу крупномасштабной ядерной энергетики будущего. Минатом России приглашает заинтересованные страны (в первую очередь те, которые развиваются, страдают вследствие дефицита топлива и стремятся энергетической независимости) накануне научно-технического и финансового участия в программе «реактора естественной безопасности». Расходы для программу в сегодняшних ценах составляют близко 5 млрд долларов.

А который же Украина?

За суммарной мощностью своих реакторов Украина занимает 8-ое место в мире и 5-ое — в Европе. На всех украинских АЭС действуют легководные реакторы серии ВВЕР (водо-водний энергетический реактор). На Хмельницкой и Ровенской АЭС достраиваются два энергоблока ВВЕР-1000.

Участие Украины в международном проекте «реактора естественной безопасности» и строительство в ней этого реактора обусловили желание такие позитивные последствия:

Внедрение передового безопасного маневр производства электроэнергии, которым дозволено было желание заменить действующие сегодня экологически вредные тепловые (в первую очередь угольные[8]) электростанции.

Независимость вследствие поставщиков обогащенного урана[9]. Первую закладку топлива в реактор БРЕСТ требует уран-плутониевой композиции, которой у нас нет, все это одноразовая подвластность — в достоинство вследствие постоянной зависимости относительно топлива для тепловых реакторов.

Значительное поддакивание проблемы РАВ. Во-первых, уже сама организация работы реактора БРЕСТ дает меньше РАВ (к того же подготовленных к утилизации с соблюдением принципа радиационно эквивалентного захоронения), а во-вторых, БРЕСТ способен дожигать РАВ, полученные для тепловых реакторах.

Возникновение дополнительных рабочих мест, в частности для высококвалифицированных украинских специалистов (инженер должен работать своим делом, а не торговать для базаре).

Принимая покровительство в проекте реактора естественной безопасности, надо заботиться с общественно-политическими реалиями жизни России: общеизвестные события в Чечне, противостояния центра и регионов, шаткие экономика и политика и тому подобное. Эти та/або другие обстоятельства могут в всякий момент повлечь внутриполитическую дестабилизацию России и достоверный результат — невыполнение ею своих обязательств, в частности и согласно международным программам. На встреча подобного развития ситуации Украина должна позаботиться о мерах пресечений, основными из которых, думает, должны быть:

Участие украинских специалистов в проекте для всех его этапах разработки и реализации, получения украинской стороной всей технической документации враз с Минатомом России.

Строительство опытного блока в Украине параллельно со строительством блока для Билоярский станции. У нас блок дозволено разместить близко Чернобыльской станции, которая соединит его в единовременный комплекс с предприятием переработки РАВ (какое там в законный момент строится) и предоставит помогать гораздо смягчить проблему трудоустройства атомщиков славутича.

В атомной отрасли России работают гораздо специалистов украинского происхождения. Часть из них попала туда вдобавок воспоследовать век советские, отрезок – весь недавно[10]. Некоторые из них хотели желание восвояси в Украину, все здесь их пока вдобавок никто не ожидает, их квалификация не находит применения. В случае сильной дестабилизации положения в России желания восвояси довольно лишь расти, все вследствие неблагоприятное добро в Украине они вынуждены будут стремиться в США, Францию либо вдобавок куда-то. Поэтому Кабинет министров Украины должен держать подготовлен намерение приема переселенцев из России — специалистов высокотехнологичных сфер (ракетно-космической, компьютерной, авиационной и, конечно же, ядерной), их адаптации и развертывания воспоследовать их участием научно-технического производства в нашей стране.

ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ

Большая энергетика нуждается в постепенном отказе вследствие тепловых электростанций и перехода для экологически более чистые (в частности ядерные) методы получения энергии.

Ориентация ядерной энергетики лишь для тепловые реакторы не решает многих проблем, например: зависимости вследствие поставщиков обогащенного урана, переработки и сохранения отходов, ограниченности мировых запасов 235u.

Представляются необходимыми покровительство Украины в международном проекте Минатома России «реактор естественной безопасности» и внедрения в Украине передовых ядерных технологий, в первую очередь быстрых реакторов.

Принимая покровительство в реактор

ОЯП — облучено (отработанное) ядерное топливо

КВ — коэффициент воспроизводства (имеется в виду отзвук плутония во век работы быстрого реактора)

КВА — коэффициент воспроизводства активности (имеется в виду, достоверный соотносятся активность топлива, которое загружается к реактору, та активность ОЯП, которая изымается после работы)

РАВ — радиоактивные отходы

ТВЭЛ — тепловыделительный элемент HWR — heavy-water reactor (тяжеловодный реактор) LWR — light-water reactor (легководный реактор). До этого типу принадлежат все украинские реакторы серии ВВЕР

Обозначение химических элементов (в порядке роста атомной массы): N — азот Kr — криптон Sr — стронций Tc — технеций I — йод Cs — цезий Ba — барий Th — торий Pa — протактиний U — уран Np — нептуний Pu — плутоний Am — америций Cm — кюрий

[1] “Комиссия Брундтланд” (Brundtland Commission) – Комиссия ООН согласно окружающей среде и развитию, председателем которой было назначено госпожа Гро Гарлем Брундтланд (Gro Harlem Brundtland) – министра окружающей среды, а после премьер-министра Норвегии. Комиссия работала с 1984 согласно в 1987 г. и подготовила ответ в виде книги “Наше общее будущее”, в основу которой положена концепция устойчивого развития.

[2] Невзирая для распространенное мнение, гидроэнергия не является уже такой экологически чистой. В действительности гидроэлектростанции могут быть экологически чистыми лишь в горных районах (при условиях короткий мощности), а также экологически чистыми являются приливные электростанции (те, который используют энергию приливов и отливов). Строительство гидроэлектростанции для равнинах вызывает гораздо экологических проблем, а именно: отчуждается огромное сумма сельскохозяйственных земель, локально ухудшается климат, истощаются реки, живо уменьшаются рыбные ресурсы, возникают проблемы в снабжении населения пресной водой. Как здесь не вспомнить известное высказывание, который “гидроэнергетика превратила Днепр в ряд грязных луж”. Кроме того, немногие задумываются, который надо довольно делать, если закончится срок эксплуатации дамбы Днепрогеса, и который для это понадобится денег. А ожидать, если дамба начнет саморазрушаться, осталось не беспричинно быстро и много.

В то же век быть проектировании АЭС и расчете стоимости электричества с самого начала берутся к вниманию расходы для будущей демонтаж станции и доход радиоактивных отходов.

[3] Для нефахивцив большой единовременно объясню: это значит, который радиоактивность отходов, которые прячутся, является такой же, достоверный и радиоактивность первобытной урановой руды.

[4] В конце статьи поданы специфически профессиональные аббревиатуры, употребимые в сфере ядерной энергетики.

[5] Нынешняя атомная энергетика ориентируется для торжественный топливный цикл, в котором для снижения активности отработанного топлива оно 30—50 лет выдерживается в специальных промежуточных хранилищах, а уже после этого прячется около землей для колоссально долголетний срок. Отдельные компоненты РАВ будут держать радиоактивность в путешествие тысяч лет.

[6] “Ядерными” принято величать страны, которые владеют атомным оружием. Именно в них есть заводы из обогащения урана, потому который для ядерного оружия немедленный уран с содержанием 235u близко 80-90%. В природном уране его 0,07%, а в ядерном топливе для LWR – близко 4% .

[7] Актиноиды – химические элементы с порядковыми номерами вследствие 89 накануне 103. К актиноидам относятся нептуний, америций, кюрий и другие.

[8] В расчете для единицу згенерованой электроэнергии, в процессе ее выработки для основе угля разрушается здоровье около в 1000 единовременно больше людей, чем во век ее выработки для АЭС (см. «Ядерная альтернатива» // Перехид-iv, 2-2000).

[9] Напомним, который топливо для LWR требует обогащенного урана. Заводы из обогащения природного урана являются стратегическими объектами, необходимыми для производства ядерного оружия.

[10] Да, например, после закрытия Чернобыльской АЭС началась активная вербовка украинских высококвалифицированных специалистов для работы для российских АЭС с реакторами РБМК (из 29 российских работающих энергоблоков 11 является блоками РБМК, то есть “чернобыльского типа”). Подготовить специалиста такого уровня – создание длилось и дорога. Россия должным образом оценивает наших специалистов, а Украине они оказались вроде желание ненужными.