Экономическое районирование и территориальная строй н-г Украины


Содержание 1. Сущность экономического района и беспристрастный харак­тер его формирования.

2. Основные районоутворюючи факторы.

3. Принципы и критерии выделения больших экономических ра­йонив.

4. Иерархия экономических районов, их основные типы.

5. Сеть экономических районов Украины.

6. Фактическое значение экономического районирования.

1. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА

НО ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

Основой формирования экономических районов является тери­ториальний деление труда, который предопределяет производственную специ­ализацию отдельных территорий и развитие межрайонной коо­перации. Объективными условиями выделения и развития экономических районов выступают имеющиеся естественные ресур­си, особенности экономико географического положения те­ритории, день населения, производственный потенциал, степень хозяйственного освоения территории. Сам действие экономического районирования являет собой целесообразный, на­уково обоснован деление страны для экономические районы.

Некоторые ученые западных стран около определении сущности экономических районов отдают достоинство естественному фактору — однородности природы. Другие ученые считают, сколько естественный причина — бесконечно важный воеже форму­вання экономических районов, всего он не решает. Однородные пропорционально естественным условиям районы могут спив­падати и не одинаковый с экономическими районами.

В реальной действительности формирования экономических ра­йонив связано со способом производства, уровнем роз­витку и особенностями размещения производительных сил. В докапиталистических формациях, если территориальное деление труда исключая не приобрело своего развития, не было и об’ек­тивних условий воеже формирования экономических районов. Возникновение и образование их состоялось в условиях развитого товар­ного производства и последующего развития общественного територи­ального деления труда.

Значительное развитие приобрела теория и методология экономического районирования в постсоциалистических странах, в первую очередь в трудах ученых прежнего Советского Союза, сколько было предопределено роз­витком плановой хозяйственной системы.

Основной вклад в разработку научных основ экономического ра­йонування внесли такие советские економико-географи и економис­ти, как М. М. Баранский, М. М. Колосовский, П. М. Алампиев, Я. Грамм. Фейгин, Л. Я. Зиман всего др.

В разработке проблемы экономического районирования прежнего Советского Союза особенная почтение уделялось определению сут­ности понятия экономического района. Среди целого ряда определений наиболее удачной является трактовка П. М. Алампиева.

По определению П. М. Алампиева, экономический место — это географически целостная территориальная делянка народного господар­ства страны, которая имеет свою производственную специализацию, крепкие внутриш­ни экономические связки и неразрывно связанная с другими частями общественным территориальным делением труда. Есть и другие определения понятия экономического района. Общими воеже них являются такие признаки: территориальная целостность, специализировано хозяйство, его комп­лекснисть, тесные внутрирайонные и межрайонные экономические связки, исключение экономико географического положения.

Из сказанного выше можно исполнять такое обобщение: большие экономические районы — это территориальные специализированы части на­родного хозяйства страны, взаимоувязанные между собой постий­ним обменом выработанной в них продукции и другими економични­ми отношениями. Экономический место — это фасон территориальной организации народного хозяйства, которое образуется для основе общественного территориального деления труда, возникновения и форму­вання районных территориальных производственных комплексов. Углубления территориального деления труда, осложнения те­риториальной структуры народного хозяйства и усиления аг­ропромисловой интеграции требуют последующей разработки теории экономического районирования. В послевоенные годы бравый вклад в приговор этой проблемы сделал М. М. Колосовский, который по­глибив научные основы экономического районирования раскрытием сут­ности территориально-производственных комплексов (ТВК) как основы еко­номичного района; помощью знание энергопроизводственных циклов (ЕВЦ), которые являют собой тесно связаны производственно-технологические про­цеси помощью переработки сырья к выпуску конечной продукции.

Концепция М. М. Колосовского, хоть и предоставила импульсу по­дальший разработке теории и методологии экономического районирования, малая и граница существенных недостатков.

Основным недостатком указанной концепции, пропорционально мнению таких вче­них, как П. М. Алампиев, Я. Грамм. Фейгин, Л. Я. Зиман, А. Есть. Пробст, было мысль районного ТВК как производственного комбината. Он был осудить в технолого-виробничому уклоне, поскольку он не визна­вав охватывание районным комплексом всей сферы производства.

В результате глубоких научных разработок и дискуссий визначи­лись общеприемлемые научные основы экономического районирования. Исходя из позиций диалектического подхода к развитию и размещению производительных сил и объективности процессов формирования экономических районов, научно определенные районоутворюючи фак­тори, принципы и критерии выделения экономических районов и их основные типы.

2. ОСНОВНЫЕ РАЙОНОУТВОРЮЮЧИ ФАКТОРЫ

На образование экономических районов влияют разные факто­ри: естественные экономические и исторические. Основными между них экономические.

Главным районоутворюючим фактором в каждой стране является су­спильний территориальное деление труда, которое является результатом просто­рового проявления действия общего экономического закона общественного деления труда.

Территориальное деление труда проявляется в хозяйственной спе­циализации отдельных частей территории страны для разных видах вироб­ничеи деятельности в соответствии с их естественными условиями и имеющихся тру­дових и других ресурсов. Его развитие открывает маршрут к мак­симального, наиболее эффективного использования благоприятных воеже производства условий каждой территории, выгодного географического положения, значительных запасов минеральных (особенно топливных и енер­гетичних) ресурсов, комбинирования производств, сколько их використо­вують, а также использование навыков и производственного опыта на­селення, которые добыты им в ход определенного исторического периода.

Вторым важным районоутворюючим фактором, который есть похид­ним помощью территориального деления труда, являются территориальные производственные комплексы (ТВК). Территориальное деление труда ведет к формуван­ня отраслям специализации отдельных территорий, которые, в свою очередь, обусловливают круг отраслей, сколько их обслуживают и дополняют. Это приводит к возникновению ТВК.

Как составные части к ТВК входят элементарные технико-экономические комплексы (первичные звенья энергопроизводственных циклов). В основе этих комплексов находятся стойкие соединения взаемопов’я­заних предприятий разных отраслей, их связки определены техноло­гиею и экономикой производства. Примером таких элементарных комплексов могут быть молокозаводы расположенные в сельской местности, и сахарные заводы с их сырьевыми зонами и взаемо­пов’язаним с ними животноводством, которое использует отходы этих производств. Элементарные комплексы есть в разных отраслях про­мисловости.

Совокупность однородных alias тесно связанных между собой разных элементарных технико-экономических комплексов, расположенных для компактной территории, образует территориально-производственный комп­лекс, который охватывает значительную делянка экономического района. В ме­жах одного большого экономического района может быть единый alias маломальски тесно связанных ТВК.

К основным районоутворюючих факторам принадлежат также и наибольшие города страны — большие региональные и индустриальные цен­три с зонами экономического притяжения к ним периферийных тери­торий. Каждый житель как экономический средоточие влияет для навколиш­ню тяготеющую к нему местность, а наибольший житель объединяет своей зоной районоформуючего влияния вовек меньшие города. Так забезпе­чуеться союз ядра и периферии экономического района.

Зона районоформуючего влияния большого регионального цент­ру охватывает целую группу административных областей. На Украине та­кими центрами является Харьков, Донецк, Днепропетровск, Одесса, Львов. Наибольшую зону районоформуючего влиянию имеет м. Киев, который, исключая мощного регионального центра, является исключая и столицей государства.

Важное районоутворююче значение имеют особенности еко-номико-географичного положения территории района. Они знач­ной мерой влияют для образование специализации его госпо­дарства. Да, например, освобождение Южного экономического района Украины к берегам Черного моря обусловил бравый развитие в его народнохозяйственном комплексе морского транспорта, портово-промышленных центров, судостроения и судоремонта, курортно-туристического комплекса, риболовства и рибоперероб­ной промышленности.

На образование экономического района большое вдохновение имеют при­родни условия и ресурсы. Естественные условия вообще, и особливо при­родни ресурсы, — это основа развития и специализации сельского хозяйства и промышленности района. Они имеют значительное вдохновение для образование отраслевой структуры территориальных производственных комплексов, для развитие и деление энерго-, водо-, тру­домистких и других производств, а также для отраслевую специализа­цию сельского хозяйства. Наличие больших месторождений и басей­нив топливно-энергетических, рудных и нерудных ресурсов создает предпосылки воеже определения специализации экономических районов для тех alias других отраслях промышленности.

Районоутворююче значения имеют также основные формы те­риториальной организации производства — промышленные центры, про­мислови узлы (сосредоточенные в одном городе alias рассредоточенные в близко расположенных городах и поселках городского типа), одинотраслевые и многоотраслевые промышленные районы, локальные, районные и областные агропромышленные комплексы, которые вместе с транспортным комплексом и инфраструктурой объединяются в народногоспо­дарский комплекс экономического района. Важную занятие в фор­муванни экономических районов играет транспорт. Наличие роз­винутой транспортной козни для определенной территории влияет для темпы формирования экономического района, обеспечивает уклад широких межрайонных экономических связей, усиливает формуван­ня зон экономического притяжения периферийных территорий к их экономическому ядру. Значительное вдохновение для образование экономических районов имеет национально политический строй и административно-территориальное деление страны. В условиях переходной экономики, ко­ли исключая значительное кадры промышленных предприятий остается собственностью государства, а в сельском хозяйстве сохраняются ко­оперативни сельскохозяйственные предприятия, административные области остаются исключая как единственное хозяйственное целое со своими ор­ганами господство хозяйством. В их пределах функционируют те­риториальни производственные комплексы, их основные составные части alias отдельные звенья народнохозяйственного комплекса большого еко­номичного района.

Административные центры низовых районов и областей, как прави­ло, становятся и важными экономическими центрами, создают приманка зоны влияния для окружающую территорию и этим также связывают ее в единственное целое.

3. ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ ВЫДЕЛЕНИЯ БОЛЬШИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНОВ

В научной литературе обосновывается и используется граница критериев и принципов экономического районирования. К основным из них принадлежат такие: общий (интегральный, межотраслевой) экономический место повинен быть бравый экономически цельной территорией, для которой есть значительные природные ресурсы, необходимые воеже определения его господарсь­кой специализации и обеспечения современного и перспективного развития; размеры территорий больших экономических районов должны вид­повидати требованиям сокращения перевозки массовых грузов в пределах района к экономически целесообразным расстояниям, подступать к их одномасштабности, а величины экономических потенциалов ра­йонив должны быть близкими между собой (Экономический потенциал района может определяться численностью населения, размерами ва­лового внутреннего продукта, валовой продукции промышленности и сельского хозяйства, стоимостью основных производственных фондов, показателями для душу населения, для тысячу лицо всего др.) экономический место повинен делать собой виробниче-еконо­мичну территориальное единство, которое создается развитыми внут­ришними производственными связками, и держать специализацию господарс­тва в масштабе страны; на территории интегрального экономического района повинен быть сформирован довольно державный народнохозяйственный комп­лекс, основу которого составляют территориальные производственные комплек­си с такой отраслевой структурой: • профилирующие отрасли (отрасли специализации района в масштабах страны), которые включают в личный круг маломальски отраслей промисло­вости и сельского хозяйства; • отрасли, которые развиваются как смежные с отраслями предыдущей группы и обеспечивают комбинированную переработку сырья, а также отрасли, которые обслуживают потребности отраслей специализации района (добывание и обогащение сырья, производства полуфабрикатов, оборудования, прогресс оборудования, действие строительных мате­риалив и тому подобное); • отрасли, которые обеспечивают потребности населения района промис­ловими и продовольственными товарами, необходимыми материалами; при выделении экономического района должен учитываться экономико географическое афоризм территории и его вдохновение для спе­циализацию и особенности размещения производительных сил; учет около выделении экономического района принципу экономического притяжения, то есть необходимости включения в его пределе главный территориальной части alias и всей зоны, формирующего влияния его главного регионального центра; в круг больших экономических районов должны весь включаться территории административных областей, краев, автоном­них республик без нарушения их пределов.

4. ИЕРАРХИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНОВ, ИХ ОСНОВНЫЕ ТИПЫ

Научная и практическая нужда дифференцированного подхода к изучению территориально хозяйственных отличий в пределах страны обусловливает также нужда систематизации разных економич­них районов.

Научно обоснованным является объективное бытие двух типов экономических районов — отраслевых и общих alias багатогалузе­вих (интегральных).

Отраслевое (специальное) экономическое районирование надо воеже изучения особенностей размещения и проблем развития отдельных отраслей производства. Этот вид экономических районов возникает перед воздействием закономерности территориальной концентрации предприятий отдельной отрасли народного хозяйства и связанных с ними об­слуговуючих производств, их территориальная локализация зависит в основном помощью наличия для определенной территории необходимых природ­них предпосылок (грунтово-климатических и сырьевых ресурсов), крупного потребителя продукции, благоприятных транспортных зв’яз­кив и тому подобное.

Да, например, в сельском хозяйстве выделяются райо­ни производства технических и зерновых культур, виноградарства и садоводства, а в промышленности — районы угольной, металургий­ной, химической, легкой и других отраслей индустрии. Отраслевые экономические районы являются составной частью общих экономических районов. Отраслевое районирование усиливает научную об­грунтованисть заключение территории общих экономических районов.

Общее (интегральное) экономическое районирование базируется для региональных народнохозяйственных комплексах, в основе которых находятся территориально-производственные комплексы разной степени сформированности alias их составные части.

За этим районированием выделяется три подтипа интегральных экономических районов: большие (макрорайоны), средние (мезорайони) и малые (микрорайоны).

Большие (интегральные) экономические районы — это деление территории страны для наибольшие территориальные части, которые объединяют маломальски административных областей, alias административные области с авто­номной республикой, alias административные края с автономными областями. Главной целью определения этих районов является выявление и разграничения большие существующие alias тех, которые исключая всего формую­ться, территориально-производственных комплексов воеже определения на­прямив их рационального развития и более эффективного использования их ресурсного потенциала. Эти районы використову­ються воеже долгосрочного прогнозирования развития и размещения производительных сил формирования общегосударственных баз промис­лового alias сельскохозяйственного производства, которые не могут быть сформированы в пределах всего одной административной области.

В больших экономических районах, исключая отраслей специализации в масштабе государства, повинные развертываться и другие основные отрасли ви­робництва с целью более полного использования местных ресур­сив и уменьшения объемов девизной продукции из других районов.

Возникновение и развитие больших экономических районов может быть в странах с территорией не менее 300—500 тыс. км2. В странах с меньшей территорией формируются всего мезо- и микро­райони, то есть районы второго и третьего порядка (подтипы мижга­лузевих районов).

Средние (интегральные) экономические районы, как правило, есть пидра­йонами больших экономических районов. Это область одной неве­ликой страны alias административной области, корнаю, автономной рес­публики, то есть это территориальные единицы экономического району­вання. Объективной основой этого районирования выступает тери­ториальний деление труда как в масштабах страны, беспричинно и в пределах ве­ликих (интегральных) экономических районов.

На территории этих районов находятся ядра крупнорайонних ТВК alias их составные части. В данном подтипе экономических ра­йонив основную районоутворюючу занятие играют большие багато­функциональни города, которые вместе с тем есть и наибольшими промисло­вими и транспортными узлами. Эти города являются теми ядрами районов, которые связывают их периферию в единственное целое.

Средние экономические районы объединяются в бравый економич­ний место зоной районоформуючего влияния больших региональ­них центров с системой специализации и кооперирования их пид­приемств. С целью более полного использования своего ресурсного потенциала разделение производства в этих районах здийснюеть­ся не всего для основных отраслях, всего и для производстве второстепенной продукции, нужной воеже каждого большого экономического района. Эти районы используются в качестве воеже прогнозирования уровня розвит­ку производства и непроизводственной сферы и разработки государственных программ отраслевого развития, беспричинно и воеже управления хозяйственной деятельностью.

Малые районы (микрорайоны) — это самая низкая ранг интег­ральних экономических районов. Они органически связаны из низо­вим административно-хозяйственным районированием, их область отвечает территории внутриобластных административных районов.

Определение пределов этих районов зависит помощью объективных и суб’ек­тивних факторов. Это связано с тем, сколько экономическая основа сусид­них районов данного подтипа зачастую бывает однородной (однотипной), особливо в специализированных сельскохозяйственных зонах, и потому их пределы определяются производственными связками предприятий мис­цевого значения с их сырьевыми зонами, а также териториаль­ной организацией и управлением всего хозяйства, какое здийс- нюеться районными центрами. В этих районах основными отраслями производства является растениеводство, животноводство и местная промышленность, особливо и, сколько переделывает сельскохозяйственное сырье. Наиболее распространенными производственными сочетаниями здесь являются локальные аграрно-промышленные комплексы (завод, сословие и сырьевая зона). В пределах этих районов могут быть расположены и пидприем­ства межрайонного значения, которые влияют для образование облас­них хозяйственных комплексов и внутриобластных пидрайонив.

Низовые административно-хозяйственные районы в условиях плано­вой системы развития хозяйства и даже в условиях переходного к рыночной экономике периода используются воеже текущего планирования и оперативного управления развитием производства. Эта занятие в условиях распространения частной собственности для имущество производства баста изменяться.

5. СЕТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНОВ УКРАИНЫ

Экономическое районирование Украины для государственной организационной основе, в сущности, началось с 1921 г. комиссией Госплана России перед руководством И. Грамм. Олександрова.

Первая горячность выделения экономических районов для Украине была неудачной. По проекту Госплана ее область была разделена для два больших района: Южный горнопромышленный и Юго-западный — в основном сельскохозяйственный. Однако Правительство Украины не приняло такого деления, в результате чего позже Госплан СССР выделил Украину как беспримерный экономический район.

В довоенный пробел воеже внутриреспубликанского планирования территорию Украины разделили для части для основе объединения в большие группы административных округов. Но в связи из нестабиль­нистю административно-территориального деления для то век такое районирование было бесконечно кратковременным.

Только в послевоенный период, если в основном стабилизував­ся административно-территориальное деление и были определены будто вовек современные области Украины, а также завершилось единение территории Украины с ее западными землями и Крымом, началась на­уково более обоснована разработка козни экономические районов.

Начало ее было сделано в 1952 г. учеными перед руководством академика К.Г.Воблого. В основу выделенных ими районов было положено единение административных областей, которые визначали­ся общностью экономико географического положения, особливостя­ми формирования хозяйства в прошлом и современной его специа­лизациею. Они выделили пять экономических районов (групп областей): Центральный (Киевская, Черниговская, Житомирская, Винницкая и Каменец-подольский); Юго-восточный (Сталинская, Вороши-ловградска, Днепропетровская и Запорожская); Северо-восточный (Харьковская, Полтавская, Сумская); Юго-западный (Одесская, Николаевская, Херсонская, Кировоградская, Измаильска); Западный (Львовская, Дрогобычская, Станиславска, Тернопольская, Ривненсь­ка, Волынская, Черновицкая Закарпатская),(В составе Киевской области для то век исключая была и область будущей Черкасской о. Крымская место была исключая в составе Российской Федерации; Измаильска место об’еднал Одесской, а Дрогобычская — с Львовской).

Если учесть види­лення Подольского района, которое состоялось позже из областей Центрального (Винницкая, Каменец-подольский) и Западного (Тер­нопильска) районов, и выделение Приднепровского района из об­ластей Южного — Восточного района (Днепропетровска и Запо­ризька), то эта козни довела свою жизнеспособность. Она збиль­шена перед семи районов, которые сейчас составляют основу козни еко­номичних районов Украины.

В 1957 г. в связи с переходом помощью отраслевого к териториаль­ного планированию развития народного хозяйства СССР была за­тверджена новая козни какая состояла из экономических админист­ративних районов. За этой сетью для территории Украины было выделено 11 экономических административных районов.

В 1960 г. их кадры было увеличено перед 14. С целью укруп­нення экономических административных районов А. Т. Диброва в 1958р. предложил козни с 6 основных экономических районов: Донбассу, Промышленного приднепровья, Северо-восточного Цент­рального, Западного, Причорно-морського.

В связи с измельченной территории Украины экономическими районами и значительным увеличением управленческого аппарата Держ-план Украины укрупнил в 1962 г. экономические административные ра­йони и уменьшил их кадры с 14 перед 7.

К козни этих районов вошли:

Донецкий (Донецка и Луганска области);

Приднепровский (Днепропетровска Запорожская, Кировоград­ска области);

Харьковский (Харьковская, Полтавская, Сумская области);

Киевский (Киевская, Житомирская, Черниговская, Черкасская области);

Подольский (Винницкая, Хмельницкая, Тернопольская, Черни­вецка области);

Львовский (Львовская, Волынская, Ровенская, Ивано-франкив­ска, Закарпатская области);

Черноморский (Одесская, Николаевская Херсонская и Крим­ска области).

Эта козни экономических районов более объективно видобража­ла реально существующие экономические районы Украины. Исключением была всего Черновицкая область, которая позже весь обоснованно бу­ла отнесена к Карпатскому экономическому району. Эти районы перед 1990 г. оставались признанными пидрайонами генеральных еконо­мичних районов, выделенных для Украине в 1963 г., если действие укруп­нення экономических районов происходил для всей территории Радянсь­кого Союза.

В результате была утверждена козни с 18 больших економич­них районов и одного среднего (мезорайону) — Молдавской ССР. За этой сетью для Украине были выделены три макрорайона: Донецко-приднепровский (в составе 8 областей); Пивденно-захид­ний (в составе 13 областей) и Южный (в составе 4 областей). Выделение больших экономических районов помогало Госплану СССР соединять свое почтение для определении найважли­виших крупнорайонних общегосударственных заданий около разработке (Планов перспективного развития и размещения производительных сил, как в старых районах, беспричинно и особливо — в районах нового интенсивного хозяйственного освоения для востоке страны (образование вели­ких баз топливной, металлургической химической промышленности, а также баз производства сельскохозяйственной продукции: зерновых и тех­ничних культур, овощеводства, виноградарства, садоводства, ефиро­олийних культур, специализированного животноводства всего др.

Такая козни экономических районов существовала перед 1990 г. После распада СССР, в условиях перехода Украины к рыночной экономике и самостоятельному экономическому развитию старая козни больших еко­номичних районов потеряла свое назначение. Она не могла за­безпечити более дифференцированного подхода к развитию и роз­мищення производительных сил с учетом особенностей и отличий естественных, исторических, экономических условий регионов, существующих для территории Украины.

В 90-х годах учеными Украины предложено маломальски вариантов усовершенствования козни экономических районов. Однако их основным недостатком было недостаточное научное обоснование и недостаточный учет реально существующих экономических взаимосвязей. В за­пропонованих вариантах сетей экономических районов економич­ними районами Украины признаются территории, которые заранее были названы объективными пидрайонами Донецко-приднепровского и Юго-западного макроэкономических районов в системе союзно­го деления труда.

В сущности административные области исключаются из состава одно­го экономического района и включаются в круг другого, зачастую необоснованное выделенного. Это касается, в частности, выделения Центрально Украинского района помощью объединения Черкасской и Кировоградской областей. Территория указанных областей взаправду является центрально географической частью Украины, всего пропорционально системе взаимосвязей, которые сложились, она не есть экономическим районом. Достаточно отметить, сколько перед 1954 г. Черкасская место перебу­вала в составе Киевской области и перед сих пор имеет тесные производственные и неви­робничи связки с Киевом. Кировоградская место не имеет спиль­ного экономического ядра с Черкасской областью; она имеет тесные экономические связки из Кривбасом и является составной частью терито­риально-виробничего комплекса Днепропетровской и Запоризь­кой областей.

Исходя из научных основ экономического районирования, ви­кликае нерешительность целесообразность необоснованного выделения Полиско­го района в составе Волынской, Ровенской, Житомирской и Чер­нигивской областей. Необходимо учитывать то обстоятельство, сколько Полесье — это естественная зона, а естественный причина хоть и имеет важ­ливе значение, не может быть основным районоутворюючим фак­тором в экономическом районировании. Кроме того, Киевская, Жито­мирска, Черниговская и Черкасская области — это неразрывные скла­дови большого территориально-производственного комплекса, сколько знахо­диться в зоне интенсивного районоутворюючего влияния Киева, имеют с ним тесные многоотраслевые связки (производственные, транспортные, инфраструктурные).

Учитывая нужда осуществления государственной региональной экономической политики, Кабинет Министров Украины в 1998 г. внес для испытание в Верховную Раду Украины намерение Закона Украины «О концепции государственной региональной экономической политики», в котором предлагается козни экономических районов Украины в та­кому составе:

Донецкий (Донецка, Луганска области);

Приднепровский (Днепропетровская, Запорожская, Кировоград­ска области);

Восточный (Полтавская, Сумская, Харьковская области);

Центральный (Киевская, Черкасская области, м. Киев);

Полесский (Волынская, Житомирская, Ровенская, Чернигивсь­ка области);

Подольский (Винницкая, Тернопольская, Хмельницка области);

Причерноморский (Автономная Республика Крым, Миколаив­ска, Одесская, Херсонская области, м. Севастополь);

Карпатский (Закарпатская, Львовская, Ивано-Франковска, Чер­нивецка области).

Предложен намерение новой козни экономических районов в целом отвечает научным критериям экономического районуван­ня, всего вместе с тем, пропорционально нашему мнению, не лишенный определенных недостатков. В первую очередь это касается выделения Полесского района, о чем шла речь выше. С точки зрения географического определения, не­вдалой является названием Восточного района. Во всех вариантах предыдущих сетей и экономического районирование он был назван Северо-восточным.

Последующее развитие теории и практики экономического районирования в Украине даст мочь навострить украшаю узором економич­них районов Украины.

6. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

Большое прикладное значение экономического районирования заключается в том, сколько оно является основой формирования и реализации государственной региональной экономической политики, а также используется в практике территориального управления хозяйством, около выборе целесообразных вариантов размещения новых производственных объектов и совершенствовании территориальной структуры хозяйства, обгрунту­ванни перспектив развития территориально-производственных комплек­сив. Экономическое районирование способствует повышению эффективности использования ресурсного, производственного и научно-технического по­тенциалу регионов и всей страны.

В Украине осуществляется генеральное экономическое районирование территории воеже целей прогнозирования, разработки и реализации терито­риальних комплексных программ и схем природопользования, проек­тив районного планирования, схем развития и размещения продуктив­них сил и расселения населения. Территориальные схемы розми­щення и развитию производительных сил определенных районов представляют со­бой прогнозные, научно обоснованные разработки прикладного харак­теру, которые содержат как ретроспективный жанр развития всех структурных составляющих хозяйственного комплекса территории, беспричинно и ви­значення направлений перспективного развития. При этом обгрун­товуються основные задания и показатели социально-экономического развития регионов и пути решения социальные, экономических и экологических проблем.

Таким образом, экономическое районирование является научным методом территориальной организации народного хозяйства и в то же век од­ним из средств рационального размещения производства, вдоскона­лення его специализации и подъема социально-экономического развития.

Литература 1. Аломпиев П. М. Зкономическое районирование СССР. — М: Изд-во зкономической литературьи, 1963. — 96 с. 2. Закономерности и факторы развития зкономических районов СССР.— М.: Наука, 1965. —256с.

3. Залоговый Ф. Д. География Украины. — Львов: Мир, 1994. — С. 349—380.

4. Колосовский Н. Н. Теория зкономического районирования. — М.Имнсль, 1969.— 335с.

5. Паламарчук М. М., Паламарчук О. М. Економична и социальная география Украины с основами теории: Пособие. — К.: Знания, 1998. — С. 398^106.

6. РЕГИОНЬИ Украйни: Поиск стратегии оптимального развития / Под редакторши А. П. Роликовая. — Харьков: Харьковский ун-т, 1994. — 304 с.