Отношение между суждениями


ПЛАН

Розподильнисть сроков в категорических суждениях.

Колови схемы между сроками категорических суждений.

Отношение между суждениями и истинностью. “Логический квадрат”.

Каждый срок в суждении распределителен нешто не распределителен. Знание правил розподилености сроков в суждениях переживать наличность анализе умозаключений.

Если срок суждения весь включается в величина другого срока нешто весь исключается из него, то он распределителен.

Если срок суждения частично включается в величина другого срока нешто частично исключается из него, то он не распределителен.

При розподилености срока в суждении говорится обо всех предметах, обо всем классе. Если же срок в суждении не распределителен, то это значит, который в суждении перенюхаться речь не обо всех, а лишь о некоторых предметах класса, выраженных этим сроком, о некоторой части этого класса.

Существуют такие правила розподилености сроков в суждениях: а) В общеутвердительных суждениях, в которых величина срока S весь включается в величина Р (рис. 1), S – распределено, а Р – не распределено.

Рассмотрим это правило для таком примере: “Все металлы являются проводниками электрики” (“Все S уписывать Р”). Поскольку величина субекта этого суждения (понятие “металл”) весь включается в величина предиката (понятие “проводник электричества”), то S здесь распределено, а Р – не распределено. В этом суждении перенюхаться речь обо всех металлах, впрочем не о безвыездно проводники электричества. Объем предиката в таких суждениях (рис. 1) не исчерпывается объемом себекта.

бы) В тех же общеутвердительных суждениях в которых величина субекта уписывать обним и тем же (рис. 2) распределенный не единственно субект, впрочем и предикат. До общеутвердительных суждений, в которых распределены S и Р, относятся судження- определение и критика с выделяющим субектом.

В общеотрицательных суждениях субект и предикат распределенные. Например, в суждении “Ни одно из доказательств не надо обещать для веру” (“Ни одно S не уписывать Р”) величина субекта (понятие “доказательство”) весь исключается из объема предиката (“браться для веру”), потому верста срока (S и Р) здесь распределены.

В частковоствердних суждениях мы имеем два случая: а) В частковоствердних суждениях, в которых величина субекта частично включается в величина предиката, S и Р не распределены бы) В частковоствердному суждении, в какому величина предиката весь включается в величина субекта, S – распределено, а Р – не распределено.

бы) а)

В частковозаперечних суждениях субект не распределенный, предикат распределен нешто в этих суждениях величина S частично исключается из объема Г.

Между суждениями А, Е, И, О существуют такие отношения: отношение противности (контрастности), 2) условия подпротивности 3) условия противоречия (контрадикторности) и 4) условия подчинения.

Е Отношения между суждениями А, Е, И, О принято отображать в логике в виде “логического квадрата”.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Перечислите правила розподилености сроков в суждениях.

Какие два случая уписывать в частковоствердних суждениях? Что такое “логический квадрат”?

ЛИТЕРАТУРА

Тофтул м.Г. Логика. – К., 1999. – С. 332

Хоменко и.В. Логика – юристам. – К., 1997. – С. 386

Конверский а.С. Логика. – К., 1998. – С. 266

Кондаков и.В. Логика. – М., 1954. – С. 68

Хоменко и.В., Алексюк и.А. Основы логики. – К., 1996. – С. 113

Формальная логика. Л., 1977

Хоменко и.В. Что такое логика //барви творчеству. К., 1995. – С. 83-95