Антиинфляционная политика Украины


План

Вступление. 2

Понятие, причины и намерение инфляции – безраздельный обзор проблемы... 3

Социально-экономические последствия iнфляцii... 8

Методы борьбы с инфляцией. 10

Антиинфляционная политика в Украине в 1992-1996 годах. 15

Особенности антиинфляционной политики в 2005 году.. 20

Антиинфляционная регуляция экономики в 2006 году. 25

Вывод. 27

Дополнение... 28

Список использованной литературы. 31

Вступление

Самым эффективным индикатором «здоровья» экономики страны является ее финансовое состояние.

Ведь финансовая наставление не всего обеспечивает необходимые взаимосвязи в экономике она является одним из самых влиятельных рычагов макроэкономической регуляции, инструментом с посредством которого правительства имеют мочь регулировать экономическое развитие. Именно поэтому деятельность исполнительной право каждой страны направлена для защита стабильности финансово-кредитной системы и финансового состояния в целом. Залогом этого среди прочего, должен коснеть имущество “управляемости” инфляционными процессами. Необходимость в этом вызванная тем, сколько инфляция не всего приводит к тяжелым социально-экономическим последствий – быть условиях инфляции теряется эффективность действия и происходит деформация инструментов макроэкономической регуляции.

В процессе развития современной смешанной экономки степень государственную вмешательство а в рамках последнего - запас адекватной макроэкономической политики, сколько позволяет предотвратить величина iнфляцii и безработица, имеют особенное значение.

Ни одна из известных в настоящее век рыночных экономических систем не функционирует стихийно.

Все они являются объектами государственной регуляции. При этом злоухищрение и формы государственного вмешательства изменяются в соответствии с ситуацией, сколько сложилась в экономической системе.

Манипулирование налогами и размерами расходов бюджета, контроль для ценами является одними из главных инструментов, с посредством которых начальство может помогать преодолению безработицы и инфляции.

Поэтому в данной работе будут рассматриваться вопросы, связанные с инфляционными процессами в экономике. Собственно, в первой части работы мы разберемся из сущностью понятие инфляции, ее видами, вспомним о социально-экономических последствиях инфляции но назовем основные пути регуляции инфляционных процессов. Вторая же прием работы будет посвящена раскрытию сущности и причин инфляционных процессов в Украине на период 1992-1996 лет и рассмотрению антиинфляционной политики последних лет (2005-2006).

Понятие, причины и намерение инфляции – безраздельный обзор проблемы

И. Поняття инфляции.

Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Считается сколько ее появление связанная с возникновением бумажных денег, с функционированием которых она неразрывно связанная.

Срок инфляция (от лат. Inflatio - надувание) впервые начал употребляться в

Северной Америке в период гражданской войны 1861 - 1865 гг. И означал дело увеличения бумажный - денежного обращения. В

ХІХ веке сей срок употребляется также в Англии и во Франции. Широкого распространения в экономической литературе мысль инфляции получило в ХХ веке залпом после после первой мировой войны.

На колыбель 90-х годов ХХ столетие не было ни одной постсоциалистической страны какая вожделение не почувствовала разрушительного влиянию инфляции. В классической экономической теории инфляция трактуется как прием теории денег. Она является процессом повышения общего уровня цен и снижения покупательной способности денег. Дж.М.Кейнс впервые проанализировал инфляцию как элемент макроэкономической теории.

Милитаризм, изменив кейнсианский теории в 80-х годах уже не естественный включает проблемы инфляции в макроэкономическую теорию. Проблемы инфляции становятся важнейшими составной частью последней. “Под инфляцией, - пишет М.Фридмен, - я понимаю стойкий и полный величина цен, сколько завсегда и везде выступает как денежный феномен, вызванный избыточной массой денег сообразно отношению к выпуску продукции”.

Это положение убеждает в том, сколько причины инфляции, - в сфере обращения. А потому допускается ограничение влияния государства в процессы общественного воссоздания.

В противовес этому в кейнсианских теориях около инфляцией понимается избыточный спрос, причины которого, – как для стороне предложения, беспричинно и спросу: ”В разе если предложение денег в сравнении с предложением товаров дабы покупки увеличилось имеет приволье инфляция”.

С середины 60-х годов в мировой экономической науке формируется новость направление в исследовании инфляций. Его представители выходят из необходимости комплексного анализу явлений денежной сферы, которые учитывают общие изменения в экономике 2-и половины

ХХ век. Согласно этому подходу, важнейшей черте современных инфляционных процессов есть тесное переплетение денежных и общеэкономических факторов роста цен. Отсюда выплывает, сколько беспричинно посредством того, какие причины являются начальными импульсами любое повышение цен вызывает налог повышения объемов денежной массы и наоборот.

Другими словами, величина окончательный зачастую выступает уже не как естество роста цен, а как его производная. Денежные и общеэкономические факторы в этом процессе изменяют коегде причины и последствия инфляции. Поэтому всевозможный величина уровня цен вызывает увеличение инфляции и становится тем самым инфляционным. Согласно этой теорией, инфляция, наипаче в условиях переходной экономики, предопределяется многими процессами, которые происходят в сфере денежного обращения и непосредственно в общественном производстве. Где вожделение не началось действие инфляционных факторов – либо в производстве в сфере государственных финансов ли, в ли, собственно, денежно-кредитной сфере – инфляционное рост цен сопровождается увеличением денежной массы. Сначала оно происходит в активном обращении для счет уменьшения нагромождений, а после растет общая масса денег. Переповнення каналов обращения денежной массой обесценивает денежную единицу что является самым характерным признаком инфляции в ее классическом виде.

Инфляция – это дело роста общего уровня цен в стране в итог нарушения закону денежного обращения. Инфляция возникает тогда, если в обращении находится избыточная количество денег (наличных и безналичных). Такое положение ведет к их обесценению деньги “дешевеют”, а цену приобретают тенденции к росту. Инфляция тонка социально - экономическое явление, порожденное диспропорциями производства в разных сферах рыночного хозяйства. Одновременно инфляция – одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически всех стран мира.

ІІ. Причины инфляции.

Независимо посредством состояния денежной сферы товарные цены могут взлетать в следствие изменений в динамике производственного труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в динамике производства, монополизации ринка, государственного регуляция экономики, введения новых налогов, перемена конюктури рынка, действие внешне экономических связей, стихийных бедствий и беспричинно кроме Следовательно величина цен вызывается разными причинами.

Но не какойнибудь величина цен - инфляция.Среди выше упомянутых причин роста цен важно выделить взаправду инфляционные.

Так величина цен, связанный с циклическими колебаниями конюктури, неможно назвать инфляционным. По мере прохождения разных фаз цикла (особенно в его «классической» форме характерной дабы ХІХ - началу ХХ века) довольно меняться и динамика цен.

Их повышение в период бума и изменяется их падением в фазах кризиса и депрессии и вновь ростом в фазе оживления. Повышение производительности труда, быть других неизменных условиях, должен привести к снижению цен. Другое работа - если повышение производительности труда сопровождается випереджуючим это повышение ростом заработной платы. Такое явление называется инфляцией расходов. Стихийные бедствия не могут быть причиной инфляционного роста цен. Да, если в результате наводнения в какой-либо местности разрушены дома, то, конечно вырастут цены для строительные материалы.

Это довольно стимулировать производителей строительных материалов расширить меморандум своей продукции и сообразно мере насыщения ринка цены начнут падать.

Что же дозволено отнести к взаправду инфляционным причинам роста цен? Назовем важнейшие из них.

По - первое, это диспропорция, либо несбалансированность государственных расходов и доходов, сколько проявляется в дефиците госбюджета. Если сей недостаток финансируется за счет активного использование «печатного станка» это приводит к увеличению массы денег в обращении, а сообразно и к инфляции.

По - второй, инфляционный величина цен может происходить, если финансирование инвестиций проводится аналогичными методами. Особенно инфляционно опасными есть инвестиции, связанные с милитаризацией экономики. Да, непродуктивное использование национального дохода для военные цели означает не всего потерю национального багацтва.

Одновременно военные расходы создают дополнительный платежеспособный спрос, что ведет к увеличению денежной массы без соответствующего товарного покрытия, увеличения военных расходов является одной из главных причин хронических дефицитов государственного бюджета и увеличения государственного долга во многих странах, дабы покрытия которого государство увеличивает денежную массу.

По - третье, с ростом «открытости» экономики той либо новичок страны, все большим втягиванием ее в свито хозяйственные связки увеличивают небеспечность « импортированной» инфляции.

По - четвертое, инфляция приобретает непосредственно поддерживающий фасон в результате инфляционных ожиданий. Многие ученые стран Запада и нашей страны наипаче выделяют сей фактор, сколько преодоление инфляционных ожиданий населения и производителей - важнейшее (если не естество ) задание антиинфляционной политики

Множество причин инфляции отмечается в практически во всех странах. Но комбинационная зависимость посредством конкретных экономических факторов. Да, залпом после Второй мировой войны в Западной Европе инфляция была связана с острым дефицитом многих товаров. В следующие годы главную занятие в раскачивании инфляционного процесса начали играть государственные расходы, одинаковость «цена - заработная плата», переход инфляции из других государств и некоторые другие факторы.

ІІІ. Виды инфляции.

Инфляция как явление возникла в то же век с бумажными деньгами, ведь быть золотомонетному обращения избытка денег не может быть. Различают “классическую” и современную инфляцию.

Для “классической” инфляции (XVIII – XIX ст.) характерной является ее временность.

Она возникла быть чрезвычайных обстоятельствах (длительные войны, которые увеличивали расходы государства и тому подобное). Современная инфляция имеет долгий (постоянный) характер. Она превратилась в непрерывный элемент процесса воссоздания. Демонетизация золота, разрыл связей между бумажными, чековыми и кредитными деньгами и золотом, предоставили двигательные денежной массы автономного характера, относительно независимого посредством обращения товаров, их предложения.

Причиной инфляции прежде считали повсеместный переход к бумажным деньгам.

Однако даже после того, денежная эмиссия была взята около грозный контроль, инфляция не исчезла. Оказалось, сколько в инфляции могут коснеть разные причины и сама она бывает разной. Инфляция может протекать умеренно - коснеть «ползучей», быть этом виде инфляции цены растет не больше чем для 10% в год. Такая инфляция позволяет эффективно корректировать цены в соответствии с переменными условиям производства и спроса.

«Галопирующая» инфляция, быть этом виде инфляции цены растут посредством 20 прежде 200% в год, является уже серьезной проблемой дабы экономики, хоть величина цен кроме не трудно предусмотреть и включить в параметры контрактов и соглашений.

Наиболее гиблой дабы экономики является гиперинфляция, показывая собой астрономическое рост количества денег в обращении и как итог катастрофический величина цен на товары. Роль самих денег в таких случаях сильно уменьшается и население, и помыслу предприятия переходят для других, менее эффективные формы расчета например - бартер. В отдельных случаях появляются отдельные параллельные валюты сильно растущую занятие иностранных валют. Гиперинфляция наносит властный пощечина даже по наиболее зажиточным прослойкам общества.

При инфляции спроса обилие денег возникает в результате роста совокупных денежных расходов предприятий, государственных и домашних хозяйств. Спрос в стране в целом оказывается большим совокупного комиссия товаров и услуг, а это неминуемо ведет к росту уровня цен.

Не менее опасной является инфляция расходов, если цены растут посредством увеличение расходов производства. Возросшие цены требуют нового увеличения расходов быть покупке необходимых производственных ресурсов, сколько вновь “толкает” цены вверх там, где эти ресурсы применяются. Инфляционные прыжки цен в результате усиливают друг друга, их рост становится, в сущности, самим поддерживающим, быть чем с растущими темпами.

Два важнейших источника, которые питают инфляцию расходов, - это величина номинальной заработной платы и цен для сырье и энергию. Избыточный величина заработной платы, как правило, порождает инфляцию, потому профсоюзы, которые требуют постоянного повышение оплаты труда, дабы работников своей отрасли, повинные заботиться из общим экономическим положением страны, средним уровнем заработной платы. Рост расходов производства, которое оборачивается накручиванием цен, ведет к внезапному, непредсказуемому рост цен для сырьевые ресурсы, а наипаче - для энергоносителе, сколько в полной мере почувствовала для себе экономика малолеток независимой Украины.

Страшнее всего в инфляции потерь то, сколько она порождает инфляционную психологию.

Это явление возникает тогда, если в массовом сознании людей существует уверенность, что инфляция довольно наливаться и для дальше. При этом работники начинают спрашивать повышения заработной платы “под предстоящий величина цен", а предприниматели молодой закладывают в цену своих товаров ожидаемый величина расходов для сырье, энергию, рабочую силу и кредит.

Все эти намерение инфляции существуют всего быть открытом ее положении - то есть при относительно свободному рынку. При «скрытой» инфляции величина цен для товары и услуги может не наблюдаться, а обесценение денег может бараб в дефиците предложения.

Также инфляция может коснеть сбалансированной и несбалансированной. При сбалансированной инфляции цены поднимаются относительно умеренно и залпом для большинство товаров и услуг. В этом случае сообразно результатам среднегодового роста цен поднимается процентная ставка государственного банка и таким образом положение становится равносильная стабильным ценам. В случае несбалансированной инфляции цены для разные товары и услуги поднимаются неодновременно и по-разному для каждый образец товара.

Существует также ожидаемая и неожиданная инфляция. Ожидаемую инфляцию дозволено спрогнозировать на какой-либо период времени и она как правило является прямым результатом деяний власти.

В качестве примера дозволено навести либерализацию цен в России в 1992 году и соответствующий прогноз роста цен накануне - в грудные 1991р. Неожиданная инфляция характеризуется неожиданным прыжком цен, сколько негативно отражается для налоговой системе и денежному обращению. В случае присутствия в житель инфляционных ожиданий такая ситуация вызовет резкое возвышение спроса, сколько непосредственно сообразно себе создает трудности в экономике и изменяет реальную картину общественного спроса, какой ведет к сбою в прогностических тенденциях в экономике и быть некоторой нерешительности правительства кроме сильнее увеличивают инфляционные ожидания, которые будут надбавлять величина цен. Но в случаю если внезапный скачек цен происходит в экономике для зараженной инфляционными ожиданиями то возникает беспричинно называемый «эффект Пигу»- резкое несостоятельность спроса в житель в надежде на быстрое снижение цен. В итог снижения спроса деятель вынужден снизить цену, все возвращается в положение равновесия.

Социально-экономические последствия iнфляцii

Главными социально-экономическими последствиями инфляции является: перераспределение доходов скрыта государственная конфискация денег в житель посредством налоги, ускоренная материализация денег, падения реальноi процентноi ставки для капитал.

Основное распределительное действие инфляции возникает посредством отличия в активах и пассивах, которыми владеют люди. Для индивида, какой получил ссуду и принужден был вносить по ней ежегодный (или ежемесячный) налог сообразно ставке проценту, инфляция фактически с моментом позитивным. Например, одолжено 100000 долл. дабы покупки дому и ежегодные платежи сообразно заведению составляют 10000 долл. В случае повышения цен в 2 разы, то есть наличию iнфляцii, платежи сообразно заведению казаться не изменятся и будут соединять те же 10000 долл. для год, хоть величина благ, сколько можно приобрести для эту сумму уменьшится вдвое.( Если инфляция тривас довольно долго, то в рыночных процентных ставках малопомалу передбачасться исправление для инфляцию.

Скажем, естественный в экономике была 3%-на ставка и стабильные цены, и передбачасться рост цен для 9% для год. Номинальная ставка 12% отвечает реальной процентной ставке 3% плюс инфляционной надбавке 9%. Перераспределения дохода и богатства нет когда процентные ставки отрегулированы.) Должник быть этом всего выигрывает, поскольку реален барыш для использование капитала уменьшился для половину.

В целом непредвиденная инфляция перераспределяет обилие посредством кредиторов к должникам, а непредвиденное снижение темпов инфляции дает антитеза эффект.

Iнфляцiя c главным фактором, сколько влияет для процентные ставки, поскольку под ее действием изменяется покупательная даровитость денежных единиц и уменьшается реальная прибыльность инвестиций

Кроме перераспределения доходов инфляция впливас для экономику посредством общий объем производства. Такое действие спралясться для степень объема производства в целом.

Здесь следует заметить, сколько непосредственной связи между ценами и объемом производства немас. Увеличение совокупного спроса збiльшус и цены, и величина производства. Однако потрясения в пропозицii, перемещая вверх кривую сукупноi пропозицii, повысят цены и уменьшат величина производства.

Iнфляцiя также породжус изобилие других искажений в экономике. Часто правительства не изменяют реальноi такса своiх программ, сколько действительно скорочусться, когда цены растут. Это вiдбувасться частично потому, сколько большинство трансфертных программ не индексированные в зависимости посредством роста уровня цен. Некоторые намерение государственных закупок могут “проходить” сообразно статьям бюджета в номинальном размере. Такое положение вещей приводит к тому, сколько номинальные расходы будут меньше необходимых быть росте уровня цен, беспричинно сколько реальные расходы будут уменьшаться.

Iншi последствия: растут цены для товары и услуги, сколько покупает государство в рамках социальных программ. Тогда, например, правительственные расходы для медицину могут уменьшаться в реальном выражении, если начальство с несостоятельным надбавлять бюджет соответственно до роста расходов для медицинское обслуживание.

В регулируемых государством отраслях иногда оказывается, сколько просьба фирм о увеличение цен весь не удовлетворяются либо отбрасываются в инфляционные годы.

Серьезные угрозы дабы нацiональноi экономики, сколько создает инфляция, имеют как внутреннее, беспричинно и внешнее проявление. В случае iнфляцii расходов, краiни, экономика каких зависит посредством зовнiшнеi торговли прежде всего промышленными, легкозамiнюваними товарами, могут потерять экспортные рынки, если цены и расходы в цiх краiнах растут быстрее, чем в других краiнах. Таким образом, вопрос стабiлiзацii цен тесно связанная с вопросами сохранения конкурентноспроможностi государства для зовнiшних рынках.

Конечно, негативное действие iнфляцii для экономическую систему не этим обмежусться другие, не менее важные, последствия iнфляцii будут рассмотрены в следующих вопросах.

Методы борьбы из инфляцией

Мировой испытание произвел две главных концепции антиiнфляцiйних мероприятий, что опираются для кредитно-денежную и фискальную политику. Це-заходи либо безкомпромiсноi борьбы с инфляцией, либо адаптацii, орудие к жизни в условиях iнфляцiйноi нестабiльностi. Первый метод реализуется посредством изменений в системе налогообложения (как правило повышение налогов) всетаки введением жесткого государственного контроля цен и зарплаты. Другий-це индексация доходов, применения механизма корегування процентных ставок в соответствии с темпами iнфляцii всетаки др. К тому же необходимой с полная адаптация всех экономических институций к функционированию в условиях iнфляцii.

Адаптационная политика масс своi недостатки: имущество для компенсационные надбавки населению нужно брать из государственного бюджету, то есть в конце концов посредством налоги, либо делать денежную эмиссию, которая вновь приведет к росту iнфляцii.

Как правило, в условиях борьбы из iнфляцiсю эти методы используются комплексно что дас более выражен эффект, и дозволяс смягчить трудности, приходящиеся на судьбу экономики краiни.

Методы антиiнфляцiйного налогообложения

В процессе сдерживания iнфляцii налоги играют двоiсту роль. Сокращая доходы, которые выступают как источники расходов дабы потребителей, высокие налоги носят антиiнфляцiйний характер. Однако, налоги могут также надбавлять расходы производства повышая из-за этого степень цен для товары.

Рассмотрим те искажения в налогообложении, которые вызовет неожиданная инфляция то есть случай, если сей элемент економiчноi системы краiни к действиям в условиях iнфляцii не приспособленный.

В случае, если налоговая наставление краiни масс трудности с адаптацiсю прежде инфляционных процессов, возникают такие сложные проблемы:

Во-первых, с ростом уровня цен частица налоговых выплат в общем объеме реальных доходов збiльшусться, породжуючи, таким образом, действие прогрессивный рост налогов. Если вожделение налоги находились в постоянной пропорцii к номинальным доходов беспричинно посредством размера последних, в этом не было вожделение нiякоi проблемы, поскольку в таком случае муж платили вожделение одинаковый, не бесхарактерный посредством уровня цен процент своiх доходов в виде налогов. Но, поскольку, диета налогообложения быть использовании его прогресивноi формы масс тенденцию прозябать вместе с уровнем номинальных доходов то инфляция, приводя к увеличению номинальных доходов, тем самым збiльшус и частицу налогов в составе реальных доходов.

Вторая вопрос связана с налогообложением капитала. Эта вопрос далеко сложна проблема, поскольку величина капитала, связанный с приростом ринковоi стоимости активов, реагус для инфляцию более оперативно, чем реальны прибыли для сей капитал.

Ни одной краiнi не удалось достичь суттсвого успеха у нейтралiзацii последствий влиянию iнфляцii для налогообложение капитала. Некоторые специалисты в сфере налогов даже считают, сколько наибольший искажение посредством iнфляцii полягас именно в том, сколько она збiльшус фактическое налогообложение капитала.

Подобная вопрос налогообложения виникас и сообразно отношению к доходам в вигдядi вiтсоткiв для капитал. Возьмем естественный пример. Допустимо, сколько инфляция збiльшусться с 5 прежде 10% и вiтсотковi ставки растут вместе с iнфляцiсю в пропорцii один к одному, как это и припускасться зависимостью Фiшера. Iз увеличением номiнальноi вiтсотковоi ставки для 5 пунктов реальна вiтсоткова ставка к уплате налогов не змiнюсться. Но, если номинальный вознаграждение для вiтсотки оподатковусться в размере скажем, 28%, то начальство забирас в виде налога 1,4 вiтсоткового пункта(0,28 5%) из совокупных пяти пунктов iнфляцiйноi надбавки, сокращая, таким образом реальную сумму доходов сообразно процентам после уплаты налогов, сколько получают кредиторы.

В этом случае кредитор действительно несет убытки в итог дii iнфляцii, тогда как правительство масс выгода. Такие условия дестимулюють кредиторов, сколько и с одним из негативных эффектов iнфляцii.

Следует заметил, сколько теоретически возможным с более быстрый величина вiдсотковоi ставки к уплате налогов чем возвышение iнфляцii, сколько зберигас реальную процентную ставку постоянной.

Как видим, даже ожидаемая инфляция викликас потери в экономике, если институты власти адаптированные к неi не полностью. Подобные потери становятся наипаче существенными в условиях контроля ставки банковского проценту, неадекватного налогообложения доходов и прогрессивного роста налоговых ставок, которые увеличивают налоговые платежи. Под адекватным налогообложением в условиях iнфляцii

Масться для внимании такой метод зтягування налогов, для не какого оподатковусться инфляционный компонент прироста активов. Рассмотрено выше негативное действие iнфляцii на налоговую систему, заставил изобилие краiн “индексировать” налоговые законы, чтобы предотвратить возвышение налогов, какое спричинясться iнфляцiсю. Так было проiндексовано в 80-х годах прием налогового кодекса США.

Использование “стримуючеi” податково-бюджетноi политики с одним из путей устранение угрозы iнфляцii. Государственный бюджет для предстоящий год может коснеть составлен таким образом, дабы сокращение объема государственных закупок и заказов посднувалося с увеличением чистых налогов, компенсируя ожидаемое оживление совокупного спросу в частном секторе экономики. Правильное песднання сокращение объема государственных заказов, трансфертных выплат и повышения налогов втримас кривую совокупного спроса в желаемом положении AD, а экономическую систему-в состоянии стабильность.

Политика налоговой регуляции доходов (TIP) орiснтована для использование налоги и создание у фирм и рабочих стимулов не поднимать цены и зарплату.

Tip-це система, быть которой с посредством податковоi системы фирмы и занятые на них рабочие поощряются либо наказуються в зависимости посредством роста уровня цен и зарплаты.

Рассмотрим ценовой вариант TIP.Фiрмам повiдомлясться, сколько степень плаченных ими налогов зависит посредством роста цен для iх продукцию. Например, повышение цен прежде не 5% викликас никаких штрафных санкций, для каждый предстоящий процентный пункт начальство збiльшус ставку налогообложения. Налоговая ставка может увеличиваться скажем для 2 пункта (с 25 прежде 27%) для каждый барыш прироста цен для продукцию фирмы.

При условиях реалiзацii такоi политики повышения цен довольно достойный фирмам слишком дорого. Следовательно, в них з’являсться возбуждение не выносить значительного увеличения цен.

Рост цен сообразно всем фирмам, таким образом, довольно меньше, и темпы iнфляцii сократятся.

Подобный выполнение может коснеть реализован и в отношении зарплаты.

Сокращение налогов в мире “концепции предложения”.

Как известно, любое вмешательство в функционирование экономики, сколько затримус передвижение кривоi совокупного спроса вверх либо змушус ii сдвигаться вниз относительно кривой сукупноi пропозицii довольно обуздывать темпы iнфляцii. Аналогичного эффекта дозволено было бы достичь, если вожделение было вероятно повлиять для совокупное предложение. Такой подход к економiчноi практики стал известным как “концепция пропозицii”.

Основной задание заключается в том, каким образом осуществить желаемое возвышение естественного уровня реального объема производства. Сторонники “Концепцii пропозицii” как один из способов достижения этого результата рассматривают измену в налоговой политике.

Они обратили поклонение для то, сколько в путешествие 70-х годов состоялось конец роста естественного уровня реального объема производства в США. Главной причиной такого положению вещей, сообразно мнению сторонников “концепции предложения”, стала действующей в США налоговая система. Она никоим образом не содействовала развитию процессов накопления но инвестирования, а также заинтересованности в высокопродуктивном труде. Iнфляцiя еще более усилила проблему. Не всего корпорацii и далеко зажиточные муж страдали от высоких налогов. Посднана действие iнфляцii, прогрессивного налога для доход вводила обычных рабочих, которые получают зарплату, в группы, которые облагаются налогом за высшей ставкой. Основой економiчноi программы сторонников “концепции предложения” стала детально обдумана последовательность действий сообразно уменьшению ставок налогообложение. Во-первых, принужден был коснеть снижен мыт для вознаграждение граждан, сколько усилило бы трудовую мотивацию рабочих. Во-вторых, планировалось переменять систему налогов на доходы посредством приристу капитала и ввести разнообразные налоговые стимулы (льготы для предприятий, которые увеличивают объемы производства) -це стимулировало вожделение накопление но iнвестицii. В-третьих, круг iндексацii должна была распространиться для всю налоговую систему дабы того, дабы ставки налогов не подталкивались инфляцией.

Регуляция цен в условиях iнфляцiйноi нестабiльностi

Чрезвычайно важную занятие играет государственный контроль над ценами, наипаче в условиях кризисы экономики и выхода из нее.

Под контролем над ценами понимают любую последовательность целого ряда мероприятий - посредством умеренных ограничений к принудительному установлению верхних границь роста цен сколько проводятся в рамках економiчноi политики.

Одним из подходов проверен в мировой практике метод временного замораживания цен и в дальнейшем iх частичного пересмотра. Он заключается в забороненнi повышать цены выше определенного уровня, без специального для то разрешению. За предельный уровень цен может коснеть принят тот, какой существовал в путешествие базового периода накануне “замораживанием”. При этом повышение цен считается допустимым, если, например, оно было связано с ростом цен для импортные изделия (то есть если возвышение расходов возбраняется контролировать); недопустимим-якщо его причиной стало неоправданное повышение зарплаты, которое стимулировало предпринимателей самим обуздывать величина заработной платы.

Замораживание цен позволяет преодолевать инфляционные ожидания население, хозяйничающих субъектов, кредитной системы, внести некоторое отдых в экономику.

В роли альтернативы искренний государственной регуляции цен иногда рассматриваются картельные согласия о ценах, которые могут сыграть позитивную роль, если однисю из сторон что принимают в них покровительство довольно Правительство, сколько забеспечус общую согласованность цен.

Проблемы в реализации политики контроля для ценами дозволено также объяснить значительными административными сложностями ii проведения. К органам контроля неослабно предъявляются требования исполнять вольность дабы тех либо других видов товаров либо какой-либо отрасли.

Постепенно, сообразно мере последующего отклонения цен посредством состояния равновесия и усиления дефициту, бремя для контролируя органы с требованиями предоставить льготы растет, и, в кинци-кинцив, это слишком осложняет контроль.

Iнша вопрос заключается в том, сколько начальство может осмеливаться сохранить ценовой контроль в силе уже после завершения промежуточного периода и начала нового подъема. В этот период контроль такого рода может быть бесполезным и всего портить ситуацию.

Хотя политика государственной регуляции цен несет важный позитивный действие и масс особенное значение в кризисные периоды, ii действие может привести к очень нежелательных последствий.

В краткосрочном плане прямая регуляция цен довольно помогать стабiлiзацii нацiональноi экономики. Да, в государстве могут гораздо снизиться темпы величина оптовый и розничных цен и это приведет к торможению инфляционных процессов. Но уже в ближайшие годы окажутся негативные последствия централiзованоi модели регуляции.

“Замораживание” цен и заробiтноi платы ограничит межотраслевой перелив капиталов будет обуздывать инвестиционную политику, снизит степень дiловоi активности, довольно сдерживать рост доходов.

Как анекдот дозволено навести попытки правительства США ввести прямую регуляцию внутриамериканских цен для енергоносii, которые, отбивая величина импортных цен для нефть нефтепродукты но коренной газ, росли в 1974-1981 году далеко высокими темпами, стимулируя раскручивание iнфляцiйноi спирали в краiнi.

“Замораживание” внутренних оптовых цен для нефть, нефтепродукты и естественный газ, сдерживая для зачинщик вкус развитие инфляционных тенденций, привело к ряду негативных последствий в американской экономике. Недостаток инвестиций в энергетическое хозяйство, абсентеизм заинтересованности у добывающих корпораций относительно разработки новых месторождений нефти и природного газа посредством контроль над уровнем внутренних цен привели к тому, сколько бессорный импорт нефти к США, невзирая для величина мировой цен, продолжал вплоть прежде 1981 возраст наливаться высокими темпами.

Р.Рейган, которого поддерживал важный бизнес, став президентом, залпом же отменил контроль над внутренними ценами для нефть и нефтепродукты (в январе в 1981 г.). “Контроль над ценами сдерживал производство, стимулировал потребление подавлял технологические достижения и делал США более зависимыми посредством энергетического импорту”, -так комментировал Р.Рейган свое решение. За оценками специалистов, только в результате склонения контроля над ценами бессорный импорт нефти в США в 1983 г.

сократился для 54% против с 1980 г.

Антиинфляционная политика в Украине в 1992-1996 годах

Наиболее существенным негативным явлением в экономике Украины для этапе ее рыночного реформирование оказалась инфляция.

Период 1992-1994 гг. характерезуеться слишком высоким уровнем инфляции стремительным ростом цен, послаблением контроля для финансово хозяйственной деятельностью предприятий.

По данным Мирового банка, степень инфляции в Украiнi во новичок половине в 1993 г. был наивысшим в мире. Если в 1992 г. ее степень вырос в 21 раз, то при 1993 г. - в 103 разы. I хоть в 1994 г. степень инфляции несколько снизился, однако произошло это не в результате проведения комплексных реформ и качественных изменений в системе государственных финансов и внедрения цiновоi либерализации, а посредством отсрочку бюджетных выплат и необыкновенный величина задолженности бюджета.

К числу инфляционных факторов, которые имели приволье в путешествие последних лет, принадлежат: а) сверхвысокое поднятие цен для енергоносii и основные намерение сырья и материалов; бы) возвышение имеющейся грошовоi массы для счет дополнительной эмиссии денег; грамм) величина безналичного обращения как итог кредитования низкорентабельных но убыточных предприятий; д) монопольное ценообразование в условиях монополизации большинства видов промышленного производства, которое ведет к диктатного повышению цен производителями, поскольку потребители лишенные выбору и отсутствует сдерживающий контроль для ценами.

Сначала нашей экономике была свойственная инфляция расходов, поскольку опережающими темпами росли цены энергоносителей и первичного сырья, и каждая следующая волна повышение цен начиналась с топлива и сырья. Периодическое опережающее повышение цен для енергоносii было импульсом дабы общего роста цен и инфляции.

Повышение предприятиями цен для собственную продукцию, с целью покрытия растущих расходов, дало пощечина к последующему развитию инфляционных процессов. При этом типе инфляции роста денежной массы является следствием повышения цен. Невзирая на все растущую денежную эмиссию, возник недостаток оборотных средств предприятий для расчетов со своими поставщиками (кризис неплатежей) и дабы выдачи зарплаты.

В результате сложилась типичная инфляционная спираль: величина цен ведет к увеличению расходов (и в книга числи-зарплати), которое требует увеличения денежной массы, а последнее в свою очередь, ведет к новому витку величина цен. Таким образом инфляция в Украине являет собой соединение инфляции спроса и инфляции расходов, сколько гораздо осложняет осуществление антиiнфляцiйной политики.

До ноября 1995 возраст степень цен против с декабрем 1990 году вырос в Украiнi в 37 тысяч раз. В то же век с ростом цен происходило несостоятельность валютного(долларового) курса украинского карбованца.

Динамика iнфляцii в 1993-1995 гг.

( квартал к кварталу %)

Данные графика свидетельствуют о том, как луна в луна развивался инфляционный процесс и, соответственно, росли средние оптовые и розничные цены. Это явление превратилось на могучий катализатор спада производства, общего роста производственных расходов и себестоимость товарной продукции, что, в свою очередь, подталкивало производителей до дежурного повышения цен. Оптовые цены наипаче быстро росли в топливной и химической промышленности, электроэнергетике, черной металлургии и машиностроении а из розничных этим характеризовались цены для продукты питания, которые в течение многих десятилетий были искусственно занижены и дотировались из госбюджета. Вообще раньше розничные цены в Украине никогда не росли такими темпами, и это вызывало настоящий шок у главный массы населения.

Опережающее величина оптовых цен разрушает непосредственно производственную сферу тормозя либо даже прекращая инвестиционные процессы. В то же время, хоть и более медленные но тоже довольно бурные темпы роста розничных цен разрушают социальную сферу подавляют экономические интересы людей к активноi предпринимательской и трудовой деятельности, то есть действуют в книга же негативном направлении.

Все это вызывало такое явление, как неплатежеспособность большинства юридические и физических лиц, невзирая для непрерывную накачку денежного обращению все большей массой бумажных денег. По оценке СБРР, для 1992 г. неплатежи в Украiнi составляли 40% всего ii Ввп.У в 1993 г. объемы неплатежей продолжали расти вызывая резкое сокращение и даже конец товарного производства для многих предприятиях.

В этих условиях монетарная политика НБУ превратилась в властный инфляционный фактор. Государство колыбель немедленно закрывать растущий денежный недостаток самым простым путем-эмиссией вiдповiдноi массы денег. Они были направлены для покрытие наличное спросу, бюджетные дотации, кредитования производителей и потребителей (включая и явных банкротов). Только в первом квартале в 1993 г. дабы поддержки АПК было предоставлено почти 1 трлн. руб. льготных кредитов и предположительно 3 трлн. руб. финансовой помощи. Величезноi кредитноi помощи требовали и другие отрасли народного господарства-в марте того же возраст им был предоставлен доверие в 606 млрд. руб. дабы проведения зачета взаимных долгов. Общая итог эмиссии наличности для января-апрель в 1993 г. достигла 598,3 млрд. руб., сколько в 10 некогда превышало эмиссию для такой же период 1992 г. В путешествие 1993 возраст монетарная кусок увеличилась с 26 прежде 47,2 трилiона карбованцев то есть в 1,8 раза, чем она составляла в предыдущем году. Денежная эмиссия, как и цены быстро вышла из-под должного государственного контроля.

Денежные знаки (купоно-карбованцы), выпущенные в Украiнi в начале 1992 г.

вместо российского рубля начали катастрофически обесцениваться. Бурное обесценение денег взорвало выполнение ими свойственных им рыночных функций и прежде быть все стимулирующей.

Съедая фонды нагромождения и потребления, гиперинфляция затормозила предпринимательскую и трудовую активность в стране.

Потеряв контроль для эмиссией денег, для движением расходов и цен, денежного обращения и кредитных ресурсов, украинское начальство тогда беспричинно и не нашло надежных регулирующих механизмов дабы активного влияния для инфляционные процессы и погашения их негативного влияния для экономическое и социальное положение в стране.

Ценовая и инфляционная спираль, которая стала раскручиваться с начала 1993 г.

во втором полугодии вновь пошла вверх. До конца 1993 г., если инфляционная спираль раскрутилась к наивысшей фазе, банки вынужденные были пунктуальный выпустить в обращение огромную массу денег. Это автоматически вызывало дежурный прыжок цен. Девальвация карбованец приобрела катастрофического характера. В ноябре начальство административно внедрил его фиксирован курс, сколько подхлестнуло активность теневого валютного рынку.

Следовательно, в 1992-1994 гг. в Украине проводилась ошибочная экономическая политика что действительно имела не антиiнфляцiйний, а проiнфляцiйний действие для экономическую систему страны.

При этом начальство применял в основном два антиiнфляцiйних мероприятия-ограничение фондов потребления предприятий и регуляции цен. Административный контроль цен было введено Указом президента “О мероприятиях сообразно сдерживанию темпов роста цен”. Согласно нему предприятия всех форм собственности могли жаловать оптовые цены для продукцию всего в случае роста расходов для производство, которое не зависит от их господарскоi деятельности. Этим же Указом вводилось ограничение размера надбавки дабы торговых и снабженческо-сбытовых предприятий в размере не больше 55% посредством цены производителя. Но, как свидетельствуют последствия, эти мероприятия сработали недостаточно эффективно. В первую очередь, цены тогда уже довольно надежно вышли из-под государственного контроля, и вновь подчинить их системе жесткого государственного контролю было далеко трудно. Относительно ограничения фондов потребления, то это имело вожделение смысл тогда, если было вожделение сколько ограничивать.

Среди наиболее негативных последствий того периода следует заметил: -серйозне нарушение виробничеi и фiнансовоi систем функционирования экономики; -пiдiрвання склонности к сбережению практически у всех экономических агентов; -разрушение для этой основе системы забеспечення воспроизводящих процессов в экономике; -надмiрну дифференциацию населения, отдельных отраслей и регионов для уровнем доходов.

Под воздействием инфляции объемы номинальных денежных доходов населения росли а его реальны доходы, в связи с опережающим повышением розничных цен на товары и услуги, навыворот уменьшались. Методы индексации доходов не забеспечували компенсации потерь посредством гиперинфляции. Только в 1993 г. быть росте цен для год более чем в 100 некогда реальная зарплата уменьшилась для 52%. Эффект посредством внедрения правительством льгот для налогообложение доходов граждан касательно молозабеспечених, многодетных чернобыльцев, ветеранов всетаки др. тоже был минимальным, поскольку сами облагаемые налогом доходы житель было мизерно и не успевали для ростом цен.

Дилемма, которая появилась накануне украинским правительством, заключалась в том, каким образом сокращая темпы инфляции, не усилить стагнации производства. Но она не была решенная должным образом. Возобновить экономику быть условиях избыточных налогов, которые подавляют производство, суживают базу налогообложения и принуждают плательщиков скрывать приманка доходы, невозможно. Следует заметил хоть вожделение такой факт: прежде введения налогу для прибавление предприятий с 1993 года, взыскивался мыт для вознаграждение предприятий.

При этом предприятия, для жизнь специального налога для фонд зарплаты были вынуждены действительно дважды вносить его, поскольку фонд зарплаты является составляющей частью дохода.

Политика усиления государственного контроля и регуляцию (сдерживание цен, завищенний обменный курс, далеко высокие налоги) привела прежде формирования мощного теневого сектору экономики в Украине. При отсутствии эффективного контроля для формированием доходов, большинство усилий государства были сконцентрированы для сокращаемом государственном секторе. В результате для фоне потери государством значноi части доходов, которые можно было вожделение получить посредством проведения налоговой умной политики, главный груз недофiнансування лег для сектор, какой поки-що был основой существования самого государства.

Через недостаток нашей податковоi системы спад валового продукта в Украине и для 1996 год составил предположительно 10%, а в отраслях машиностроения и легкоi промышленности достигает 20%.

Следовательно, задание последующего реформирования экономики сколько стоят накануне Украиной могут коснеть решены всего быть условиях реализации последовательной политики финансовой стабилизации, и возобновления накоплений населения. Без этого обеспечить стойкое экономический величина для базе возрождения инвестиционной активности и постепенный подъем жизненного уровня является невозможным. Современный период с найважливiшой фазой реформ.

В последнее век в этом направлении сделан линия шагов и найважливiшим из них есть введение в сентябре 1996 возраст национальной валюты-гривни. Это дало мочь в значительной степени стабилизировать денежное приказ в стране.

Как мера, которая должна предотвратить необусловленный величина заработной платы для предприятиях

Кабинетом Министров в 1995 году было принято приговор о порядке определения сумм, которые вносятся в бюджет в связи из превышением фонда потребления. То есть рост зарплаты может сбываться всего в пределах iндекса месячной инфляции.

Особенности антиинфляционной политики в 2005 году

За прогнозами экспертов, 2005 год принужден был ознаменоваться близко экономических рисков порожденных прежде всего последствиями политического противостояния-2004 и Оранжевой революцией. Среди них, в частности назывались ценовое агитация потребительского рынка ознаменовано значительным ростом социальных выплат, а также девальвация национальной денежной единицы.

Если бараб для нераздельно из базовых показателей, а именно для индекс потребительских цен то степень отклонения фактической инфляции-2005 посредством нормативной составляет лишь 0,5 процента. За всеми другими макропоказателями отклонение есть гораздо большим.

Зато попробуем проанализировать профили прошлогодней инфляции, дабы держать ей достойные ответы в текущем году.

Пятнадцать особенностей

Сравнительно с ускорением инфляции в 2003 и 2004 гг. в прошлом году состоялись ее определено дневка (дезинфляция). Зато годовая инфляция была для 2 процента ниже, чем в 2004 году. При этом в грудных в 2005 году ее показатель повторил исторический минимум (0,9 процента - в грудни1996 г.)

Показатели потребительской и производственной инфляции бегло сближались: предполагать 2004 году разрыл между темпами величина оптовых и розничных цен составлял 11,8 процента тогда как в прошлом году он составлял едва 0,8 процента, всетаки в интересах не оптовых а розничных цен.

Ниже, чем в 2004 году инфляция сопровождалась более динамическим - для 12 процентов - ростом номинальных и реальных доходов в 2005 году.

Впервые для последние восемь лет в прошлом году не было ни одного дефляционного месяца.

Впервые инфляцию сдерживало беспрецедентно резкое увеличение обменного курса гривни: если в 2001 году обменный такса гривни к валюте имплицитной привязки усилился для 2,5 процента, то в 2005 году - для 4,8 процента.

Традиционного для последние годы ускорения инфляции в последнем квартале года удалось избежать.

Зафиксирована дезинфляция, достигнутая быть наращивании темпом более высоким чем в 2004 году денежного комиссия (массы и базы).

Замедление инфляции состоялось быть предположительно неизменной учетной ставке, что выросла едва для 0,5 процента против с 2,0 процента в 2004 году.

Базовая инфляция (в узком измерении) выросла мало низшим темпом, чем в 2004 году.

Часть прошлогодней инфляции была реинкарнированной из последнего квартала 2004 году после расширения денежной массы в процессе обратной продажи населением валюты, перекупленной во век предвыборного ажиотажа. Поэтому, если исключить часть отложенной с 2004 возраст инфляции, в 2005 году она измерялась вожделение однозначной цифрой.

Сравнительно с предыдущими годами бегло выросли тарифы для услуги: в 2004 году цены для услуги выросли для 7,9 процента, в 2005 году - для 15,8 процента.

Рекордный поднялись цены для сдачу около найм собственной недвижимости (в 2004 г. - для 7,7 процента, в 2005 г. - для 38 процентов).

Вдвое выше, чем в предыдущем году было прошлогоднее повышение цен на сахар.

Впервые с 2003 возраст началось снижение цен для мясопродукты, сколько длилось больше одного месяца.

Значительно меньше стало действие роста цен для горючее для безраздельный показатель инфляции.

К основным факторам снижения инфляционного давления следует прежде всего отнести: рост спроса для деньги дабы сбережений; возвышение объемов антиинфляционного импорту; существенное попустительство эмиссионного потока после склонения обязательной продажи валютной выручки экспортеров; понижение профицита текущего счета платежного балансу; умеренную бюджетную политику Минфина, которая была лучше, чем в 2001-2004 гг., а также синхронизированную с монетарной политикой Нацбанка.

Кстати, "взнос" Нацбанка в годовую инфляцию составлял едва треть общего показателя. Рост потребительских цен, какой непосредственно зависит посредством монетарной политики, составляло 3,1 процента (базовая инфляция узка).

Сегодня следует признать, сколько аналитики переоценивали действие количественного изменения монетарных агрегатов для инфляцию. В то же век они недооценили занятие растущего спросу для гривню в сдерживании давления денег для цены потребительского рынку. Широко распространена позиция, сообразно которой величина социальных расходов обязательно провоцирует ускорение инфляции, дежурный некогда опровергнутая практикой.

В прошлом году рекордной стала не столько динамика номинальных доходов населения сколько его депозитов в банках. Последние выросли вдвое быстрее. Удалось избежать и ажиотажного спроса для валюту, как это произошло в последней четверти 2004 года. Гривню не "сбрасывали" в доллар в ожидании девальвации гривни, а в основном "несли" на депозиты в банки. Потому сколько выросло вера к национальной валюте, которое беспрецедентно усилилась. Ослабленная экономика продолжала абсорбировать денежное предложение.

Но кроме в большей степени ее монетизация ускорилась посредством возвышение депозитов население. Скорость обращения гривни быть росте спроса для нее, как снасти для сбережений, существенно уменьшилась.

Граждане посредством национальных денег "не убегали", а динамически их накапливали на текущих и срочных вкладах. Это сдерживало величина цен, поскольку уменьшало давление доходов для цены потребительского рынка.

Ремонетизация экономики вновь ускорилась, напротив всем пессимистическим прогнозам. Показатель монетизации, для оценками Нацбанка, вырос для 14,8 процента после того как в 2004 году снизился для 7,1 процента. Соответственно возобновилась и дедоларизация.

Доллар сократился для 2,7 процента после ее трехлетнего роста в 2002-2004 гг. - сообразно для 2,5, 8,9 и 16,1 процента. Как уже отмечалось, инфляция оказалась меньше, чем ожидалось, потому сколько действие усиления гривни и спросу на ее оказался выше, чем предусматривали. За моими оценками, крепость курса дало возможность снять 2-3 процента годовой инфляции. Начиная с апреля, месячная инфляция кроме ноября, ни разу не достигла 1 процента. Подобной положение с ценами была едва у низькоинфляцийних 2001 и 2002 годах. Антиинфляционное увеличение курса гривни сделало ее более привлекательной дабы населения и привело прежде 90 процентов наращивание депозитов физических лиц (лишь в 2001 г. был достигнут подобный уровень - 89 процентов, а в 2004 г., например, депозиты выросли едва для 17,2 процента). А все депозиты (юридических и физических лиц) выросли для былой год на 65 процентов, то есть для уровне максимума в 2000 г. (67 процентов). Скачек спроса на гривню сообразно уменьшил прыть ее обращению для 12,9 процента (в 2004 г.

- едва для 6,3 процента).

Инфляция могла вожделение коснеть кроме меньше. Но предположительно 2-2,5 процента величина потребительский цен в первом квартале было "получено в наследство" посредством 2004 г., если цены частично сдерживались административно, а также для счет обратной конвертации в гривню иностранной валюты, "перекупленной" в последние месяцы 2004 года. Но даже и десятипроцентная инфляция не является избыточной "платой" для достигнутые социальные стандарты развития страны в 2005 г. (повышение пенсий, зарплат; выплат инвалидам, чернобыльцам, одиноким матерям и тем, который родил ребенка; понижение безработицы; создание новых рабочих мест и тому подобное).

В прошлом году социальная ориентация экономики была наиболее выразительной за все годы независимость. Поднятие уровня потребительских стандартов граждан Украины стало одним из самых динамических между стран-соседей, и не всего в Европе. В частности по предыдущим данным, величина реальных доходов в нашей стране был почти в два разы выше, чем в России. Жизненный уровень, достигнутый в начале 2005 года был не всего удержанный новой властью, всетаки и беспрецедентно высоким темпом увеличенный при сложных внешних условий и давления унаследованных вызовов. Да, предположительно для 40 процентов сравнительно с 21 процентом в 2004 году выросли денежные доходы, а с учетом ценового фактора они реально стали большими для 22,4 процента (11,7 процента в 2004 г.). До 2005 возраст наивысшей была динамика реальных доходов в 2002 году (16,2 процента). Ожидается, сколько сей исторический апогей обновился в прошлому году для 6 процентов в сторону повышения. А номинальная зарплата вырастет для 30,6 процента, реальная - для 22 процента. За оценками Нацбанка, сей показатель превысит уровень предыдущего года. Следует прибавить, сколько вдвое (54,3 навстречу 24,7 процента) высшим, уникальным темпом растут и социальные выплаты разным категориям граждан из бюджета, и прежде всего впечатлительным.

Наконец о занятости. Она существенно выросла. Создание миллиона новых рабочих мест способствовало потому, сколько степень безработицы снизился из 3,5 процента в ноябре в 2004 году прежде 2,9 процента в прошлом году.

Если принять во поклонение отмеченные социальные результаты экономического развития то содержание инфляции потребительских цен для уровне 10 процентов является высоким достижением государственной политики, и в частности деятельности Нацбанка, для выполнение свое конституционное обязанности.

Выведение потребительской активности украинцев для наивысший для годы независимости уровень дало мочь избежать абсолютного падения большинства макроэкономических показателей и прежде всего ВВП. Удалось, кроме того, достичь в определенной мере компенсации вынужденного послабление инвестиционной активности в прошлом году, вызванного как драматичным ухудшением условий экспорта, беспричинно и унаследованными с предыдущих лет деформациями финансовой политики и последствиями расширенных реформацийних каникул. Достаточно напомнить в связи с этим, сколько величина кредитов в 2005 году вырос для 57,5 процента навстречу 30,2 процента в 2004 году. При этом потребительские кредиты выросли беспрецедентно быстро - для 126,4 процента. Усиление гривни повысило покупательную даровитость граждан позволило рекордными темпами пришвидшити привлечение растущих доходов в банковскую систему, помощь к новой кредитной экспансии, закрепить для внутренним спросом роль локомотива экономического роста. Это удержало позитивную макроэкономическую динамику и смягчило объективные колебания бизнесового цикла. Экономическая политика власти выдержала в основном нераздельно из самых тяжелых для последние годы экзаменов и имеет все шансы дабы последующего качественного совершенствования.

Антиинфляционная регуляция экономики в 2006 году

Проанализировав профили инфляции 2005 года, попробуем очертить ценовую перспективу текущего года, а также факторы, которые будут держать для ее раскручивание определенное влияние.

Идет аллокуция прежде всего о повышенном против с плановым в 2005 году (1,7 процента) дефицит бюджета текущего возраст (2,5 процента ВВП). Кроме того, хоть газовый компромисс между Украиной и Россией и найдено, всетаки не стоит забывать о повышении цены на газ дабы промышленных производителей. До ценовых вызовов-2006 надо отнести и послабление абсорбирующей функции экономического роста в первой половине году но ухудшение перспектив антиинфляционного усиления гривни, учитывая вероятное уменьшение профицита платежного баланса, и повышения дефицита бюджета, низкие темпы роста ВВП и выпуска. Не стоит арендовать из повестки дня и усиления инфляционных ожиданий в довиборчий и пислявиборчий периоды, вероятно уменьшение урожаю зерновых, учитывая макроэкономические и связанные из особенностями естественного циклу причины.

Достоверно, сколько повлекут бремя для цены и последствия возможного разогрева экономической конъюнктуры в последней трети текущего года, последующее содержание повышенного налогового давления и его действие для цены производителей и потребителей, а также поднятие тарифов для транспорте.

Чтобы исполнять невозможным либо смягчить их влияние, стоит задействовать такие факторы.

В частности, пересмотреть бюджет-2006 для уменьшения его дефицита посредством сокращения определенных расходов. Нужно осуществить, кроме того, дополнительные шаги относительно либерализации импорту антиинфляционного направления и внедрить более жесткую монетарную политику (ограничить величина денежной базы уровнем 30-40 процентов), а также удаться к последующей либерализации валютного регуляция. Чтобы противостоять ценовым вызовам текущего года, надо усилить конкуренцию в банковской системе посредством облегчение доступу иностранных банков к системе соответствующих услуг, стимулировать процентной политикой активизацию сбережений граждан, помогать дополнительному толчку в развитии рынку ценных бумаг, в частности дабы населения. Целесообразно активизировать антимонопольную политику с целью профилактики необоснованного завышения цен (прежде всего потребительских) системно заниматься над демобилизацией инфляционных ожиданий.

Хочу также заметить, сколько против с прошлым годом в настоящее век является некоторыми отличиями ценовой ситуации. Да, ликвидность, сформированная в грудных в 2005 году, бесспорно отразится для ценах первого квартала текущего года, всетаки гораздо меньше, чем в прошлом году, учитывая инвестиционный и сообразно большей части непотребительский характер бюджетных расходов в последнем месяце прошлого года. Отрадно и то, сколько бремя на продовольственные цены в январе-марте со стороны цен производителей довольно меньше, чем в прошлом году, учитывая дневка их роста во новичок половине 2005 года, поскольку продовольственные цены больше привязаны к промышленной инфляции. В 2006 году давление на потребительские цены со стороны тарифов тоже довольно кое-что более игрушечный из обзора не то, сколько "часть пары" - автотранспортные и железнодорожные тарифы - выпустили в прошлом году.

Зато из новичок половины 2006 возраст роста ВВП, какой испытал замедление из новичок половины 2004 возраст и длится уже 1,5 годы, может ускориться, сколько усилит его антиинфляционный действие (предыдущее дневка роста также длилось 1,5 годы - со новичок половины 2001 возраст прежде начала 2003 года). Кроме того, в первом месяцы нового возраст не следует надеяться дестабилизации для рынке мясопродуктов и топлива, как в 2005 году, всетаки давлению может выносить рынок услуг, прежде всего коммунальных но недвижимости. Однако в январе 2006 года, как и в путешествие первого квартала в целом не довольно наблюдаться против с 2005 годом феномен возвращения перекупленной во век политического кризиса 2004 возраст валюты и отложена инфляция.

Выводы

Следовательно, антиинфляционная политика – это комплекс соответствующих мероприятий государственного регуляция экономики, направленных для борьбу с инфляцией. Воплощение в жизнь такой политики требует посредством правительства разрабатывание антиинфляционной программы, которая определяет мету, задачи и пути ее реализации, которая зависит посредством стадии инфляционного процесса его интенсивности и других факторов. Да, задачи борьбы с инфляцией либо ограничения масштабов инфляционных последствий разные и нуждаются в принятии неодинаковых методов регуляция.

Чтобы исполнять невозможным либо смягчить действие инфляции, стоит задействовать такие факторы.

В частности пересмотреть бюджет-2006 для уменьшения его дефицита посредством сокращения определенных расходов. Нужно осуществить, кроме того, дополнительные шаги относительно либерализации импорту антиинфляционного направления и внедрить более жесткую монетарную политику (ограничить величина денежной базы уровнем 30-40 процентов), а также удаться к последующей либерализации валютной регуляции. Чтобы противостоять ценовым вызовам текущего года, надо усилить конкуренцию в банковской системе посредством облегчение доступу иностранных банков к системе соответствующих услуг, стимулировать процентной политикой активизацию сбережений граждан, помогать дополнительному толчку в развитии рынку ценных бумаг, в частности дабы населения. Целесообразно активизировать антимонопольную политику с целью профилактики необоснованного завышения цен (прежде всего потребительских) системно заниматься над демобилизацией инфляционных ожиданий.

Дополнение

Динамика учетной ставки НБУ и темпов инфляции в Украине

Период времени

Учетная ставка НБУ %

Темп инфляции прежде предыдущего месяца %

Соотношение между учетной ставкой и темпом инфляции % (, - ) на год на месяц 1994

Октябрь: 01.10 – 25.10 140.0 11.7 122.6 -10.9 26.10 – 01.11 300.0 25.0 122.6 2.4

Ноябрь: 300.0 25.0 172.3 -47.3

Декабрь: 01.12 – 11.12 300.0 25.0 128.4 -3.4 12.12 – 31.12 252.0 21.0 121.2 -0.2 1995 год

Январь 252.0 21.0 118.1 -2.9

Февраль 252.0 21.0 111.4 9.6 Март 01.03 – 09.03 252.0 21.0 111.4 9.6 10.03 – 28.03 204.0 17.0 111.4 5.6 29.03 – 01.04 170.0 14.2 111.4 2.8

Апрель 170.0 14.2 105.7 8.5

Май 96.0 8.0 104.6 3.4

Июнь 96.0 8.0 104.8 3.2

Июль 01.07 – 14.07 96.0 8.0 105.2 2.8 15.07 – 01.08 60.0 5.0 105.2 -0.2

Август 01.08 – 20.08 60.0 5.0 104.2 0.8 21.08 – 31.08 70.0 5.8 104.2 1.6

Сентябрь 70.0 5.8 114.2 -8.4

Октябрь 01.10 – 09.10 70.0 5.8 109.1 -3.3 10.10 – 31.10 95.0 7.9 109.1 -1.2

Ноябрь 95.0

Декабрь 110.0 Сравнительная список макроэкономических показателей 1933 и 1993 годов №№ п/п

Макроэкономические показатели

Мировой экономически кризис, 1929-1933 гг.

Украина, И полугодие в 1993 г. – И полугодие в 1994 г.

1.

Объем промышленного производства % -46,0 -36,0 2.

Внешнеторговое приказ % -67,0 -35,0 3.

К-сть безработных % 25,0 30,0 4.

Реальны доходы населения % -58,0 -100,0

Темпы прироста, снижения объемов промышленной продукции в Украине в 1993-1995 годах (в процентах к соответствующему периоду 1995 году).

1993 1994 1995

И квартал январь-апрель январь-май январь-июнь

Общий величина промышленной продукции -8,0 -28,2 -12,1 -12,7 -12,7 -13,6

Производство товаров народного потребление -15,9 -26,7 -20,3 -22,5 -22,0 -22,4

В книга числе: - продовольственные товары -10,1 -18,3 -16,3 -18,4 -17,7 -18,6 - алкогольные изделия -13,9 -20,2 47,6 38,1 18,8 12,1 - непродовольственные товары -25,1 -40,4 32,3 -34,0 -34,0 -33,1

Развитие инфляционного процесса в Украине в 1995-1999 годах

Показатели 1995 1996 1997 1998 1999 1. Темпы роста розничных цен для год % 282,0 139,7 110,1 120,0 119,2 2. Темпы роста массы денег (М3) для год % 213,0 135,0 134,0 125,0 141,0 3. Соотношение пунктов 1 и 2 132,4 103,5 82,2 96,0 84,5

Уровень монетизации ВВП в Украине

Показатели 1996 1997 1998 1999

Номинальный ВВП для год, млн. грн.

80510,0 93365,0 102593,0 127126,0

Номинальная кусок денег для конец возраст (М3), млн.. грн.

9364,0 12541,0 15705,0 22070,0

Уровень монетизации ВВП % 17,7 13,4 15,3 17,4

Уровень законодательных актов.

Закон посредством 23.12.2004 № 2285-iv О Государственном бюджете Украины для 2005 год.

Закон посредством 24.12.2002 № 349-iv О внесении изменений в Закон Украины "О налогообложении прибыли предприятий".

Закон посредством 26.12.2002 № 380-iv О Государственном бюджете Украины для 2003 год.

Закон посредством 28.12.1994 № 334/94-вр О налогообложении прибыли предприятий.

Закон Украины «О банках и банковской деятельности» посредством 7 декабря в 2000 г.

Закон Украины «О хозяйственных обществах» посредством 19 сентября в 1991 г.

Закон Украины «О государственной регуляции рынка ценных бумаг» посредством ЗО октября в 1996 г.

Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» посредством 18 сентября в 1991 г.

Закон Украины «О приватизационных бумагах» посредством 6 марта в 1992 г.

Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» посредством 19 марта в 1996 г.

Закон, Перечень посредством 27.11.2003 № 1344-iv О Государственном бюджете Украины для 2004 год.

Кодекс Украины, Закон, Кодекс посредством 16.01.2003 № 436-iv Хозяйственный кодекс

Украины.

Постановление НБУ посредством 12.02.2002 г. № 61 «Положение о депозитар­ну деятельности

Национального банку».

Решение ДКЦПФР посредством 24.06.1997 г. № 13 «Правила выпуску и обращению фондовых деривативив».

Указ Президента Украины посредством 12.07.2001 г. № 512 / 2001 «О мероприятиях сообразно улучшению инвестиционного климата в Украине».

Барановский О. Ринок ценных бумаг в Украине: состояние, проблемы, перспективы // Банковское дело. - 1997.- № 6. - С. 15-19.

Береславска О. Загальни тенденции развития валютного рынка Украины 1999 году // Вестник Национального банка Украины. - 2000. - № 2. - С. Зо - 34.

Витлинский В., Наконечный Я., Пернаривский О. Концепция стратегии кредитного риску // Банковское дело. - 2000. — № 1. —с. 13 — 16.

Витлинский в.В. Анализ, палата и моделирование экономического риска. - К.:

ДЕМИУР, 1996.-212с.